XLR sau RCA?

[mariusgrid]

Bună ziua tuturor!

Fiind prima postare încep prin a mulțumi celor care ați contribuit cu idei valoroase la acest blog de-a lungul timpului. Am citit în sute de ore postările domniilor voastre, învățând lucruri prețioase.

Mulțumesc maestrului momolo pentru eforturile de a explica cu detalii incredibil de sofisticate adevărul despre scule și sunet. Mărturisesc că am râs de foarte multe ori cu lacrimi la umorul său ascuțit și inteligent.

La subiect: deși am citit o mare parte din postări și am căutat special, nu am reușit să găsesc răspuns la întrebarea: dacă ar trebui să aleg un cablu interconect între streamer/DAC și amplificator ce ar fi preferabil să caut un RCA sau un XLR? Care ar fi plusurile și minusurile fiecărei variante?

Sculele mele: streamer Eversolo DMP-A6, amplificator Unison Research Unico Secondo și boxe Spendor A7. Cabluri RCA Chord C-line și de boxe AudioQuest Rocket 11. Sunt mulțumit de sunet (după luni de reglaje și poziționări), nu simt nevoia de îmbunătățire, nu e nimic deranjant. Vine ziua mea și mi-aș lua un cadou. Mulțumesc!

[momolo]

nu exista un raspuns exact si util la intrebarea ta. Insa iti pot spune niste observatii de-ale mele de-a lungul timpului:

1) la cabluri cel mai important e materialul (metalul si izolatorul) din care sunt facute. Abia pe locul 2, adica de o mai mica importanta sunt mufele. Insa "importanta" asta a mufelor este de la zero spre mare depinzand de calitatea si (din pacate) pretul sistemului audio.

2) dupa material vine schema de functionare a aparatelor pe care le legi. Aici e o chestie pura de electronica. Unele aparate au doar mufe XLR dar nu sunt real balansate. Problema sta cam asa (de aceea pun treaba asta pe locul secund), un aparat audio sursa si amplificatorul daca ambele sunt real balansate, cel mai bine vor suna pe balansat.... teoretic! Spun asta ("teoretic") deoarece conteaza ce am scris la punctul 1), adica in caz ca pui un cablu RCA-RCA din materiale scumpe si super tare va suna mai bine ca un cablu XLR-XLR banal/ieftin. Insa sunt cazuri foarte rare cand poti obtine rezultate mai bune legand aparate real balansate pe nebalansat (RCA-RCA cu adaptoare daca nu au mufe RCA - in orice mufa XLR poti baga RCA cu adaptor simplu. Functioneaza fara probleme, insa din cauza schemei vei afla ca va functiona numai pe jumatate, numai o faza si asta cam "lesina" sunetul in general...... Desi nu exista o regula 100%, nimeni nu paote emite legi in zona asta...... doar inginerii electronisti..... dar ei "asculta" cu osciloscopul si teoria, nu cu urechile)

3) potriveala. Asta e cea mai ezoterica treaba. Nimeni nu o poate explica. Si fiecare avem un fel personal sa auzim. Dar in general am observat ca audiofilii de top in lumea larga ajung la concluzii asemanatoare sau chiar identice desi nu se cunosc intre ei si sunt la distante planetare. Asta arata ca totusi sunetul nu e chiar total pe preferinte si pe gusturi.
Dar cum gasesti pe alea potrivite?!..... Aici e marea intrebare!..... Incerci, testezi, asculti..... NU ai cum altfel.

In cazul tau eu iti recomand sa le legi pe XLR-XLR.
De care?!.... Asta e pe norocul tau! Succes!

PS - la RCA-RCA cel mai bine e sa nu depasesti 2,5m dar la XLR-XLR poti pune lejer si 3.....4......chiar 5m (desi ideal e sa mergi in ambele cazuri pe 1,5m....2m)

[Shambala]

Cablurile XLR au fost inventate pt a pastra un raport semnal zgomot cat mai bun. Se folosesc in special la semnal mic (microfon) si pt distante mari - pana la zeci de metri. Prin natura constructiei lor semnalul transportat prin ele este mult mai putin sensibil la zgomotele [electrice] captate (orice sarma este o antena).
Asa cum spunea Momolo, trebuie ca si aparatele sa aiba XLR real si nu "fantoma" - adica transformat din RCA. Altfel este fix-pix, sau chiar mai rau - mai treci semnalul prin 1-2 randuri de amplificatoare operationale, doar pt ambitia de a folosi XLR.

[mariusgrid]

PS - la RCA-RCA cel mai bine e sa nu depasesti 2,5m dar la XLR-XLR poti pune lejer si 3.....4......chiar 5m (desi ideal e sa mergi in ambele cazuri pe 1,5m....2m)

Mulțumesc pentru răspunsuri!

În legătură cu lungimea cablului interconect: lungimea de 1,5 - 2m este cea recomandată (așa aș înțelege din formulare) sau e cea maxim recomandată?

Se plângea un coleg într-un post că nu găsește să cumpere cabluri bune la 0,5 m (în sensul că ar fi mai economice ca și preț). Este la vânzare un XLR de 0,5m cu comentarii spectaculoase pe stereophile, soundstagenetwork și 6moons (știu că nu trebuie luate literă de lege, dar poate fi un punct de pornire ca o recomandare subiectivă).

O lungime de 0,5m nu prea e practică la mișcarea sculelor, dar dacă nu schimbi frecvent ceva la echipamente este ok.

Totuși, din punct de vedere al sunetului este de evitat în cazul general?

[momolo]

Este la vânzare un XLR de 0,5m cu comentarii spectaculoase pe stereophile, soundstagenetwork și 6moons (știu că nu trebuie luate literă de lege, dar poate fi un punct de pornire ca o recomandare subiectivă).

va fi prima tzeapa pe care o iei. Asa se invata cu adevarat. ....."comentarii spectaculoase pe stereophile" M-ai facut sa rad!

Cu lungimea nu o lua ca pe o reteta de la doctorul de familie. Eu am zis ca e oarecum ideal 1,5....2m din mai multe motive, inclusiv practice. Eu unul nu cumpar cabluri scurte pentru ca (in opinia mea) suna oleaca mai prost si poate am nevoie sa aranjez altfel trancotele si nu-mi ajunge lungimea, Evident, electronistii si teoreticienii (care asculta citind scheme si cu osciloscopul) iti vor spune, "cu cat mai scurt, cu atat mai bun!"...... Sa fie la ei acasa.

Dar (tot dupa parerea mea personala) exista un singur caz in care exista, "cu cat mai scurt, cu atat mai bun", cablul de boxe. Poate si cele digitale (USB, SPDIF)