Despre natura umană și manipulare

Doar o vorba sa-ti mai spun
User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Despre natura umană și manipulare

Post by hpavictor »

Vă prezint o colecție de gânduri și idei despre natura umană și despre manipulare :


Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate


Mundus vult decipi , ergo decipiatur !

” Legile PROSTIEI de Carlo CIPOLLA .
@ Prima lege a prostiei – Omul subestimează numărul idioților care-l înconjoară.
Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește contrariul. Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de următoarea situație: omul care arăta deștept și rational se adeverește a fi un idot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
@@ A doua lege a prostiei – Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale.
Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și acestă calitate este de la natură și nu depinde de factorii culturali. Omul este prost așa cum este roșcat sau are grupa I de sânge. Așa s-a născut – după voința Celui de Sus, dacă vreți.
Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr de proști în societate. Acest lucru a fost dovedit de nenumărate experimente în universități, pe cinci categorii: studenți, lucrători de birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori. Când am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii cu muncă de birou și studenți.
Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din universități: același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a confirmat super-puterea naturii: același număr de laureați au fost proști.
Ideea pe care o lansează legea a doua este greu de acceptat, dar numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea a doua, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea cât și printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate. Concluziile legii a doua sperie: vă veți integra în înalta societate britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul vieții în cazinouri, în prezenta unor femei decăzute – oriunde veți fi nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va depăși așteptările.
@@@ A treia lege a prostiei –
PROSTUL este acea persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru el. Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri:
naivi (N), deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N). Dacă Vasile face ceva care îi aduce beneficii și lui, și lui Petru este deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Vasile îi aduc beneficii numai lui insusi, iar Petru are de suferit de pe urma lor, atunci Vasile este infractor. Și, în final, dacă Vasile se află în Zona P, sunt pierderi de ambele părți. Nu e greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii, nimerind la conducere și având autoritate politică și socială.
Dar, trebuie specificat ce anume îl face pe un prost periculos.
Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot deduce logic un comportament irațional. Un om deștept poate să înțeleagă logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și simplu vrea să primească cat mai mult câștig, cu toate că nu este suficient de deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți face sistem de apărare.
Să prognozezi acțiunile unui prost nu poți; el îți va face rău fără vreun motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepti.
Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o structură rațională.
Despre asta a scris Schiller: “Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt neputincioși.”
@@@@ A patra lege a prostiei –
DESTEPTII subestimează mereu potențialul distructiv al proștilor. Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al zilei, în orice loc și în orice circumstanțe înseamnă să comiți o eroare care te va costa foarte scump.
Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze și să ducă pierderile la minimum atunci când prostul va trăzni ceva.
Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși.
Nu. Nu trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriiile beneficii – dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei. În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor și să aducă daune mari.
@@@@@ A cincea legea a prostiei –
PROSTUL este cel mai periculos tip de personalitate.
Prostul e mai periculos decât infractorul. Rezultatele acțiunilor unui infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la altul. Societății nu-i este nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit încet, dar nu ar fi fost o catastrofă. Întreg sistemul ar fi fost redus la transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi bucurat de stabilitate. Acest lucru poate fi ușor observat la țările unde conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă. Ei aduc pagube, fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în sărăcie.
Confucius :
Nu conteaza cat de incet inaintezi, atat timp cat nu te opresti.
Cand simtiti ca furia ia amploare, ganditi-va la consecinte.
Cand observati ca devine imposibil sa va atingeti telurile, nu va ajustati telurile, ci numai pasii catre atingerea acestora.
Daca urasti o persona, atunci acea persona te-a infrant.
Omul superior care cauta ceva, cauta in el insusi; omul inferior cauta intotdeuna in altii.
Oriunde mergeti, mergeti cu toata inima.
Oferiti sfaturi si instructiuni celor care cauta cunostere dupa ce si-au descoperit ignoranta.
Daca va concentrati pe orice avantaj sau realizare, oricat de mici ar fi, va va fi mult mai usor sa mergeti mai departe.
Daca cineva scuipa in spatele vostru, inseamna ca sunteti mult inaintea lor.
Vae victis !
Expresia ii este atribuită lui Brennus , conducătorul galilor , după ce i-a învins pe romani in 387 BC , care au trebuit să plătească în aur libertatea lor ... numai că galii cam înşelau la cântar .
Când romanii s-au plâns , Brennus ( Bran in limba dacoromană , adica Corbul ) şi-a scos sabia şi a pus-o pe talgerul pe care erau şi greutăţile ca să atârne şi ea la cântar , pronunţând aceste cuvinte „ vai de cei învinşi " .
SUN TZU
Despre adversar :
- Dacă este unit , dezbinaţi-l :
Întărâtaţi pe suveran împotriva miniştrilor săi ; îndepărtaţi-l de aliaţi .
Faceţi să se nască între ei bănuieli reciproce , în aşa fel încât între ei să domnească neînţelegerea .
Atunci veţi putea complota împotriva lor :
- Întreaga artă a războiului este bazata pe înşelătorie
- În război cea mai bună politică este să cucereşti statul intact ; distrugerea lui reprezintă ultima soluţie .
Decalogul Chomsky https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky" onclick="window.open(this.href);return false;
1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii
Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.
Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său
Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte
Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor
Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă
Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei
Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare
Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

Tratat de Dezinformare : https://2giga.link/d/3Q5Pyx" onclick="window.open(this.href);return false;

Tehnici de Manipularea Maselor:
Apartenenţa la un grup. După cum stiti suntem si gandim tribal. Purtăm încă în noi reminiscenţe din vremurile în care făceam parte dintr-un trib, şi luptam, instinctiv, împotriva celor din alte triburi. Iar pentru că am funcţionat aşa zeci de mii de ani, păstrăm involuntar tiparul. În special persoanele slabe, frustrate, lipsite de grupul social care să le asigure echilibrul, simt nevoia să se lipească de grupuri deja formate, care dau dovadă de PUTERE. Impresia ta este că beneficiezi de puterea grupului de care te lipeşti! Este o tactică folosită instinctiv de oi, capre şi vite. Ele se simt protejate de turmă. Pentru că turma le conferă siguranţă. Iar sentimentul de siguranţă e cu atât mai valoros, cu cât puterea individului e mai redusă, şi acesta se simte mai nesigur. În timp ce exemplarele puternice tind să fie solitare, cele slabe, lipsite de apărare au tendinţa pronunţată de a se lipi de turmele mari. Cu cât turma este mai mare, cu atât percepţia sentimentului de putere este mai intensă. Marii păpuşari din politică ştiu asta, şi deloc întâmplător, pe scena politică dispar partidele mici, înghiţite de cele 2 mari tabere. Nu mai contează doctrina, orientarea, scopurile mişcării, ci doar acapararea unui număr cât mai mare de adepţi dispuşi să se lipească tribului.
Imitaţia! În special a liderilor grupului. Cu cât nivelul de nesiguranţă al unui individ este mai ridicat, cu atât aceştia vor căuta un model demn de imitat. Impresia de putere pe care liderul grupului o poate transmite, este determinantă. Masele vor căuta instinctiv liderul cel mai bine situat pe piramida puterii! Haita de lupi este exemplul perfect! Masculul „Alfa” nu e nici corect, nici cinstit. E doar agresiv, şi inspiră frica! Iar exemplarele speriate i se vor supune instinctiv, ca să se protejeze! Însă odată supuse, ele se simt subordonate şi protejate! La oameni lucrurile stau cam la fel. Doar 10% din populaţie are reale abilităţi de lider, sau capacitatea de a funcţiona autonom, de a păstra o independenţă relativă. Restul de 90% se mulţumesc să imite şi caută să aparţină unui grup!
Segregarea. Deşi pare opusul apartenenţei, segregarea, sau separarea, este cea care face diferenţa dintre membrii propriului trib, şi gruparea adversă. Simplificată la maximum, apare împărţirea în „NOI” şi „EI”. NOI suntem, desigur, „băieţii buni”, şi EI sunt, invariabil, „băieţii răi”. Este principala tehnică folosită în manipularea maselor! Dacă la oi şi cornute lucrurile sunt simple, cei răi fiind prădătorii care le mănâncă, la om e mai complicat. Ai de găsit un MOTIV pentru care „cei buni” (adică NOI) suntem buni. Iar ceilalţi, (adică EI) sunt „cei răi”! Iar motivele pot fi diverse. Religia, culoarea pielii sau naţionalitatea sunt pretextele cel mai des folosite. Iar cei de altă religie, de altă rasă, sau din alt stat sunt, invariabil, inamicii tăi! Iar dacă se întâmplă să fie de aceeaşi rasă, religie şi naţionalitate, găsim altceva! Ei, „cei răi”, pot ţine, de exemplu, cu Dinamo! Moarte lor, moarte câinilor! Pentru că sunt… roşii! Au altă culoare! Este evident! Pe când noi suntem… vişinii! Culoare apropiată, dar vezi, e chestie de nuanţă! Merită şi să mori pentru diferenţa asta! NOI suntem DIFERIŢI! Adică NOI suntem, evident, mult mai buni decât „EI”! Avem şi semne distinctive, uniforme, echipamente care INDICĂ destul de clar deosebirea „majoră” dintre NOI, ăştia buni, şi EI, cei răi! Moarte lor!
Intoleranţa agresivă. Orice SEGREGARE (separare), pe orice criteriu, dă naştere intoleranţei şi agresivităţii. Odată ce am stabilit clar DIFERENŢA evidentă dintre NOI şi EI, avem de rezolvat problema. De eliminat competiţia! De ucis, nu neapărat real, dar măcar simbolic, orice individ care APARŢINE altui trib, URMEAZĂ alt lider, şi este DIFERIT de NOI, ăştia buni! Poţi să îl laşi în viaţă, dar să-l converteşti neapărat! Să îl îmbraci cu tricoul NOSTRU, şi să îl determiini să rupă tricoul lui, al celor răi! Este impardonabil că EI ai ales ALTCEVA decât NOI! Nu se poate trece cu vederea aşa ceva!
Nevoia de convertire. Pare că provine din religie. Dar e folosită şi de alte mişcări, fie ele sportive, politice, naţionale sau de altă natură. Dacă tot suntem agresivi şi intoleranţi, hai să folosim asta pentru a DETERMINA alte persoane să treacă în trib la NOI. Să renunţe la principiile, dogmele şi echipamentul LOR, şi să înţeleagă că EI sunt cei răi. Iar dacă vor alege să descopere ADEVĂRUL NOSTRU, vor redeveni buni! Noi, cei buni, le-am oferit o şansă! Să se schimbe în culorile noastre! Pe care NOI i le băgăm pe gât! Cu forţa!
Apartenenţa la o dogmă. Faptul că avem tricou de o anumită culoare, indică apartenenţa la un grup care are o IDEOLOGIE. Sau mai mult decât atât, o dogmă. Adică CREDE cu tărie într-un „ADEVĂR” propriu. Care nu admite a fi contestat cu nici un argument. Odată ce ai ales (sau uneori ai fost ales) să te înregimentezi într-o haită, ai de urmat regulamente şi norme ale ei. Absurditatea lor, lipsa de logică sau de fundament nu contează. Nimeni dintre NOI, cei buni, nu îndrăzneşte măcar să pună la îndoială dogmele tribului, a haitei, grupului sau partidului nostru! Cum spunea şi Stalin: „Mai bine să greşeşti odată cu partidul, decât să ai dreptate împotriva lui”. Ori te conformezi, te mulezi complet la politica noastră, a haitei noatre, ori eşti duşman, şi eşti cu EI, cu „cei răi”, singurii care contestă dogmele noastre bune!
Limitarea libertăţii de alegere. Odată ce ai ales haita ta, posibilitatea ta de a avea opţiuni se încheie aici. Eşti o picătură într-un butoi. Eşti înregimentat într-o armată. Ai devenit un pion, un simplu (p)Ion, pe o uriaşă tablă de şah. În totalitate la dispoziţia păpuşarului. Ai de respectat orbeşte regulile jocului. Chiar dacă e jocul altora. Mai ales dacă trăieşti cu impresia, indusă artificial, că e jocul tău. Pardon, al NOSTRU. Al celor buni.
Spălarea pe creier. Adesea, ea vine de la sine. Odată prins de val, vei înceta să mai gândeşti raţional. Nici o oaie nu o face! Rolul ei e să urmeze berbecul din frunte, indiferent de direcţia acestuia! Pentru a gândi raţional, ai nevoie de o STARE de observator. O stare specială, de relaxare, de focusare, de linişte interioară. Doar atunci funcţionează raţiunea ta! Doar atunci, în acea stare, ţi-ai redobândit, pentru câteva minute, gândirea raţională, specifică omului inteligent. În orice altă stare, de grabă, de stres, de exaltare, poţi deveni cu uşurinţă oaie! Spălată pe creier, şi dispusă să facă fapte negândite! Ai putere de decizie, însă ea e anulată de starea ta de moment! Ai ales să te înregimentezi în turmă, şi să funcţionezi iraţional. Să renunţi la capacitatea TA de a gândi. Acum gândim NOI, grupul, şi pentru TINE. Pentru că odată acaparat, înregimentat, manipulat, tu nu mai eşti capabil să te eliberezi!

Cum persoanele distructive iţi închid gura: 5 tehnici de manipulare
Oamenii distructivi – sunt purtătorii trăsăturilor narcisiste, psihopatice şi antisociale, care demonstrează comportament neadecvat în relații, exploatând, umilind şi ofensând partenerii sau partenerele, rudele sau prietenii. Ei utilizează mai multe tehnici de manipulare pentru a induce victima în eroare şi a da vina pe ea pentru ceea ce se întâmplă.
Iată 5 tehnici de manipulare cu ajutorul cărora oamenii distructivi te umilesc şi te fac să taci:
Schimbarea subiectului, pentru a fugi de responsabilități.
Narcisiștii nu vor să discute despre responsabilitățile pe care le au, de aceea vor duce discuția în direcția care le convine lor. Te plângi că nu acordă timp copiilor? El îşi va aminti o greșeală pe care ai comis-o 10 ani în urmă. Această manevră deseori se începe cu fraza: “Dar tu când ai făcut…”
Ce faci în acest caz: Nu te distrage dacă cineva încearcă să-ţi schimbe idea, continuă insistent să repeți faptele. Poţi să-i spui: “Acum nu vorbesc despre aceasta, hai să nu ne sustragem de la subiectul principal.” Dacă nu te va ajuta, încheie discuția şi îndreaptă-ţi energia în ceva mai util. De exemplu, găsește-ţi un interlocutor care nu a rămas blocat în dezvoltarea mintală la nivelul unui copil de trei ani.
Amenințări clare sau ascunse
Narcisiștii și alte personalități distructive se simt inconfortabil atunci când cineva le pune la îndoială sentimentul fals de superioritate, ego-ul imens sau convingerea că toată lumea le este datoare cu ceva. Sunt predispuși să vină cu cerințe nerezonabile faţă de ceilalți – astfel, pedepsindu-i pentru așteptările nesatisfăcute.
În loc să găsească un compromis, vor încerca să te lipsească de propria opinie. La orice dezacord, răspund cu ultimatum: “Fă astfel, în caz contrar voi face aceasta…”
Ca răspuns la încercările tale de a stabili o limită sau a-ţi spune opinia auzi un ton care te obligă sau amenințări? Acesta e un semn clar că ai în faţă o persoană care consideră că toată lumea îi este datoare cu ceva şi niciodată nu va merge la un compromis. Acceptă amenințările în serios şi arată-i narcisistului că nu glumești: dacă e posibil le poți documenta şi comunică-le autorităților competente.
Insultele
Insultele deasemenea pot fi folosite pentru a-ţi critica convingerile, opiniile sau ideile. Un punct de vedere bine argumentat sau o infirmare convingătoare brusc devine “ridicol” sau “aiurea” în mâinile unui narcisist, care se simte rănit, dar nu poate face nimic pentru a argumenta înapoi. Negăsind forţe să-ţi atace argumentarea, narcisistul te va ataca pe tine, încercând prin toate mijloacele posibile să-ţi submineze autoritatea şi să pună la îndoială capacitatea ta mintală.
De îndată ce insultele intră în joc, este necesar să întrerupi discuția şi să-i declari că nu eşti dispus să tolerezi aceasta. Şi nu o lua personal: aceștia recurg la insulte, doar pentru că nu cunosc alte metode prin care să-şi transmită punctul de vedere.
“Dresarea”
Persoana distructivă te va învăța să-ţi asociezi punctele forte, talentele şi amintirile fericite cu abuz, dezamăgire şi lipsă de respect. Chiar te poate izola de prieteni și de familie pentru a te face dependent financiar de ea. De fapt, te va “dresa” ca pe un cățeluș, astfel insuflându-ţi frică să faci ceea ce cândva îţi aducea bucurie.
Face aceasta, pentru ca tu să-i satisfaci nevoile şi să-i acorzi toată atenția, iar dacă cineva din exterior o poate împiedica să-ţi controleze viaţa complet, va tinde să-l distrugă. Persoana distructivă are necesitatea să fie mereu în centrul atenției.
Narcisiștii după natura lor sunt foarte geloși şi nu suportă nici măcar un gând că ceva te poate proteja de influența lor. Pentru ei, fericirea ta este tot ceea ce nu e disponibil pentru ei în existența lor emoțională. În mâinile unei persoane distructive este “dresarea” – o metodă eficientă care te va face să “mergi în vârful degetelor” în fața ei şi întotdeauna să te oprești la jumătate de cale spre visul tău.
Controlul
Oamenii distructivi tind să te controleze prin orice metodă disponibilă. Te vor izola, îţi vor controla finanțele şi cercul de prieteni, îţi vor gestiona fiecare aspect al vieții. Însă cel mai puternic instrument în arsenalul lor – este jocul cu sentimentele tale.
De aceea, vor crea situații de conflict fără niciun motiv, doar ca să te simți nesigur şi instabil. Întotdeauna se vor certa pentru lucruri mărunte şi se vor înfuria la cea mai mică provocare. Din acest motiv, se închid emoţional, iar apoi din nou te idealizează, dacă simt că pierd controlul. Ei oscilează între existența lor adevărată şi cea falsă, iar tu, psihologic nu te simți niciodată în siguranță, pentru că nu poţi înțelege ce reprezintă partenerul tău în realitate.
Cu cât mai multă putere are asupra emoțiilor tale, cu atât e mai greu să ai încredere în sentimentele tale, să conștientizezi că eşti victima violenței psihologice.
Studiind tehnicile de manipulare, poți înțelege cu ce te-ai lovit şi cel puțin să încerci să-ţi restabilești controlul asupra propriei vieţi, să te ţii cât mai departe de oamenii distructivi.
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by kaav »

Motivul pentru care oameni se manipuleaza intre ei este simplu. Frica. Din zorii umanitatii oamenii de rand sunt manipulati de alti pentru resurse si pt acest demers sau nascut profetii despre ''noi avem dreptate''. Invingatorii iau totul (pana la proba contrarie, atentie mare...). Suntem a nustiucata generatie de umanoizi care va disparea. Asta este. In momentul actual,de secole/eoni, cei de la butoane sunt luciferieni si toate insemnele militare sunt simboluri de sacrificiu in numele unui demon, care prin natura lui nu isi poate extinte influienta reala mai mult decat permite lumea fizica manifestata sau potentiala si care este instabila ''by default''. O lectura pt dupa amiezile linistite (ca tot e o toamna frumoasa) - Carroll Quigley
http://www.carrollquigley.net/pdf/Tragedy_and_Hope.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by kaav »

Apropo, ce sa intamplat in 2001 in SUA, este o crima sponsorizata de stat. Sincer vorbind, cine are logistica, inteligenta, resursele sa te faca pe degete ca la carte? Nu exista teroristi care fac ''chestii''de capul lor, daca nu li se da voie, chiar de cei care ii acuza oficial (pentru noi). Informatii pe tema asta exista tone. Dar mai exista si distonanta cognitiva care este o mare binefacere pentru domni in cauza si care face ca lucrurile sa fie cum sunt acum si nu altfel.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by momolo »

kaav, ai incercat vreodata sa consulti un psihiatru? (in Vest sunt la moda psihologii insa la cazurile mai avansate se prefera totusi psihiatrii. Cica o treime din populatia Romaniei sufera de diverse afectiuni psihiatrice de la usor la grav). Daca mergi la doctorul de familie iti da trimitere gratis, deci nu te costa. Si e de preferat sa mergi treaz (adica inainte sa consumi).
Apropos, alcoolul induce depresie (mai ales pe termen lung daca e consumat insistent) contrar legendelor populare cum ca inveseleste.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by SOLO »

@momolo ne da un exemplu pefect de manipulare. Ne induce sa credem ca, Kaav, ar fi un alcoolist depresiv care are nevoie de psihiatru. :shock:.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by hpavictor »

@kaav , am deschis acest subiect pentru a discuta despre natura umană și manipulare , nu despre teoria conspirației .
Nu cred că acest forum se ocupa de tunele energetice de sub Sfinxul din Bucegi , de chemtrails , de scheleții gigantici ai anunnaki-lor sau de faptul că KGB-ul l-ar fi împușcat pe Kennedy .
Te rog să înțelegi că poți continua doar cu texte pe teme ce sunt conforme cu titlul , cum ar fi citate din Principele lui Machiavelli , Republica lui Platon , Politica lui Aristotel sau Contractul Social al lui Rousseau etc .
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by momolo »

SOLO wrote:@momolo ne da un exemplu pefect de manipulare. Ne induce sa credem ca, Kaav, ar fi un alcoolist depresiv care are nevoie de psihiatru.
ti-au scapat urmatoarele manipulari (grosolane, tampe si paranoide):
kaav wrote:Apropo, ce sa intamplat in 2001 in SUA, este o crima sponsorizata de stat. Sincer vorbind, cine are logistica, inteligenta, resursele sa te faca pe degete ca la carte? Nu exista teroristi care fac ''chestii''de capul lor, daca nu li se da voie, chiar de cei care ii acuza oficial (pentru noi). Informatii pe tema asta exista tone. Dar mai exista si distonanta cognitiva care este o mare binefacere pentru domni in cauza si care face ca lucrurile sa fie cum sunt acum si nu altfel.
sau
kaav wrote:Suntem a nustiucata generatie de umanoizi care va disparea. Asta este. In momentul actual,de secole/eoni, cei de la butoane sunt luciferieni si toate insemnele militare sunt simboluri de sacrificiu in numele unui demon, care prin natura lui nu isi poate extinte influienta reala mai mult decat permite lumea fizica manifestata sau potentiala si care este instabila ''by default''.
hpavictor wrote:@kaav , am deschis acest subiect pentru a discuta despre natura umană și manipulare , nu despre teoria conspirației .
Nu cred că acest forum se ocupa de tunele energetice de sub Sfinxul din Bucegi , de chemtrails , de scheleții gigantici ai anunnaki-lor sau de faptul că KGB-ul l-ar fi împușcat pe Kennedy .
Excelent! :D (ma gandeam sa mentionez si eu dacii de 5m care se trag din extraterestrii, panoul de comanda al lumii ingropat de acestia sub Bucegi, Romania centrul lumii si locul unde va ateriza urmatorul Mesia care s-a nascut deja din gaina care naste pui vii, etc, in general tot ce citim pe buda sa avem o defecare sanatoasa)
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by SOLO »

:lol: :lol: :lol:

"Narcisiștii nu vor să discute despre responsabilitățile pe care le au, de aceea vor duce discuția în direcția care le convine lor. Te plângi că nu acordă timp copiilor? El îşi va aminti o greșeală pe care ai comis-o 10 ani în urmă. Această manevră deseori se începe cu fraza: “Dar tu când ai făcut…”
Ce faci în acest caz: Nu te distrage dacă cineva încearcă să-ţi schimbe idea, continuă insistent să repeți faptele. Poţi să-i spui: “Acum nu vorbesc despre aceasta, hai să nu ne sustragem de la subiectul principal.” Dacă nu te va ajuta, încheie discuția şi îndreaptă-ţi energia în ceva mai util. De exemplu, găsește-ţi un interlocutor care nu a rămas blocat în dezvoltarea mintală la nivelul unui copil de trei ani."

Nu fi narcisist, si lasa-l pe kaav cu manipularile lui :))))
Daca eu am o problema si o justific cu problemele altuia, se fac doua probleme.

Ei nahhh, ca v-am manipulat si eu si v-am indus ideea ca momolo ar putea fi un narcisist cu minatea la nivelul unui copil de trei ani!
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by kaav »

Momolo, esti cam agresiv la adresa mea. Ma cunosc mai bine decat mai cunoaste tu vreodata si nu sunt paranoic, dar sunt inclinat sa remarc mai usor partea negativa a lucrurilor. Vis a vis de alcool, nu il mai consum ca alta data si ma imbat o data, de doua ori pe an la modul serios. Recunosc ca ce am scris in trecut nu am scris aproape niciodata treaz. Asta e. Stiu ce efecte secundare are si sunt capabil sa ma analizez singur destul de precis. Nu mai sunt nici asa tanar ca sa exagerez si sa nu-mi pese. Faptul ca ce am scris pare grosolan, tamp si paranoid, nu face automat lipsit complet de temei ce am scris. Fiecare scrie in functie de personalitatea lui, experienta de viata si genul de informatii la care are acces sau le cauta. Orice imagine de ansamblu, in functie de informatii noi, poate fi mai clar conturata sau infirmata, de aceea orice scriu are caracter de ''adevar'' la modul provizoriu.
Nu inteleg cum puteti separa ideea de ''teoria conspiratiei'' de natura umana si manipulare.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by SOLO »

Nu are legatura cu subiectul topicului, vreau doar sa zic "Toata stima mea pentru voi" , pentru Kaav ca a avut curajul sa afirme anumite chestiuni personale, pentru momolo care se abtine sa bage cutitul in rana. Imi cer scuze daca am provocat o situatie.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by hpavictor »

Dacă doriți să discutăm despre texte asemănătoare cu bibliografia pe care am propus-o in postul 6 , putem continua .
Dacă nu , îmi rezerv dreptul de a interveni doar dacă " ceva " va coincide cu opinia mea despre subiectul ce rezultă din titlu .
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by SOLO »

Argumentul e interesant si bineinteles, trebuie sa ramanem la subiect.
Intr-o zi, am gasit in casa in care stau o carte prafuita: Geniala, Contradictorie, Confuza, Manipulatoare.

Image

"The 48 Laws of Power. The 48 Laws of Power (1998) is the first book by American author Robert Greene. The book is a bestseller, selling over 1.2 million copies in the United States, and is popular with prison inmates and celebrities."

The 48 Laws of Power Quotes: https://www.goodreads.com/work/quotes/1 ... s-of-power" onclick="window.open(this.href);return false;
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
pisiculverde
Posts: 71
Joined: 01 Aug 2014, 13:28
Location: Bucuresti / Ilfov

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by pisiculverde »

Subiectul este interesant.

Linkul catre "Tratat de Dezinformare" de aici https://2giga.link/d/3Q5Pyx" onclick="window.open(this.href);return false; nu mai contine tratatul, insa el se gaseste pe Scribd si bineinteles ca se poate cumpara si din librarii.

Chomsky e un tip caruia ii merge mintea (si-a inceput scrierile prin anii '50 cu niste analize privind limbajul, semantica si sintactica :idea: ), si ar fi putut sa scrie Decalogul, insa desi a scris cate ceva despre manipulare https://chomsky.info/20050716/" onclick="window.open(this.href);return false; totusi "10 strategies of manipulation" NU apare pe site-ul sau. Conform unui articol din Adevarul ( link: http://adev.ro/olaikm" onclick="window.open(this.href);return false; ), Decalogul ar fi fost publicat in 2002 de Sylvain Timsit http://www.syti.net/Manipulations.html" onclick="window.open(this.href);return false; si era atribuit lui William Cooper - lucrarea "Armes silencieuses pour guerres tranquilles" (Arme silentioase pentru razboaiele tacute) publicata in 1991, in care sunt prezentate mai multe teorii ale conspiratiei.

Iata cum de la tehnici de manipulare ajungem rapid la teoria conspiratiei (sau invers :D ).

DAR, ceea ce putem vedea la tot pasul este ca unele din tehnicile de manipulare prezentate in Decalog ni se aplica zilnic: uitati-va la emisiunile tv: fapte emotionante, stupiditati, mondenisme, "vedete", "stiri", "dezbateri", care insa nu au nicio relevanta asupra interesului general al societatii. Ce sa mai zic de emisiunile tembelizatoare la propriu (fara nicio exagerare), sau de reclamele alea stupide la produse si "remedii" de calitate indoielnica care nu ar merita nici un sfert din pretul solicitat? Intrebarea insa este: care e interesul pentru ca "cineva" sa ne tina tampiti? Poate ca pentru a ne exploata mai bine (tara, resursele, pe noi). OK, plauzibil, insa care ar fi motivarea unui astfel de interes? Bogatia, huzurul, satisfactia pe care unora le-o da puterea? Poate. Asta ar putea inseamna ca aceste persoane blocheaza posibilitati de dezvoltare a omenirii pentru niste motive mercantile. In acest fel o sa ramanem in continuare la stadiul in care ardem fosile (carbune, gaz, petrol) pentru a produce energie (adica re-aducem in atmosfera caldura de venita de la soare acum milioane de ani - atunci a fost un proces endogen, acum prin ardere este unul exogen, cu siguranta ca nu se contribuie prin aceasta la incalzirea climei - aceasta este o teorie a conspiratiei :lol: :lol: :lol: ), vom continua sa ne vedem de vietile noastre asa cum sunt, cu ochelari de cal, sa nu evoluam, sa ne traim in continuare ciclul nastere-scoala-munca-pensie-moarte. Zero gandire, sau gandire aservita intereselor unora, cam asta se doreste de catre cei cei vor sa tina lumea in loc pentru propriile interese.
"Music is feeling" - Salvador Sobral

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by momolo »

kaav wrote:Momolo, esti cam agresiv la adresa mea. Ma cunosc mai bine decat mai cunoaste tu vreodata si nu sunt paranoic, dar sunt inclinat sa remarc mai usor partea negativa a lucrurilor. Vis a vis de alcool, nu il mai consum ca alta data si ma imbat o data, de doua ori pe an la modul serios. Recunosc ca ce am scris in trecut nu am scris aproape niciodata treaz. Asta e. Stiu ce efecte secundare are si sunt capabil sa ma analizez singur destul de precis. Nu mai sunt nici asa tanar ca sa exagerez si sa nu-mi pese. Faptul ca ce am scris pare grosolan, tamp si paranoid, nu face automat lipsit complet de temei ce am scris. Fiecare scrie in functie de personalitatea lui, experienta de viata si genul de informatii la care are acces sau le cauta. Orice imagine de ansamblu, in functie de informatii noi, poate fi mai clar conturata sau infirmata, de aceea orice scriu are caracter de ''adevar'' la modul provizoriu.
Nu inteleg cum puteti separa ideea de ''teoria conspiratiei'' de natura umana si manipulare.
Agresiv, da, evident ca sunt! Se vede din ce am scris. Dar asa cum am scris si in alt topic acum, "tonul face muzica". Ceea ce ma deranjeaza este modul in care ti-ai scris teoriile, pe tonul ca si cand orice om normal stie asa si accepta ca asa este! Una e sa spui ca tu crezi sau banuiesti sau ai informatii ca, de exemplu, americanii si-au demolat singuri turnurile, alta e sa o spui pe tonul ca "toata lumea stie asta" si alta sa bagi, "in opinia mea" sau "dupa parerea mea"!

SOLO, te-ai bagat ca musca in lapte (e nesanatos sa te bagi intre nebuni :lol: ). Eu cand am scris mai sus agresivitatea mea, tineam minte ce a scris kaav dealungul timpului (de exemplu despre tuica/palinca) dar tu nu stiai (sunt lucruri pe care le scriem fiecare despre noi insine).

Unele carti sunt periculoase asa cum exista mancaruri periculoase pe care daca nu sti sa le inghiti, mori. De exemplu in Corea de Sud se mananca niste caracatite vii, micute. Astea in timp ce misca le iei din farfurie cu betele si le indesi pe gat. Multi mor, salvarea ajunge prea tarziu. Caracatita fiind vie se agata de gatul victimei si-l sufoca. Trebuie sa sti cum s-o iei cu betele si sa o inghiti. La ei e un fel de bravada asa cum la japonezi este consumul de peste balon. Mancaruri interesante..... dar necesita o pregatire ca sa le mananci si sa scapi viu.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: Despre natura umană și manipulare

Post by kaav »

Intradevar conteaza cum spui ceva, cand si unde. Aspecte care pot fi slefuite ca sa nu zgarie. Nu sunt robot ca sa fiu egal tot timpu' in dispozitie si claritate a impresiilor, deci mai si alunec. Si eu la randul meu ''curentez'' cu vorba, comportamente nepotrivite si la lucru si in viata de zi cu zi si nu ma deranjeaza in acest caz/topic faptul ca mi-am luat o mica papara. Dincolo de subiectivism, ma intereseaza adevarul necoafat despre lucruri si situatii ca sa am o baza reala cand analizez, sintetizez, ca sa pot pricepe cu adevarat dinamica realitatii. Este un subiect interesant la care e bine sa fim deschisi ca suntem expusi oricum mediului social care este cum stim. Din punctul meu de vedere este interesant, pentru ca fiecare poate veni cu aspecte lamuritoare care pot fi benefice pentru cei care vor sa se fereasca de relele din jur.

https://www.gnosticmedia.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Post Reply