Ora este UTC [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 24 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
  Versiune printabilă

Teapa televizoarelor LED
Autor Mesaj
MesajScris: 28 Ian 2018, 21:14 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 28 Oct 2008, 11:13
Mesaje: 393
Localitate: Constanta
Se pare ca televizoarele LED sunt construite in asa fel incat sa le cumperi din doi in doi ani. Sau la doi ani sa le repari cu piese care costa jumatate din valoarea televizorului.
Televizor LED LG de 32'' cumparat de 2 ani jumatate are acum imaginea intunecata la maxim. Cei de la service, foarte aglomerati cu aceste televizoare gunoi mi-au spus scurt : "Led-urile . 350 lei."
Prin comparatie, un tv foarte asemanator, tot LG, tot de 32 dar pe LCD merge fara probleme de 4 ani si jumatate.
Promotorii consumerismului si-au propus si chiar au trecut la fapte ca la fiecare doi ani omul sa isi cumpere electronice si electrocasnice noi ( si proaste ) , care vor dura, ati ghicit - 2 ani.
Probabil ca cele mai noi, OLED-urile vor fi si mai precise - se vor strica imediat ce au iesit din garantie.
Deja este o regula, valabila in audio, video, autoturisme etc. : un lucru, cu cat este model mai nou, cu atat este mai prost si se va strica mai repede si mai des.

_________________
"Stop hearing music. Start listening to it."


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 08:58 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13328
Localitate: Bucuresti
In primul rand (parerea mea) nu s-a inventat nimic care macar sa egaleze plasma. Care a fost scoasa din doua motive, pentru ca nu se putea face 4K (sau costurile erau enorme pentru asa ceva) si din motive de consum energetic. Neo-marxistii de la Bruxelles (unde se taie frunza la caini pe bani grei) au hotarat ca nu se mai poate cu plasma asa cum nu se mai putea cu becul clasic cu filament. Asa ca majoritarul a ramas cu LED-ul. Dar de ce sa nu observam corect?! Inca de cativa ani majoritarul este convins ca "LED-ul este cel mai tare!" (asa cum si mp3-ul este cel mai tare!). Sa ne uitam cu obiectivitate in jur la cei multi. Sunt toti la fel, toti vor acelasi lucru si sunt extrem de usor de manipulat prin mijloacele mass-media (in special internet si TV). Daca (scenariu SF) maine va aparea un televizor pe baza de balega afumata, va fi extrem de usor ca in scurt timp majoritarul sa-si doreasca numai acel televizor cu balega afumata! Nu conteaza cum se vede (asa cum nu conteaza nici cum se aude - "haudiofilii" si chiar si bietii trancotari sunt o minoritate microscopica). Conteaza "ce se spune!". Si daca se va spune ca balega afumata e viitorul, pai asta e!
Evident, LED-ul nu are nici o vina. Inafara ca produce cea mai proasta lumina din tot ce s-a inventat. Adica lumina cea mai saraca in spectru, cea mai diforma, cea mai aberanta si cea mai debila. Numai buna sa orbesti cu timpul chinuindu-te sa vezi ceva. Partea lui cea mai buna.... este IEFTIN si pe deasupra CONSUMA PUTIN!
Uite, de exemplu monitoarele de PC cu LED. Mie mi se par absolut oribile. Lumina alba e defapt albastra sau orice altceva decat lumina alba. Culorile sunt sarace, nuantele sunt putine, e un soi de mp3. De curand am vazut niste monitoare noi de la super firma, IIyama, un nume de legenda din trecut. Monitoare de PC, LED. ....Niste vome sinistre. Partea lor buna, sunt totusi ieftine! Imaginea e de profund rahat (albastru fals), greutatea e uluitoare, un monitor asazis de 24" (din ala wide care e abia echivalentul unui 22" din trecut, ca suprafata efectiva...adica acum se numeste ca este de 24", dar in fapt e o piticanie). Adica fara greutate, intreg monitorul cu talpa cu tot nu atarna nici cat talpa unuia de acum 10 ani! L-am vazut si pe ala de 27" (care idem, e wide, adica in fapt e mai mic). La fel, usor, subtire, din China si cu imagine albastra! Culori de rahat, nuante putine dar contrastul de desene animate! Asta place mult la majoritar! Sa vada bine linia de contur!
Hai sa recunostem, cati dintre cei care cumpara televizoare si monitoare sunt sensibili la astfel de probleme ?! Pai hai sa ne uitam ce mari branduri au ajuns acum sa domine piata romaneasca ? (idem cu piata din Uganda, Paraguay sau Laos). Samsung are probabil 80% din piata si restul e luat de LG. Azi ca sa cumperi ceva de la Panasonic sau chiar SONY trebuie sa cauti cu lumanarea in plina zi! Si evident, sunt.... scumpe! Poporul a preferat TV-ul koreean pentru ca se vede ca o sorcova din hartie creponata si pentru ca este putin mai ieftin si pentru ca vanzatorul le-a spus ani de zile, "Samsung sunt cele mai bune, vindem cu carul!". Nu a contat cum se vede (adica de voma impaiata). Evident, a contat si marketingul marelui concern care plateste comision direct cash at labam fiecarui ciumete de vanzator care a mai lichidat un Samsung. A contat si "ce se scrie pe net" (aviz pasionatilor de audio, unde fenomenul este acelasi, stele rosii, etc). Toate astea costa parale care sunt luate din pretul televizorului, adica se pune asa cum spuneam balega afumata in carcasa frumoasa si de banii economisiti se plateste razboiul de marketing! Chiar si subteran, la limita legii (care lege?!). Una peste alta si pe scurt, eu am observat ca majoritarul, ala care dicteaza cursul pietii de consum, nu da doi bani pe calitate! Nu de putine ori am vazut la magazin cum bizonul (de mana cu nevasta, de obicei ea dicteaza!) compara doua televizoare ca sa-l ia pe cel mai prost. Dar multi vin deja cu lectia invatata. Cati compara, cati testeaza, cati sunt atenti la acele mici "detalii" care fac marile diferente ?! Pai e ca in audio unde, citez, "cablurile nu conteaza" sau citez, "trebuie sa coste cel mult a zecea parte din sistem". Amanunte, mici diferente, nimicuri! De aia cei care fabrica gunoi prospera si tampitii de japonezi care se agata de onoare si calitate merg la faliment! (caci intre timp toate marile nume japoneze ori au murit, ori stau sa moara!). Ceea ce trebuie sa intelegem este ca majoritarul vrea (evident, inconstient), sa fie mintit (frumos!), sa fie furat (artistic), sa fie inselat, sa fie abuzat, sa fie folosit ca o carpa tampa.
Cateva ture prin magazinele cu televizoare unde daca luati pulsul va convingeti - non-calitatea se vinde mult mai bine decat calitatea! In conditiile astea, daca faci afaceri si defapt totul este pentru PROFIT, la ce sa te zbati pentru calitate?!?! Daca merge sa vinzi balega afumata, ce rost are sa-ti bati capul !??! Si in fond, sa nu uitam, totul se fabrica in China! Incet, incet, ramanand singurii care fabrica vor dicta Legea! Daca nu s-au putut ridica la nivelul de alta data, atunci ei coboara intreaga lume la nivelul lor. Cu superba complicitate a Occidentului reprezentat de o super minoritate de actionari si CEO in buzunarele carora se duce tot Profitul (in USA sub 5% din populatie detine peste 85% din bogatie. Iar USA reprezinta o cincime din consumul mondial de resurse si din bogatia planetei! Am dat exemplul cel mai pe duca. Apropos, acum au oprit guvernarea din lipsa de bani).
Popoarele occidentale si mahalele albe din jurul lor ?! Asista si participa la acest joc dement al carui motor este lacomia, coruptia, egosimul, toate considerate bune pentru capitalism!
Chinezul cel umilit si macelarit in trecut cucereste lumea asa cum un luptator de arte martiale, mic si slabut se foloseste de puterea adversarului mare, greu si puternic, sa-l doboare.
Noua ne ramane doar sa facem gurita mare si sa inghitim totul nemestecat! Suntem la margine, adica la mahala. De aia suntem serviti cu tot ce e mai "bun" din tomberonul occidental. Dar sa nu ne lamentam! Scenariul este acelasi, majoritarul nostru e la fel cu majoritarul lor, dar la o scara si mai mizerabila. Exista grade diferite de jeg intre curatenie si jegul absolut.

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 15:40 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 28 Oct 2008, 11:13
Mesaje: 393
Localitate: Constanta
momolo ai facut o analiza a fenomenului magistrala (ca de obicei). Totusi ti-a scapat din vedere un singur lucru : calitatea costa. Pornisem la cumparaturi cu temele facute. Ma documentasem temeinic pe forumuri serioase, din afara. Singurul brand care se mai respecta la televizoare este Panasonic. Despre Sony multi zic ca s-au chinezarit . Si eu cred la fel.
Dar si la cumparaturi, ca si la femei ... daca nu exista potenta ... (financiara in cazul asta) te uiti si treci mai departe. Despre LG se spune ca sunt cele mai bune dintre cele proaste. Adica se mai pot repara spre deosebire de Vortex, Qlive, Eboda, Akai etc. pe care , daca s-au stricat le arunci direct la tomberon.
Un LG costa 1100. Un Panasonic,de aceeasi diagonala de la 2500 in sus. Vorbesc de preturile de acum 2-3 ani.Cred ca 95% din produsele Panasonic se vand in USA sau in Europa Occidentala,in tari in care omul are cu ce sa isi cumpere lucruri de calitate. Romanii in general nu pot cumpara lucruri de calitate datorita veniturilor modeste.
Oricum un lucru este cert : am intrat in epoca gunoaielor si a lucrurilor de unica folosinta. Probabil ca in cativa ani o sa ajungem sa cumparam si televizoare SH , nu doar amplificatoare si boxe.
In privinta monitoarelor LED sunt total de acord cu ceea ce ai zis. Intrucat alta pasiune a mea este fotografia digitala , am fost destul de gospodar incat sa imi cumpar SH, la pret simbolic, o vechitura de monitor Eizo , model special pentru grafica-fotografie. Picior metalic, carcasa metalica, greu de iti rupe mana. Nu exista termen de comparatie intre culorile pe care le reda acest Eizo si modernele monitoare care se gasesc prin magazine. Pe Eizo nici nu am stiut cand a trecut o ora uitandu-ma la poze pe 500px. Pe celalalt monitor, un Samsung cu panel S-PVA (pentru grafica zice-se), mai mult de doua minute nu pot sa ma uit la poze. Si inca ceva : pozele prelucrate prin Eizo se vad bine si pe Samsung si ies bine si pe hartie. Cele prelucrate pe Samsung se vad bine doar pe Samsung;pe Eizo si pe hartie se vad prost. De unde tragem concluzia ca, desi toti trei sunt mici si galbeni , pe locul intai e japonezul, (urmatoarele 9 locuri raman libere) , pe locul 10 e coreeanul si undeva, departe in zare se vede si chinezul (cu stifturile lui).

_________________
"Stop hearing music. Start listening to it."


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 15:41 
Neconectat

Membru din: 19 Oct 2008, 18:33
Mesaje: 1394
Am un ecran LG W2220P-BF. Model din 2010, cu panou IPS. Chiar sunt multumit de el, prin comparatie cu altfel de ecrane. Ledurile, daca ar fi de calitate ar tine mult si bine, dar politica afacerilor dicteaza cat de bun trebuie sa fie un produs. De ce sa se faca de calitate pentru mase, care isi permite oricum doar chestii ''ieftine si lucioase'', care si cand cumpara nu are standarde prea ridicate cand alege? Pretul dicteaza ce ne place :lol:


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 15:48 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 21 Mar 2011, 15:03
Mesaje: 386
Televizoarele OLED din punctul meu de vedere sunt cele mai bune din toate timpurile.
Ce inseamna tehnologia OLED:

http://www.explainthatstuff.com/how-oleds-and-leps-work.html
https://en.wikipedia.org/wiki/OLED

La o comparatie directa intre o plasma Panasonic din cea mai buna serie a lor GT cu ultimul model de LED de la Samsung si OLED-urile din 2017 produse de Panasonic, SONY si LG, OLED-urile au castigat clar la toate capitolele. Iar la redarea scenelor intunecate diferenta este chiar foarte mare. Dintre OLED-uri cel de la Panasonic mi s-a parut cel mai bun.

Eu am acasa un Oled B7 de la LG de 55''.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 16:58 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13328
Localitate: Bucuresti
Nu ma pricep in zona asta (dar stiu pe cineva care se pricepe si pot intreba! E coleg cu noi de forum si daca intra aici, pazea! Dar intra f rar) OLED-ul nu cumva are o mare problema ?! Retentia (? Adica imprimarea unei imagini fixe?) mai mare decat la plasme ?!
Eu nu am vazut OLED decat LG in magazine la demo. Oare, nu stiu, ma gandesc, nu e foarte obositor la ochi daca te uiti cu orele ?! Din cate mi s-a parut mie, in magazin nu e relevant; lumina ambianta e aiurea si cateodata foarte mare, vezi pe graba, adica nu stai cu orele, etc. Cel mai relevant este acasa dupa o vreme de utilizare. De exemplu pasma clasica pare palida si stearsa in magazin insa acasa e o minune si nu oboseste tare la ochi. Nu mai spun de culori si nuante subtile. Chiar daca nu orice model le are cu negrul. Mi se pare mie ca nivelul de negru e una si calitatea si realismul culorilor e alta. Ca la muzica, una e rezolutia si alta e Muzica.
Ce mi se pare mie la noile panouri jdemii de K, anume nivel de rezolutie o da in "desene animate" (din alea cu linie fina de contur) si e dincolo de realism, e mai degraba supra realism. Iar pe drum s-a pierdut cursivitatea miscarii si multe panouri moderne o dau in patratele si artefacte cand iti este 4K-ul mai drag!

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 18:28 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 10 Ian 2011, 08:56
Mesaje: 66
Am avut plasma si acum detin oled,pot spune ca bate plasma la toate capitolele,contrast,nivel negru,luminozitate, plus ca are multe altele in plus,HDR 10,Dolby Vision,4k,...
Oled, 'the best"


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 18:43 
Neconectat

Membru din: 03 Iun 2016, 11:06
Mesaje: 438
Televizoarele LED sunt tot niste LCD -uri cu unele imbunatatiri.

Plasmele au fost scoase din fabricatie datorita costurilor mari de productie si a duratei mici de viata a acestor displayuri.

QLED-ul (de la Samnung) este defapt o tehnologie " Quantum dot" si e ceva intermediar intre LED si OLED. Sony numeste aceasta tehnologie TRILUMINOS display.Si LG ul are tv-uri cu asa ceva.

OLED-ul este in ziua de azi varful, cu firma LG in prima pozitie de fabricant al acestui tip de display.
Samsungul are AMOLED sau Super-Amoled dar numai pe telefoanele mobile si de abia acum investeste intr-o fabrica de display-uri pt tv- uri.

Panasonic, Philips,Hisense importa de la LG displayurile OLED si le pun pe tv -urile lor.

Chinezii deja construiesc 2 fabrici de OLED asa ca in viitor preturile or sa scada mult.

Dolby Vision este un format proprietar iar HDR 10 este varinta Open Format. (pe scurt)


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 18:56 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13328
Localitate: Bucuresti
O discutie de peste 100 de pagini pe forumul Softpedia:
https://forum.softpedia.com/topic/10736 ... spre-oled/

Un blog cu OLED Panasonic: http://buhnici.ro/review-cel-mai-bun-ol ... panasonic/
Citat:
Panasonic spune că are o relație strânsă cu producătorii de filme de la Hollywood

Alte chestii: https://areatv.ro/top-5-modele-de-telev ... -sa-le-ai/

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 20:02 
Neconectat

Membru din: 03 Iun 2016, 11:06
Mesaje: 438
La fel ca in audio si in video se pune problema implementarii unei solutii chiar daca in principiu au acelasi tip de display. Pentru ca acolo e vorba in plus de procesoare de imagini cum e X-Reality de la Sony sau Studio Master Processor de la Panasonic ori P5 Engine ( Perfect Pixel) de la Philips.

Pe mine nu ma incanta tv-urile ci video proiectoarele. Am un video proiector ( o chinezarie) care nu e nici macar HD ci un 480p dar de care sunt foarte incantat. Poate o sa deschid un topic despre video proiectoare daca nu o face altcineva pana atunci.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 20:15 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 28 Oct 2008, 11:13
Mesaje: 393
Localitate: Constanta
De curiozitate, ce faceti in Romania cu un TV 4K ? La noi nici macar 1080p nu se transmite ( sunt doar cateva posturi Full HD).

_________________
"Stop hearing music. Start listening to it."


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 20:31 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13328
Localitate: Bucuresti
Dadix, ai pus puntul pe i ! Intradevar, procesorul este esential, diferenta intre acelasi panou pus pe electronica A si pe electronica B poate fi foarte mare. Desi ma pricep in domeniul asta cam egal cu zero am vazut diferenta pe viu. De exemplu mai demult Bang &Olufsen avea niste plasme super scumpe dar si bune, se vedeau totusi minunat. Pe dinauntru, ghici?! Era un Panasonic cu totul, adica cu tot cu sasiu si butoane bagat intr-o camasa Bang & Olufsen, adica il luau asa cum era si-l bagau intr-o carcasa de-a lor, culmea, unele aveau pe dedesupt butoanele Panasonic acoperite de noua carcasa si una din "defectiuni" era actionarea din greseala a butonului "secret" pe sub carcasa B&O (se apasa din greseala carcasa si distanta pana la "taci" era prea mica), omul crezand ca i s-a defectat televizorul insa bietul aparat (Panasonic deghizat) nu avea nimic. Diferenta de pret intre B&O si Panasonic era de porc insa nu se vedeau la fel. B&O se vedea considerabil mai bine. Care era jmenul?! B&O bagau o placa de-a lor la procesare, practic tunau Panasonicul. Rezultatul excelent. Dar si pretul "life style" (si oricum, nu e nimeni obligat sa cumpere). Era placa lor, proiectul lor, nimeni nu stia ce au facut, dar era in zona de procesare. Deci nu numai acelasi panou dar cu totul acelasi aparat doar la procesare tunat. Iar diferenta era vizibila si nu mica! Adica un exemplu pe viu.
M-ati facut curios cu OLED-ul! Dar pe moment costa foarte mult.

INTREBARE (ca tot veni vorba) - ce naiba se intampla cu 3D-ul ?!?! Mi se pare mie sau noile televizoare nu mai au 3D ???
Eu am o plasma Panasonic de acum mai multi ani, nu vreau sa stiu cati, probabil mai multi decat as vrea. Anul trecut un prieten mi-a facut cadou o pereche de ochelari pentru jaful meu de Panasonic. Am uitat de ei, nu aveam ce 3D sa bag si cu PC-urile nu-mi bat capul ca nu am timp. De curand am luat un player blu ray de doi bani care stie 3D si am zis sa vad si eu cum este (vazusem in sfarsit anul trecut la cinema si nu mi s-a parut asa rau cum circulau povestile si nici capul nu m-a durut). Dupa ce am primit instructiuni cu ochelarii ....deoarece nu va spun ca radeti de mine (adica eram pe post de maimuta lobotmizata, noroc ca am intrebat! Ce bine este sa ai pe cineva sa-ti spuna esentialul ca nu am rabdare sa citesc manuale si forumuri!), deci cum ziceam, mi-am pus ochelarii pe nas (cu baterie noua!) si am vazut 3D la plasma mea deja obiect de muzeu. M-a impresionat in mod placut sau chiar foarte placut! Chiar minunat! Am vazut si un film pe care-l vazusem la cinema la Mall in 3D si acum pe plasma mi-a placut si mai mult, consider ca s-a vazut chiar mai bine si chiar mai 3D! (din disc Blu-Ray). ...Acum la spartul targului ma gasii si eu amator de ochelari 3D. Insa aflu ca nu mai e la moda si noile televizoare nu mai au. Care sa fie cauza !? Asa este ?! Nu mai vrea lumea sau nu mai vrea Oculta (ca le strica afacerea cu cinemaul) ?!
Acum pe bune, vazand diferenta si nu numai la 3D, consider ca nu prea mai sunt motive de mers la cinema (la Mall). Ba e chiar mai rau daca se aseaza langa tine un rumegator cu o galeata de floricele sa-ti plescaie si cracaie in ureche tot filmul! Altii citesc telefonul, altii vorbesc, altii put si in sala poate ti se aseaza vreunul cat girafa in fata! Mai mare chinul si surpriza mea cea mai mare este ca imaginea e chiar proasta (se vad pixelii!), sonorul e prost (efectul surround e fals si fortat, instalatia e data prea tare si suna prost) si cel mai bine se vede pe randul din mijloc.... adica culoarul de trecere pus "strategic" in locul cel mai bun al salii! Adica mai bine stai pe vine pe trepte! Dar problema cea mai mare e cu publicul "cilivizat".

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 29 Ian 2018, 23:51 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 01 Aug 2014, 13:28
Mesaje: 62
Localitate: Bucuresti / Ilfov
Eu inca defilez cu o plasma Samsung luata acum vreo 8-9 ani, si de care sunt multumit. Consuma mult (600 W/ora), si e al dracului de grea (vreo 30 de kile) dar nu o plimb zilnic prin casa, asa ca asta nu e o problema.
Cu plasmele e mai greu, trebuie mare atentie la inceput, in primele cateva sute de ore sa nu lasi mai mult de o ora pe acelasi post (adica cu sigla in acelasi loc), si dupa ce trece rodajul tot vei sta cu grija de burn-in. Cine o foloseste insa pentru filme are de ce sa se bucure. Imaginea e frumoasa, se vede bine mai ales la filme. De posturile de "stiri" (adica de partizanat politic, manipulare, cine a mai divortat si ce accident cumplit sau ce crima oribila s-a mai intamplat, adica evident cele mai importante lucruri de stiut pentru fiecare din noi) incerc ma feresc pentru ca au benzile acelea (burtierele) care stau in aceeasi pozitie pot face burn-in, adica sa lase o imagine-fantoma care sa ramana definitiv pe ecran.
La 3D sunt zero barat. Stiu doar ca exista 3D activ (care necesita ochelari speciali, mai scumpi) si 3D pasiv (cu ochelari de 5 lei de plastic). Tin minte ca eram acum cativa ani la Carrefour si aveau expuse pentru public ambele sisteme. Era un LG cu sistem pasiv, am luat o pereche de ochelari din gramada si am vazut minunea: efecte 3D spectaculoase, adica aveam cosul intre mine si TV iar cel din imagini manuia o bucata de lemn de cativa metri, pe care cand a intors-o, capatul ei era deasupra cosului! Dupa aia am zis pentru comparatie sa vad si sistemul de la Samsung (3D activ), pentru el erau niste ochelari gata fixati pe pozitie, adica mergeai tu cu capul pana unde erau ei, dar m-a dezamagit, parca efectele nu erau asa spectaculoase, si totul se petrecea la o distanta mai mare si mi s-a parut si putin obositor.
Cand vechiul BluRay reusea sa mai citeasca doar DVD-uri, am luat un BluRay nou care stie 3D (tot Samsung ca si primul), dar nu am pus niciodata vreun film in 3D, nu am idee daca pentru a vedea 3D este necesar ca ecranul TV-ului trebuie sa aiba implementata vreo tehnologie anume, sau daca merge doar din semnalul dat de DVD/BluRay.
Probabil ca acum "s-a uitat" de 3D si se bate moneda pe televizoarele "inteligente" adica cu conexiune la internet, browser incorporat, playere de filme si facebroke.
In ce priveste firma Sony am devenit foarte circumspect: dupa o camera de filmat HDR-CX115 foarte buna luata acum 7-8 ani, am avut de la ei un DVD player model DVP-SR750H care avea un meniu foarte prost gandit si care in realitate nu putea sa redea toate tipurile de fisiere pe care pretindea ca le poate reda, un aparat foto model H300 care produce imagini cu mult sub un Olympus din aceeasi clasa si care este mai vechi cu cativa ani, si un media player SMP-N100 la care numarul canalelor livrate a scazut din ce in ce mai mult (si nu puteai sa adaugi altele), pana cand nu a mai mers nici YouTube-ul, si pentru care Sony NU a asigurat un update de soft ca sa mearga din nou.

_________________
"Music is feeling" - Salvador Sobral


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 30 Ian 2018, 07:44 
Neconectat

Membru din: 19 Mai 2016, 11:37
Mesaje: 188
Nici eu nu ma pricep la 3D dar nu cumva orice fel de televizor merge in 3D daca folosesti ochelari ? Cred ca procesarea software face treaba asta. Prin urmare nici nu ar fi nevoie sa scrie 3D pe televizor.

Anul asta ar trebui sa apara monitoarele OLED. Totusi panourile actuale IPS sunt cu un pas inainte fata de cele TFN(parca asa se numeau?) atunci cand vine vorba de culori si unghi de vizualizare dar pierd la viteza miscarii esentiala in jocuri.


Sus
 Profil  
 

Re: Teapa televizoarelor LED
MesajScris: 30 Ian 2018, 08:38 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 21 Mar 2011, 15:03
Mesaje: 386
Ce sa faci cu 4 k in Romania? Pai dau un singur exemplu. Netflix livreaza material 4k la greu. In alta ordine de idei. Nu-ti iei un astfel de televizor pentru posturile tv din Romania.
3D cam dispare. Majoritatea TV-urilor de acum nu mai au 3D.

OLED-urile de la magazine in primul rand sunt setate pe mod magazin. Acasa fireste il setezi pe mod home. Si urmatorul pas anulezi functia ECO.

Chiar scoase direct din cutie cu aceste doua setari facute si pus de ex. in mod Cinema se vad foarte aproape de realitate. Diferentele intre diferitele firme nu sunt mari. Sunt mai degraba marginale.

In momentul in care rulezi material 4k si HDR activ vezi diferentele uriase fata de HD. De SD nu are rost sa discutam.

OLED-urile sunt mai bune la toate capitolele. Fluenta miscarii, contrast, calitatea culorilor etc. Reglat corect, la un OLED te poti uita la nesfarsit fara sa-ti oboseasca ochii. Iar sharpness-ul se seteaza pe zero.

Ca si in muzica. Pana nu vezi ce poate degeaba citesti. De ex. stiam despre tehnologia OLED de vreo 8 ani. Si cam stiam la ce sa ma astept. Si tot am ramas masca cand l-am butonat si am vazut ce poate face.


Sus
 Profil  
 

Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 24 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România