De ce as renunta la magnetofon?
Posted: 25 Nov 2008, 17:15
Dincolo de atmosfera de pace si liniste pe care ti-o pot da vu-metrele cu ace si invirtitul molcom al rolelor metalice, dincolo de nostalgia vremurilor cind lucrurile se faceau cu simtul raspunderii, existentza unui magnetofon in colectia proprie de aparate audio folosibile (ma refer la sculele pe care le folosec zilnic, sau cel putin odata pe saptamina, nu pe cele depozitate de dragul artei ) trebuie zic eu justificata si printr-un scop practic. Care ar fi acesta? Eu vad doua, directe: conservarea vinilurilor printr-un transfer cit mai apropiat calitativ de sunetul acestora si "mixarea" cd-urilor in benzi cu compilatii datorita duratei mari de rulare a unei benzi (3 ore benzi mari pe 19 cu autorevers).
Sa presupunem ca magul este cel puti un akai gx-635, deci un nivel calitatv audio mediu spre bun (aprecierea mea). Sa presupunem ca-l si ajut cu un dbx. Deci cu alte cuvinte sa presupunem ca pot obtine din el o calitate audio cel putin imbucuratoare.
Care ar fi avantajele si care dezavantajele?
avantaje:
durata mare de "play" fara mishcare din fotoliu ;
conservare indelungata;
numai muzica care imi place (ma refer la compilatii)
si eu nu mai gasesc altul pentru ca (si trec astea la:)
dezavantaje:
oricit de bun fantastic, minunat ar fi magul, nu obtin un sunet mai bun decit originalul, in spetza nici un vinil pe care eu l-am pus pe banda nu a sunat la fel de bine ca si discul original (motiv principal imposibilitatea de a mai gasii benzi noi, sau pretul exagerat de mare al acestora, situatie care nu cred ca se va ameliora in viitor). dar chiar si pe o banda noua nu suna la fel cu vinilul original. lipseste ceva.
daca sursa este cd-ul, obtin un altfel de sunet, mai cald dupa parerea mea, dar cu o dinamica mai slaba. nici nu doresc fireste sa obtin aceiasi calitate ca pe cd...pt ca scult cd-ul nu, daca vreau sunet de cd? :):)
Deci oricum ash face pierd/modific ceva in calitatea audio a suportului original.
Si atunci? care este utilitatea lui practica, intr-o lume reala (in care benzile noi sint greu spre foarte greu de gasit si unde singura sursa analogica disponibila este vinilul).
Voi ce parere aveti?
Acelasi lucru in cazul deck-ului, cu diferentza ca pentru acesta se mai gasesc inca casete noi, chiar si metal.
Sa presupunem ca magul este cel puti un akai gx-635, deci un nivel calitatv audio mediu spre bun (aprecierea mea). Sa presupunem ca-l si ajut cu un dbx. Deci cu alte cuvinte sa presupunem ca pot obtine din el o calitate audio cel putin imbucuratoare.
Care ar fi avantajele si care dezavantajele?
avantaje:
durata mare de "play" fara mishcare din fotoliu ;
conservare indelungata;
numai muzica care imi place (ma refer la compilatii)
si eu nu mai gasesc altul pentru ca (si trec astea la:)
dezavantaje:
oricit de bun fantastic, minunat ar fi magul, nu obtin un sunet mai bun decit originalul, in spetza nici un vinil pe care eu l-am pus pe banda nu a sunat la fel de bine ca si discul original (motiv principal imposibilitatea de a mai gasii benzi noi, sau pretul exagerat de mare al acestora, situatie care nu cred ca se va ameliora in viitor). dar chiar si pe o banda noua nu suna la fel cu vinilul original. lipseste ceva.
daca sursa este cd-ul, obtin un altfel de sunet, mai cald dupa parerea mea, dar cu o dinamica mai slaba. nici nu doresc fireste sa obtin aceiasi calitate ca pe cd...pt ca scult cd-ul nu, daca vreau sunet de cd? :):)
Deci oricum ash face pierd/modific ceva in calitatea audio a suportului original.
Si atunci? care este utilitatea lui practica, intr-o lume reala (in care benzile noi sint greu spre foarte greu de gasit si unde singura sursa analogica disponibila este vinilul).
Voi ce parere aveti?
Acelasi lucru in cazul deck-ului, cu diferentza ca pentru acesta se mai gasesc inca casete noi, chiar si metal.