Ora este UTC [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 52 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4  Următorul
  Versiune printabilă

Re: Electronica A350
Autor Mesaj
MesajScris: 05 Mai 2017, 06:38 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Nici un pickup cu doza magnetica nu suna rau. Dar nad nu mi a placut, are brum, brat neecranat, greu de reglat, plus ca debcate ori apropiam discul de el si era incarcat electrostatic, se auzeau niste pocnete in.boxe de.numa...cu nordmende nu am aceasta problema...si merge la amplificator prin adaptor DIN RCA, iar masa e legata la unul din suruburile.din spate, cele care fixează placa cu inscriptiile la mufele de intrare, sa nu aiba brum. Si chiar tace, preampulbde.doza.magnetica din a350 e ok. Apropo, pe PD 350 l am vazut pe net, am vrut sa il iau in loc de.nordmende. Dar proprietarul cerea pe el 500 lei cu mentiunea ca e rar si de colectie...eu mai mult de 150 nu vroiam sa dau...asa ca am mers pe nordmende. Simplu, aratos, fiabil, bine finisat, flexibil. PD 350 era dotat cu doza nagaoka tip MC cuplat pe un amplituner technics din anii 80, avea design cam stil Delia, dar scala alba si mai masiv, era mai puternic. Si suna foarte bine, a redat niste discuri melodia sovietice si niste discuri vestice ariola. Si chiar suna incredibil de bine. Il vindea deoarece si a luat un technics direct drive cu stroboscop. Daca PD350 avea stroboscop era complet.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 05 Mai 2017, 06:51 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Mie nu mi a placut NAD ul nici sa ma pici cu tungsten topit. Mai placute erau KORVET rusesti, Unitra 424 Daniel (Direct drive) sau Tesla NC430. NADul acceptavcam orice doza, dar pynerea la punct era munca de sisif. Plus ca nu poate fi folosit cu stabilizator. Nu il invarte, apasa pe arcuri pana ce platoul loveste sasiul. Cronic la NAD 5120,ttansmisia pe curea prost facuta, sare cand e melodia mai frumoasa deoarece pe 33 cureaua sta la limita de jos a tamburului, sistemul de.schimbareva vitezei e inutil. Il stiu, l am avut mult timp. Si apropo de NAD : nimic de la ei nu mi a placut si nu imi place...dar nimic. Toate sunt parca facute din topor, aspect ieftin chinezesc, suna prost, uneori sub ceea ce se facea in est, de catre CCCP, RFT DDR, ba chiar si sub cele facute in RO. O parere personala, nu dati cu barda. Sincer, daca vad un NAD la gunoi nici nu m as uita la el...

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 05 Mai 2017, 15:03 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13506
Localitate: Bucuresti
Cu discutiile astea imi vin amintiri si-mi dau seama cate am avut!...

Deci, NAD-ul ala cehesc (defapt era cehoslovac - tampitii nu au putut sa-si pastreze tara dupa caderea lagarului, si acum in loc de o supertara cum era atunci, sunt doua cacareze, fiecare cat vreo trei judete de-ale noastre) nu l-am avut niciodata pana acum cativa ani cand am gasit unul si apoi am mai luat vreo doua de organe. Pe vremea aia aveam dispret total pentru NAD (eram omul AKAI-Technics) insa cei care erau (atunci!) audiofili, spuneau ca micul NAD e cel mai bun. Si de curand mi-am dat seama ca aveau dreptate! Remarcabil este .... ce bas are! La cel restaurat am pus o doza Audio-Technica AT10 cu ac NOS original. Se potriveste super bine!
Doza originala aia ceheasca e o mizerie cum e si faimoasa doza poloneza, ambele niste junghiuri de stricat placile. Dar atunci altele nu aveam.

Insa am avut DD-ul ADAM, adica Unitra 424! Acum mi-am amintit cum l-am cumparat in anii 80 de la magazinul "Titan" abia deschis. Nu se gasea, evident. Treceam pe acolo sa casc gura la noul super magazin (super gol de bunastarea ceausista) si hop! Vad pe raft un "ADAM". Abordez vanzatorul (care pe vremea aia era seful nostru, al cumparatorilor. Noi sclavi umili cu ciocul mic sa nu-l suparam ca daca muschiul lui nu mai voia, nu ne mai vindea!) si intreb ce-i cu "Adam"-ul ala?! Imi raspunde robotic, "- E defect!". Eu ii spun ca vreau sa-l cumpar! Omul se impanicheaza! A cautat o vreme sa ma abureasca sa plec naibii de acolo si pentru ca nu scapa de mine, mi-a adus unul in cutie sigilat. Ei bine, in discutie i-am mentionat ca voi aplica "legea lui Ohm" (adica, "daca esti om cu mine sunt si eu om cu tine" :lol: ). Ei bine, eu sa leshin de emotie, imi pune ladoiul (ditamai) pe tejghea fara sa stim nici unul ce culoare are dragalasul din ambalaj! Desfacerea ladoiul incepe sa atraga hoarde de gura casca si in curand in jurul meu era manifestatie. Oamenii se bubluceau ca oile in staul si la un moment dat ma impinsesera mai in spate si strigam, "- Eu sunt cumparatorul, eu cumpar, faceti loc sa ajung la taraba!" :lol:
Scoate jucaria si se dovedeste a fi..... neagra! Sa lesin! (de bucurie!). Pe vremea aia imi placeau aparatele pe negru, voiam sa semene cu japonezele! (pe care le visa orice socialist).
"Adam"-ul a fost impecabil, nu a avut nici un defect cat de mic. L-am utilizat o vreme, mai aveam si altele. Era o frumusete! Pentru cine nu stie, motorul DD e aparte, am mai vazut numai la un Fisher care azi se vinde scump. E ca un tren maglev, platanul e defapt rotorul motorului avand pe el depunere de strat magnetic.
Insa din punct de vedere al sunetului si ca pickup.... este un gunoi!

Inainte de asta aveam (defapt il aveam concomitent) pe Unitra belt drive, ala frumos cu acelasi brat, corp de metal argintiu insa motoras ca de casetofon controlat cu foto celula. Asta e cel mai gunoi din toate, "Adam" e genial la comparatie. Belt drive-ul cand pui pe el o placa incetineste deoarece motorasul ala se zbate sa faca ce nu poate. Cel mai nasol e bazaitul indus de traf, unul mare. La un moment dat i-am scos traful din carcasa si il pusesem la un metru sub calorifer.

Cat piveste Tesla NC430, desi cotat bine in vremea comunista nu avea atractivitate de piata. Asta zacea prin magazine necumparat deoarece era foarte scump, nu prea occidental la aspect si era deck. Nu am avut dar am testat cateva dupa anul 2000. In opinia mea asta primeste premiul pentru cel mai prost pickup pe care l-am testat vreodata! Saracul nu se strica, merge perfect, e lucrat foarte bine (cehii lucrau excelent, peste ceilalti) dar suna absolut infect, e un mega gunoi fara speranta de upgrade!

Rusesc nu am avut, au avut diversi cunoscuti si in general astea suna bine sau chiar suspect de bine! Dar cam damblagii, defectacioase.

KORVET era o faimoasa doza MM din vremea URSS pe care cica o cumparau americanii cu cativa dolari si o vindeau in USA cu 100 de dolari deoarece suna criminal. Dupa 1990 cand au venit ukrainienii si moldovenii prin piete sa vanda gioarsele sovietice am gasit sa cumpar cateva doze sovietice MM, maricele ca forma dar care sunau grozav si bateau crunt faimoasele doze nationale, pe Unitra si pe aia cehoslovaca, parca VM2002, etc. Apoi le-am vandut in profit deoarece se prinsese lumea ca sunt grozave. Dar doza KORVET nu am avut, nu am vazut, stiu doar povestea.

Cred ca sunt multe de povestit.... dar nu am timp. Intr-o oarecare concluzie de-a mea, cred ca unicul pickup comunist cu veleitati audiofile e culmea, banalul si umilul NAD. Insa nu stiu cum suna DD-ul de la IEI (desi il am). Pe vremea aia nu am auzit la nimeni, erau rare si nu le aprecia poporul. Din sculele (oribile) produse la IEI, adica din tot sistemul cele mai apreciate, raspandite si populare sunt ampliful integrat si tunerul. Pickupul era foarte rar, defapt nu-mi aduc aminte daca il vedeam prin magazine. Oricum e foarte urat, ultima gioarsa de la AKAI facuta vreodata arata mult mai bine.

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 05 Mai 2017, 16:50 
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 01 Aug 2014, 13:28
Mesaje: 65
Localitate: Bucuresti / Ilfov
IEI A350 nu am avut ca sa ma pronunt, insa daca topicul a luat-o pe calea pickupurilor, am sa zic si eu cate ceva:

Pe la sfarsitul anilor 80 am avut un NAD 5120 cu doza VM originala (adica cel in dicutie) si un sistem Miniturn Electronica 3220, cu boxe Jazz pe 8 ohmi. O ruda avea Unitra GS-431 cu doza MF104, care rula cu amplificatorul Stereo Hi-Fi 2x40W Electronica Industriala cel cu fata de plastic gri (nu A350) si niste boxe tot Jazz insa pe 4 ohmi. Am ascultat pe ambele sisteme pana pe la jumatatea anilor 90. Imi aduc aminte ca NAD-ul suna mai rafinat (Toto, Yazoo, Whitesnake etc), insa si Unitra se descurca destul de bine cu Dire Straits, Ella Fitzgerald si altele. Cel putin pentru vremea aceea, neavand prea multe alte sisteme cu care sa compar, mi se parea ca sunau bine. Intre timp ambele sisteme s-au pierdut in negura timpului.
Acum un an am cumparat un amplificator Electronica 3220 care mi se pare ca are un sunet bun (mai cald, mai echilibrat) si este mai prietenos cu diverse boxe, cel putin in comparatie cu un NAD C326BEE.

As avea cateva intrebari pentru Momolo:

1) De ce dozele VM2002 si MF104 ar strica discurile? Eu stiu ca o doza strica un disc daca are cristalul (diamantul) spart sau prea uzat. Erau chiar atat de rebutate dozele respective inca de la momentul fabricatiei? In anii 90 eu am folosit aceste doze si nu au fost probleme.
2) Am luat recent un pickup Perpetuum Ebner care a venit cu o doza M71MB care are un ac mai subtire si un diamant mai mic decat celelalte. Am inteles ca aceasta doza ar fi buna si pentru viteza de 78 RPM - posibil santurile sa fie mai inguste pe disc la acea viteza pentru a permite un timp de inregistrare comparabil cu cel de la 33 RPM? O astfel de doza cu diamantul mai subtire decat cele "normale" pentru 33 si 45 RPM are "sanse" sa strice discurile de 33 si 45 RPM?
3) Avand in vedere ca la un pickup viteza de rotatie este constanta, inseamna ca la melodiile de la inceputul discului lungimea cercului pe care se "plimba" doza in aceeasi unitate de timp este mai mare decat cea de aproape de sfarsitul discului. Asta inseamna ca melodiile inregistrate la inceputul discului beneficiaza de o rezolutie si de o dinamica mai buna decat cele de la sfarsit? Conceptual, ar fi acelasi fenomen ca la utilizarea unei benzi de magnetofon la viteza 19 fata de 9.5.
4) O parere despre miniturnul Electronica 3220?
5) Exista posibilitatea ca de-a lungul timpului o persoana sa considere drept sunet bun sunetul cu care s-a obisnuit de la primele auditii, iar acest sunet sa fie luat ca reper si persoana respectiva sa "respinga" in mod eronat alte tipuri de sunet?

Multumesc.

In legatura cu Korvet, la o cautare pe net am gasit:
- un amplificator de putere (la care watii cred ca sunt pe bune, nu pmpo): https://www.olx.ro/oferta/reducere-noap ... 8k3t7.html
- niste specificatii pentru modelul GZM-128: https://www.audiogon.com/listings/cartr ... log-214025
- o nava spatiala care aduce a pickup: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1062448

_________________
"Music is feeling" - Salvador Sobral


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 05 Mai 2017, 18:30 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Revenind la A350, cel puțin tunerul, amplificatorul si pickupul au fost cele mai reușite. Pickupul desi arata destul de facut din topor, totusi suna incredibil de bine. Amplificatorul ca si caracteristici este bun, la fel si tunerul. Cel mai prost a fost deckul. Am vazut la cineva toata linia, de curand. Insa a adaugat un bluray sony cu iesire stereo si un tv plasma panasonic, ultimele serii, cel de top. Boxele sunt niste Pioneer de 8 ohmi, 4 bucati vechi puse 2 cate 2 in paralel. Suna excelent amplificatorul pe aceste boxe, fiecare boxa are 100 w pe 3 cai. Deckul CD350 a fost tunat si ras tunat.

NAD mi.se par niste gunoaie sinistre cu aspect chinezesc, iar performanta lor nu mi se pare cu nimic peste o scula tehnoton, electromures, ieib sau electronica, nici macar radio progres. Sunt scumpe, fragile, am senzația ca ti se rup in mana. Cat despre NAD 5120, e mai bun ca sony ps lx 300 sau pioneer pl990 de le gasesti azi. Dar atat. M am indragostit de nordmende rp 1010. Următorul va fi un technics dd. Cand oi avea mai mult banet...desi un amic a luat un technics dd cu stroboscop din 1987 la cutie...nefolosit. si il ruleaza pe acel onkyo tx25 din 1984 si boxe rft...ca ale mele.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 05 Mai 2017, 18:44 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Dozele tesla au fost proaste. Rau de tot. Unitra erau o idee mai bune. Cele rusesti erau cu bobina mobila dar aveau semnal mai mare...cca 1,5mv. Sunau al dracu de bine. Si durau destul. La pickuurile dd sovietice aveai in timp probleme la stabilitatea turatiei deoarece se mai duceau piesele si se.reparau al naibi de greu dar mecanica al naibi de solida. Korvet era acel pickup cu platoul nervurat si o sfera mare la.baza bratului...full servo.direct drive. Avea un sunet colosal Referitor la a350, necesita niste boxe solide, eventual daca ii pui de 6 sau 8 ohmi il mai temperezi. Sau sa pui per canal 2 boxe de 8 ohmi. Chiar are un bass extraordinar, e extrem de zvapaiat si isteric si de aceea daca folosesti boxe prea slabe adica sub 120 w adevarati la 20 hz , s ar putea sa ramai fara ele. O boxa poate sa.duca sa.zicem 120w la 80 hz. Dar 20hz suporta numai la 60...de.aceea A350 necesita boxe solide. Noroc cu selectorul de putere iesire. Pe 25% Suna suficient de tare.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 10:40 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13506
Localitate: Bucuresti
pisiculverde scrie:
As avea cateva intrebari pentru Momolo:

1) De ce dozele VM2002 si MF104 ar strica discurile? Eu stiu ca o doza strica un disc daca are cristalul (diamantul) spart sau prea uzat. Erau chiar atat de rebutate dozele respective inca de la momentul fabricatiei? In anii 90 eu am folosit aceste doze si nu au fost probleme.
2) Am luat recent un pickup Perpetuum Ebner care a venit cu o doza M71MB care are un ac mai subtire si un diamant mai mic decat celelalte. Am inteles ca aceasta doza ar fi buna si pentru viteza de 78 RPM - posibil santurile sa fie mai inguste pe disc la acea viteza pentru a permite un timp de inregistrare comparabil cu cel de la 33 RPM? O astfel de doza cu diamantul mai subtire decat cele "normale" pentru 33 si 45 RPM are "sanse" sa strice discurile de 33 si 45 RPM?
3) Avand in vedere ca la un pickup viteza de rotatie este constanta, inseamna ca la melodiile de la inceputul discului lungimea cercului pe care se "plimba" doza in aceeasi unitate de timp este mai mare decat cea de aproape de sfarsitul discului. Asta inseamna ca melodiile inregistrate la inceputul discului beneficiaza de o rezolutie si de o dinamica mai buna decat cele de la sfarsit? Conceptual, ar fi acelasi fenomen ca la utilizarea unei benzi de magnetofon la viteza 19 fata de 9.5.
4) O parere despre miniturnul Electronica 3220?
5) Exista posibilitatea ca de-a lungul timpului o persoana sa considere drept sunet bun sunetul cu care s-a obisnuit de la primele auditii, iar acest sunet sa fie luat ca reper si persoana respectiva sa "respinga" in mod eronat alte tipuri de sunet?


1) discurile se strica in primul rand din cauza acului dar si doza are un rol. Acele facute de Unitra si Tesla au fost mai proaste decat cele mai proaste ace din piata vestica de la acea vreme. Probabil tehnologia de a fabrica ace de doza nu e pentru oricine, drept dovada ca japonezii s-au impus dintotdeauna in domeniul asta.

Alt aspect - poti strica un disc si cu o doza care apasa prea putin (adica sub parametrii minimi) nu numai cu una care apasa prea mult. Poti sa strici discul si daca antiskatingul e reglat prost, adica se poate uza un canal mai tare decat altul. Asta se intampla frecvent.

2) nu stiu sa-ti raspund dar ce pot spune - am observat ca unele doze au acul foarte mic fatza de cele normale. Adica doze pentru turatiile 33 si 45. Intrebarea asta e legata de prima. Probabil in modul prin care un ac uzeaza placa exista mai multi factori care sunt interdependenti. Ma gandesc, poate un ac conventional (mare) uzeaza mai putin decat altul mic dar folosit prost. Adica, eu nu cred ca exista o regula prin care sa spunem ca un ac mic automat uzeaza mai putin. Conteaza apasarea, modul cum vibreaza doza impreuna cu bratul, antiskatingul si poate si altele.

3) cred ca intradevar, inregistrarea (logic!) este variabila din cauza razei spiralei si vitezei constante a platanului. Si intradevar, probabil la inceput avem o calitate (fidelitate) mai buna, dar nu se poate compara cu diferenta de la magnetofoane intre 9 si 19 (care este grosolan de mare). Diferentele sunt foarte mici, neimportante. Conteaza dupa cum toti (pasionatii) stim, altele. In primul rand calitatea matritei.

4) cunosc Electronica 3220. Nu l-am avut eu niciodata, dar stiu de la prieteni din vremea aia. Suna binisor (pe radio, cassul era un gunoi sinistru din cauza mecanicii. De obicei nu-l mai folosea nimeni deoarece se strica din prima zi). Insa era categoric mai slaba decat oricare din aparatele IEI de care discutam aici.
Tin minte ca era produs la fabrica din Pipera, Bucuresti, acolo unde stiu ca se facea "Telecolorul". Lucratura era mediu proasta, sub Electro Mures dar peste Tehnoton Iasi care probabil batea recordul in calitate proasta.
Piesele IPRS nu erau toate proaste, dimpotriva, chiar bunicele si s-au dovedit rezistente in timp. Problema lor era calibrarea, adica valorile pieselor erau aiurea, o loterie. Conzii electrolitici s-au dovedit in timp surprinzator de fiabili! Cred ca au depasit in calitate alte productii din blocul socialist, probabil doar TESLA era superioara.
Eu inca din vremurile alea am concluzionat ca acest "mini-turn" este un gunoi inutilizabil.

Insa inca din anii '70 exista un amplificator denumit, cred, "Electronica", forma micuta, si din ce tin minte trebuie sa stea vertical, adica avea forma unei carti si statea ca o carte in picioare. Potentiometre cursor cu buton argintiu si fatzau tip anii '70, argintiu in plastic negru. Eram copil mic si ma duceam la cineva care avea un asemenea amplificator, niste boxe RFT (fantastice!) si un magnetofon TESLA B70 (parca, tin minte ca era mono cu un singur VUmetru cu ac conventional in coltul din dreapta sus). Mi se parea pe atunci ca suna fantastic de minunat, eram vrajit. Eu aveam magul Tesla B3 a lu' tata, ma lasa sa il iau in vizita. Trageam de la acel mag Tesla si eram incantat de benzi.
Cred ca amplificatorul ala era bun. Parca l-am mai vazut de curand pe la vanzari online. Poate stie cineva cum se numeste si gaseste poze.

5) e o intrebare de psihologie acustica. Parerea mea (probabil prea optimista) este ca oamenii au in mod natural o perceptie corecta a sunetului natural. Adica nu trebuie un talent anume si special, ci toti oamenii se nasc cu "talentul" asta. Problema apare din cauza capacitatii noastre extraordinare de adaptare. Omul este cel mai adaptabil "animal" de pe Pamant. Astfel, ne putem obisnui prost cu sunet gresit. Chiar fara efort! Insa in momentul cand comparam (suntem fiinte eminamente analogice.... desi creierul pare ca functioneaza.... binar) simtim imediat care e sunetul mai natural, deci corect. Dar puterea obisnuintei este enorma. Iar aici intervine factorul social si colectiv. Omul este o fiinta profund sociala, colectiva. Toti suntem supusi spiritului de turma, ca ne place sau nu sa recunoastem. Suntem evoluati din stramosi comuni cu maimutele si avem si o mare inclinatie spre imitatie. Asa ca obisnuinta adunata cu spiritul de turma (factorul social, moda, trendul) pot in multe cazuri sa invinga "talentul" natural cu care fiecare om se naste in privinta sunetului (natural). Acest "talent" este ceva foarte important deoarece face parte din instinctele primare de supravieturire (aparare) si cele de pradator (vanator). Surzii au fost intotdeauna eliminati in procesul evolutiei umane. Dar societatea moderna are aceasta problema, faciliteaza supravietuirea (si din pacate reproducerea) membrilor cu defecte genetice. Insa chiar si lucrul asta se regleaza tot pe cale naturala. Parinti idioti pot da nastere la copii geniali. Parinti geniali pot concepe copii idioti. Surzii pot naste copii perfect normali. Etc.

Deci, ca o oarecare concluzie, eu cred ca factorul asta de obisnuinta poate fi determinant sau invins de alte caracteristici umane, spiritul de turma, pozitionarea vis a vis de moda, spiritul sceptic, curiozitatea, un anume talent, un interes deosebit pentru sunet si muzica, etc, etc. Intr-un fel cred ca se poate estima dinainte (de proba practica) daca observi firea, mentalitatea si modul de a fi al omului pe care-l analizezi. De aceea exista audiofili "surzi" (unii au o veritabila ureche de salcam si se mai ajuta cu nevasta venita in pragul usii de la spalat vase). Realitatea este ca ei nu sunt "surzi", doar blocati de niste tare de mentalitate si comportament social. De exemplu, am aflat de curand, exista o boala adevarata (adica e pe bune!) care conduce la orbire totala desi ochii si tot sistemul vazului functioneaza perfect. Este o boala psihica, bolnavul isi induce singur convingerea ca nu vede (desi vede perfect) si ajunge efectiv... orb! Se trateaza cu medicamente ca boala psihica. Am dat acest exemplu sa intelegem cat de puternica este mintea omeneasca! (si autosugestia)


Kross, repeti ca o placa stricata aceleasi dume. Ai repetat-o pe aia cu chinezariile de mi s-a acrit. No problem, insa ar trebui sa te gandesti ca poti plictisi oamenii. Si ar trebui sa incerci niste dubii, adica sa ai mai multe dubii si mai putine convingeri 100% in multe subiecte. Trebuie sa-ti pui singur intrebarea urmatoare - "Daca imi scapa ceva?!". Atitudinea asta plina de convingeri (si verdicte) 100%, clamate atat de insistent si des, denota amatorism.

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 11:21 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Acum personal, ascult si un.akai AM-U3 din 1985 pe acelasi set de RFT, B9251. Desi are puterea pe hartie mai mare ca A350, acesta din urmă il bate. Akai l am primit. Doar l am desfacut sa curat praful din el. E primita de la un prieten. Totusu nu are obiceiul sa rupa boxele ca A350. E mai delicata, imi place finisajul de calitate. Piața azi e plina de asa.zise hi fi uri noi si nu tocmai hi fi...doar chestii care suna...si nu pot sa.nu apreciez lucruri romanesti bune...totusi.

Electronica si Tehnoton lucrau la fel de prost. Tehnoton lucra bine doar pentru export sau pentru comenzi speciale. Atat Electronica cat si Tehnoton au avut initiativa din plin. Au fost insa franati de prea multa conducere inchisa la minte. Am vazut un amplificator 2x25w al tehnoton. Cel cu vu metre. De sunat suna foarte bine, dar : Potzii si comutatoarele erau jale mare. Lucratura la interior sub orice critica, ma miram ca merge. Dar mergea. Nu stiu daca era original, sau imbunatatit, cert e ca avea o calitate destul de buna a sunetului. Potzii se roteau cu patentul, intrerupeau la greu. Am avut un pic si raritatea tehnoton 4221...era cu TDA2030. singurul tehnoton lucrat mai de Doamne ajuta la interior afara de aspectul de lucru facut la casa pionierilor. Nu suna rau dar era doar peste in set de boxe pc. Imi placea ca avea preamp de.doza.magnetica.

Ai un p.m. de la mine momolo. Referitoare la t350.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 11:45 
Neconectat

Membru din: 29 Apr 2017, 06:50
Mesaje: 8
Amplificatoarele care stateau vertical se numeau AS2010 (2X10w) sau AS2020 ( 2x20w) puterea fiind doar pe hirtie , adica la puterea maxima scrisa in prospect distorsionau in draci , jucării sinistre ,
https://m.okazii.ro/amplificator-statie ... a179956488


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 12:43 
Moderator
Avatar utilizator
Neconectat

Membru din: 02 Oct 2008, 10:11
Mesaje: 13506
Localitate: Bucuresti
Borat scrie:
Amplificatoarele care stateau vertical se numeau AS2010 (2X10w) sau AS2020 ( 2x20w) puterea fiind doar pe hirtie , adica la puterea maxima scrisa in prospect distorsionau in draci , jucării sinistre ,
Aste este!!! Merci!
Eram copil, vreo 10 ani. Eram enorm de impresionat de acest amplif insa cred ca bune erau boxele RDG-iste si mai ales magul Tesla B70 (cred B70 sau ceva de genul asta).

Sa nu radeti de mine, insa cred ca magurile Tesla, mai ales primele modele mono si unele stereo, suna foarte bine! Insa bietele din cate stiu nu aveau mai mult de turatia 9. Abia tarziu in anii '80 a aparut faimosul B115 cu turatia 19, ceea ce la Tesla era echivalent cu racheta cosmica. Rusnacii aveau de cand haul maguri cu turatia 19, chiar si umilul Majak avea 19, insa Tesla erau evident mai rafinate la sunet.

Am cautat acum si 99% era Tesla B70 mono (era gris deschis cu VUmetrul alb, exact ca in poza!). Dar am gasit ca exista si B70 STEREO !!! Nu stiam!

Imagine

Si B70 stereo!
http://www.ps-service.cz/archiv/Starest ... tereo.html

Imagine

Abia in 1979 am cumparat primul meu magnetofon (dupa ce avusesem doar Tesla Sonet B3 hibrid), anume Tesla B93. Tin minte, cautam parca B100 sau ceva de genul asta dar nu se gasea nici cu spaga pe sub taraba. Stransesem banii din sorcova, de la o matusa care mereu imi dadea bani si restul a pus maica-mea. Dupa ce am umblat prin oras am gasit la un magazin de pe soseaua Pantelimon, pe sub mana acest Tesla B93. Tin minte, era expus numai Majak insa eu hotarat, nu voiam sa aud de Majak stiind (si vazand la altii copii) ca e defectacios, zgomotos si de rahat. Eram deja familiarizat cu Tesla B70 si altele similare (lucratura de calitate!), Majak mi se parea de grota. Am cumparat B93 cu spaga (cred ca vreo 300 sau 500 lei spaga, iar magul parca a costat 5100 lei) "pe sub mana", adica ne-a spus sa venim in spate la usa de marfa a magazinului si ne-au dat lada sigilata. Acasa am vazut prima oara ce e in lada... si cum arata B93! Habar nu aveam cum arata! Amintesc celor tineri, pe vremea aia, adica in 1979 nu exista internet, nu existau reviste de nici un fel, la TV nu exista nimic, deci nu aveam nici o informatie. Unica "informatie" a fost din partea vanzatoarei, o tipa draguta care s-a inteles cu maica-mea ("sa cumpere la copil ceva bun"), ea a zis ca Tesla B93 e grozav si are doar cateva bucati care erau puse deoparte pentru "directori" :D (apropos, sa le fie de bine nostalgicilor dupa regimul ceausescu! Uitarea e binecuvantare!).

Acasa am cazut pe spate, eram ca o gaina care ouase Pamantul. Insa m-a dezamagit unicul difuzor (deci mono doar ca difuzor, amplificarea e pe ceva gen TDA150, integrate folosite prin TVuri, si e stereo, evident). Nu aveam boxe, asa ca am construit eu primele mele boxe din placaj de la "ora de traforaj" si le-am vopsit cu vopsea alba de gard dupa care le-am legat cu sarma de sonerie la Tesla B93 si eram incantat. Mai putin incantat a fost tata caruia i-am cerut (eu imprudent) parerea si mi-a spus ca sunt niste gunoaie si le pot duce direct la tomberon. Am avut primul sentiment de trancotar caruia i se denigrase DIY-ul! :lol: :lol: :lol:
Intr-un final am ars integratele de amplificare in urma diverselor experiemente cu "boxe DIY" variat de sinistre. :lol:
Dar B93 nu are 19. Intr-un tarziu, dupa ani, i-am facut bucsa (de teflon) si aveam si 19.... cu corectii de turatia 9, deci suna bineee, intepat! :lol:
L-am vandut prin anii '80 cand aveam mai multe magnetofoane, cu un pret (mult) mai mare decat cel cu care-l cumparasem in 1979.

Tarziu, adica dupa anii 90 mi-am dat seama ca lucratura de la Tesla era la acelasi nivel de calitate cu cele mai bine facute aparate din Europa. Cu nimic mai prejos ca aparatele din RFG, Franta, Norvegia, etc. Iar piesele Tesla s-au dovedit fiabile in timp, mai degraba cele din anii '70. Cele din anii '80 nu mai erau asa fiabile.

http://www.radiohistoria.sk/oldradio/ma ... id/0001608

https://www.youtube.com/watch?v=yWfJ8OsbBbA

https://www.youtube.com/watch?v=EUEVD4QwOYo

Imagine

Imagine

Imagine

_________________
prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 13:09 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Deoarece eram fascinat de scule audio de.mic copil, in 1986 la varsta de 4 ani mi s a promis ca daca sunt cuminte primesc de craciun o statie akai. Eram fascinat de.produsele akai si sanyo si national si philips. Zis si facut, am fost cuminte, akaiul trebuia sa vina...dar cum erau greu de gasit, tata a improvizat. A facut o statie obisnuita cu...2xTBA810As. A facut panoul si carcasa la serviciu, lucra la magurele, preampul si corectorul de ton facute cu tranzistori sovietici la fel si potzii rectilinii erau sovietici, mai buni ca ai nostri. Vu metre cu ace, toate trasnaile. Era cu joase.medii inalte balans si volum...3 intrari...leduri toate cele. Scris cu letraset frumos, insa sigla...noroc ca se gaseau, rar si alea, casete video akai. A facut abtibildul spate din una din aia...iar pe fata sigla a luat o de la un magnetofon din anii '70 si a lipit o cu un adeziv tare...si am primit o in cutie de carton...ce m am mai bucurat de ea...nu credeam in mos craciun, dar3 ani.am crezut ca e akai autentic...asa de frumos era lucrata...si suna chiar bine, pe niste boxe tot akai branduite de tata...boxele erau rusesti cu 2 cai...dar se auzeau bine. Aveam un casetofon philips, era stereo dar avea un difuzor incorporat, radio ul era un neptun 1, la care mai ascultam radio tineret, iar pickupul la care.mai ascultam povesti si muzica era un pam disco...electroarges...suntat amplificatorul intern, avea doza stereo...ce m am mai bucurat de linia mea audio...a mers vreo 10 ani apoi am abandonat o...am dus o la tara si acolo am abandonat o. Functiona, dar deja aveam un rccd Panasonic...ce mai...scula in anii aia. Am lasat o pentru acolo. Cand am dat casa de acolo, am vrut sa iau macar statia, era functionala...dar am uitat si mi am amintit de ea abia cand am ajuns in bucuresti si casa vanduta de tot...restul aparatelor nici nu meritau...Amintiri din copilarie...cand diy era la moda si aveai timp sa faci de toate...acum...parca ttece timpul ca blitzul foto.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 06 Mai 2017, 13:18 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
As 2010 am auzit undeva in anii 90...la țara la niste vecini (Aveam o casuta de vacanță la țara ). Distorsiona ca toți dracii, era data la maxim maxim, era petrecere si la pickup canta Gica Petrescu si Gabi Lunca si Ion Onoriu...pickupul era ceva stereo, parea un supraphon din anii 70...era gen valiza, dar scria pe el stereo...avea braț din ala de plastic alb...bachelita parca...boxele erau din alea deschise, 2 cutii cu difuzoare...suna ca dracu...dar ce conta? vinul curgea in pahare, muzica urla, pickupul ara discul, amplificatorul isi dadea duhul urland pe niste boxe cu difuzoare de tv...cu con de inalte, cazuse masca la unul din ele...aia mai bogați aveau rft vermona...aia ramasi in urma...cu pickupul pe radioul cu lampi...oooof amintiri.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 24 Iun 2017, 18:05 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
https://youtu.be/DIgKQKhBSOg

Asta e A350 ul meu cu un tuner T350. Nu distorsioneaza, e de la.camera telefonului. Bazaitul de la inceput e de la preampul de phono, era pe phono si a captat ceva din eter.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 08 Iul 2017, 16:15 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Azi a intrat la recapare, vreau sa ii fac un rk mai amplu. Am auzit nu unul ci trei.A350 recapate, si sunau mult schimbat, chiar cel care se ocupa avea unul gata. Pe boxe klipsch si heco, se auzea total schimbat. Dinamic, bassul la fel de solid, fara clipping, cica i a pus 4x10000 uF, finalii originali Motorola MJ nu le mai stiu codul. Oricum suna colosal, mult peste un Onkyo TX35 pe care regreta ca s a bagat sa il faca deoarece cica nu face nici cat o ceapa degerata. Al meu avand Sanken, imbunatatirea ar trebui sa fie radicala. La fel, suna mai solid si mai ferm ca un NAD, venit pentru traf ars ( Comandat nou la Petra ). Totusi, oricat de pus la zid si bombardat cu pietre ar fi, e una din sculele socialiste reusite.

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Re: Electronica A350
MesajScris: 08 Iul 2017, 16:30 
Neconectat

Membru din: 05 Apr 2017, 18:17
Mesaje: 332
Avea si un Delia recapat, si chiar si lesinatura aia si a revenit la viață in mod ciudat. Apropo pentru cei ce vor sa opereze un delia la FM, trecerea de la oirt la ccir e una simpla : se taie 3 condensatori si se.ajusteaza 2 bobine si 2 trimeri. Si gata...tunerul e GFE105. Procedura e descrisa pe un forum polonez chiar in engleza.

Revenond la A350, desi unele scule socialiste erau mai bine realizate, genRFT, Unitra, Tesla, Sovietice, nu sunau neaparat mai bine sincer. Amplifurile sovietice mi s au parut unele foarte audiofile, altele de pus manele tare. Tesla mi s au parut gunoaie pure, sunt mult sub iei la sunet, desi realizarea era mai ingrijita, Unitra erau ok, dar tot nu m au convins in vreun fel, Delia e un exemplu simplu, desi suna bine, nu e o grozavie. Rft, desi frumos realizate, cu grija si migala, aveau soluții prea avangardiste de ucis sunetul, vorbesc in cunostinta de cauza, sasiul la al.meu a stat la baza realizarii multor scule audio rft. Sunt doar bune de amplificat sunetul TV, punct. Suna acceptabil dar daca vrei calitate, bazeaza te pe orice IEI in loc de rft, tesla si unele sovietice, chiar daca acestea din urmă sunt mai grijuliu realizate. De aceea am totusi respect pentru IEI, au stiut sa faca scule decente in vremuri demente. Sigur, la caracteristici sunt foarte ok, uneori pot bate la fund unele scule japoneze de marca. Nu se vor compara vreodata cu modele de accuphase sau luxmann, dar, in mințile lor pot ingenunchia un technics sau sony sau onkyo, din seria celor cu integrate peste tot. Pun un film cand il iau de la recapare, sa vad ce a iesit...stiu, mulți o sa imi dati cu pietre in cap. Dar mi o asum...

_________________
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL-15 & SL-5300 2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1) HAMA IR115MS 2) ALBRECHT DR460C.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES.
1) În Living 2) în Dinning.


Sus
 Profil  
 

Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 52 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4  Următorul

Ora este UTC [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România