Mai bine distribuie pubele, cu normă redusă, în Germania decât să fie dascăli în România: „Câştigăm cât într-un an”
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
In Romania valorile morale normale sunt inversate. Hotul, mincinosul, jmecherul (ala care obtine ceva fara a face efortul necesar si normal) sunt priviti cu admiratie, in suma ca oameni superiori. In timp ce omul care munceste constincios si cuminte este privit ca un prost, papagal, fraier, bleg, etc, in suma, ca om inferior si vrednic de dispret. Asa cum e dispretuit melcul pentru lentoarea si balosenia sa. Un dispret amestecat cu mila.
Ceea ce este si mai grav dar si mai trist, exact oamenii cei mai cuminti, normali, muncitori si cinstiti din Romania au acest sistem de "valori" (inversate) si instinctual ii respecta pe cei jmecheri, hoti, tupeisti, "jupani", adica pe aceia care-i dispretuiesc, ii exploateaza nemilos si ii fura continuu, in timp ce pe aceia care seamana cu ei, adica muncitori, cuminti, cu bun simt, ii socotesc demni de dispret. Practic acestia isi dispretiuesc conditia si sinele. Dar in mod secret, interior, instinctual, deoarece aparent din vorbe si zgomotul pe care-l fac par foarte fuduli de ei insisi. Evident, in interior sunt fix invers si acest mecanism pervers ii face sa-i dispretuieasca pe cei ca ei. De aceea daca apare un candidat ca ei, ala are cele mai putine sanse. Aici ma refer in special la generatiile de slugi formate in regimul comunist, deci cei peste aprox. 40 de ani varsta.
Deci oamenii cumsecade din Romania ii dispretuiesc (de multe ori nu la vedere, e o mentalitate interioara) pe cei care sunt ca ei, si ii admira si ii jinduiesc pe leprele care-i batjocoresc si ii exploateaza si se poarta cu ei ca cu niste gunoaie.
Am spune ca cei mai multi sunt masochisti. Insa e altceva, se numeste
sindromul slugii. Vine la pachet si cu un ascuns dispret de sine mentionat deja. Vesnic in cautare de stapan sa-i sclavageasca si sa-i jupaneasca, sa-i batjocoreasca ca pe niste otrepe. Multi dintre cei cu sindrom de sluga nu au respect pentru nimic. E normal din moment ce nu au nici respect de sine (dar asta e ascuns, nu si-l manifesta, dar cred in el). Astia manifesta sau mai bine spus mimeaza respect numai pentru "Jupan"-ul care-i trateaza ca pe niste gunoaie. Instinctiv daca nu au Jupan, si-l cauta,, nu pot trai fara, deci nu pot trai liberi. Libertatea ii sperie. E o psihologie a sclavului care nu se simte bine cu membrele libere de lanturi dar nici nu recunoaste asta. Cumva pentru astia lantul greu pe membre, sclavia, biciul, nedreptatea sunt toate de "acasa", asta simt in sinea lor; sunt deja invinsi de viata si chiar daca aparent par vii, sunt morti inainte de termen. Si cum omul sfinteste locul, de aceea atatea orase si zone din Romania par moarte si in paragina. Deoarece reflecta aceasta mentalitate perversa si ascunsa sub ambalaje zgomotoase, tamp-vesel, colorate dar in substrat extrem de triste si fara nadejde. De aici vine si extrem de populara expresie, "
- Asta e!". Aceasta exprima defetismul, deznadejdea, lipsa increderii in bine si progres sau in dreptatea care invinge.
Ei bine, asa se explica de ce mase mari de alegatori din Romania voteaza constant hoti dovediti si stiuti ca sunt hoti, nemernici tupeisti si obraznici, baroni locali, gunoaie politice pe doua picioare care i-au si furat si batjocorit in mandatul precedent. Astora le tot dau alte si alte mandate desi in mod evident totul zace in paragina.
Acesta e mecanismul interior care face ca cele mai sarace, subdezvoltate, lasate in paragina zone sa voteze aceeasi si aceeasi hoti si impostori care si-au batut joc de ei de cand se stiu. Asta face ca in capitala Romaniei la un sector mai mare decat aproape toate orasele tarii sa fie ales primar un condamnat la puscarie cu 8 ani intr-un caz criminal de coruptie care a produs 64 de morti si mai multi schingiuti (in prima instanta - sa nu bagam ipocrizia aia maxima cu, "
pana la condamnarea definitiva e curat"! Daca avem BUN SIMT stim ca nu e curat!) care, by the way, caz care zace inca nerezolvat in (in)justitia romaneasca de iata....incredibil.....5 ani! Caz care a dus si la schimbare de regim politic si a produs ecouri in politica care au condus la anii "draknea" si macelul statului de drept si ordinii statale.
Acest sindrom
stapan-sluga e un mecanism autogenerator, un fel de reactie in lant, si asa cum spuneam de atatea ori.... este doar feudalism primitiv, insa sub un ambalaj modern. Si eu ma refer in primul rand la un feudalism ca mentalitate generala, ca mod de sistem valori si gandire. Care evident si firesc, genereaza totul. Ca o paranteza, in viziunea mea esenta feudalismului sunt
exceptia si
privilegiile. Ori intreaga structura actuala a statului e ajunsa deja la metastaze cu
exceptiile si
privilegiile. Astea nu sunt nici tolerate si nici acceptate intr-o societate moderna care nu e feudala!
Ei bine, generatiile mai tinere chiar daca sunt analfabet-functionale, inculte, superficiale, lenese, chiulangii, totusi nu mai prezinta acest
sindrom al slugii. Probabil pentru ca nu au crescut in slugarnicie. Chiar daca au crescut prost si prosti.
De aceea incep sa se modifice rezultatele alegerilor.
Insa foarte incet, prea incet. Romania este mereu in urma (defazata) cu aprox. 7 ani in medie fata de ceea ce se intampla in jurul ei si fata de mersul omenirii. Problema istorica, adica asta e o constanta care vine din trecut si exista multe exemple in acest sens. De exemplu, un oarecare exemplu istoric, cand in URSS murise Stalin si veniste Nikita Sergheevici Hrușciov care demarase imediat destalinizarea URSS, in RPR (ulterior RSR) se aplica de catre Gheorghe Gheorghiu-Dej cel mai clasic si ortodox stalinism, cauza pentru care Gheorghe Gheorghiu-Dej intrase in dizgratiile Moskovei. Cert este ca pana si atunci in Lagarul Socialist Sovietic, Romania ramasese defazata, nu prinsese trendul si nici trenul asteptand in gara un tren care nu mai putea sa vina.
Aceasta inapoiere-defazare istorica s-a vazut si ulterior la Ceausescu care ramasese singurul care se impotrivea perestroicii lui Gorbaciov. Culmea este ca Ceausescu in 1965 parea evolutia si "lumina" reformatoare pe langa defunctul stalinist Gheorghe Gheorghiu-Dej! Ca in anii 1980 sa devina cel mai stalinist comunist din lagarul socialist est european. Iar revolta din 1989 a venit si ea ultima din tot lagarul. Deci noi mereu in urma si iar in urma. Apoi anii 1990 cand lumea incepea sa se dezghete din socialism in Romania au loc mineriade si diverse manifestari comunistoide cu un Iliescu in frunte, adica un comunist gorbaciovist si prosovietic care ramane la putere mult dupa ce Gorbaciov si URSS devenisera istorie! Deci din nou (un fapt constant) Romania era in urma timpului cu aprox. 7 ani.
Exemple sunt mai multe si din trecutul mai indepartat dar si azi. Constant acest popor e defazat si ramas in urma ca mental, constiinta colectiva, evolutie civilizațională. Si cei care simt asta sau isi dau seama constient/lucid, au o unica evadare, sa emigreze. De aceea numarul celor emigrati este uimitor! Si muncile care-i asteapta dincolo sunt, iata, mutatul pubelelor....
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.