Micky, mulțumesc pentru urare! Împărtășesc opiniile și considerațiile exprimate de Dvs. Așa este, până la urmă toate contează, începând cu calitatea curentului de la priză, care pentru un sistem bun poate să facă diferența. Sunt de acord și cu potrivirea între scule, de multe ori unele mult mai ieftine, dar bine potrivite, sunând mai bine ca unele din altă categorie de preț, superioară, dar potrivite ca nuca în perete.Micky wrote:Cosmin2000 felicitări pentru achiziția Accuphase P-260.
Discuția cu cea mai importantă componentă e interminabilă, la un moment dat o sa realizezi că poate curentul e cel mai important asta după ce ai trecut prin cabluri, cred că totuși pornirea o face legătura bună între camera de audiție și incintele amplasate cat mai bine față de poziția de ascultare. Contează foarte mult amplificatorul dar fără condiția anterioară degeaba ai Kondo sau eu știu ce drăcovenie de amplificator. Ideea rămâne că un sistem poate suna bine datorită componentelor, camerei și curentului, dar mai ales potrivirii lor. Greu de obținut, trebuie timp, dispoziție, bani, inspirație și creier.
Audiții cat mai plăcute cu noul tau Accuphase.
Revenind la subiectul Accuphase, observ că preamplificatorul dedicat modelului cumpărat de mine, P-260, este C-230, în timp ce pentru P-400, care este construit dual-mono (printre puținele făcute de Accuphase!), cu ingrediente asemănătoare, dar putere mai mare este potrivit C-240. Lucrul acesta se poate observa în fișierul .pdf de mai sus, cel care vorbește despre nașterea companiei Accuphase.
Modelul P-266 vine "cuplat" din fabrică cu C-222, P-300X cu C-300X, P-300 cu C-300 etc.
A experimentat vreun coleg de forum unul dintre preamplificatoarele vintage de la Accuphase? Sau se obține un sunet mai bun fără preamplificator?
Vă doresc audiții minunate!