HIFI-STEREO.EU

L-am cumparat la metru (am luat vreo 5 m.) si l-am conectat single-wire, cum banuiesti. O sa ti-l imprumut sa-l testezi, si, daca merge mai bine ca Unisonu', dai si tu un interconect din ala verde-albastrui, pentru pont!

doru, de curiozitate, cam in cate sisteme audio ai auzit personal un filtru PS audio, si ce model, daca tot faci astfel de afirmatii "copy-paste"...?

catalinmetal, era o gluma dom'le, am pus si iconita (smile)! Simtul umorului a disparut oare complet in randul audiofililor? Hai sa nu mai fim asa încrancenati…

Apropo’ de testul la care ati participat Jaya si catalinmetal, combinatia Naim-Harbeth nu v-a placut deloc? Ce minusuri esentiale ati sesizat? Intreb asta fiindca vad ca foarte multi “Naim-isti” apreciaza aceasta combinatie, chiar pe forumul detinatorilor de Naim. Iata niste exemple: http://forums.naimaudio.com/eve/forums/ ... 385&cdra=Y" onclick="window.open(this.href);return false; si
http://forums.naimaudio.com/eve/forums/ ... 385&cdra=Y" onclick="window.open(this.href);return false;
Oare nu cumva conditiile acustice de la locul auditiei au influentat mult rezultatul final?

eu chiar credeam ca ai avut ceva experinta cu PS audio si de aia te-am intrebat... ok, daca zici ca a fost gluma atunci

naim cu (acel) harbeth, comparativ cu naim cu spendor, pur si simplu flow-ul muzical nu era la fel de bun... dupa cum am zis, pt mine, flowul muzical maxim a venit cu creek destiny pt (acele) harbeth. sala respectiva favorizeaza sunetul amplu, live, deci din multe puncte de vedere, putea ajuta ambele incinte... eu asa as fi cumparat daca in acea zi veneam sa iau una din cele 2 boxe: daca vroiam spendor luam naim, daca vroiam neaparat harbeth luam creek...

cum am mai zis, perceptia muzicalitatii si a timingului corect vine numai dupa multe setupuri ff diferite, si de clase diferite. altfel, daca te concentrezi pe anumite detalii, poti aprecia incomplet un produs, si pot aparea repede nemultumirile, pt ca, eu consider ca creierul uman e f sensibil la muzicalitate vs non-muzicalitate, si la un moment dat tot va detecta ca e ceva in neregula...

Dupa ceva vreme (cateva luni bune) am recitit cu placere acest subiect, care-mi reaminteste de cea mai buna achizitie facuta de mine, cel putin pana acum, in domeniul sculelor audiophile. Fiindca mai sunt si alti posesori, chiar daca putini, de Harbeth-uri, m-am gandit ca ar fi interesant sa-l redeschidem si, poate, sa aflam pareri “proaspete” de la detinatori (daca s-a mai imbunatatit sunetul cu trecerea vremii si rodajul facut, in ce configuratii mai sunt ascultate boxele, daca le mai au sau intre timp poate le-au vandut, daca au aparut noi detinatori, etc.)
In cazul meu, la aproape un an de la achizitie, Harbeth-urile se prezinta in cea mai buna forma, cu rodajul facut si o integrare excelenta cu Luxman-urile in restul sistemului, impreuna cu care formeaza, dupa parerea mea, un sistem caracterizat prin muzicalitate si echilibru . Asadar, cel putin in privinta boxelor, pot afirma cu certitudine ca "m-am linistit", ceea ce nu e lucru putin, aceasta componenta a sitemului dandu-mi pana acum mari batai de cap. Am scapat totodata si de obsesia cautarii cablurilor, QED-urile actuale fiind foarte potrivite si avand si un pret imbatabil.
O singura idee ma mai “roade”, as incerca un amplificator pe tuburi cu Harbeth-urile. Poate chiar un Leben…

Nefiind niciun distribuitor de Harbeth la noi, puteti sa va spuneti parerile fara grija!

Eu inca ma mai gandesc la o pereche Monitor 30 . Sper sa reusesc sa le ascult bine cat de curand .

doru wrote:O singura idee ma mai “roade”, as incerca un amplificator pe tuburi cu Harbeth-urile. Poate chiar un Leben…

Din ce am citit pe forumuri din UK si SUA, Super HL5 e mare iubitor de tuburi si reuseste sa scoata in relief foarte bine esenta acestui gen de amplificare... Ma intrebam daca ai avut ocazia sa asculti Herbeth-urile conduse de amplificatoare pe tuburi kt88/el34 si daca da, ce parere ti-a lasat aceasta combinatie ? Nu de alta, dar am nevoie de o pereche noua de boxe pentru amplif-ul meu pe tuburi kt88 (55 Watt) si Super HL5 sunt pe lista mea alaturi de Focal Micro Utopia BE , JM Reynaud Bliss, Triangle MAGELLAN SW2 DUETTO si Dynaudio Focus 380.

Doru, acum descopar ca tu ai Harbeth Super HL5 . In opinia mea aceste boxe sunt superbe, cel putin pe McIntosh-urile ascultate de mine. Abia astept sa le aud si pe trancota mea integrata Yamaha AX-900, si revin cu impresii .
Pana atunci am sa te rog sa-mi spui pe ce le ai tu acum?pe ce le-ai mai avut?..daca nu cer prea mult, evident si sursele folosite.Multumesc.

Cu placere, acustik. Sursa player Luxman DU-50, amplificator Luxman L505u (ambele de pe timpul cand firma nu fusese preluata de chinezi) la care se mai adauga un pick-up Denon DP 300f pentru a ne reaminti din cand in cand de vesnicul vinil.
Configuratia a ramas neschimbata de cand au aparut boxele Harbeth SHL5 in sistem, tocmai fiindca muzicalitatea de care vorbeam a “prins viata”, dupa multe cautari.

Sunt convins ca suna superb si pe Luxman, desi nu am avut fericita ocazie sa le ascult in aceasta configuratie, din pacate necunoscand nici ampliful tau si nici CD playerul; sper ca intr-o buna zi sa descopar si sunetul Luxman .
Din pacate orasul in care locuiesc e mic, de provincie, si nu prea sunt "indeletniciri haudiofile" prin zona, asa ca de exemplu spre a-mi satisface curiozitatea unei auditii a amplifului meu Yamaha pe aceste superbe Harbeth, va trebui sa-l pun frumos in masina, impreuna cu o sursa de a mea(unul din CD playerele preferate--de regula e Arcam Alpha) si sa ma deplasez peste 50 de kilometri la domiciliul fericitului posesor de Harbeth. .Asta in primul rand ca ma roade rau de tot curiozitatea de a asculta Harbeth SHL5 pe Yamaha AX-900, si apoi sa-mi fac cel putin o idee comparativa atat asupra boxelor ce le-am mai avut cat si asupra monitoarelor ce le am acum de la Celestion.
Din pacate boxele fiind mult prea scumpe il inteleg pe proprietar de ce nu se risca sa le car eu la mine acasa.
Dar, oricum, cand va fi momentul voi reveni cu impresiile despre auditie.Doar timp suficient sa fie pentru auditii; care mie, personal, niciodata nu-mi ajunge.
Multumesc Doru pentru amabilitatea de a-mi raspunde.

Presimt ca vei avea o surpriza foarte placuta ascultand acel integrat Yamaha fabricat prin anii '80 (daca nu ma insel) pe boxele Harbeth SHL5. Atentie insa la sursa (nu ma intreba de ce, nu cunosc player-ul Arcam, zic din instinct, foarte posibil sa ma insel).

Si eu as fi curios sa ascult sistemul McIntosh - Harbeth SHL5, ca de fapt orice sistem daca vine vorba de Harbeth (niste marci "exotice" in mica noastra lume audiofila de pe aici). Revin-o asadar cu impresii! Pe unde anume locuiesti/locuieste prietenul cu McIntosh-urile in provincie?

Yamaha AX-900, lucratura interioara:

Yamaha AX-900 - lucratura frumusica pentru anii de fabricatie, anume sfarsitul anilor '80. Pentru zilele noastre i-as da nota 7 ca si constructie interioara. Amplificatorul este destul de generos dimensionat, nu se poate spune ca avem de-a face cu o economie la partea de transformator, capacitate de filtrare sau tranzistori finali.Puterea de iesire este arhisuficienta pentru conditiile de ascultare ale unui audiofil mediu, poate lucra relativ usor si in sarcini de 4 ohm. THD-ul ori este masurat prost, ori este scos din calcul, pentru ca schema pe care se bazeaza amplificatorul nu poate oferi nici pe departe nivelul de distorsiuni cu care se lauda. Mai degraba in mod real as crede ca acestea sunt de circa 10x mai mari. Rapotul semnal/zgomot este in limitele normale, comune , -86dB , banda de lucru un pic cam ingusta, pana la 50khz. Separatia intre canale este buna, dar comuna, de circa 70dB. Una peste alta daca este in conditie buna, amplificatorul conduce o paleta larga de boxe si nici ca performante electrice nu se face de rusine. Dupa parerea mea merita tinut, e in stare sa satisfaca peste 90% din audiofili.

Greiere, tot ce spui acum este un mare si desavarsit ZERO. Nu mai citez sa nu poluez suplimentar.
Crezi ca folosesc cuiva aceste "comentarii" dupa poze si scheme ?! Pai nici din partea unui profesionist autentic nu ar fi de nici un folos un asemenea comentariu dupa schema, date tehnice si poza.

RaimondAudio wrote:THD-ul ori este masurat prost, ori este scos din calcul,

pe ce te bazezi ? Ai avut doar un presimtz in zatul de cafea sau ai masurat in laborator si datele rezultate contrazic pe cele emise de Yamaha ?!