doru, nu am dorit sa-mi exprim opinia despre cum consider eu (
ca opinie evident personala) despre cum mi s-au parut cele doua sisteme. Ti-ai dat probabil seama, daca era ceva de lauda o spuneam din prima, insa din pacate nu am gasit nimic de lauda dar sunt si circumstante care pot cauza o parere nepozitiva.
Fiind un forum asta e si rostul, sa discutam si sa ne exprimam opiniile dar in acelasi timp trebuie sa fim atenti sa nu lezam diverse persoane din viata reala care totusi muncesc si
fac ceva concret, nu numai "excreteaza" (cum face viermele in interiorul marului) vorbe (rautati, barfe, interpretari intrigante) pe forumuri (precum "audio....expert" de mai sus).
La vorbe si blabla sunt multi viteji,
cu faptele e mai greu. Asa ca cine face ceva concret in viata reala, cine construieste ceva, cine are o activitate in domeniu, toti acestia trebuiesc protejati de.... vorbe (rele). Dar atentie!, nu trebuie confundata persoana cu marfa/obiectele. Din pacate se face des confuzia asta, ca si cand daca nu-mi place un obiect vandul de cutare, l-as insulta pe respectivul pentru ca nu-mi place obiectul ala.
Eu zic asa, boxele alea Apertura pe care l-am auzit (in conditii nu foarte fericite acustic ...si din alte cauze) promit ceva frumos. Totusi, desi cu aspect de floorstand sunt doar niste bookshelfuri mici pentru (evident) camere mici.... mai putin camere integral facute din rigips (unde nimic nu suna bine)....
Faptul ca au pe post de tweeter un ribbon le da finete pe inalte si alinierea cu diful mid-bas mi-a placut, adica nu se auzea fiecare difuzor de capul lui ci toate ca unul singur. Lucrul asta e dificil pentru fabricant deoarece tweeter-ele tip ribbon se aliniaza greu cu difuzoarele clasice; ribbon-ul este mai rapid si pe langa asta, necesita mai multa energie pentru miscare. De obicei asta conduce la filtre mai complicate si respectivele boxe devin mai dificil de amplificat. Dar o data amplificate corespunzator dau multa satisfactie. Amplificate prost nu-si pierd calitatea de a fi aliniate bine si asta s-a simtit.
Diful ala cu membrana transparenta l-am mai vazut si la alte branduri care sunau ok. Posibil sa fie un SEAS ceva mai scump.
Este destul de ciudata constructia acestor boxe care obliga ca difuzoarele sa fie pozitionate intr-un unghi cam ascutit decat sunt eu obisnuit. Fabricantul cere ca peretii laterali exteriori ai cutiilor sa fie paraleli cu peretii camerei caz in care difurile ajung in unghi mai ascutit decat as pozitiona eu de exemplu. Dar asta nu inseamna ca e ceva gresit, inseamna ca fabricantul a gasit solutia lui. Pentru lucrul asta ar trebui probabil puse ceva mai in valoare (ma refer la o camera mai putin proasta acustic si la un sistem audio format ceva mai bine). Trebuie mentionat ca aceste boxe au gaura BR pe spate ceea ce le face si mai dependente de camera de auditie.
Totusi, printre toate neajunsurile pe care le-am auzit la acel sistem, boxele prestau cu ceva imagine 3D si destul de multa finete chiar daca tonal era totul rasturnat in santzul audiofiliei. Stiu bine ce poate face o camera ...defecta acustic si o cablare nefericita, pot ruina si cele mai bune boxe.
Deci, in concluzie, aceste mici incinte frantuzesti promit ceva sunet (la clasa lor pitica) dar ...mai depinde si de pret pe care eu nu-l cunosc. Nu l-am aflat pentru ca eram cam critic....si pe buna dreptate, d-na Miseta a avut multa rabdare cu mine....dar si rabdarea are limitele ei !
Inca ceva pozitiv de mentionat ar fi sursa North Star, unicul brand pe care-l mai auzisem inainte (insa nu modelul acesta pe care nu l-am auzit niciodata pana atunci).
Mi se pare o sursa buna care promite mult (opinia mi-am format-o si cu alte ocazii) ... care ar promite si mai mult pusa in valoare (prin cablare, alimentare de calitate si fara "dispozitive" de ..."indreptat" sunetul...