mihaybv wrote:Intrebarea mea este: Daca leg un dac extern la DVD player, oare o sa se simta o imbunatatire a sunetului?
- in opinia mea, raspunsul este NU.
Exista diverse "mode" (legende) care se perpetueaza pe internet in pseudo-cultura tehnica (semidocta).
Realitatea e alta si se aude la ureche pentru cine a avut ocazia sa experimenteze (rara si costisitoare ocazie pentru conationali, foarte gureshi la scris pe forumuri dar in bezna la partea practica).
DAC-ul este supraevaluat la ora asta din motive de marketing. Ceea ce conteaza cel mai mult, as spune la modul trancotar = 80% din sunet, este SURSA digitala (si transmisia/cablul). Acolo e beleaua.
Ma amuz de oferta agresiva si variata a diverselor DAC-uri pe piata (trebuie mentionata oferta chineza care inunda practic piata low-price) in condtiile in care chiar si DAC-uri venite din "epoca de piatra" (anii 80, inceput 90) suna chiar exceptional (multe cazuri de comparatii cu scule noi si cu mari ifose in care te pufneste rasul, cele vechi le umilesc).
Problema in cazul tau e simpla - depinde ce pretentii urechiometrice ai ? Poate ca ai ajuns sa nu te mai multumeasca sistemul audio insa in opinia mea DAC-ul e chiar ultimul element care conteaza in toata povestea.
Din punct de vedere al sursei, acel DVDplayer e principala ta problema la ora asta. Nu vei obtine calitate din chestia aia iar computerul e o varianta si mai proasta.
Formatele nu prea conteaza la ureche
asa ca idee in sine. Un player DVA-A sau SACD de slaba calitate va suna mai prost decat un player CD de slaba calitate. Pentru a scoate calitate din aceste formate iti trebuiesc scule de top dar care nu se justifica pe o amplificare + boxe low level.
DAC-ul poate deveni teoretic util ("ergonomic") doar daca folosesti computerul ca sursa digitala insa asta e o sursa digitala de "moartea muzicii" (si care-ti va educa in timp gresit urechile lipsite oricum e evenimentul natural). Depinde acum ce doresti ?! Cantitate sau calitate ?! Mie imi place sa cred ca un audiofil adevarat va alege calitatea in detrimentul cantitatii. Evenimentul auditiei nu trebuie sa devina un tabu exclusiv de obsesie infatuata, poate fi si ceva "de fond" in cursul unei zile normale insa pentru cei cu adevarat pasionati (de muzica
si nu scule sau discutii sterile) trebuie sa existe posibilitatea ca auditia sa fie
cateodata si un eveniment iesit din comun. Mai ales pentru faptul ca in ziua de azi exista o variata oferta tehnica pentru
a auzi sunet din o mie de deviceuri, incat "auzirea" e un act tehnic ultra-banal nu ca pe vremea bunicilor unde putini aveau
din ce sa auda ceva.
Intrebarea este - dupa ce ai platit totusi niste preturi "inumane" si anormale (chiar si cele low-price sunt scumpe la bunul simt pentru omul de rand muncitor),
chestia asta iti permite ca auditia sa devina ceva peste simpla auzire a sunetului unei inregistrari ?! (pe care o poti obtine din orice in ziua de azi cu atatea aparate si solutii). Nu as crede, din pacate.
In opinia mea facilitatea asta a calculatorului si bazei de date, accesul asta gratis si lipsit de orice efort la orice, oricand, distruge arta, distruge ceea ce conteaza, emotia muzicii, a sunetului, trairea defapt a unui
act artistic.
Ok, revenind la subiect, in opinia mea ai un sistem echilibrat (NAD cu NAD si boxele alea)
la nivelul ofertei de pret moderne asa ca upgradarea cu alt DAC avand sursa DVDplayer sau computer ar fi precum tichia de margaritar pe capul chelului (figurativ, metaforic vorbind si ma refer la sistemul audio).
Mai degraba cheltuie-ti banii pe evenimente culturale si discuri de calitate pentru playerul acela de la NAD si cand vei avea banii disponibili schimba intreg sistemul audio pe ceva mai performant. Dar nu fa din asta un deziderat; dezideratul sa ti-l faci din educatia ta personala (si a urechilor).
PS - inca ceva, cablurile Supra nu mi se par din cale afara de potrivite (tonal) cu sculele si boxele tale. O simpla opinie personala.