VTP wrote:Inainte sa ascult Luxman-ul mic ma batea gandul sa cumpar unul, convins ca nu voi avea transformatoare de iesire la fel de bune.
din afirmatia ta eu trag doua concluzii logice:
1) cumperi inainte sa asculti (adica inainte sa sti ce cumperi). Totusi, eu consider ca oricat am studia schema, matele sculelor, oscilogramele, principiul de functionare, etc, auditia e cea care da verdictul final. Fara auditie e ca si cand am judeca un tablou legati la ochi.
2) esti convins de niste lucruri
inainte sa afli cum sunt in realitate (adica la modul practic experimental). Dealtfel ai mai facut in trecut diverse afirmatii de genul asta inainte sa auzi cu propriile urechi boxele/sculele audio cu pricina. Evident, dupa ce afirmi ce afirmi, este greu sa mai retractezi, te pui singur intr-o pozitie incomoda daca, dupa auditie si cunoasterea practica a celor criticate, realitatea contrazice afirmatiile. Personal nu as indrazni sa aduc critici sau laude unor lucruri pe care nu le-am auzit, vazut, pipait.
Dar nu vreau neaparat sa te contrazic (...adica de dragul contrazicerii....desi ma tem ca din partea ta nu exista aceeasi dorinta!) dar eu am ascultat intreg sistemul Luxman citat mai sus de mine (culmea, chiar si cu propriile cabluri Luxman.....as spune... asta ar fi o conditie) si mi-a placut foarte mult (daca as spune ca le-a placut si altora destul de "nevricosi" cu urechile, ar semana cam mult cu actiunea prozelita tip "promoter"...de aceea am spus ca e tare dificil de separat "promoterismul"....).
Apoi am mai auzit un lucru (pun accent pe verbele "a auzi, a experimenta") - sistemul Luxman de mai sus lipsit de cablurile Luxman. In ciuda entuziasmului unora de langa mine, nu a mai fost ceea ce era. Nu era rau dar pierduse din acea mica vrajitorie a sunetului.
Apoi am ascultat numai amplificatorul cu alte boxe si alte surse. Nu a fost prost dar nici nu am ramas cu aceeasi impresie sublima (ori cine crede ca un amplif trebuie sa se potriveasca cu toate boxele, e cel putin naiv).
Playerul (made in China) s-a dovedit bunicel si prin alte combinatii, dar nimic nu a mai fost cum era, o data "desirat" lantul Luxman. In special am remarcat potrivirea amplifului cu boxulitele Luxman. Nu am avut insa ocazia sa ascult boxulitele respective pe alta amplificare.
Concluzia mea (usor de stabilit dupa ceea ce am auzit), exceptional micul sistem Luxman si alta concluzie, e pacat de folosit pe bucati.
Insa, daca Luxman-ele micute au ajuns imparstiate pe bucati, asta e cauzat de alte probleme, poate nu au fost toate pe stoc, poate cei care cumpara nu au avut bani decat de o singura piesa sau poate se credeau mai isteti facand combinatii cu alte branduri. Treaba lor insa observ ca aceasta greseala e des intalnita la noi in tara, se combina sisteme din adunaturi de scule de la diverse branduri....dupa care unii trag concluzii despre diverse la general. E o problema economica la mijloc....dar si de orgoliu. Nu spun ca nu se poate combina dar sansele de reusita sunt mult diminuate si in acelasi timp nu putem afla cum e soundul unui anume oarecare brand (care fabrica tot lantul audio) daca nu avem intreg setul.
Discutia citata de pe elforum mi se pare interesanta si e benefic sa existe cat mai des astfel de "scormoneli" prin matele unor scule "hiend". Insa trebuie sa existe si o etica, retinerea de la afirmatii generale legate de un intreg brand, mai ales din partea unora care nu cunosc decat una bucata model si retinerea de la afirmatii generale (eu mai sus nu am afirmat ca toate sculele Luxman sunt bune sau ca toate mi-ar fi placut, ceea ce nu este cazul, si nici nu am afirmat ca le-am ascultat pe toate, mi-am exprimat lauda la adresa unui singur mic sistem, chiar subliniez ca-mi place numai in reteta originala si nu "desirat" pe bucatele).
Cat priveste modelul Unison Research Nimbly, acesta e un vintage din 1991.
Cred ca din 1991 pana in anul in care suntem nu au trecut 22 de ani de pomana pentru brandul respectiv:
http://audio-heritage.jp/UNISONRESEARCH/amp/nimbly.html" onclick="window.open(this.href);return false;