Re: Totul despre DAC
Posted: 10 Jun 2009, 10:59
audioexpert
Deci, nu o lua mot a mot.
De exemplu, am auzit multe implementari ale unei mecanici optice extrem de ieftine de la SONY, anume KSS 213, o banalitate care costa "doi bani".
Rezultatul - calitatea iesirii digitale SPDIF a fost total diferita de la o implementare la alta. Per ansamblu, in opinia mea, mecanica are "soundul propriu' peste care nu poti trece, da un anume ceva in sunet in orice tip de implementare. Dar cred ca mai mult conteaza partea de electronica servo de dupa mecanica optica, parte care da in final nivelul, clasa de calitate, evident, in limitele mecanicii respective.
Nu ma pot abtine sa nu observ ca ai ceva anume cu brandul Boulder.
Faptul ca mai sus ai pus un link (dupa ce ai mai mentionat un altul in precedent) al unui aparat pe care nu l-ai vazut/auzit sugerand implicit ca ar fi de o calitate peste orice discutie, imi da de gandit.
Insa pe de alta parte, sculele audio de la Boulder sunt in asa hal de scumpe incat nu cred ca putem sa ne isterizam in jurul banuielii de reclama mascata.
Eu de exemplu, ca tot ai pomenit, l-as compara cu un Accuphase DP 700 sau chiar DP 600. Ambele sub fatidica suma mentionata de tine ca sub orice discutie, ambele niste surse digitale perfect clasice spre deosebire de acel Boulder care ca si in cazul, de exemplu, Meridian, foloseste o mecanica optica de PC pentru extractia datelor intr-un buffer.
Sunt cele doua cai principale de rezolvare. In ultima vreme s-au inmultit solutiile bazate pe extractie, de exemplu si perechea transport + DAC de la PS AUDIO pe care deasemenea as fi curios s-o compar cu acel Boulder. Macar asa de gica-contra afland ca nu am voie sa compar minunea Boulder cu ceva sub 15 coco-marafeti!
...Si nu stiu ce ma face sa cred asta (amandoi dupa cum observi suntem acum privitori de poze!) dar as cam paria pe PS AUDIO si nu pe acel BOULDER ! Desi in mod cert, pretul la PS Audio e mult mai mic iar de la Bouder este sufocant de mare!
...Asta daca ar fi sa ne intrecem in presupuneri dupa privit pozele si gandit solutiile tehnice! (si iti pot spune ca o data am vazut un Boulder analizat la "radiografie", caz in care nu si-a prea justificat pretul fabulos de mare! )
dupa cum sper ca sti, un transport digital contine mecanica + toata partea electronica pana la iesirea SPDIF sau alt tip de iesire digitala.Urmatorul player are o mecanica chioara de CD-ROM. Poate chiar mai proasta. Dar ce se intampla dupa mecanica........asta e o alta poveste.
Deci, nu o lua mot a mot.
De exemplu, am auzit multe implementari ale unei mecanici optice extrem de ieftine de la SONY, anume KSS 213, o banalitate care costa "doi bani".
Rezultatul - calitatea iesirii digitale SPDIF a fost total diferita de la o implementare la alta. Per ansamblu, in opinia mea, mecanica are "soundul propriu' peste care nu poti trece, da un anume ceva in sunet in orice tip de implementare. Dar cred ca mai mult conteaza partea de electronica servo de dupa mecanica optica, parte care da in final nivelul, clasa de calitate, evident, in limitele mecanicii respective.
in opinia mea, daca e sa dam deoparte snobismul si arogantza, orice comparatie este justa! Evident, doar pentru persoanele nesubiective si care doresc sa afle mereu adevarul.Sunetul nu il comentez desi l-am ascultat si oricum ar fi nejusta comparatia cu orice CD-Player pana in 10-15 mii euro.
http://www.boulderamp.com/pdf/1021DataSheet.pdf
Nu ma pot abtine sa nu observ ca ai ceva anume cu brandul Boulder.
Faptul ca mai sus ai pus un link (dupa ce ai mai mentionat un altul in precedent) al unui aparat pe care nu l-ai vazut/auzit sugerand implicit ca ar fi de o calitate peste orice discutie, imi da de gandit.
Insa pe de alta parte, sculele audio de la Boulder sunt in asa hal de scumpe incat nu cred ca putem sa ne isterizam in jurul banuielii de reclama mascata.
Eu de exemplu, ca tot ai pomenit, l-as compara cu un Accuphase DP 700 sau chiar DP 600. Ambele sub fatidica suma mentionata de tine ca sub orice discutie, ambele niste surse digitale perfect clasice spre deosebire de acel Boulder care ca si in cazul, de exemplu, Meridian, foloseste o mecanica optica de PC pentru extractia datelor intr-un buffer.
Sunt cele doua cai principale de rezolvare. In ultima vreme s-au inmultit solutiile bazate pe extractie, de exemplu si perechea transport + DAC de la PS AUDIO pe care deasemenea as fi curios s-o compar cu acel Boulder. Macar asa de gica-contra afland ca nu am voie sa compar minunea Boulder cu ceva sub 15 coco-marafeti!
...Si nu stiu ce ma face sa cred asta (amandoi dupa cum observi suntem acum privitori de poze!) dar as cam paria pe PS AUDIO si nu pe acel BOULDER ! Desi in mod cert, pretul la PS Audio e mult mai mic iar de la Bouder este sufocant de mare!
...Asta daca ar fi sa ne intrecem in presupuneri dupa privit pozele si gandit solutiile tehnice! (si iti pot spune ca o data am vazut un Boulder analizat la "radiografie", caz in care nu si-a prea justificat pretul fabulos de mare! )