Cred si eu, daca inlocuiesti niste condensatori iesiti din parametrii si daca dezoxidezi contacte, trancota va suna.... mai bine. E chiar logic!
Comparatia este fara indoiala greu de facut. Memoria auditiva efectiva tine doar cateva secunde, trebuie ceva experienta si ureche sa-ti dai seama daca scula surubarita suna mai bine, mai rau, la fel sau altfel dupa restaurare. Trebuie intai sa cunosti scula cum suna asa cum este, trebuie folosita o vreme sa o inveti cum suna. Distanta de timp e mare intre etape, surubareala ia timp.
Personal si din ce am trait pana acum imi exprim indoiala ca "re-caping" -ul facut de florile marului aduce modificari atat de mari incat sa faca un amplificator (judecat pe aceleasi boxe) sa sune din lenes in vioi, din trancotar direct in
hiend. Daca are probleme la condensatori ("borsiti"), e posibil ca diferenta sa fie cu atat mai mare cu cat erau dusi conzii originali insa in acest caz discutam de reparatie si nu altceva. De mentionat, majoritatea montajelor audio clasice sunt foarte tolerante, merg o vreme si cu piese iesite destul de mult din parametrii insa lucrul asta se cunoaste la sunet si cum unica apreciere obiectiva ar fi sa compari doua aparte identice, unul afectat de timp si unul nou, e cam imposibil de apreciat din prima.
De mentionat aici inca un lucru - toleranta e direct proportionala cu temperatura, la un bairam sau o manea mai agresiva e posibil sa fie atinsa limita unui amplificator batran. De aceea e bine sa nu bruscam batraneii
Si mai e o mare problema, cu scule conventionale de masura nu prea se pot cunoaste conzii care au luat-o la vale. Mi s-a intamplat chiar de curand sa-mi dau seama ca pana si un ESR metru conventional nu e chiar de mare ajutor inclusiv in cazuri grave in care conzii faceau probleme evidente intr-un montaj. Dupa masurare cei scosi par in continuare utilizabili insa in montaj faceau efectiv ravagii.
Unii i-ar refolosi....
Alta problema care complica si mai mult situatia - am gasit multi (si asta e cazul majoritar) conzi vechi sau chiar foarte vechi, " nesimtiti de vechi" ...mai buni decat chinezariile actuale! Si din cate mi-am dat seama, capacimetrul si ESR-metru (versiune "ieftinache") nu ajuta din cale afara.... Si pana la urma am gasit o metoda care pare aiurea, "datul cu urechea" in cazurile de schimbari piese controversate. Lasat un canal nemodificat si comparat cu cel modificat (presupunand optimist ca cele doua canale sunt egale ceea ce in real life nu prea e cazul insa tot in real life nimic nu e prefect ca pe hartie). De multe ori eliminarea conzilor batrani a dus la o inrautarire a sunetului in sensul de mai putina muzicalitate, de sec, de aspru, robotic, ne-natural. Unii ar astepta optimisti sa se rodeze montajul!
Dar asa cum am spus, sunt cazuri in care schimbarea e obligatorie ca altfel montajul o ia la vale si risti sa arzi boxe sau alte componente bune.
Cat priveste componentele active, cu astea e mult mai delicata situatia. Eu unul sunt contra schimbarii de florile marului, doar in cazurile de avarie totala sau partiala nu e de ales. Si nu prea cred in "Op-amp" -urile chinezofile in ciuda unor datasheet sublime.
Fara indoiala, piesele pasive conteaza si este evident lucrul asta, insa oricat ai surubari Loganul nu-l poti transforma in Mercedes.
Am ascultat amplificatorul Philips surubarit de
oake intr-un anumit stadiu (dupa aceea, asa cum povesteste, a continuat "re-capingul"). Mi s-a parut un amplificator decent, totusi prea mic pentru boxele folosite, la comparatie cu alta vechitura si mai batrana (ne-restaurata) parea ca micul Philips nu conduce pana la capat boxele insa sunetul mi s-a parut decent, de bun simt, mediile bunicele specific Philips. Oricum, asa cum spune si
oake, chiar si in halul in care este construit acest Philips, la sunet este preferabil peste alte amplificatoare mult mai bine construite din punct de vedere ingineresc de catre bravii japonezi. De aceea suspectez un lucru, posibil ca unii dintre producatorii japonezi sa nu "dea cu urechea" , sa se multumeasca cu masuratorile pe osciloscop si ingineria minunata. Probabil europenii au "dat cu urechea" si de aceea au reusit sa faca sa sune unele răgălii
Apropos de japonezi si "japonache", ampliful SANYO chiar daca a suferit o imbunatatire dupa re-caping (probabil era "borsit") tot a ramas cu o usoara zbieraciune pe undeva in zona mediilor inalte. Asa ca daca e sa aleg, prefer micul Philips chiar daca e cam moale si nu duce boxele.