ce parere aveti de VHS HiFi Stereo ?
Posted: 15 May 2014, 07:30
M-am gandit ca nimeni nu a discutat vreodata pe netul de profil autohton despre utilizarea unui recorder VHS HiFi-stereo ca inregistrator audio. Mai multi prieteni mi-au spus ca foloseau ocazional sistemul VHS HiFi in anii '80 pentru audio-stereo si dupa cum se stie, recorderele permit chiar sa poti inregistra atat video (avand coloana sonora clasica pe capul fix) cat si (in acelasi timp) un semnal stereo HiFi. Eu unul chiar nu am incercat combinatia asta, film video + muzica stereo insa am incercat folosirea unui VHS HiFi-stereo numai in rol de recorder audio. Sunetul pare sa fie ok insa depinde mult de calitatea aparatului. Una din probleme pare sa fie mecanica aparatului; deoarece semnalul audio-HiFi este inregistrat pe capul rotativ (tambur, popular denumit "ceapa" prin anii '80 ), este si foarte sensibil depinzand de calitatile mecanicii si benzii. Apropos, sistemul fiind analogic, conteaza determinant calitatea benzii la fel ca in cazul casetofoanelor si magnetofoanelor. Insa nu-mi pare sa conteze tot atat de mult, diferentele datorate benzii le-am gasit mai mari in cazul casetofoanelor si magnetofoanelor decat la VHS-HiFi. Insa exista.
Partea pozitiva a sistemului, casetele VHS au in general banda de calitate, chiar si marci dubioase sau no-name. Evident, exista si gunoaie insa calitatea benzii VHS este un deziderat obligatoriu, partea de video e foarte sensibila la calitatea benzii.
Partea negativa, datorita sistemului (capete pe tambur, rotatie mare, mecanica sensibila) totusi fiabilitatea nu este la fel ca in cazul magurilor si casurilor, banda este sensibila la frecarea pe cap mai ales in cazul "derularii pe imagine" astfel ca se pot produce destul de repede "drop-out"-uri in timp. VHS-ul pe audio imi pare mai mult un sistem destinat unei utilizari cuminti, adica dai drumul la redare si-l lasi in pace fara sa-l freci.
Aici mai trebuie sa mentionez ceva, semnalul HiFi-stereo (adica semnalul audio inregistrat pe purtatoare prin capul rotativ) e chiar mai sensibil decat semnalul video. Daca la imagine se mai pot accepta tot soiul de dungi si purici pana la o anumita limita, pe partea de HiFi-stereo problema se manifesta urat prin drop-out, caderea completa a semnalului stereo.
Eu unul am facut unele experimente si m-am gandit sa deschid subiectul sa aflu daca mai exista si altii (desi am banuiala ca nu prea...).
Marele avantaj al acestui sistem este costul, casetele VHS sunt ieftine si dureaza mult. In cazul casetofoanelor avem maxim 45 de minute pana sa trebuiasca intoarsa caseta, in cazul magnetofoanelor avem aprox. o ora si jumatate pe o parte pana la intoarcerea sau derularea rolei, ma refer la viteze de inregistrare decente. Dar cu ce costuri! Cat de scumpe sunt benzile de mag noi dar si casetele audio bune! Pe cand la VHS avem chiar si 4 ore incontinu la un pret de nimic. Si ar mai fi un avantaj pe care-l vad, turatia! Daca la casuri si maguri turatia e o mare problema, de cele mai multe ori fiecare aparat are turatia proprie (din jdemii de cauze, nimic nu e perfect), la VHS turatia este perfect aceeasi deoarece orice variatie ar duce la incetarea redarii.
Evident, apare si intrebarea, ce sa inregistram ? Nu mi se pare relevanta, mai ales pentru cei cativa de pe acest forum Mai bine asa decat sa o labarim cu terabiti si Floace prin calculatoare cu muzica piratizata. In fine, e vorba de sistemul analogic versus cel digital.
Cat priveste partea de video pe VHS, nu cred ca merita nici discutia, este atat de slaba in comparatie cu noile formate digitale incat tine mai mult de arhiva, adica ce a ramas pe VHS din alte vremuri.
Partea pozitiva a sistemului, casetele VHS au in general banda de calitate, chiar si marci dubioase sau no-name. Evident, exista si gunoaie insa calitatea benzii VHS este un deziderat obligatoriu, partea de video e foarte sensibila la calitatea benzii.
Partea negativa, datorita sistemului (capete pe tambur, rotatie mare, mecanica sensibila) totusi fiabilitatea nu este la fel ca in cazul magurilor si casurilor, banda este sensibila la frecarea pe cap mai ales in cazul "derularii pe imagine" astfel ca se pot produce destul de repede "drop-out"-uri in timp. VHS-ul pe audio imi pare mai mult un sistem destinat unei utilizari cuminti, adica dai drumul la redare si-l lasi in pace fara sa-l freci.
Aici mai trebuie sa mentionez ceva, semnalul HiFi-stereo (adica semnalul audio inregistrat pe purtatoare prin capul rotativ) e chiar mai sensibil decat semnalul video. Daca la imagine se mai pot accepta tot soiul de dungi si purici pana la o anumita limita, pe partea de HiFi-stereo problema se manifesta urat prin drop-out, caderea completa a semnalului stereo.
Eu unul am facut unele experimente si m-am gandit sa deschid subiectul sa aflu daca mai exista si altii (desi am banuiala ca nu prea...).
Marele avantaj al acestui sistem este costul, casetele VHS sunt ieftine si dureaza mult. In cazul casetofoanelor avem maxim 45 de minute pana sa trebuiasca intoarsa caseta, in cazul magnetofoanelor avem aprox. o ora si jumatate pe o parte pana la intoarcerea sau derularea rolei, ma refer la viteze de inregistrare decente. Dar cu ce costuri! Cat de scumpe sunt benzile de mag noi dar si casetele audio bune! Pe cand la VHS avem chiar si 4 ore incontinu la un pret de nimic. Si ar mai fi un avantaj pe care-l vad, turatia! Daca la casuri si maguri turatia e o mare problema, de cele mai multe ori fiecare aparat are turatia proprie (din jdemii de cauze, nimic nu e perfect), la VHS turatia este perfect aceeasi deoarece orice variatie ar duce la incetarea redarii.
Evident, apare si intrebarea, ce sa inregistram ? Nu mi se pare relevanta, mai ales pentru cei cativa de pe acest forum Mai bine asa decat sa o labarim cu terabiti si Floace prin calculatoare cu muzica piratizata. In fine, e vorba de sistemul analogic versus cel digital.
Cat priveste partea de video pe VHS, nu cred ca merita nici discutia, este atat de slaba in comparatie cu noile formate digitale incat tine mai mult de arhiva, adica ce a ramas pe VHS din alte vremuri.