hersorin wrote:Daca va referiti la putin si bun , adica sa ai 50 cd-uri bune si atit eu nu sunt de acord .
ma refer la 2000 de CD-uri si nu cele 50 de CD-uri.... de test!
Si oricum, multi se intreaba de ce sa dea banii pe CD-uri cand pot fura muzica gratis de pe net?! Multi isi vand deja colectiile de CD-uri.... ca sa si le refaca luand "muzica de pe net". Aia care stiu de FLAC sunt categoria de sus, exclusivista, rari! Pe cei mai multi nu-i interseaza ca muzica e in mp3....
din moment ce mp3-ul este mai bun decat discul audio!
hersorin wrote:Eu personal am vazut ce face un PC bun si un dac bun si sunt convins de aceasta combinatie.
din pacate (pentru mine) si eu am "vazut" (desi mai mult am auzit) ce face un PC! (bun sau prost).
LEKTOR wrote:Plus este vorba de muzica - Da, muzica actuala - daca se mai poate numi asa, facuta aproape integral pe pc software - este compatibila cu formatele gen PC/Hires,
nu cred ca are importanta daca muzica a fost facuta pe PC software in privinta... compatibilitatii. Are poate importanta halul in care a fost compresata la mastering, halul in care i s-a macelarit dinamica (si halul in care o piesa muzicala a ajuns sa se incadreze toata intre -3dB si 0dB!). Faptul ca a fost facuta cu software e mai putin important, conteaza mai degraba pentru coloratia sunetului in acel stil lipsit de realism natural, robotic si obositor. Si mai conteaza ca si-au pierdut cu totii originalitatea si inspiratia la compus muzica..... sau mai degraba nu mai discutam de muzica ci de zgomot, gheraieli, latraturi, urlete, chestii oarecum satanice.
LEKTOR wrote:dar muzica veche - anii 60-late 80's - muzica mai adevarata - a fost initial trasa pe benzi master apoi viniluri, deci de ce as asculta un hires download cu Pink Floyd inloc de un vinil original / banda master secundar ?
evident! Dar ma intreb cati (mai ales din generatiile tinere) au avut ocazia sa asculte din LP sau benzi/casete magnetice?! Multi tineri habar nu au ce este un magnetofon sau pickup. Desi in ultima vreme am vazut o tendinta care creste, dorinta de a avea un pickup. Se raspandeste, se iau unii dupa altii. Pe cei mai multi ii doare fix in cot de cum se aude dar sunt cuceriti de cum arata un pickup si de placi care sunt mari si grele. Este tendinta naturala a omului catre ceva material, consistent. Fisierele digitale nu au nimic material, nu poti pipai, nu poti avea la modul direct. Dupa ce copilasii astia sunt nascuti cu doapele in urechi gujuind un sunet plat si de rahat (dar tareee!), sunt fascinati cand vad un pickup si placile LP. Totul a inceput din "club" unde DJ-ul cool foloseste pickup. Acum a ajuns sa nu mai fie nici un club cool daca DJ-ul nu are turntable.
Iar cat priveste fisierele "high-rez", am mai zis-o, doi bani nu fac, tot sinistru de prost se aud. Conteaza cu ce redai. Si orice forma de PC combinat cu DAC este un haos si mai mare, deci un si mai oribil macel al sunetului natural. Sunt infinite cai prin care ceea ce este natural poate fi transformat in
altceva, cum bine spunea Celibidache, acel
altceva! Discutia intre pasionatii de "computer-audio" (si toate derivatele) ajungand defapt sintetizata in, "
ce coloratura, ce deformare imi place mai mult?!". Pentru ca digitalul este o imensa pacaleala, un colaj facut din bucatele dupa gustul fiecaruia si neavand legatura cu originalul de la care s-a plecat. Practic un lant de redare digital cu computer sau alte deastea, cabluri, DAC, etc, e ca un lant de eprubete, tuburi, vase, fierbatoare, condensatoare, decantoare, etc ale unui alchimist.
In digital ideal ar fi sa redai cu dispozitivul cu care ai transformat semnalul analogic in date digitale. Ori nici macar sculele astea nu sunt capabile sa refaca ceea ce au desfacut chiar ele, daramite un intreg lant care trece prin CD cum trece camila prin urechile acului.
Multi sunt fascinati de high-rez dar este total inutil. Problemele de redare a acestor fisiere sunt enorme si lantul bazat pe computer sau alte dispozitive asemanatoare (toate defapt mici computere) este cea mai proasta varianta pentru ca este prea complicat (asa cum spuneam metaforic despre laboratorul alchimistului). Pe cand un cdplayer conventional e un lant mai simplu, mai direct si in final mai onest .... totul incadrandu-se in lipsa de onestitate a formatului!...Si in finalul finalului, daca am ocazia, calea cea mai onesta e inregistrarea analogica. Multi din industria audio si-au dat seama de asta dar a fost si este prea tarziu. Asta in timp ce intreaga industrie a muzicii se duce la fund. Asta e pretul platit pentru imensa prostie de a crede ca "noua tehnologie" este automat superioara celei vechi in timp ce nu ai inteles-o nici pe aia veche. Vorba aia,
mai binele e dusmanul binelui.