remoteviewer1, excelent punctat in tot ce-ai zis! In ciuda "razboiului" intre talibanii digitali si analogi, in realitate, asa cum ai spus, suntem o mana de oameni, un procent care incepe cu zero raportat la marea masa a populatiei care acum asculta cu doapele (sau castile mari) din telefoane. Pur si simplu multi nici nu stiu ca exista lucruri pentru care noi ne incaieram pe forumurile de profil!
Apropos de subiect, eu prin vara lui 1989 am participat si asistat la o discutie foarte aprinsa intre un sustinator al digitalului si unul al analogului intr-o confruntare despre CD versus LP avuta intr-un mic parculet de pe bulevardul George Cosbuc dupa ce noi, o gashca eterogena (de trancotari, unii viitori audiofili peste zeci de ani
) am fost primiti pe rand (ce favoare ne facea!
) la un mare jmecher (costumatie cool pe vremea aia, adidasi, trening, ochelari de soare noaptea) sa auzim un CD player (o janghina Technics pe care azi daca l-as vedea in talciok nu l-as lua nici gratis). Eu habar neavand de CD (pe vreme aia ?!
Era OZN! Eram norocos daca gaseam poze in reviste!) faceam parte din tabara sustinatoare de digital. Eu si restul eram convinsi (cum era
comanr in privinta cablurilor si sigurantelor
) ca digitalul este atat de superior si spulberator si o victorie pentru un milion de ani (cat se spunea prin reclame ca rezista si poate fi copiat un CD fara pierderi) incat ne miram cum de mai rabda Pamantul existenta LP-urilor ?!
Culmea culmilor (desi mi-am explicat abia dupa zeci de ani!
) era ca super-bijnitarul (in trening cocalar....apropos, pe vremea aia inca nu se inventasera manelele si nici termenul de cocalar) era liderul celeilalte grupari, minoritare, care sustinea ca CD-ul este un rahat si LP-ul se aude mai bine!
Diferenta fiind simpla, unicul care avea cdplayer si discuri era.... cocalarul analogic! (si evident, avea si pickupuri! Era ceva banal pe vremea aia, avea oricine).
Noi, digitalii (neavand nici unul cdplayer si nici CD-uri, ba culmea, atunci am vazut si auzit prima oara in viata!), aveam "argumente" tehnice cu biti, pit si landuri, lasere ca in Razboiul Stelelor, grafice, tot ce scria prin revistele audio pe care le sorbeam de zeci de ori pana le invatam pe dinafara! Ne era mila de cocalar, adica il priveam ca pe un ratacit, un anormal, si in acelasi timp ne bulversa de ce zicea ca LP-ul este net superior! Pentru noi asta era ca girafa in carciuma din Cacoveanca. Adica el avea acasa cdplayer si se lafaia in digitalul dupa care salivam toti, si tot el spunea ca LP-ul se aude mai bine si e superior!!! Curat-murdar. Insa l-am zdrobit cu argumente despre imperfectiunea LP-ului (si eram majoritari, mai aveam putin si ne luam si la bataie!
), ii spuneam cum basul e inventat la masterizare si graficul are "caciula", cum dinamica este infecta si diafonia uriasa! (in comparatie cu CD-ul care e ca Soarele de pe cer!)
Bietul cocalar, dupa ce ca ne primise (pe rand !
) la el sa ascultam cateva CD-uri (evident, muzica disco!
), noi il contraziceam si mai aveam un pic sa-l si batem !...
Asa ca stiu bine ce inseamna ignorantza harnica si militanta!