Page 2 of 2

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 19 Jan 2009, 22:01
by momolo
akaiofil
pentru ca din idei mai mult sau mai putin preconcepute ma feresc de solutiile gen: "perfect...", "world no1..." si asa mai departe.
sau go for it ! :D

Ai dreptate cu fiabilitatea. Putini in ziua de azi mai ofera fiabilitate adevarata, iar asta o fac pe niste preturi de-ti sta cucul la pendula!

De la SONY iti recomand ochiul pus pe SCD-1 care in opinia unor audiofili (ne-mioritici si ne-forumisti) ar fi o scula....totusi....high-end ! Insa e vechi si se cam bate lumea pe el.

http://www.stereophile.com/hirezplayers/180/

Si asta nu inseamna automat ca SONY face playere SACD bune! Dimpotriva, eu am audiat in conditii foarte bune un model "9000" care s-a dovedit realmente un gunoi (auditiv).
Modelul mentionat mai sus pare un caz singular la brandul asta si oricum, provine din vremuri din ce in ce mai indepartate (si ca mentalitate de marketing).

Si nu vreau sa spun ce super-vechitura de CDplayer SONY ar umili in ziua de azi o gramada mare de playere "audiofile" din game destul de elevate la pret! (pentru omul muncitor si nu "furator"). Problema acestuia e ca fiind atat de vechi nu-l mai gasesti in viata sau iti moare la tine acasa dupa scurt timp.
Ideea e ca, iata, se poate totusi!...sau defapt se putea !

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 20 Jan 2009, 14:09
by c6t9
incearca si un Sony SCD-333ES Swoboda daca ai ocazia.

in rest din parerile cunoscutilor, astia mizeaza pe transport/dac esoteric p03/d03

din nefericire, numai transportul e vreo 50.000 lei.
acum nu stiu ce sa spun, ei sunt in principiu fani esoteric si eu nu am ascultat combinatia niciodata.

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 20 Jan 2009, 15:02
by momolo
fani exista pentru orice prostie. Daca citesti pe net gasesti toate opiniile.

Insa din putinul ascultat de mine si din ce am discutat cu oameni care au avut si au TEAC-Esoteric, sunetul iesit din transportul ala e putin cam metalos, cam nenatural si cam aseptic. Genul de perfectiune japoneza 100% sintetica.

Si in continuare cred ca sunt singurul nebun care tot spune ca cea mai mare parte din sunet o da transportul si nu DAC-ul !

Dar un lucru e clar la Esoteric, sunt descurajant de scumpe! Trancotele SONY par mai ieftine si au destule kile de piese frumoase. Si se pare ca se pot bricola cat de cat. Nu sunt convins ca merita.

Exista un fost user forumist intre timp disparut, cred ca se numea Garfield si era din Arad. Bricolase in stil grande un player SONY ES. Am auzit ca bagase bani seriosi in piese si facuse modificari radicale. Insa nu a mai activat pe forumuri ca sa mai povesteasca ce a reusit pana la urma! (am ramas doar cu greierasul care inca nu a reusit sa-si strice complet Vincentul si nici sa-si termine preul "Acuifaze", cel cu o singura rezistentza de 1 ohm!)

De la Sony, personal am auzit un singur aparat care mi-a placut, ampliful ES din seria 777. Conditiile nu erau prea minunate pentru auditie si intelegere calitate insa cand e ceva bun catodata sclipeste si din noroi. Ala sclipea un pic.

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 20 Jan 2009, 16:11
by c6t9
uf, sunt atatea pareri, atatea perceptii, atatea opinii, ca pana la urma nu mai stii unde sa tragi linia. pana si comparatia personala poate sa nu fie cea mai buna solutie. damn, insa asa macar alegi ceva ce te atrage, fie si pe moment, si ai o multumire sufleteasca o vreme.

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 26 Jan 2009, 18:12
by akaiofil
pina la urma a invins trancotarul din mine, cistigatorul fiind un Sony xa7es. mai multe detalii daca e cineva interesat cind l-oi primii....

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 26 Jan 2009, 19:19
by c6t9
akaiofil wrote: varianta cea mai atragatoare Vincent cd-s5 (balansat, hibrid, dar nu e sacd) (urmind a fi completata cu SV234 cindva....mai cindva decit cindva-ul de la nad :)); adio munte :)
sa-mi trag una, CDS5 ce fel de hibrid e?

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 26 Jan 2009, 19:41
by akaiofil
j-fet cu opa :) am ars-o aiurea :)
nu mai e de actualitate oricum...dar mersi de atentionare. sper doar ca nu ti-ai tras una prea tare :)

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 26 Jan 2009, 21:09
by c6t9
pai nu, dar poate se explica dintr-o data de unde era sunetul cald. acum nu se mai explica :lol:

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 26 Jan 2009, 22:09
by momolo

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 28 Jan 2009, 20:06
by akaiofil
prima impresie: cutia asta stie sa cinte muzica. si arata bine...
a doua impresie (o ora mai tirziu): cutia asta stie sa cinte muzica BINE. si arata tare sexi...

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 28 Jan 2009, 20:43
by c6t9
eu n-am avut unul asa pretentios si nu a fost deloc rau. ce-i drept e ca la impresia artistica rulez :mrgreen:

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 28 Jan 2009, 23:28
by momolo
akaiofil pe ce si cu ce il amplifici pe baiatul sony ?

Re: CDDA vs. SACD

Posted: 28 Jan 2009, 23:40
by akaiofil
preu sony TAE77ESD si putere onkyo M504...