Ce ati prefera (presupunem ca toate boxele mentionate contin acelasi tip de difuzor facut de aceeasi companie-high-end speaker manufacturer )
- o boxa pe 3 cai, woofer de 15",6.5" midrange,1" tweeter
- o boxa pe 3 cai, 4 woofere de 6.5",4" midrange,1" tweeter
- o boxa pe 2 cai - 1 mid/woofer de 6.5",1" tweeter - plus un subwoofer dedicat de 12" ( mai mic decit wooferul de 15" - mi-am zis pt ca acest 12" sta singur in enclosure ,fara alte difuri si interactii )
doar pe aia care suna mai bine!
Ce vreau eu sa aflu din acest mini chestionar - ce conteaza la o boxa bine designed - nr de difuzoare, tipul de difuzoare - woofer,mid,tweeter, marimea difuzoarelor !
de exemplu, eu pe vremea cand credeam ca cele mai bune boxe sunt alea cu cat mai putine difuzoare, am ascultat una cu MULTE difuzoare (o droaie puse si pe fatza si pe spate) care m-a facut praf!
Apoi cand credeam ca un difuzor mic e mai bun ca unul mare, ca ala mare e lenes, tocmai am ascultat una cu ditamai ligheanul (Tannoy) care m-a socat de atata finete!
Atunci cand eram convins ca o boxa cu SPL mic e mai rafinata decat una cu SPL mare, ca cica asta ar fi fost calea spre "nirvana" in audiofilie, aka de la vreo 86dB SPL in jos, atunci am ascultat una de 92 dB care era finetea si gingasia in domeniu! (Triangle)
Iar atunci cand credeam ca o boxa trebuie sa fie GREA ca sa garanteze ceva calitate, am ascultat niste aschimodii usurele ca fulgul si facute din placaj de la lazile de mere (NEAT Petite) de am ramas masca de atata finete, sounstage, viata in sound si corectitudine! (am glumit cu merele!
)
Asa ca intr-un final nu poti spune ca alergi mai repede cu trei roti in loc de patru, nu poti spune ca difurile mari sunt mai bune ca alea mici, nici ca multe mici sunt mai destepte ca putine mari si nici ca putine difuri sunt mai minunate ca o gramada! Pur si simplu conteaza implementarea, realizarea punctuala si astfel de generalizari nu arata decat lipsa de experienta si necoacerea celui care le afirma si care crede in ele!
Toate solutiile reprezinta o suma de compromisuri diverse. In orice realizare de genul asta nu le poti avea pe toate, castigi una, pierzi alta, ideea e ca rezulatul sa fie pe placul cui le aude si le are.
Nu se poate decreta o solutie care le bate pe toate, de exemplu bass-reflex cu difuri de bas de 16cm si 2 cai, pur si simplu pe oricare cale poti atinge o anumita "nirvana". Depinde de ala care le proiecteaza si le realizeaza, depinde de urechea respectivului.
In mod normal, fiecare solutie are dezavantajele sale, de exemplu difurile mari si grele au inertie, alea mici nu au SPL, goarnele induc o coloratie, BR-ul are problema lui cu aerul pe portul de "evacuare", etc,etc,etc.
Asa cum fiecare material folosit la facerea unei membrane de difuzor induce inerent o usoara coloratie si influenta in sunet.
Iar cum niste difuzoare bune, mari sau mici NU garanteaza o incinta buna, cum un filtru facut cu condensatoare nobile si bobine de argint nu garanteaza nimic, cum nici o cutie rigida nu e totul, sau un mega-super calcul pe un mega-computer, nimic din astea nu garanteaza un rezultat infara de suma finala, ceea ce rezulta din alegerea unor anume compromisuri
care vor interactiona intre ele in parametrii cu multe variable.
Stapanirea acestor lucruri, cat si evitarea sa spui "Merge si asa", dar si atentia asupra oricarui detaliu, oricat de neinsemnat ar parea, da intr-un final o creatie numita generic "high-end audio".
Asa ca raspunsul la intrebare e simplu - prefer boxele care suna bine.