HIFI-STEREO.EU

"recomand sa ai un sistem digital (sau "fotonic", "nuclear" sau cum se va numi in viitor) cat mai bun adaptat la suportul de informatie actual iar vinilul sa se adauge ca facilitate."

Dorine , cam drastic spus ( dupa cum vezi momolo a sarit ca ars ) . Fiecare dintre noi este obligat sa-si imbunatateasca standardul si reperele proprii dupa care sa aleaga ceea ce i se pare mai potrivit . Ambele tehnologii au + si -

solo

Momolo, stai frate nu da cu caramida, ce-am spus, sa nu-si ia pick-up sau ce?! Poa' sa-si ia dar e bine sa vizeze in primul rand sursele standard ale momentului, cele ce-i ofera cu efort rezonabil informatia dorita.

Tu doar crezi ca cel mai indicat e sa-i spui incepatorului "indreapta-te spre vinil", eu ii spun sa se mai gandeasca o data si eventual sa faca o investitie limitata. Despre aspectele tehnice --dupa cum ne stim deja-- e bine sa ne vedem fiecare de ale noastre. Amandoi suntem pasionati tu doar gusti poezia iar eu proza.

Apropos, daca ai timp --chiar si astazi-- te invit la o auditie de Behringer, ai mei sunt plecati vreo saptamana la tara.

Intr-adevar, pentru un "debutant" cu bani putini, CD-ul reprezinta CEL PUTIN solutia comoda...

In lumea digitala, printre multe alte probleme, este si aceea de a realiza un "storage" de cat mai mare capacitate, fie el sub forma de HDD sau Solid-State Storage fie sub forma de disc-changere.
Pentru cea din urma varianta, ultimul Blu-Ray changer de la Sony pare o solutie demna de luat in seama, insa este adresata in special "cinefililor HD" :
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10250378-1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Cosmine , eu cred ca asta e ultima problema in lumea hi-fi .
Ironia sortii face ca una din cele mai mari probleme a lumii digitale sa fie aceea de a putea obtine un sunet "analog like"

Solo, ai foarte mare dreptate. De aceea am spus ca storage-ul este una din probleme. Insa cati dintre producatorii demni de luati in seama au ca scop declarat si mai ales cati chiar si reusesc sa aiba progrese semnificative in realizarea obiectivului la care faci tu referinta ?

Depinde fiecare ce urmareste. Daca as sti ca obtin calitatea maxima la care se poate ajunge , mi-as cumpara si cd-uri ce contin o singura piesa .
Referitor la intrebarea ta nu stiu cati au ca adevarat scop obtinerea sunetului analog cu digitalul .. dar majoritatea nu ezita sa faca din asta un logo .

Am avut ocazia sa tin 2 zile un amplificator stereo in auditie. Am dat receiverul la o parte si mi-am inseninat fruntea.

Schimbare dramatica in timbru si in calitatea redarii la volume moderate. Avand ocazia sa ascult recent si alte cateva tipuri de boxe, unele un pic sub cota lui iQ7 si altele mult peste, pot sa spun ca sunt chiar impresionat de echilibrul tonal al Kef-urilor.

Am inceput serios sa ma gandesc la varianta de a inlocui fara jumatati de masura partea de amplificare pentru a-mi pastra bucuria auditiei in conditiile actuale - sufrageria de bloc

Pentru partea a doua, ma tenteaza sa incerc un proiect DIY plecand de la Fostex 206E. Destul de probabil ca acest proiect nu va reprezenta solutia finala dar sper sa-mi dea o indicatie despre ce as putea astepta de la o solutie single driver cu sensibilitate mare.

ttsto

Am avut ocazia sa tin 2 zile un amplificator stereo in auditie.

Ce amplif ? E secret cumva ?!

Ampliful este Anthem Integrated 225

Bun amplificator, nu e de mirare ca dupaia nu ai mai putut asculta receiverul.

Numai de bine am auzit despre Anthem dar nu am avut ocazia sa ascult.
Integratul asta arata foarte bine pe dinauntru:

http://www.goodsound.com/galleries/anthemintegrated225/" onclick="window.open(this.href);return false;

Am avut ocazia sa compar Anthem cu setul P3 + A21 de la Parasound pe boxe Paradigm Signature S6, din pacate boxele proaspat aduse, nerodate.
Initial am ascultat combinatia Parasound cu Paradigm si eram incantat, in special de nivelul spectaculos de detalii. Mediile un pic subtiri dupa gustul meu, sunt convins ca din cauza rodajului nefacut.
Apoi, inainte sa plec, am zis sa ascult si Anthemul, si am ramas lipit de canapea. Dintr-odata vocea (lui Jon Anderson) a capatat putere, prezenta, iar inaltele, usor naravase in combinatia cu Parasound, s-au domolit imediat. Muzica a devenit mai putin analitica si mai mult jucausa, antrenanta.
M-am bucurat apoi sa-l pot lua acasa si sa-l testez pe Kef, cu suficienta retinere cu privire la rezultat. De cum am pornit muzica mi s-a instalat un zambet mare pe fata, apoi au inceput sa se faca adunari si scaderi in capul meu ca sa vad daca si cum imi pot permite Anthemul cat mai repede.

De ce nu incerci si Parasound pe boxele tale, KEF? De abia atunci ar fi comparatia corecta. Te sperie kilogramele lui?

ttsto

Initial am ascultat combinatia Parasound cu Paradigm si eram incantat, in special de nivelul spectaculos de detalii. Mediile un pic subtiri dupa gustul meu, sunt convins ca din cauza rodajului nefacut.

niste boxe bune sau o combinatie buna trebuie sa sune bine si promitator chiar si fara rodaj si fara potriveli de mare clasa la cabluri. Dupa aia se poate duce "dincolo" cu rodaj si cablare artistica. Din ceea ce descrii eu inteleg un sunet zbierat.

Apoi, inainte sa plec, am zis sa ascult si Anthemul, si am ramas lipit de canapea. Dintr-odata vocea (lui Jon Anderson) a capatat putere, prezenta, iar inaltele, usor naravase in combinatia cu Parasound, s-au domolit imediat. Muzica a devenit mai putin analitica si mai mult jucausa, antrenanta.

descrierea unei potriveli mult mai bune, sunet fara zbieratura si cu ritm, ceva ce pare foarte ok din ceea ce spui.

Dar trebuie mentionat ca o combinatie pre + power este mult mai complicat de potrivit la cablare, nu e treaba usoara! Cablul dintre pre si power este critic, ai deja doua cabluri de curent in loc de unul, treaba se complica. Unora nu le iese deloc, altora doar dupa multa munca (si experienta). Asa ca un integrat e o cale mai simpla desi pre+power este o cale superioara.