Re: ROMANIA - Festivalul GEORGE ENESCU (peste ani)
Posted: 20 Sep 2017, 11:22
diversetrancote, ai perseverat in a intelege complet gresit (cam totul, de la Mahler la ceea ce am scris unii pe aici). Unde am scris eu ca tu "te caci in gusturile altuia/etc"???
Pe da alta parte, cred ca e o mare diferenta intre a asculta muzica si a discuta muzica.
Ma tem ca diversele forumuri si siteuri de discutii despre muzica (recte cea clasica) pot fi chiar daunatoare pentru multi. Majoritatea oamenilor nu rezista la influentele de opinie venite prin, cazul nostru, internet. In momentul cand citesti si te implici intr-un forum de discutie e foarte greu sa nu te molipsesti de opiniile altora si mai ales de "opinia generala". Omul e un animal eminamente social (este dovedit chiar stiintific, omul in lipsa socialului/societatii, se alieneaza si moare) si e inrudit cu primatele de unde si instinctul foarte puternic de imitatie si de turma. Vrei sau mai degraba nu vrei, te molipsesti de la opiniile si mentalitatea altora si foarte putini sunt cei capabili sa nu se lase dusi de curentul general. Astfel se formeaza pe internet "isteriile de masa". Toata treaba asta insumata cu o baza culturala precara, educatie deficitara (nu ma refer la nimeni de fatza - spun sa nu inteleaga iar aiurea dl." diversetrancote"!) conduce la formarea de opinii false, luate prin contaminare, practic multi nu pot avea o opinie autentica si personala ci imprumutata.
Pe de alta parte, ceea ce am observat, in lumea muzicala (clasica) exista un fel de "limba de lemn" prefabricata (dupa care se ascund cei incapabili sa judece cu propriul cap si mai ales cei lashi in a-si expune parerea cruda si autentica). Toate comentariile sunt sublime, superlative, extaziante! Nu exista critica de cirtica, poate doar extrem de voalata, asa cum te-ai afla intr-o hazna plina ochi pana la gat si ai spune timid, parca pe aici nu miroase a Coco Chanel!
Chiar si cunosc diverse personaje pentru care fiecare concert, chit ca s-ar intampla sa fie si Corul Magarilor, este sublim, magnific, opera de arta, suprem, extaziant! Cunosc din vedere (si de multe ori am vorbit cu el fara sa ne prezentam) prin salile de la festival, un tip gasibil practic la toate spectacolele, de obicei asezat pe cele mai bune locuri. Il stiu de multe editii, de ani de zile! Intra cu legitimatie de ziarist, se cunoaste cu toti, e la el acasa si in Sala Palatului si in Ateneu. Omul e clar pasionat.... in felul lui. Am incercat de cateva ori sa-i "smulg" niste opinii dupa diverse concerte. Mai ales dupa cele proaste. De fiecare data este extaziat, are numai epitete supreme, totul pentru el a fost de la minunat in sus, toate orchestrele sunt cele mai bune din lume, etc (si de multe ori imi spune de, "parerea generala", avand legatura cu ceilalti din breasla. Deci sunt ca o turma). E clar ca este infipt bine in lumea muzicala, nu stiu cum, nici pe ce (probabil presa de specialitate), dar asta e atitudinea generala, sa nu critici nimic, sa emani numai laude si complimente! Mai cunosc si pe altii, de exemplu un mare critic de arta muzicala pe care il stiu in salile de concert de ani si ani. Un om foarte de treaba si cu bun simt. Niciodata nu am auzit de la el o critica, cel mult un fel de negatie voalata si foarte ocolita, asa cum am dat exemplul cu Coco Chanel si haznaua. Asta e atitudinea generala in lumea muzicii clasice si poate este explicabila... la profesionisti! Insa nu este deloc productiva intre noi, laicii. Critica e sanatoasa (doar lauda poate fi daunatoare) insa trebuie facuta cu masura, cu tact, la momentul potrivit si mai ales in cunostinta de cauza. Si evident, e vorba si de gusturi personale.
Pe da alta parte, cred ca e o mare diferenta intre a asculta muzica si a discuta muzica.
Ma tem ca diversele forumuri si siteuri de discutii despre muzica (recte cea clasica) pot fi chiar daunatoare pentru multi. Majoritatea oamenilor nu rezista la influentele de opinie venite prin, cazul nostru, internet. In momentul cand citesti si te implici intr-un forum de discutie e foarte greu sa nu te molipsesti de opiniile altora si mai ales de "opinia generala". Omul e un animal eminamente social (este dovedit chiar stiintific, omul in lipsa socialului/societatii, se alieneaza si moare) si e inrudit cu primatele de unde si instinctul foarte puternic de imitatie si de turma. Vrei sau mai degraba nu vrei, te molipsesti de la opiniile si mentalitatea altora si foarte putini sunt cei capabili sa nu se lase dusi de curentul general. Astfel se formeaza pe internet "isteriile de masa". Toata treaba asta insumata cu o baza culturala precara, educatie deficitara (nu ma refer la nimeni de fatza - spun sa nu inteleaga iar aiurea dl." diversetrancote"!) conduce la formarea de opinii false, luate prin contaminare, practic multi nu pot avea o opinie autentica si personala ci imprumutata.
Pe de alta parte, ceea ce am observat, in lumea muzicala (clasica) exista un fel de "limba de lemn" prefabricata (dupa care se ascund cei incapabili sa judece cu propriul cap si mai ales cei lashi in a-si expune parerea cruda si autentica). Toate comentariile sunt sublime, superlative, extaziante! Nu exista critica de cirtica, poate doar extrem de voalata, asa cum te-ai afla intr-o hazna plina ochi pana la gat si ai spune timid, parca pe aici nu miroase a Coco Chanel!
Chiar si cunosc diverse personaje pentru care fiecare concert, chit ca s-ar intampla sa fie si Corul Magarilor, este sublim, magnific, opera de arta, suprem, extaziant! Cunosc din vedere (si de multe ori am vorbit cu el fara sa ne prezentam) prin salile de la festival, un tip gasibil practic la toate spectacolele, de obicei asezat pe cele mai bune locuri. Il stiu de multe editii, de ani de zile! Intra cu legitimatie de ziarist, se cunoaste cu toti, e la el acasa si in Sala Palatului si in Ateneu. Omul e clar pasionat.... in felul lui. Am incercat de cateva ori sa-i "smulg" niste opinii dupa diverse concerte. Mai ales dupa cele proaste. De fiecare data este extaziat, are numai epitete supreme, totul pentru el a fost de la minunat in sus, toate orchestrele sunt cele mai bune din lume, etc (si de multe ori imi spune de, "parerea generala", avand legatura cu ceilalti din breasla. Deci sunt ca o turma). E clar ca este infipt bine in lumea muzicala, nu stiu cum, nici pe ce (probabil presa de specialitate), dar asta e atitudinea generala, sa nu critici nimic, sa emani numai laude si complimente! Mai cunosc si pe altii, de exemplu un mare critic de arta muzicala pe care il stiu in salile de concert de ani si ani. Un om foarte de treaba si cu bun simt. Niciodata nu am auzit de la el o critica, cel mult un fel de negatie voalata si foarte ocolita, asa cum am dat exemplul cu Coco Chanel si haznaua. Asta e atitudinea generala in lumea muzicii clasice si poate este explicabila... la profesionisti! Insa nu este deloc productiva intre noi, laicii. Critica e sanatoasa (doar lauda poate fi daunatoare) insa trebuie facuta cu masura, cu tact, la momentul potrivit si mai ales in cunostinta de cauza. Si evident, e vorba si de gusturi personale.