Cât de eficientă este blocarea site-urilor cu filme piratate prin DNS / Măsura se aplică deja la peste 1.000 de site-uri din lista neagră a Oficiului Național al Jocurilor de Noroc.
Blocarea prin DNS a unor site-uri web poate fi evitată și în 20 de secunde de cineva care are ceva cunoștințe IT, dar pentru că cei mai mulți abonați nu știu sau nu vor să facă acest lucru, acestă metodă este un compromis agreat deja de furnizorii de internet din România, au precizat pentru HotNews.ro surse din industria IT. Metoda este aplicată din 2015 după un ordin al Oficiului Național al Jocurilor de Noroc pentru evitarea accesării site-urilor de jocuri de noroc sau de pariuri care nu au licență de operare în România. Peste 1.000 de site-uri se află acum pe o listă neagră. Se va întâmpla la fel și cu site-urile de filme piratate?
Ce este blocarea prin DNS și cât de ușor poate fi evitată: Orice utilizator care va folosi servicii free ca OpenDNS sau care are instalat un server propriu de DNS va putea accesa în continuare site-urile blocate
Un specialist IT, care a dorit să-și păstreze anonimatul, a explicat pentru HotNews.ro cât ușor de evitat și de inutilă poate fi blocarea la nivel DNS de către furnizorii de internet.
"DNS este un serviciu care convertește numele unui server sau site în adresa numerică de IP. Transmiterea de date către și de la un un server conectat la internet se face doar folosind adresa IP a acestuia deci, translatarea de la nume la adresa IP este obligatorie.
Calculatorul fiecărui utilizator de internet trebuie să folosească un server DNS pentru a afla adresele IP ale serverelor accesate prin nume. Acest server este pus la dispoziție ca serviciu gratuit de toți providerii de internet.
Un utilizator poate alege să folosească serverul/serviciul DNS al providerului, însă poate folosi servicii gratuite de DNS oferite și de terțe părți cum ar fi OpenDNS sau Google DNS sau poate chiar să își instaleze un server de DNS propriu.
Dacă va rămâne definitivă, hotărârea judecătorească dată luni 5 noiembrie de Tribunalul București ar obliga providerii pârâți de către casele internaționale de producție în acest proces să nu mai rezolve în DNS numele serverelor ce conțin materiale piratate.
Pe de altă parte, orice utilizator care va folosi servicii free ca OpenDNS sau care are instat un server propriu de DNS va putea accesa în continuare site-urile blocate.", a precizat acesta.
Este posibil să blochezi permanent un utilizator de internet prin alte metode?
"Există soluții tehnice la nivel de filtrare de pachete de blocarea a traficului către acele site-uri. Aceste soluții sunt însă mai dificil de implementat. Se poate filtra traficul către adresele de IP ale acelor servere însă serverele pirat își schimbă mereu locația și adresa de IP, deci trebuie făcută o urmărire permanentă a acestora. Există și soluții de filtrare a traficului de web către acele severe folosind numele (nu adresa de IP), dar aceste soluții implică echipamente scumpe capabile de packet sniffing la trafic foarte mare.", a spus acesta.
Deținătorii site-urilor de conținut piratat pot fenta această decizie a instanței?
"Instanța a făcut o listă cu nume de servere ce trebuie "blocate". Posesorii de astfel de servere pot oricând să schimbe numele sau să adauge nume noi la serverele existente, lucru care va face această blocare inutilă", a mai precizat specialistul IT.
Asociația pentru Tehnologie și Internet (APTI): Nu e prima încercare de blocare a unor site-uri prin DNS. Soluția e una singura - învățați să folosiți Internetul liber, în afara cenzurii
...
https://economie.hotnews.ro/stiri-telec ... -noroc.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Aici vad o problema juridica:
3. Daca sunteți clienți de Internet ai Vodafone sau Orange sau unul dintre ceilalți 944 de furnizori de Internet nu sunteți afectați."
Asta suna a discriminare nu numai intre clienti/cetateni, dar si intre companii. Parerea mea este ca pornind de la acest fapt poate fi atacata decizia. Se poate lega si de legislatia privind liberul acces nediscriminat al cetateanului la informare, de libera concurenta (masura afecteaza libera concurenta pe piata intre companii de profil deoarece numai unele sunt afectate si altele nu), cat si dreptul cetateanului la libera informare si ilegalitatea cenzurii.
Si chiar daca ar bloca toti utilizatorii din Romania tot raman puncte de atacat, precum liberul acces la informare si ilegalitatea cenzurii.
Masura este prin definitie gresita deoarece reclamantii trebuie sa se indrepte contra celor care detin aceste site-uri (dar hop! Ce sa vezi, aia se afla in state democrate si civilizate care respecta drepturile si libertatiile! Adica nu in state bananiere precum Romania! Cea superrr corupta si aflata in genunchi in fata Stapanilor!). Adica reclamantii nu au nici o treaba cu omul care acceseaza
ce vrea el pe internetul care trebuie sa fie liber! (chestie care sta in gat nu numai Dictatorilor ci si multor politicieni din tarile democrate!). Mi se pare un principiu, nu amendezi clientul ca intra si cumpara dintr-un magazin, amendezi magazinul pentru ca vinde si exista ilegal.
De remarcat cum acest grup de companii au atacat juridic Romania ca pe o tara africana. Si in opinia mea, instanta nu trebuia sa le dea castig de cauza tocmai din acest motiv de discriminare. Adica judecatorii aia care le-au dat castig de cauza sunt ori corupti (si-au luat spaga), ori sunt niste slugoi prin mentalitate. Sau..... si/si.
Si alta manevra tipica pentru tari bananiere:
"ONJN a adoptat, fără dezbatere publică, o decizie care nu numai că obligă furnizorii să blocheze accesul la unele site-uri prin DNS, ci și să redirecționeze utilizatorii către un site găzduit de STS (
http://213.177.28.90/" onclick="window.open(this.href);return false;). La sfârșitul lui iulie 2015 ONJN deja a trimis o somație în acest sens la adresa furnizorilor de Internet prin care îi obligă să implementeze această decizie.", spuneau asociațiile.
ApTI împreună cu alte 5 organizații non-guvernamentale susțineau atunci că STS ar putea colecta toate adresele IP ale utilizatorilor de Internet de pe teritoriul Romaniei care încearcă să acceseze acele site-uri și că astfel ar fi încălcată viața privată prin alterarea confidențialității comunicației electronice.
Parerea mea, in momentul cand internetul, in ciuda problemelor reale, incepe sa fie cenzurat, atunci incet, incet libertatea si democratia incep sa moara. Deja in tari nedemocratice precum China, Turcia, Arabia Saudita, etc, statul cenzureaza masiv internetul.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.