ISTORIE

Doar o vorba sa-ti mai spun
User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Ultimul român condamnat la moarte în Hunedoara anilor ´80. Mii de oameni furioşi au asistat la proces
https://adevarul.ro/locale/hunedoara/ul ... index.html

Daca nu-l executau, dupa 1990 il eliberau din puscarie (asa cum au eliberat multe jigodii din astea) si mai omora si pe altii.
Deci practic pentru ca l-au executat in 1987 au salvat niste vieti dupa 1990! Niste oameni traiesc acum pentru ca asta a fost impuscat atunci.

Insa, m-am gandit, pedeapsa cu moartea e totusi cea mai usoara si aduce doar satisfactii efemere pentru victimele scapate cu viata.
Cea mai buna varianta este ca in China, sa munceasca pana la exterminare sa isi castige o cana de orez pe zi de 14 ore munca continua (daca nu munceste, nu mananca! Daca munceste mananca doar cat sa nu moara! Restul e profit pentru stat). In felul asta castiga toata lumea, societatea scapa de rebuturile umane si castiga si ceva profit, iar jigodia moare in chinuri indelungate direct pe mana lui.
Eu pe astia aici in RO i-as baga la plantat paduri cu lantul de picior si mitraliera pe trepied.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
brighty
Posts: 957
Joined: 06 Nov 2008, 19:05
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by brighty »

a fost dat de gol de cheltuielile mari pe care le-a făcut imediat după omor: şi-a cumpărat un costum scump şi haine noi, produse electronice, şi a petrecut câteva seri la un restaurant din Deva, oferind bacşişuri considerabile lăutarilor şi chelnerilor.
Sunt curios daca o fi troznit o parte din bani pe trancote... si daca da, de care?? :roll: :mrgreen:

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

o sinteza istorica ce pare foarte interesanta si ne lamureste asupra unor aspecte:
Conflictul dintre ucraineni și ruși este greu de înțeles fără a privi în trecutul acestor popoare slave înrudite. Slavii au format ultimul grup indo-european care a intrat în istorie, spre sfârșitul secolului al Vl-lea. Ei s-au diferențiat, în timp, în slavii de răsărit (din care s-au născut rușii, bielorușii și ucrainenii), cei de vest (din care s-au născut polonii, cehii, slovacii) si cei sudici (din care s-au născut bulgarii, sârbii, croații, slovenii).
Prima formațiune statală a slavilor de răsărit apare la mijlocul secolului al IX-lea. Atunci au pătruns în teritoriile pe care se așezaseră slavii, negustorii pirați din nordul Europei, denumiți varegi sau rus, rhos… pe când cei care au cucerit nordul Franței de astăzi și apoi Britania (1066) se numeau vikingi sau normanzi. Sub conducerea acestor varegi, slavii au format prima formatiune statală, Hazaria (aproximativ anul 820), iar, pe la 830, începe creștinarea acestui teritoriu imens. Pe la 885, Oleg Varegul cucereste Kievul si pune bazele dinastiei Rurik; astfel a luat naștere primul stat al slavilor de răsărit, Rusia Kieveană, formată din triburi slave, polanii, ulicii, tiverianii, severianii, dulebeții, croații albi). Rusia Kieveană (= Rutenia in limba latină) a fost condusă de principi scandinavi chiar dacă masa mare a populației era slavă.
Rurik a fost întemeietorul mistic al dinastiei, iar numele de Ukraina apare în secolul al XII-lea, iar pe hărțile politice ale Europei apare în secolul al XV-lea. Ukraina înseamnă cnezat, teritoriu, teritoriu de graniță…
Creștinarea Ruteniei Mari (compusă din Rutenia Albă, Rutenia Neagră și Rutenia Roșie) o face Cneazul Vladimir cel Mare, în jurul anului 988, iar Iaroslav cel Înțelept emite o sumă de legi încorporate în Pravila Rusă, legi care au rezistat ulterior ocupației lituaniene-polone.
Prin Cneazul Vladimir cel Mare a intrat Rusia Kieveană (Rutenia) în sfera culturală a Bizanțului.
Pe la 1169, începe destrămarea Rusiei Kievene, sub loviturile tătarilor care au avansat până in Europa Centrală, provocând mari distrugeri și jafuri. Din Rusia Kieveană s-au desprins Novgorodul (în nord), Suzdal-Vladimir, adică cnezatul Moscova, care va fi leagănul viitoarei Rusii (în nord-est), Galiția și Volînia (sud-est), cnezatul Poloțk (va fi vatra viitorului stat Belarus, Rutenia Albă). Galiția a ajuns în componența Regatului Polon, iar Volînia a ajuns să fie inclusă în Marele Ducat al Lituaniei, în care a fost integrat si Kievul.
În 1170, cneazul Vladimir Suzdal atacă Kievul… dar apar tătarii și cumanii care îl preiau, cam pe la 1240. În secolul al XIV-lea, polonii și lituanienii îi atacă pe tătarii mongoli și ocupă Galiția, Volînia și Rutenia Transcarpatică.
Pe la 1650, cazacii de pe Nipru lovesc uniunea polono-lituaniană și pun bazele actualului stat ucrainean, care era prins între Imperiul Otoman și Hanatul Crimeii, Rusia Moscovită si Regatul Polon, care atacă noua formațiune statală ucraineană, care cere ajutor rușilor moscoviți. Între 1770-1795, (după împărțirea Regatului Polon), Galiția a trecut sub ocupație austro-ungară și restul Ukrainei a trecut sub controlul Rusiei.
După invazia tătară, din secolul al XIV-lea, încep diferențierile lingvistice: rusa mică (sau ucraineana) devine o limbă de sine stătătoare care se deosebește de rusa albă (bielorusă) dar si de rusa mare (velikorusă), centrată în jurul Moscovei. Rusia Moscovită, sub conducerea lui Alexandr Nevski, deși plătește tribut mongolilor (…), se bate cu cavalerii teutoni și cu cavalerii suedezi pe care îi înfrânge și astfel își asigură autonomia; apoi scapă și de dominația mongolă a Hoardei de Aur, din secolul al XV-lea.
Zona de sud a Ukrainei, greu accesibilă, unde se refugiau țăranii nemulțumiți din toate cnezatele/state din jur (inclusiv din Moldova și unde s-au format cazacii de pe Nipru), a fost disputată de Imperiul Otoman și Regatul Polon. Așadar, vreme de 400 de ani de la dispariția Rusiei Kievene și până la semnarea „tratatului” din ianuarie 1654, între teritoriul Ukrainei de astăzi și Rusia Moscovită nu au mai existat legături directe.
Lingvistic, limba ucraineană s-a dezvoltat, ca și rusa și bielorusa, în secolele XIV-XVI. Însă, spre deosebire de ruși, ucrainenii nu aveau un stat propriu; rușii, care dispuneau deja de un stat format, au beneficiat de influențe externe care le-au fost benefice în dezvoltarea lor ulterioară. Expansiunea rusă către aceste teritorii a început cu Petru I, exact atunci când începea și criza Poloniei, ce avea să ducă la sfârșitul secolului al XVIII-lea la dispariția acestui stat. Urmașii lui Petru I au continuat avansarea în teritoriile sud-estice ale Ukrainei de astăzi, numite Novaia Zemlia (Pământuri Noi) sau Novaia Rossia (Noua Rusie), teritorii care au fost colonizate cu țărani eliberați din șerbie, ceea ce face ca Ukraina să aibă astăzi aproximativ zece milioane de ruși.
Îndelungata ocupație rusească a făcut ca și ucrainenii să vorbească rusește. Rusa este în Ukraina precum engleza în India, o vorbesc toți. Vestul Ukrainei a rămas în sfera de influență a Regatului Polon, apoi în sfera de influență a Imperiului Habsburgic, care a preluat o bună parte a Poloniei după cele trei împărțiri succesive de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Vestul ucrainean a devenit mai unit, depinzând religios de papalitate, de catolicism…
În secolul al XIX-lea, cel al națiunilor si liberalismului, ucrainenii trăiau împărțiți în stăpâniri străine, ca și polonezii, ceea ce a avut efecte asupra formării conștiinței lor naționale.
Până în anul 1904, Academia Imperială de Științe de la Petersburg a considerat limba ucraineană un dialect al limbii ruse, deși sunt limbi diferite. În secolul al XIX-lea, unii creatori ucraineni au scris în limba ucraineană (marele poet Taras Șevcenko), iar alții în limba rusă (precum Nikolai Gogol).
În 1863, rușii au interzis utilizarea limbii ucrainene în tipărituri (ceea ce fac astăzi ucrainenii cu minoritățile conlocuitoare de la ei…). Rușii voiau sa îi asimileze cu forța. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea se produce marea mișcare națională în tot spațiul rusesc.
Limba literară ucraineană s-a format în secolul al XIX-lea, în instituțiile poloneze de învățământ, mai ales la Cracovia (în Galiția). Ucrainenii mergeau la studii și la Vilnius unde funcționa o universitate poloneză.
În 1875, Împăratul Franz Joseph înființează la Cernăuți o universitate unde a funcționat și prima catedră de istorie și limbă ucraineană.
În 1916, Puterile Centrale au creat un regat marionetă al Poloniei.
În februarie 1917, începe în Rusia revoluția bolșevică și polonezii reușesc să-și recapete țara, în vreme ce naționaliștii ucraineni au fost înfrânți și au rămas împărțiți între Rusia bolșevică și Polonia renăscută.
Tratamentul la care au fost supuși ucrainenii în cadrul URSS a mărit adversitatea și ura dintre ruși și ucraineni… Prin fenomenul Holodomor (Marea Foamete) a fost lichidată și categoria țăranilor ucraineni relativ bogați, adică kulacii. Pe de altă parte, regimul sovietic a dezvoltat o elită ucraineană fidelă regimului de la Moscova.
După Primul Război Mondial, tentativa de creare a unui stat ucrainean a eșuat și pentru că nu dispuneau de cadre pregătite acestui scop. Sub regimul sovietic care avea nevoie de aceste cadre, s-a dezvoltat o intelectualitate umanistă și tehnică. Aceasta a asigurat coloana vertebrală a statului ucrainean,după 1989. Între cele două războaie mondiale, sovieticii îi sprijineau pe naționaliștii ucraineni din Polonia. Sentimentele masei de ucraineni erau profund antipoloneze. Mișcarea naționalistă ucraineană a găsit mare sprijin în Germania, care urmărea să lovească în Polonia (aici trăiau cinci milioane de ucraineni), dar să lovească, mai ales, URSS.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, mulți ucraineni au luptat alături de Germania nazistă împotriva URSS.
Între 1940 și 1945, Ukraina a fost mai nazistă și fascistă decât Germania lui Hitler și Italia lui Mussolini, ajungând la un nivel înalt de fanatism. Cele mai multe atrocități au fost comise de naziștii fanatici ucraineni în sud-estul Ukrainei, adică în Harkov, Donețk și Lugansk, exact unde vrea acum Rusia să intre… dar cu armată si război.
Cele trei provincii (auto-proclamate republici în ianuarie anul acesta) au cerut ajutor Rusiei tocmai ca evenimente ca cele dintre 1940-1945 să nu se mai repete. Documente ale epocii declasificate de Federația Rusă, prin Arhiva Ministerului Apărării și de Război, descriu crimele fasciștilor ucraineni: 5,2 milioane de ruși uciși, 900.000 de evrei, 200.000 de polonezi, 400.000 de militari sovietici care erau prizonieri de război, 200.000 de moldoveni, români, basarabeni, țigani.
Ukraina a dorit ca Germania nazistă să învingă URSS, participând cu batalioane ca cel al lui Sukovici, din Lvov, la lupta armată (mai degrabă teroristă) asupra satelor și localităților ruseşti.
Biserica catolică ucraineană a binecuvântat toate atrocitățile comise de divizia nazistă ucraineană „Galicina”, în septembrie 1941, la Babi Yar, lângă Kiev, unde au fost omorâți 5000 evrei, 40.000 ruși și 3000 țigani.
Alt criminal notoriu ucrainean a fost fascistul Vojnovski care a ucis, împreună cu acoliții din batalionul său de criminali, 160.000 evrei și 350.000 ruși.
Sunt sigur că mulți dintre cititori nu au știut despre aceste evenimente și fapte, dar ele au existat, s-au întâmplat.
Liderul naționalist și criminal odios în acele vremuri a fost Stepan Bandera, care, împreună cu acoliții săi, a masacrat populații întregi de ruși, evrei, țigani, moldoveni…
Stalin nu a vrut ca populația rusă să afle ce au făcut ucrainenii între 1940-1945 și să dea semnalul unei răzbunări în masă, pentru masacrele, atrocitățile, progrom-urile, asasinatele și crimele comise de ucraineni care luptau alături de naziștii germani.
În 1953, Stalin a murit, a venit la conducerea URSS Nikita Hrușviov, care, în 1954, dăruieste Ukrainei peninsula Crimeea pentru a îndulci relațiile dintre ruși și ucraineni, dar și el ține la secret faptele odioase petrecute cu un deceniu înainte.
În 2013, a avut loc mișcarea „Maidanul” în partea de vest ucraineană, operă a influenței apusene unită și ideologizată de cultura poloneză. Desigur că URSS, și după 1992 Federația Rusă, (ca moștenitoare) a fost interesată de a se recunoaște Pactul Ribbentrop-Molotov de către toată lumea… rușii știind că până nu sunt recunoscute achizițiile teritoriale, granițele pot fi puse oricând în discuție. Noul țar Putin a vrut să se prezinte ca cel care (în tradiția medievală a Moscovei) a recâștigat pământurile Mamei Rusia.
Pentru acest obiectiv a montat o operă sângeroasă în Ukraina, care posibil din punct de vedere al dreptului istoric poate avea dreptate, dar din punct de vedere al dreptului international actual reprezintă o agresiune. Nu cred că se mai pot modifica încă o dată, frontiere Ukrainei… după anexarea cu forța a Crimeii.
Să nu îi uităm pe polonezi, lituanieni, estonieni și letoni care nu au uitat și știu pe pielea lor ce înseamnă Rusia Imperială. Interesele geo-strategice, geo-economice și geo-politice se joacă între aspirațiile Rusiei și ambițiile Occidentului.
„Prietenia” Romaniei cu Ukraina are o istorie nefastă și, mai ales, dramatică…
În 1918, Ukraina a dorit anexarea Basarabiei, dar intervenția armatei române a dejucat și a anulat demersul şi dorința vecinilor de la nord.
În 1945, Ukraina a dorit același lucru, însă Stalin s-a opus din considerente pur politice, nicidecum din dragoste pentru români.
În 1992, Ukraina a participat cu trupe la războiul de pe Nistru alături de trupele ruse din Armata a XIV-a a generalului Lebedev, împotriva românilor de acolo; dorința Ukrainei era de a desprinde regiunea transnistreană pe care și-au dorit-o pentru a o include in granițele ucrainene.
Din 1992 și până în prezent, Ukraina este parte activă din formatul de negociere asupra regiunii Transnistria.
Mafia care a condus Republica Moldova, după 1991, a fost reprezentată de ucraineni, nu de ruși. Aceștia aveau ordine clare de la Kiev ca Republica Moldova să eșueze în toate planurile și au promovat separatismul la Bălți, Cahul, Bender, Tiraspol, în Găgăuzia…
Ukraina a dus o politică dură de distrugere a identității românești din teritoriile pe care le ocupă pe nedrept. Acest stat deține în mod arbitrar și injust teritorii românești cum sunt: Maramureșul istoric (ținuturile Apsei de Sus și Apsei de Jos), nordul Bucovinei istorice, Bugeacul (cu Ismail, Cetatea Albă), Insula Serpilor, Ținutul Herței… toate aceste teritorii românești fiind dăruite de mai marii vremii, adică sovieticii…
La Tribunalul de Arbitraj Internațional de la Haga, Țările de Jos, România a avut proces cu Ukraina privind platoul continental al Mării Negre de la gurile Dunării, proces în urma căruia România a câștigat aproximativ 9200 kmp de ape maritime. Ukraina se opune vehement ca cele două state românești (România și Republica Moldova) să se unifice, deoarece sigur ar pierde teritoriile românești aflate acum în componența vechii Rutenii.
Ukraina a sabotat circulația pe canalul Sulina (în urmă cu aproximativ 15 ani) când a eşuat intenţionat nava Rostok, blocând astfel pentru mult timp traficul pe șenalul navigabil al brațului dunărean; a fost o răzbunare pentru faptul că România obținuse de la U.E. interdicția ca Ukraina să construiască canalul Bîstroe… interdicție pe care ucrainenii au ignorat-o.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Ukraina s-a dedat la crime și atrocități (chiar cu participarea populației radicalizate) împotriva oricui, mai ales a rușilor și evreilor, dezvăluind un naţionalism subuman, plin de ferocitate și ură rasială, etnică, religioasă.
Dacă știm istoria reală vom ști cum să ne poziționam și cum să abordăm viitorul.
Ukraina are astăzi ceea ce istoria i-a rezervat.
Ukraina nu a fost și nici nu va fi (ca și Ungaria) un stat prieten cu România.
Politicienii nu trebuie să camufleze această realitate de teama că ar putea strica relațiile diplomatice… Care relații?… Acelea de a tăcea și a nu face nimic?!… Există această zicere veche, antică: până si inamicii te pot respecta dacă nu arăți frică și lipsă de onoare.
Cât privește suplimentarea trupelor străine staționate în România, decizia ar trebui să apartină Parlamentului… nicidecum șefului statului, care chiar dacă este șef peste armată poate lua hotărâri greșite în ceea ce priveşte strategia geopolitică şi militară.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Cea mai mare tragedie din istoria Bucureștiului
Marți, 4 Aprilie 1944, orele 13:45. În câteva minute, aviația americană a săvârșit un adevărat masacru asupra civililor români: aproximativ 3.000 de morți, 2.500 de răniți și alte mii de vieți distruse, fără nicio justificare militară. Foarte mulți dintre cei care-au murit au sfârșit într-o groapă comună iar azi nu au nici cruce și nici lumânare la capătâi. Anii au trecut iar uitarea s-a așternut atât peste ei cât și peste această nenorocire ce s-a abătut asupra Neamului nostru. Ca urmași ai celor trecuți la cele veșnice avem datoria creștinească să-i readucem în memoria noastră și să le spunem că nu i-am uitat!

Dumnezeu să-i odihnească în pace!
https://4aprilie1944.ro/

Bunica a trait acea zi cu mama (varsta 3 ani) in brate, in Bucuresti pe strada Uranus (intre timp disparute si strada, si cartierul si bunica si mana) direct sub bombe deoarece nu avea nici un adapost in zona si oricum nu ajungea pentru toti. Cat traia bunica imi povestea numai daca o fortam sa-mi spuna cate ceva. Nu spunea prea multe ca nu putea. Dupa acel bombardament ramasese socata pe toata viata. Cand eram copil radeam de ea ca "e speriata de bombe". Eu m-am nascut in pace si asa a fost pana acum, deci nu am stiut niciodata ce inseamna razboiul. Bunicii mei au stiut! Mi-au povestit ca dupa bombardament erau piramide de morti adunati in mijlocul strazilor, maini, picioare si capete care se rostogoleau.
Adevaratul numar al mortilor nu il stie nimeni deoarece regimul Antonescu a camuflat adevaratul dezastru.
Asta inseamna razboi, moarte, ura si minciuna.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

O interesanta lectie de istorie care ar fi utila azi pentru UE si NATO (profetiile pot fi considerate mass-media de atunci):
Asaltul asupra portului Damietta si esecul celei de a cincea cruciade
https://www.historia.ro/sectiune/genera ... a-cruciade
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Din seria, "Istoria se repeta si ajunge mereu in acelasi punct dar in spirala".

Din cartea „Naţionalismul lui Eminescu”, câteva idei politice care au supravieţuit timpului:

„Dar aşa ne-am dezgrădit, făcând drum larg unei civilizaţii pripite, unei pospăieli apusene, care în păturile bogate ale brazdei noastre, ne umple de trebuinţe, de care n-avem trebuinţă”.
„Neagra străinătate îşi întinde ghearele asupra unei părţi din ţara noastră”.
„Politica la noi constă în atacuri personale, nu în discuţii de principii”.
„”Legile noastre sunt straine >>> spune Eminescu in Scrieri politice <<< ele sunt facute pentru un stadiu de evolutie sociala, .. la noi n-a fost inca. Nefiind oameni vrednici cari sa constituie clasa de mijloc, au umplut caraghiosii si haimanalele, starpiturile, plebea intelectuala si morala, tot ce-i mai de rand si mai injosit in orasele poporului romanesc; caci, din nefericire, poporul nostru sta pe muchea ce desparte trei civilizatii deosebite: cea slava, cea occidentala si cea asiatica, si toate lepadaturile Orientului si Occidentului, grecesti, jidosti, bulgaresti, se gramadesc in orasele noastre. Iar capii acestor lepadaturi sunt liberalii nostri.”
„Am deoparte rasa romana, cu trecutul ei, identica in toate tarile pe cari le locueste, popor cinstit, inimos, capabil de adevar si patriotism… deasupra acestui popor e o patura superpusa, un fel de sediment de pungasi si de cocote, rasarite din amestecul scursaturilor orientale si occidentale, incapabile de adevar si patriotism.”
„Grecii si bulgarii asezati in targurile noastre, si-au trimes feciorii la Paris si acestia s-au intors ca tineri romani. Neavand nicidecum priceperea tarii, vorbind in locul limbei nationale un jargon francezo-bulgaresc, necunoscand istoria si legile tarii. Acesti tineri sunt lipsiti cu totul de simtul istoric.”
(Eminescu,Scrieri politice si literare,)
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

România și Planul Marshall

În 5 iunie s-au împlinit 75 de ani de la lansarea Planului Marshall. Cu toate acestea, în România nu a existat nici măcar o vagă știre despre această aniversare, semn că, în Europa de est, nu se știu destule lucruri despre Planul Marshall, în ciuda zecilor de cărți, a sutelor de articole și a miilor de documente de arhivă declasificate.

Pe de altă parte, succesul Planului Marshall în reconstrucția Europei de vest a făcut să fie considerat un model / panaceu al politicilor de dezvoltare. Ori de câte ori apare o criză, liderii politici și opinia publică europeană propun un Plan Marshall. Am avut criza din 2008 sau „Primăvara Arabă”? Planul Marshall era soluția! Am avut criza Covid-19, Uniunea Europeană a venit cu PNRR, văzut de unii ca un Plan Marshall. Avem războiul din Ucraina? Bineînțeles că este nevoie de un Plan Marshall pentru reconstrucția Ucrainei. Planul Marshall este o văzut ca un fel de „portofel”, la care apelezi în vremuri grele.

Articolul meu reprezintă o părticică dintr-o cercetare mai vastă la care lucrez și va încerca să lămurească cum s-a născut Planul Marshall, cum a fost negociat cu Europa de est și să explice cum a refuzat România acel Plan.
https://www.contributors.ro/romania-si-planul-marshall/
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Filme reale colorate prin inteligenta artificiala. Fascinant!

German Wehrmacht driving in to surrender near Prague (1945) https://www.youtube.com/watch?v=PIKGmaXmfCQ

Aici gasiti multe:
CHRONOS-MEDIA History
https://www.youtube.com/user/chronoshistory/videos
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Informația reiese din Registrul Istoric al Regimentului 321 Mecanizat Râmnicu Sărat, unde se consemnează că "nu s-a respectat regimul de foc ordonat, consumându-se foarte multă muniţie, fără un minim efect, în sensul că nu a fost nimicit sau capturat niciun terorist" şi este inventariată muniţia consumată.

Ce spun procurorii:

"Conţinutul acestui document reprezintă chintesenţa acţiunilor militare din timpul Revoluţiei din decembrie 1989.
Aflaţi sub imperiul psihozei terorist-securiste, indusă cu intenţie de factorii decizionali ai CFSN şi ai Consiliului Militar Superior, militarii români, folosiţi în mod intenţionat necorespunzător, au fost implicaţi într-o luptă pe viaţă şi pe moarte cu un duşman inventat de aceiaşi factori amintiţi.
În realitate, probatoriul demonstrează că militarii români au luptat între ei. Toate operaţiunile militare din jurul Aeroportului Internaţional Otopeni au reprezentat o tragică situaţie de foc fratricid. Iese în evidenţă că într-o singură noapte un singur regiment a executat aproape o jumătate de milion de trageri. În acelaşi perimetru s-au aflat concomitent numeroase alte efective ale MApN care, desigur, au purtat şi ele lupte crâncene" cu teroriştii".
Haosul a fost accentuat şi de faptul că în schimburile de focuri au fost implicaţi inclusiv civili, unii dintre ei fără niciun fel de pregătire militară, mai spun procurorii:

"Probatoriul administrat a relevat inclusiv faptul că în zona Otopeni-Băneasa, în intervalul 22-30 decembrie, au acţionat în mod haotic şi foarte mulţi civili înarmaţi, neinstruiţi militar, unii chiar fiind adolescenţi.
Nici în intervalul menţionat, nici ulterior, la fel ca în toate celelalte zone unde sau desfăşurat lupte, nu au fost identificaţi aşa-zişii terorişti-securişti sau orice dovezi ale existenţei lor".
Din analiza tuturor probelor administrate a reieşit că "focul fratricid a reprezentat cauza deceselor şi rănirilor de persoane (...) rezultate şi în această zonă", neexistând probe care să indice o altă cauză, mai spun procurorii:

"Cercetările efectuate în cauză au demonstrat că, în intervalul de timp 22 decembrie, orele 16:00 - 30 decembrie 1989, au survenit 857 de decese şi 2.382 de vătămări fizice, ca urmare a confruntărilor violente din Bucureşti şi principalele oraşe ale României.
Psihoza securist-teroristă a generat numeroase situaţii de foc fratricid, un consum uriaş de muniţie militară, trageri haotice şi, în general, o stare de pericol pentru societate.
În intervalul 22-30 decembrie 1989, forţele MApN au tras aproximativ 12.600.000 de cartuşe, plus sute de obuze trase cu blindatele (tancuri), numeroase lovituri cu aruncătoarele de grenade (AG) şi grenade de mână (ofensive şi defensive)".
În opinia procurorilor, acest consum exagerat de muniţie "denotă efectele profunde şi generalizate ale psihozei teroriste ce a existat după data de 22 decembrie, ca urmare a exercitării inducerii în eroare", populaţia fiind manipulată pentru a fi convinsă că pe teritoriul României se desfăşoară un adevărat război.

Procurorul general Gabriela Scutea a anunţat, în 3 august, retrimiterea la instanţa supremă a dosarului Revoluţiei, în care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu şi Iosif Rus, fost şef al Aviaţiei Militare, sunt acuzaţi de infracţiuni contra umanităţii.

Prin rechizitoriul Secției Parchetelor militare din 29 iulie 2022, în dosarul penal intitulat generic ,,Revoluția română din decembrie 1989” s-a dispus trimiterea în judecată pentru infracțiuni contra umanității a următorilor:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-2 ... itoriu.htm
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Execuțiile din 1950 din Bistrița. „Am împușcat opt în pădure. Pe ceilalți i-am strangulat cu sfori“ VIDEO
https://adevarul.ro/stiri-locale/bistri ... 20562.html
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

New York in the mid 1930's in Color!
https://www.youtube.com/watch?v=ZpXnEvW0XD0
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Cum arata Bucurestiul dupa Bombardamentul din 1944
https://www.youtube.com/watch?v=qzkz3DnQoJw
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

Adevăratele motive pentru care a fost decapitat domnitorul Constantin Brâncoveanu. Nu aveau nicio legătură cu religia
https://adevarul.ro/stil-de-viata/magaz ... rossExtern
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

De ce au vrut Rușii să invadeze Romania in 1968?
https://www.youtube.com/watch?v=KMj-lI7itIE
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: ISTORIE

Post by momolo »

211 ani de la pierderea Basarabiei. Povestea afaceristului Manuc Bei, proprietarul Hanului lui Manuc, cel care i-a trădat pe turci: “A luat mită de la ruși”
https://www.fanatik.ro/211-ani-de-la-pi ... i-20388236
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Post Reply