Page 2 of 14

Re: ISTORIE

Posted: 03 Jul 2014, 08:17
by momolo
MOTIVARE INCREDIBILĂ a judecătorului care a decis ca TORŢIONARUL disidentului Ursu să NU FIE ANCHETAT: „Opoziţia victimei faţă de regimul comunist a fost nesemnificativă. Şi-a făcut concediile în străinătate, a fost privilegiat”
http://www.gandul.info/stiri/motivare-i ... t-12872343" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1052 ... e-ursu.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Intamplarea face sa fi cunoscut persoanele implicate direct in acest caz deoarece ma aflam la un moment dat in practica (imediat dupa ce s-a intamplat totul) la institutul de proiectare de unde a fost arestat Gheorghe Ursu. Am vazut-o si pe aia care l-a turnat si am aflat ca defapt a fost un complot al fostilor lui colegi de munca. Ursu era sef de colectiv si era exigent, le pretindea sa munceasca, nu sa chiuleasca. Pe vremurile alea in genul ala de institut de proiectare era viata buna (mai cu seama in anii 70), acolo erau angajati "pilosii", in mare parte rude, copii, neveste de tovarasi, salariile erau de multe ori suplimentate de asazise "acorduri", bani suplimentari in urma platirii proiectelor, prime diverse, etc. Programul de lucru nu era strict precum la fabrica, defapt depindea de directori insa salariatii aveau libertate, multi chiuleau la greu, mai nimeni nu "statea la program", pe scurt, in perioada comunista era viata buna in astfel de institute. Gheorghe Ursu era un tip interesant, inteligent, cunostea multe, era preocupat si de altceva inafara de existenta animalica, era deasupra mediocritatii din jur. Cu timpul a intrat in conflict cu anumiti subalterni colegi de munca deoarece pretindea seriozitate si respect pentru ceea ce faceau (proiectare). Asa ca pe Ursu l-au terminat mediocrii si putorile din jurul lui. Pe vremea aia, anii 80 deja se vorbea destul de liber, oamenii faceau chiar si la serviciu glume cu Ceausescu, colectivele erau intesate de turnatori care dadeau rapoarte lunare la Securitate pentru care erau platiti cu aproximativ 3000 lei pe luna, adica un salariu suplimentar. Insa Securitatea nu facea nimic, nu se lua de aia care spuneau bancuri (cand intrau dimineata in birou), practic pana si securistii se faceau ca fac, asta era societatea romaneasca a anilor 80. Insa, in momentul cand un cetatean depunea reclamatie scrisa oficial la Securitate, atunci sistemul era obligat sa intervina. In cazul lui Ursu nu ar fi intervenit, l-ar fi tinut sub observatie. Insa a existat un complot al catorva colegi subalterni, din ce am aflat eu 3 au fost implicati din care o individa (desenatoare tehnica) a depus oficial reclamatia in urma careia "organele" au fost puse in situatia sa intervina. Se pare ca pe astia Ursu ii pusese la disciplina, le-a taiat niste bani de la "acord", ii mustruluia pentru prea mult chiul, ceva de genul asta. Asa ca jegurile astea umane s-au gandit cum sa-si sape seful de colectiv.... si l-au terminat (dovada fiind jurnalul pe care i l-au sustras din dulapiorul de sub planseta). Tot din relatari de la fata locului am aflat ca proastele astea (din cei 3, doua erau femei) s-au speriat cand au vazut ce a urmat, Gh. Ursu ridicat de Militie si apoi s-a auzit zvonul ca il bateau, dupa care s-a declarat moartea acestuia. Atunci mare majoritate din oamenii de la intitut i-au acuzat tacit si marginalizat pe cei 3 turnatori, culmea, chiar secretarul PCR pe institutie (un om extrem de cumsecade) era revoltat si daramat de toata intamplarea. Pe vremea aia era cumva o situatie asemanatoare cu cea de azi, toata lumea stia, toata lumea incalca legea in frunte cu cei care cica trebuiau sa o respecte insa nimic nu se intampla pana cand aparea un cetatean care sa depuna o declaratie oficiala.
Dupa parerea mea si dupa ceea ce am aflat, Securitatea si "organele" nu aveau de gand nimic cu Ursu, il tineau probabil doar sub observatie insa a aparut complotul colegilor de munca, tradatorilor care mancau cu el din aceeasi strachina. Atunci "organele" au trebuit sa actioneze, cazul fiind vechi. Intradevar, pe motiv de detinere de valuta l-au arestat, defapt intai l-au luat cu duba si apoi i-au facut perchezitie la domiciliu unde inevitabil i-au gasit niste valuta (el fusese de mai multe ori prin concedii in strainatate de unde i-au ramas diversi bani, maruntis - legea spunea ca si daca detineai 2 dolari erai pasibil de puscarie!), se pare in sume extrem de mici, ceva monezi si hartii de mica valoare. Asta a fost motivul oficial, asa se lucra pe atunci, nu te aresta nimeni oficial pentru opinii politice, ti se punea in carca ceva penal clasic.
Ghinionul lui Gh. Ursu a fost cu inima, se pare avea probleme la inima (nu stia) si evident, nu a rezistat la bataie. Pe atunci bataia era ceva firesc in beciurile Militiei. Era om inteligent si stia ce sa spuna ca sa atinga, de unde si i s-a tras, probabil le-a spus alora ceva care i-a durut si astia au dat mai tare cu pumnii si sacii de nisip. Un lucru pe care putini il stiu, in vremurile anilor 70 si chiar 80 cand se mai stransese surubul, lumea era sloboda la gura, toti vorbeau impotriva lui Ceausescu, spuneau bancuri, criticau si faceau misto. Ursu era slobod la gura, toti isi aduc aminte ca nu-si ascundea ideile, dimpotriva, nu era secret pentru nimeni. Reclamatia oficiala si predarea jurnalului l-au infundat.
In fine, ar fi multe de povestit, atat cat imi aduc aminte. In opinia mea acest caz e mai degraba unul al tradarii si mizeriei umane decat politic. Ursu a fost facut dizident de catre radio Europa Libera si presa occidentala, el nefiind in fapt un dizident autentic ci doar un om intelectual inteligent care traia destul de bine intr-un regim comunist destul de tolerant. Trebuie spus adevarul, regimul ceausist a fost special, greu de descris pentru cineva care nu a trait atunci. In anii 70-80 viata intr-un institut de proiectare cum a fost acela unde a lucrat Gh. Ursu a fost foarte buna.
Nu vreau sa apar decizia judecatorului aceluia, fara indoiala toti cei implicati din partea Securitatii si Militiei in acest caz sunt vinovati insa Gh. Ursu nu a fost un dizident, a fost doar un intelectual de calitate care a protestat doar pasiv, verbal si in scris intre oameni cunoscuti asa cum in vremea anilor comunismului existau la lumina zilei destui oameni asemanatori in DDR, Cehoslovacia, Ungaria fara sa pateasca nimic din partea regimurilor de acolo. Nu ar fi patit nimic nici din partea Securitatii daca nu ar fi fost la mijloc tradarea si mizeria umana tipic romaneasca. Balada Miorita are totusi un inteles.

Re: ISTORIE

Posted: 07 Jul 2014, 15:00
by momolo
Harta care explică toate culturile lumii
Image
Axa din stânga („axa y”), numită şi axa tradiţionalistă pune accentul pe religie, relaţia părinte-copil şi autoritate. Oamenii care se identifică cu această axă tind să respingă ideea de divorţ, avortul, eutanasia şi sinuciderea. Aceste societăţi se disting ca fiind puternic influenţate de naţionalism şi mândrie naţională. În România, aceste valori s-ar identifica mai mult cu oamenii cu viziuni conservatoare. La extrema opusă a axei se află valorile secular-raţionale, reprezentând extrema valorilor menţionate mai sus. De obicei, oamenii care se identifică cu aceste valori sunt consideraţi liberali. Pe „axa x”- axa valorilor de supravieţuire, cercetătorii poziţionează iniţial valori de siguranţa fizică şi economică, leagăndu-le de noţiuni ca „încredere” şi „toleranţă”, iar la celălalt capât al axei, găsindu-şi locul aşa-numitele valori de „auto-exprimare”: protecţia mediului, egalitatea de gen sau cele precum tolerarea străinilor şi a minorităţilor sexuale. Harta grupează de asemenea şi ţările din apropiere după religia pe care o au şi limba pe care o vorbesc, încercând să dovedească existenţa unei legături strânse între religie, limbă şi cultură.
Principalele trăsături O analiză simplficată arată cum o creştere în standardul de viaţă şi o trecere de la statutul de „ţară în curs de dezvoltare”, prin industrializare şi post-industrializare, poziţionează din ce în ce mai sus o ţară, pe ambele axe de referinţă. De asemenea, cercetătorii dovedesc că atitudinile şi ideile populaţiilor sunt strict legate de ideile filosofice, politice şi religioase care domină ţara respectivă. Valorile secular-raţionale pot fi observate mai ales în ţări cu istorie şi tradiţie în promovarea valorilor democraţiei şi ale ideilor politice seculare, unde populaţia a avut acces la studii şi autori ce promovau aceste idei. Valorile de supravieţuire sunt mult mai des întâlnite în est decât în vest, economiile liberale post-industriale cunoscând un grad mai mare de libertate. Într-un studiu publicat în 2005. Inglehart şi Welzel argumentează că „dezvoltarea socio-economică tinde să aducă schimbări predictibile în viziunea oamenilor asupra lumii”. Procesul de modernizarea şi cel de democratizare sunt în strănsă legătură, conform celor doi cercetători. Aceste fenomene se întâmplă, observă cei doi, în strânsă legătura cu industrializarea, în sensul că aceasta din urmă reprezintă un catalizator pentru depărtarea unei naţiuni de la valorile tradiţionale şi apropierea de secularism şi raţionalism, aducând mai multă libertate faţă de autoritate. România se află oarecum în centrul hărţii, fiind apropiată, din punct de vedere al valorilor secular-raţionale, de ţările învecinate ca Serbia, Ucraina şi Macedonia, dar surpinzător de apropiată şi de ţări considerate „conservatoare” ca Irakul sau Indonezia. World Values Survey, organizaţia ce oferit datele pentru acest studiu, se pregăteşte să publice un nou eşantion de date, preluate între 2010 şi 2014.
http://adevarul.ro/international/in-lum ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ISTORIE

Posted: 01 Sep 2014, 14:29
by momolo
Un articol lung, o compilatie foarte interesanta din diverse surse istorice.
Merita citit!

Apostolii lui Stalin. Ana Pauker, cea mai puternică femeie. Legendele Cominternistei: fata care ura savarinele.

http://adevarul.ro/cultura/istorie/apos ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Image

Image

Re: ISTORIE

Posted: 04 Sep 2014, 20:38
by comanr
unul din hobby urile mele este boating ul, bineinteles in starea sa pura, pornind de la reconditionarea unei ambarcatiuni old-school, pana la mentenanta si etica, lucru mai rar in zilele noastre cand o iesire cu o ambarcatiune inseamna niste cururi goale sau bautura in exces.

asta nu e foarte important, insa rasfoind prin forumuri pe unde mai obisnuiesc sa corespondez am dat peste o fila de istorie destul de interesanta, restaurarea unei nave LST(landing ship, tank) din al doilea razboi mondial, nava ce a participat la invazia din normandia in '44(D-day).

nava e restaurata ca nava muzeu si se pot face croaziere cu ea:

http://lstmemorial.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

pun si linkul din wikipedia cu invazia, dupa cele citite si observate, tristetea mea e una mare, pe plaja aia frumoasa zaceau atatia morti, muribunzi, pentru nimic, nu luau nimic nu ei, nici unii nici altii. de remarcat tehnica si puterea de foc nemteasca care a fost totusi coplesita de numarul mare de americani si aliati, asta e unul din scenariile in care se arata clar ca rusii seamana cu americanii, multi da prosti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ISTORIE

Posted: 05 Sep 2014, 07:32
by momolo
comanr wrote:tristetea mea e una mare, pe plaja aia frumoasa zaceau atatia morti, muribunzi, pentru nimic, nu luau nimic nu ei, nici unii nici altii. de remarcat tehnica si puterea de foc nemteasca care a fost totusi coplesita de numarul mare de americani si aliati, asta e unul din scenariile in care se arata clar ca rusii seamana cu americanii, multi da prosti.
mi se pare rusionasa afirmatia ta (ca acei soldati au murit pentru nimic). Ei au murit in primul rand pentru niste principii, de exemplu ca tu sa existi azi, ca tu sa nu fi triat de nazisti sau comunisti si sa fi catalogat "rasa inferioara" (Untermensch) sau de comunisti, "dusman al poporului" dupa care sa fi exterminat tu si intreaga ta familie precum cainii turbati.

Acei baieti au murit pentru ca lumea sa nu mai fie dominata de calai si de nebuni. Din pacate nu au reusit decat pentru jumatatea de vest a Europei.

Stim ce a patit jumatatea de est insa te intreb, crezi ca istoria ar fi fost la fel daca debarcarea din Normandia nu mai exista si Armata Rosie "elibera" intreaga Europa pana la Canalul Manecii ?!

Crezi ca lumea asta din est ar mai fi avut aceeasi sansa (chiar si tarzie) daca baietii aia americani ar fi stat fericiti la ei acasa langa familia lor, in fermele lor ?!

Crezi ca tu ai fi in stare sa pleci peste ocean pentru a participa la un razboi in numele unor principii, apoi sa mori pe o plaja si dupa 70 de ani cineva din lumea care a beneficiat (chiar si indirect) de victoria armatei tale si indirect chiar de moartea ta, sa spuna ca ai murit degeaba si totul a fost o nebunie fara rost ?!

Crezi ca lumea ar mai fi la fel azi daca toti ar gandi "mioritik" numai pentru burta si matzele proprii, fiecare sa-si salveze curul personal in dispretul celorlalti si in numele supravieturii animalice cu orice pret!?

Parerea mea, a afirma ca soldatii aceia au murit degeaba este nu numai rusinos dar si o stergere a istoriei care duce la un singur rezultat, repetarea istoriei.

Cat despre prostia rusilor si americanilor, imi aduci aminte de o secventa celebra din filmul Balanta cu Victor Rebengiuc.

Re: ISTORIE

Posted: 05 Sep 2014, 09:43
by comanr
imi pare rau ca ai interpretat gresit afirmatia mea pe care o mentin, facea referire la ambele tabere in care luptau oameni, pentru ce luptau nu conteaza, cine era de vina iar nu conteaza, era o afirmatie strict pentru secunda in care un om din viitor vine si vede mii de oameni morti acolo.

a spune ca au murit degeaba inseamna ca nimic nu justifica sacrificiul suprem(bineinteles in sistemul meu de valori) si actiunea lor in acest caz e mult mai apreciata decat in cazul in care putem bate campii ca au murit pentru cinste si onoare.

Re: ISTORIE

Posted: 26 Sep 2014, 09:14
by momolo
File de istorie, iata care sunt radacinile "perioadei de tranzitie" de dupa 1989 (lecturi recomandabile mai ales pentru nostalgicii regimului comunist :D ) :

Şpaga luată de "diplomatul" Ştefan Andrei încăpea cu greu în 5 apartamente
Trecerea la cele veşnice a politrucului comunist de talie naţională (în niciun caz internaţională, aşa cum încearcă să acrediteze în ultima vreme unii istorici) Ştefan Andrei s-a petrecut cu onoruri aduse la catafalc de zeloşi lăudători istorici, ziarişti şi chiar politicieni. Dacă regretele unora pot fi înţelese, pentru că, indiferent de funcţie, Andrei a fost o fiinţă umană, modul în care este prezentat acesta de multe dintre instituţiile mass-media şi lătrăii acestora este cel puţin şocant.

Altarul ridicat în cinstea liderului ceauşist Andrei a fost ridicat pas cu pas după Revoluţie, acesta fiind prezentat în numeroase emisiuni TV, articole, ba chiar şi în cărţi, ca un fel de super-diplomat patriot, disident, reformist şi martir al regimului de tristă amintire. Cărţile şi articolele scrise de el şi despre el în ultima vreme îl descriu ca pe un geniu al diplomaţiei, un fel de Henry Kissinger de România, ba chiar al blocului comunist. În condiţiile în care scriitori şi poeţi de valoare de abia reuşesc să supravieţuiască, anumite edituri scot pe bandă rulantă “memoriile” comunistoidului în ediţii glossy cu tiraje fantastice.

Învelit într-o aură de mucava fabricată în laboratoarele serviciilor secrete, fostul demnitar comunist ne oferă chiar şi după moarte adevărate lecţii de viaţă şi de democraţie. Câtă încredere putem avea în mărturiile sale, unde sunt rădăcinile şpăgii şi corupţiei actuale şi cine a fost de fapt acest adevărat Machiavelli al societăţii româneşti postdecembriste veţi afla în continuare. După cum veţi constata din documentele spionajului extern, şpaga, ploconul şi traficul de influenţă nu sunt practici noi pentru foştii şi actualii demnitari români. Corupţia este o componentă importantă a istoriei noastre recente.

Practicile tovarăşului

Pe scurt, documente secrete ale Departamentului de Informaţii Externe (fostă DGIE, actualmente SIE) scot la iveală un apostol al diplomaţiei româneşti corupt până în măduva oaselor. Geniul diplomaţiei Ştefan Andrei nefiind altceva decât un tătic al corupţiei şi şpăgii generalizate, care, în cele din urmă, au pus stăpânire pe regimul comunist de la Bucureşti, ducându-l la pierzanie. În timp ce majoritatea populaţiei se zbătea în lipsuri, Andrei, slugă prea plecată a regimului comunist, lua şpagă cu două mâini de la toţi reprezentanţii României în străinătate, indiferent dacă aceştia erau diplomaţi sau securişti acoperiţi ai regimului.

“Era o practică ca tov. Andrei Ştefan să ceară de la toţi ofiţerii pe care îi cunoştea diferite lucruri ca: ţigări, şampanie, whisky, cărţi, discuri şi alte obiecte. Apela direct la tov. N. Doicaru, la Pacepa, la tov. Toader, la tov. Caraman şi la subsemnatul. Avea o expresie: «Vezi, dragă, când vii la mine, deschide uşa cu piciorul», scria în raportul său şeful Diviziei a II-a America şi alte regiuni din cadrul Departamentului de Informaţii Externe (UM 0920/V2), general-maior Gheorghe Marcu, în 16 august 1978.

Pretenţiile lui Andrei nu se opreau aici. Marcu povesteşte cu lux de amănunte despre listele lăsate de apostolul diplomaţie româneşti securiştilor DIE aflaţi la post, indiferent dacă aceştia erau ambasadori, consuli sau consilieri. De la băuturi şi ţigări, săpunuri sau parfumuri, până la biciclete şi mobilă, nimic nu lipsea din obolul adus de ofiţerii aflaţi la post în străinătate. Celebrul ofiţeraş revoluţionar Dumitru Mazilu, aflat la post la Roma, se plângea că “aproape jumătate din salariu îl cheltuieşte ca să rezolve cererile tov. Ştefan Andrei”.

Plocoane de la şefii spionajului extern

Conform rapoartelor emise de ofiţeri la sfârşitul deceniului ‘70, chiar şefii DIE din acea vreme, generalii Nicolae Doicaru şi Ion Mihai Pacepa, obişnuiau să-i aducă spăşiţi plocoane ministrului Ştefan Andrei.

“Cadrele care au raportat aceste aspecte fac referiri şi cu privire la practica tovarăşului Ştefan Andrei – atunci când se deplasa la ambasadele ţării noastre din diferite state, de a solicita şi pretinde personal (uneori prin liste personalizate) cadrelor DGIE, MAE şi comerţului exterior aflate la post, să-i procure bunuri de valoare, din categoria celor menţionate, fără a achita contravaloarea lor.”

Notă – Nr. C/1591/29.VIII.1979 – Strict Secret

În nota de mai sus, comisia de anchetă a spionajului extern a ataşat lista cu o parte dintre şpăguitorii aflaţi la vremea aceea la post, care îi procuraseră tovarăşului Andrei bunuri, eludând plata taxelor vamale. Ambasadorii Constantin Căruntu, Gheorghe Badrus, Constantin Flitan, Ion Mărgineanu, Ion Datcu, Iacob Ionaşcu, Dumitru Aninoiu, Nicolae Nicolae, cadre DIE ca Gheorghe Marcu, Florea Aurel, Gheorghe Aurel, Mihai Caraman, Manea Gheorghe, Nicolae Cocoş, Napoleon Fodor, Ionel Ciubotaru, Victor Dorobanţu, Dumitru Mazilu şi lista continuă. În 1976, Andrei ar fi primit chiar de la Mihai Pacepa o bibliotecă, iar în 1977, ambasadorul Ion Mărgineanu şi consilierul Titus Dumitrescu i-au procurat o garnitură de mobilă de la Roma. Bunurile au fost decontate parţial pe unele firme din Italia, parţial din banii cadrelor MAE.

Într-un raport strict secret, generalul Manea Gheorghe (fost şef al brigăzii speciale UM 0920/U – ilegalii) raportează că Ştefan Andrei primise atâtea plocoane de la ofiţeri şi diplomaţi că nu i-ar fi încăput în 5 apartamente.

Trafic de influenţă şi nepotism la MAE şi Securitate

În schimbul şpăgii, Ştefan Andrei influenţa şi determina angajarea rudelor sale sau a unor cunoştinţe apropiate în DIE, precum şi promovarea, menţinerea sau trimiterea la post în străinătate a şpăgarilor. Astfel a intervenit pentru avansarea în grad şi funcţie sau menţinerea peste termen la post pentru Goga Vasile, Caraman Mihai, Gheorghe Marcu Bălţei Domiţian, Constantin Căruntu, Dinar Marcarian – nume de cod Ion Moraru şi Ion Popescu.

Minoiu Ion povesteşte cu lux de amănunte într-un raport secret că Ştefan Andrei i-a ajutat pe Nicolae Doicaru şi pe Ion Mihai Pacepa să controleze numirile în posturi de adjuncţi de miniştrii, şefi de agenţii economice, directori în MCECEI, promovând în funcţii ofiţeri de informaţii. În acest sens dă şi câteva exemple notabile: Constantin Stanciu, Nicolae Cocoş, Constantin Ţincu, Vasile Manolescu. Alţii, precum Cornel Pacoste, Nicolae Nicolae, Ion Datcu, Marcu Ion, au fost încadraţi DIE la presiunile şefului diplomaţiei.

Într-o notă strict secretă primită la DIE, la 1 noiembrie 1978, sursa “Vlaicu” relata despre Ştefan Andrei următoarele:

“Într-o convorbire cu Enescu Mihai, secretar I în cadrul Direcţiei I relaţii, la 30 octombrie a.c., acesta exprimându-şi indignarea pentru modul cum se aranjează unele avansări în MAE sau menţinerea de posturi în exteriror, încălcându-se orice acte legale, arată că tov. Ministru Ştefan Andrei a primit cristale de la Praga, de la doi tovarăşi, unul Nestor, cărora le-a satisfăcut dorinţa de a le prelungi stadiul la post (circa 10 ani).”

1978 noiembrie 1

Notă informativă privind situaţia materială şi practicile ministrului de Externe Ştefan Andrei. Primit: Lt. Maj. Crăciunoiu / Sursa “Vlaicu” 01.11.1978 / Strict Secret Exemplar unic.

Marele diplomat nu s-a mulţumit cu bunuri doar de la subordonaţii săi, achiziţionând mobilă stil florentin sufragerie, sub preţul real, de la o persoană care solicitase aprobare pentru plecarea definitivă.
http://www.cotidianul.ro/spaga-luata-de ... te-247848/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ISTORIE

Posted: 14 Oct 2014, 07:02
by momolo
"Halucinant" poate fi doar pentru ziaristii generatiei tinere. Defapt o performanta tehnica a unei generatii de proiectanti si constructori intre timp disparute cu tot cu institutele de proiectare in care au proiectat si construit atat cat astia de azi nu pot nici sa spoiasca. Azi ar fi mai simplu de mutat ceva deoarece am avea de dus numai dughene, "buticuri" si "viloane". Eventual si ceva "jipane" parcate cu totul pe trotuar.
În primăvara anului 1987, blocul A2, de pe Platoul Romanilor, din muncipiul Alba Iulia, un colos de 7.600 de tone, cu 80 de apartamente, a fost mutat dintr-un loc în altul cu tot cu locatari.
http://www.romaniatv.net/halucinant-un- ... 76247.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ISTORIE

Posted: 24 Oct 2014, 13:52
by momolo
Asta este ROMANIA! Asta e sistemul in care traim!

Ştefan Ioan Istrate = 320 lei pensie!

Alexandru Vişinescu = 3200 lei pensie!
___________
Ştefan Ioan Istrate, erou de razboi decorat cu „Virtutea militară clasa a II-a”. Infanterist în cel de al doilea Război Mondial: http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/ma ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
___________
Alexandru Vişinescu, criminal al regimului comunist, tortionar, schingiutor sadic:
http://tortionari.gandul.info/reportaj/ ... i-11173039" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.gandul.info/stiri/tortionaru ... r-12737910" onclick="window.open(this.href);return false;

____________
TOTAL DIFERENTA = pensie de 10 ori mai mare pentru un criminal decat pensia unui erou de razboi al Romaniei!

Asta este sistemul in care traim, asta este rezultatul a ceea ce suntem cu totii ca popor si tara! Sa nu ne mai miram ca suntem condusi de hoti si criminali!

Re: ISTORIE

Posted: 25 Oct 2014, 11:20
by momolo
Regele nostru, Mihai I al României împlineşte azi 93 de ani.

http://www.gandul.info/stiri/regele-mih ... i-13458681" onclick="window.open(this.href);return false;

Eu unul ii urez cu respect, La multi ani Majestate!

Regle Mihai (in opinia mea) este omul care a salvat România in 1944 si asa va ramane in cartile adevarate de Istorie (nu cele scrise de politruci). Ocuparea României era absolut inevitabila, razboiul lui Hitler pierdut in vara lui 1944. Daca nu exista acea actiune din 23 august 1944, Stalin ne-ar fi impartit in republici sovietice (probabil RSS Muntenia si RSS Moldova care ar fi inglobat intreaga Moldova) si probabil Transilvania ar fi fost alipita Ungariei. Azi nu am mai fi existat decat sub forma a diverse statulete precum exista acum Republica Moldova, adica fosta RSS Moldova.

Astfel, România de dupa incetarea razboiului in 1945 isi datoreaza existenta acestui mare om!
Pe care-l consider un erou si un martir al neamului. A fost dat afara din tara lui prin manevre tipice bolsevice (pe care le vedem chiar si azi in politica!... Defapt le vad doar cei care au educatia si inteligenta necesara, restul e turma manipulata) si dupa aceea ponegrit timp de peste 60 de ani, inclusiv in "istoria" scrisa de politruci mizerabili.

Insa, nu e mirare cum Romania condusa de dusmani si tradatori pana in ziua de azi l-a batjocorit pe marele nostru erou Mihai I al României. Doar am aratat mai sus un exemplu cum un erou de razboi care a luptat pentru tara are o pensie de exact 10 ori mai mica decat un criminal sadic care a facut parte din regimul anti-national al anilor '50.

Azi ce folos ca Regele nostru a capatat anumite compensatii materiale din partea statului, este prea batran si tocmai potrivit in viziunea unor politicieni penali sa fie utilizat drept paravan moral.

Insa sunt convis ca Dumnezeu nu va abandona România.

Re: ISTORIE

Posted: 25 Oct 2014, 12:47
by momolo
"Prin anii '80, Părintele Arsenie a fost dus şi la Ceauşescu, care l-a întrebat: 'Hai, popo, am auzit că tu prezici soarta unui om. De mine ce ştii?'. Şi Arsenie i-a spus: 'Într-o zi de mare sărbătoare veţi fi omorâţi amândoi'. Ceauşeştii nu au crezut şi i-a spus maiorului să-l ia şi să nu-l mai vadă", povesteşte Zoe Dăian, nepoata părintelui Arsenie Boca, citată de Agerpres.

Potrivit Zoei Dăian, Părintele Arsenie a mai spus că "după Ceauşescu, dar nu imediat, poporul va suferi mult" iar pe români i-ar sfătui să nu fie ''cap plecat prea mult'', să aibă demnitate şi personalitate".
http://www.romaniatv.net/profetie-cutre ... 75170.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ISTORIE

Posted: 21 Nov 2014, 13:45
by momolo
BRITISH PATHE (Imagini din istoria Romaniei in arhiva englezeasca):

http://www.britishpathe.com/record.php?id=79132" onclick="window.open(this.href);return false; Regina Maria 1914
http://www.britishpathe.com/record.php?id=76568" onclick="window.open(this.href);return false; Regina Maria 1917
http://www.britishpathe.com/record.php?id=20502" onclick="window.open(this.href);return false; Regele Ferdinand si Regina Maria 1924
http://www.britishpathe.com/record.php?id=3733" onclick="window.open(this.href);return false; Regele Carol si Regina mama 1930
http://www.britishpathe.com/record.php?id=3737" onclick="window.open(this.href);return false; Regele Carol 1930
http://www.britishpathe.com/record.php?id=7179" onclick="window.open(this.href);return false; Casatorie regala 1931
http://www.britishpathe.com/record.php?id=2697" onclick="window.open(this.href);return false; Boboteaza 1932
http://www.britishpathe.com/record.php?id=3482" onclick="window.open(this.href);return false; Concurs de bob 1933
http://www.britishpathe.com/record.php?id=18985" onclick="window.open(this.href);return false; Moartea Reginei Maria 1938
http://www.britishpathe.com/record.php?id=12060" onclick="window.open(this.href);return false; Cutremurul 1941
http://www.britishpathe.com/record.php?id=12852" onclick="window.open(this.href);return false; Intrarea rusilor 1944
http://www.britishpathe.com/record.php?id=23507" onclick="window.open(this.href);return false; Intrarea rusilor in Bucuresti 1944
http://www.britishpathe.com/record.php?id=80978" onclick="window.open(this.href);return false; Comunistii 1949
http://www.britishpathe.com/record.php?id=1208" onclick="window.open(this.href);return false; Romania 1961
http://www.britishpathe.com/record.php?id=1798" onclick="window.open(this.href);return false; Standul romanesc de la Londra 1964
http://www.britishpathe.com/record.php?id=71688" onclick="window.open(this.href);return false; Tratatul de la Varsovia la Bucuresti 1966
http://www.britishpathe.com/record.php?id=71695" onclick="window.open(this.href);return false; Demonstratia anti-americana 1966
http://www.britishpathe.com/record.php?id=71737" onclick="window.open(this.href);return false; Putna 1966
http://www.britishpathe.com/record.php?id=72129" onclick="window.open(this.href);return false; Vanatoare 1968
http://www.britishpathe.com/record.php?id=68164" onclick="window.open(this.href);return false; DeGaulle la Bucuresti 1968
http://www.britishpathe.com/record.php?id=83561" onclick="window.open(this.href);return false; Sala Floreasca 1969
http://www.britishpathe.com/record.php?id=73289" onclick="window.open(this.href);return false; Vizita lui Nixon 1969
http://www.britishpathe.com/record.php?id=73219" onclick="window.open(this.href);return false; Casa de moda 1969
http://www.britishpathe.com/record.php?id=73235" onclick="window.open(this.href);return false; Cerbul de Aur 1969

Re: ISTORIE

Posted: 25 Nov 2014, 18:59
by momolo
Cu dedicatie pentru toti nostalgicii dupa "iepoca de aur" si ale ei "belsuguri comuniste":
Bogdan Olteanu a exemplificat cu date ale unui studiu realizat de experţi ai Universităţii Harvard privind exporturile ţărilor lumii în perioada 1962- 2012, din care reiese că în cel mai de vârf an al exporturilor României din perioada comunistă valoarea exporturilor era de 10 miliarde de dolari, în timp ce acum exporturile se ridică la 70 de miliarde de dolari, notează Mediafax.

Viceguvernatorul BNR a spus că la împlinirea a 25 de ani de la căderea comunismului consideră că ar trebui pus în balanţă şi domeniul economic, trecutul şi prezentul şi că acest studiu demolează mitul economiei funcţionale din România comunistă, a fabricilor şi uzinelor care produceau mărfuri de calitate, pe care ţara noastră le exporta în cantităţi uriaşe în toată lumea.

Astfel, el arată că în anul 1962 România exporta porumb, brazi şi petrol, iar în anul 1985 baza exporturilor era constituită din produse petroliere, mobilă, ţevi de oţel, pantofi şi îngrăşămintele chimice. „Îngrăşăminte chimice care costă un sac cu costul a cinci saci", a precizat Olteanu.

El a menţionat că în 1985 exporturile de maşini ale României se ridicau la 162 de milioane de dolari. Bogdan Olteanu a arătat că, în schimb, în 2012 România a exportat maşini şi componente de 15 miliarde de dolari, cabluri electrice de 14 miliarde de dolari, electronice de 7 miliarde, circuite integrate de 500 de milioane de dolari, maşini de aer condiţionat de 500 de milioane şi medicamente de 4,6 miliarde de dolari.

Mai mult, România a vândut pe piaţa externă în anul 2012 motoare cu reacţie de 400 de milioane de dolari, de 300 de milioane componente pentru avioane, nave de două miliarde de dolari şi nave de război de un miliard de dolari.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Econo ... ceguvernat" onclick="window.open(this.href);return false;

PS - insa o problema ramane de rezolvat, hotii de azi!
In "iepoca de aur" se producea putin dar saracia se impartea ceva mai egal la toti prostii, puturosii si neispravitii iar furaciunile erau organizate cu bun simt si dozate ponderat de Partidul unic si al sau unic Conducator tzaran analfabet care se distra cu tuica, sarmale si vanatoare de animalutze, chestii ieftine si autohtone.
Acum Romania produce si exporta dramatic mai mult dar si hotiile sunt dramatic mai mari si dezorganizate sublim, adica stau hotii (politici) ciorchine pe Romania precum puricii pe maidanez. Nici imparteala nu mai exista, unii impaiaza elefanti, altii nu au ce manca dormind in canal.

De aceea vreau se le fac un mare sac-sac celor care au votat degeaba plagiatorul cu partid comunistoid deghizat in ortodox pur sange, ultima speranta a grupului de infractori organizati deoarece jumatatea care s-a impus a inteles ca Romania are ca prima urgenta nevoia de Justitie si curatarea hotilor din clasa politica.

Numarati borfasii luati de DNA, cu fiecare exemplar bagat la zdup ne creste nivelul de trai fara sa facem nimic in plus sau ceva deosebit!
Poate cu timpul o sa le mai treaca si la nostalgici si vor face ca aia 10% din votanti care dupa o saptamana nu mai recunosc ca au votat cu Ponta. Defapt si Germania cat a fost de chinuita dupa 1945 s-a lecuit de nazism abia prin anii '60 cand au inceput nemtii sa o duca bine. Iar generatiile mai vechi au lacramat dupa "nazismul de glorie" pana au dat coltul.

De multe ori cand ma gandesc prin ce am trecut in anii 80, parca a fost pe alta planeta!

Re: ISTORIE

Posted: 03 Feb 2015, 19:11
by momolo
1959 - “Marele jaf” si tenebrele stalinismului romanesc.

https://www.youtube.com/watch?v=O-gwuBzVc1k&app=desktop" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.historia.ro/exclusiv_web/gen ... -comunista" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.stelian-tanase.ro/banda-ioan ... o-banca-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.contributors.ro/cultura/mare ... -romanesc/" onclick="window.open(this.href);return false;
“Marele jaf” si tenebrele stalinismului romanesc.
de Vladimir Tismaneanu
martie 7, 2014

.....
Afacerea „bandei Ioanid” este una din cele mai tenebroase din istoria comunismului romanesc. Pe scurt, in 1959, in anul cind regimul sarbatorea cu mare pompa 15 ani de la 23 august 1944, un grup de fosti ilegalisti, toti de origine evreiasca, uniii dintre ei intelectuali cu pozitii importante, inclusiv o femeie (Monica Alfandari-Sevianu) au atacat o sucursala a Bancii Nationale. In chip uluitor, in plin totalitarism, se producea un hold-up de tipul Bonnie si Clyde.
....
http://www.contributors.ro/politica-doc ... infernala/" onclick="window.open(this.href);return false;
Răni deschise: “Marele Jaf” și pedagogia infernală
de Vladimir Tismaneanu
ianuarie 21, 2015

Ne aflăm la intersecția sângerândă dintre istorie și memorie, pe teritoriul rănilor deschise. Am mai avut ocazia să scriu aici, pe “Contributors”, despre una dintre cele mai stranii afaceri politice din România lui Gheorghiu-Dej. Între timp, am fost în legătură cu Sanda Kaufman, fiica lui Haralambie (Harry) Obedeanu (unul dintre cei executați în 1960) și a Norei Obedeanu. Cercetătoare la Institutul de Igienă și Sănătate Publică, Nora a fost ea insăși arestată și anchetată în legătură cu discuțiile politice purtate în cercul fraților Ioanid. Grație Sandei, am intrat în legătură cu unchiul ei, Michael Hanganu, care trăiește în Israel, un om care de decenii se ocupă de acest tenebros subiect. Până acum, dupa știința mea, informatiile si ipotezele familiei Obedeanu nu au prea fost auzite. Încerc să le discut în acest articol. Le mulțumesc, Sandei și lui Michael, pentru că au încredere în mine.

Există două documentare despre acest misterios și teribil de încâlcit subiect: “Reconstruction” al Irinei Lusztig (nepoata de fiică a Monicăi Sevianu) si “Marele Jaf comunist” de Alexandru Solomon. Împreună cu istoricul Radu Ioanid, am fost consultant pentru “Reconstruction” (titlul trimite la documentarul Securității, “Reconstituirea”, regizat de Virgil Calotescu). Filmul “Closer to the Moon” al regizorului Nae Caranfil este o ficționalizare a unor informatii despre ceea ce s-a petrecut in 1959. Nu este, si nici nu pretinde a fi, un documentar istoric.

Vara trecută, am citit la CNSAS documente fascinante legate de ancheta care a dus la proces și la sentințele de condamnare la moarte. Este limpede că avem de-a face cu o afacere politică, deci că scenariul “marelui jaf” este subordonat unui mega-scenariu menit să demonstreze lipsa de loialitate a unui grup de intelectuali proveniți, fără excepție, din mediul ilegaliștilor evrei.
......
Image
Image
Image
Image


Macelarul de la Interne: Gheorghe Enoiu, bruta din pivnitele Securitatii: http://www.frontpress.ro/2012/09/macela ... ent-page-1" onclick="window.open(this.href);return false; Image

Re: ISTORIE

Posted: 03 Feb 2015, 19:34
by momolo
Aici este un document (PDF) cu privire la faptele savarsite de Gheorghe Enoiu (decedat in tihna in satul natal la varsta de 82 de ani: http://www.frontpress.ro/2012/09/macela ... ent-page-1" onclick="window.open(this.href);return false; ) zis si "Macelarul de la Interne", document unde sunt insirate principalele metode de tortura aplicate in beciurile Militiei.

As fi postat textul daca documentul PDF ar fi permis. Este foarte instructiv de citit mai ales pentru toti plangaciosii dupa fostul regim comunist si ca sa stim ca in urma cu 50 ani in tara asta se practicau metode demne de cel mai intunecat si salbatic ev mediu, metode pe care nu le vedem nici macar in filmele despre nazistii lui Hitler:

http://www.iiccr.ro/pdf/ro/sesizare_pen ... _enoiu.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Cert este ca daca regimul care a urmat dupa 1989 ar fi rupt-o cu adevarat de fostul regim, acesti tortionari criminali nu ar fi trait linistiti pana la varste inaintate luand pensii mari de la stat! Insa "schimbarea" a fost numai de fatada, practic mafia comunista s-a privatizat intr-un spectacol de umbre si lumini tinut in fatza poporului indobitocit, mintit intr-o mare iluzie si in final spalat la creier timp de decenii atata vreme cat Romania dupa 1945 a fost condusa practic de niste infractori criminali in frunte cu marele regretat Nicolae Ceausescu despre care nici macar azi nu se cunosc toate faptele! Exista marturii conform carora Nicolae Ceausescu a omorat cativa oameni prin lovituri de cutit si cu pistolul in timpul campaniei murdare pentru alegerile trucate din 1946 ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_ge ... 2nia,_1946" onclick="window.open(this.href);return false; ). Practic, marele conducator era defapt un criminal de drept comun. Insa asa cum "ne pricepem" in multe domenii, nici istoria romaneasca nu are parte de prea multi istorici competenti, corecti si mai ales nepartinitori. Motivul este cumva firesc, aceasta tara a fost violata, batuta, torturata si abuzata in mii de feluri cu calus in gura (sa nu aiba glas), timp de peste jumatate de secol. Si daca nu a avut glas sa tipe, unii spun ca nu a patit nimic sau chiar i-o fi placut!