Page 1 of 5

Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 11 Mar 2009, 22:29
by cosmin
Astept "raspunsuri" :lol:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 10:54
by nicumur
Vesnica intrebare cu acelasi vesnic (si corect) raspuns: gaina.

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 11:57
by FATHER
Corect. In Biblie nu scrie nicaieri ca Dumnezeu ar fi facut oua... :)

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 12:32
by cosmin
Intrebarea formulata stiintific, suna astfel: ce a fost mai intai, proteina sau ADN-ul ?

In formarea lor, proteinele depind de ADN. Dar nici ADN-ul nu se poate forma fara proteine preexistente. :twisted:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 15:29
by kaav
Nu cred ca exista dilema oul vs. gaina.Ele tehnic vorbind au aparut spontan si concomitent.Ce a fost cu adevarat inaintea inaripatelor si fragilele lor odrasle (ouale) se numeste - sarmalutele in foi de vitza,coapte la cuptor pe palarii de ciuperci mari,garnisite cu feliutze de bacon :D

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 16:27
by nicumur
Raspunsul este evident - gaina.
De ce?
Pentru ca, pana sa se inmulteasca prin oua gainile s-au inmultit prin alte mijloace :lol:
Ouale sunt doar o parte a evolutiei inaripatelor :mrgreen:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 16:36
by kaav
nicumur wrote:Raspunsul este evident - gaina.
De ce?
Pentru ca, pana sa se inmulteasca prin oua gainile s-au inmultit prin alte mijloace :lol:
Ouale sunt doar o parte a evolutiei inaripatelor :mrgreen:
Foarte corect,si cel mai important nu se incerca sa se ''dezlege'' dilema,doar se expune mai bine :D

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 17:12
by szacaz
FATHER wrote:Corect. In Biblie nu scrie nicaieri ca Dumnezeu ar fi facut oua... :)
da' nici ca n-ar fi facut nu scrie nicaieri

daca e sa ne luam dupa darwin (si nu vad de ce n-am face-o) oul a fost primul, fara dubii
Nu cred ca exista dilema oul vs. gaina
numai daca vrem; daca vine careva cu argumentul autoritatii, atunci se da drept gaina in fata presupusului ou
acelasi vesnic (si corect) raspuns
nici vesnic si nici corect

mai repede as intreba: ce a fost mai intai, sunetul sau muzica?

"T zero" fiind vremea aparitiei inregistrarilor muzicale (ne facem ca nu stim ca s-au inregistrat si altfel de sunete, ne facem ca nu stim ca sunetul exista si in absenta aparaturii si a inregistrarilor)

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 17:13
by cosmin
Daca va imaginati ca am sa dau vreodata crezare teoriei evolutioniste, va inselati amarnic :twisted:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 17:38
by oake
Evident ca oul...facut dintr-o costa a cocosului :wink:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 18:17
by kaav
Cel mare si cel drept presupun ca nu are dileme,ar fi stupid :D .Pocneste din degete si a inventat in acelasi timp oul,aspiratorul si fizica cuantelor in parale cu difuzoarele cu membrana din hartie...Dar totul se desfasoara in timp si de aici ''dinamica'' evolutiei.Presupun ca in realitate - gaina primordiala alergand pe campul magnetic din jurul supei primordiale vede la un moment dat un ou.O reflexie - ideatic vorbind a propriei conditii.Practic,in fapte doar o mirare.Gaina pragmatica incearca sa absoarba momentul si se pune cu partea nevazuta de soare in crestetul conceptului.Ideea fiind corupta de prima mirare care a aparut vreodata - mirarea logica,lucrurile se strica si capata istorie,dand in sfarsit drumul la timp ca sa poata sa coase nestingherit istorie....
Gaina si supa rezultata de pe ''coastele'' ei...offf :D

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 18:38
by kaav
Astazi am ascultat pe repeat ''China'' & ''Direct'',năstruşnicii create de doctorul in suflete - Vangelis.Asta ca sa vezi unde dai si unde crapa :D

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 19:48
by szacaz
Daca va imaginati ca am sa dau vreodata crezare teoriei evolutioniste
da' daca nu ne-am imagina nimic despre tine?

este ca n-ar fi nimic de pierdut?

Cel mare si cel drept presupun ca nu are dileme,ar fi stupid
...
Dar totul se desfasoara in timp si de aici ''dinamica'' evolutiei.
bancuri cu mari si cu drepti; ne plac povestile, oricat de necredibile ar fi ele

mai bine vangelis

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 19:52
by cosmin
szacaz, sentimentul poate fi reciproc :wink:

Re: Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

Posted: 12 Mar 2009, 20:31
by nicumur
szacaz - eu stiu ca tu esti campion la flame-uri si la mishtouri, dar, din orice punct de vedere, mai intai a fost gaina.
Macar ca, pentru ca sa faca gaina un ou din care sa iasa o alta gaina ar trebui cel putin 2 personaje, adica o gaina si un cocos :lol: ceea ce inseamna ca, pentru un ou viabil trebuiesc doua oua :lol: - a, sa nu uitam de cuibarit, ca al dreaqului ou trebuie sa fie clocit ca sa iasa o gaina din el, dar, deh, primele oua s-au clocit singure, la soare, nu? :mrgreen:
A, si bineinteles ca, imediat ce au iesit din cele doua oua primordiale si gaina si cocosul care vor da viata printr-un ou la noua generatie de pui au iesit din gaoace cu toate organele formate (ca sa manance, sa respire si sa se reproduca), asa, printr-o minune :lol: :lol: :lol:

Gigaz, ce intrebari filosofice de 2 lei la care nu s-a raspuns de milenii :shock: :wink:

Teoria ca gaina a fost prima este valabila de la aparitia vietii pe pamant, cand prima molecula continand un fragment de ADN s-a multiplicat - adica, pe intelesul tau si al teoriei ca oul a fost primul, n-a avut inaintasi :mrgreen:

Daca se doreste, nu filosofic, ca acolo se bate apa-n piua cu drag si spor, se poate face o analogie cu crocodilii care se inmultesc tot prin oua, dar acum milioane de ani se inmulteau prin pui vii - ouale au fost un rezultat pur al evolutiei.

Este ca si cand ai spune ca poate aparea un copil din neant, fara sa aibe parinti.
Restul, sunt frectii de doi lei.