Page 1 of 4

Numai in America ...

Posted: 19 Dec 2009, 17:26
by LEKTOR
http://movies.yahoo.com/feature/buzzlog ... ywood.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 19 Dec 2009, 19:04
by momolo
remarcabil omu'!

Re: Numai in America ...

Posted: 19 Dec 2009, 19:07
by calin
omul chiar merita, filmuletul cu pricina este foarte fain facut

Re: Numai in America ...

Posted: 19 Dec 2009, 19:26
by kaav
Noi nu o sa avem parte de extraterestri :cry:
Avem o clasa politica prea flamanda, care iar mananca foarte rapid daca ar exista :P
Genul asta de filme tradeaza frica colectiva in fatza fortzelor care nu dau gir planului economic. Le doresc celor care ne conduc tara sa le fie real frica, ca doar frica ea poate pazi bostanaria cu consecventa si ''altruism''...

Re: Numai in America ...

Posted: 22 Dec 2009, 16:46
by LEKTOR
http://finance.yahoo.com/career-work/ar ... leadership" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 22 Dec 2009, 18:27
by LEKTOR
... alta chestie interesanta ...

http://flightaware.com/live/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 26 Dec 2009, 14:40
by LEKTOR
Alkaida is back !

http://news.yahoo.com/s/ap/us_airliner_disturbance" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 26 Dec 2009, 20:14
by Obelix
CIA culege ceea ce a semanat si zau ca omu' de rand numai de astia nu avea nevoie :cry: ...
Oricum, controlul pana la piele la aeroport va facilita turismul... :twisted:

Re: Numai in America ...

Posted: 05 Jan 2010, 16:07
by LEKTOR
http://kokomoperspective.com/news/local ... 03286.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 05 Jan 2010, 18:28
by LEKTOR
http://rivals.yahoo.com/ncaa/basketball ... aab,211529" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 07 Jan 2010, 01:09
by LEKTOR
1) New York City are 11 litere.

2) Afghanistan are 11 litere.

3) Ramsin Yuseb (teroristul care a amenintat distrugerea celor 2 edificii in 1993)are 11 litere..

4) George W Bush are 11 litere. Asta poate fii o coincidenta dar acum lucrurile devin mult mai interesante.

1) New York este statul numarul 11.


2) Primul avion care s-a abatut asupra celor 2 edificii avea numarul 11.

3) Cursa de avion cu numarul 11 avea 92 pasageri la bord.

9 +2 = 11

4) Si cursa zborului numarul 77 s-a abatut asupra celor 2 edificii si avea la bord 65 pasageri. 6+5 = 11

5) Tragedia a avut loc in data 11 Septembrie, mai bine zis: 9/11.


9+1+1

6) Ziua si luna tragediei sunt identice cu numarul de telefon al poliziei in America 911. 9+1+1.
Simpla coincidenta??? Continua sa citesti....

1) Numarul total de victime in toate avioanele implicate a fost de 254.

2+5+4= 11.

2) 11 Septembrie este cea de-a 254 zi din calendar. Inca o data 2+5+4.

3) Exploziile din Madrid s-au intamplat in data de 3/11/2004.. 3+1+1+2+4= 11.

4) Tragedia din Madrid s-a intamplat dupa 911 zile de la cea din America 9+1+1....

Acum este momentul in care lucrurile devin si mai misterioase.

Unul dintre simbolurile cele mai cunoscute ale Americii, dupa linii si stele, este Acvila.

Urmatoarea strofa este luata din Coran, cartea sacra a Islamului.Sta scris ca fiul Arabiei va trezi o teribila Acvila. Puterea Acvilei se va simti in toate pamanturile lui Alah, in timp ce anumite persoane vor tremura de disperare dar in fond se vor bucura: pentru ca puterea Acvilei va curata pamanturile lui Alah si va fii pace.

Aceasta strofa este strofa numarul 9.11 din Coran.

Inca nu esti ferm convins.....?!

Fa asta si dupa aia imi spui:

Deschide Microsoft Word si:

1. Scrie cu litere mari Q33 NY . Asta este numarul zborului al primului avion care s-a abatut asupra celor 2 edificii.

2. Schimba dimensiunea caracterului cu cea de 48.

4. Schimba caracterul literelor in cel WINGDINGS.

ACUM CE MAI ZICI?!?!!?

Re: Numai in America ...

Posted: 07 Jan 2010, 09:07
by bnt
Basme de pe net. :lol:
Explicatii mai pe larg: http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Numai in America ...

Posted: 07 Jan 2010, 10:02
by cosmin
bnt wrote:Basme de pe net. :lol:
Explicatii mai pe larg: http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html" onclick="window.open(this.href);return false;
si Apocalipsa lui Ioan, profetiile lui Nostradamus, etc etc, tot basme sunt ?

absolut tot ceea ce s-a prezis in Apocalipsa s-a intamplat - vorbesc de evenimentele care s-au produs deja. Apocalipsa nu reprezinta o colectie de expresii de horoscop scrise de o p..... plictisita la birou, printre cafele si tigari. Si nici relatii de coincindenta cautate obsesiv de catre partizanii infocatii ai teoriei conspiratiei. Reprezinta una din cele mai importante lucrari din lume cu privire la evenimentele care urmeaza sa se intample ulterior redactarii documentului.

Re: Numai in America ...

Posted: 07 Jan 2010, 10:48
by bnt
cosmin wrote: si Apocalipsa lui Ioan, profetiile lui Nostradamus, etc etc, tot basme sunt ?
Tot basme. Stii care-i cel mai usor lucru in materie de profetii "garantate"? Profetiile post factum. :D Si cu cat mai ambiguu e textul pe care-l interpretezi (pt ca la asta se reduce valoarea predictiva) cu atat mai frumos poti sa-l suprapui peste evenimentele reale. Cu putina bunavointa poti sa-l "faci" pe Nostradamus sa prevada si castigatoarea campionatului romanesc de fotbal din orice sezon (trecut, evident :) )...Nu ti se pare un pic ciudat ca nimeni n-a interpretat corect vreo profetie despre viitor, in schimb toate prezicerile despre trecut sunt 100% corecte? Evident ca orice predictie se poate "citi" si ca o suma de alternative, da' din pacate asta numai profetie nu se cheama...

Re: Numai in America ...

Posted: 07 Jan 2010, 13:25
by cosmin
bnt wrote:
cosmin wrote: si Apocalipsa lui Ioan, profetiile lui Nostradamus, etc etc, tot basme sunt ?
Tot basme. Stii care-i cel mai usor lucru in materie de profetii "garantate"? Profetiile post factum. :D Si cu cat mai ambiguu e textul pe care-l interpretezi (pt ca la asta se reduce valoarea predictiva) cu atat mai frumos poti sa-l suprapui peste evenimentele reale. Cu putina bunavointa poti sa-l "faci" pe Nostradamus sa prevada si castigatoarea campionatului romanesc de fotbal din orice sezon (trecut, evident :) )...Nu ti se pare un pic ciudat ca nimeni n-a interpretat corect vreo profetie despre viitor, in schimb toate prezicerile despre trecut sunt 100% corecte? Evident ca orice predictie se poate "citi" si ca o suma de alternative, da' din pacate asta numai profetie nu se cheama...
Deci tu zici ca ar fi trebuit sa se faca afirmatii exacte, ca sa poata fi considerate profetii autentice ?
Un aspect: tin sa te anunt ca in decursul timpului scurs de atunci s-au schimbat foarte multe: vocabular, cuvinte - expresii noi, obiceiuri noi, obiecte si tehnologii noi, denumiri de localitati, tari, etc.
Si apoi multe din ele sunt formulate in parabole pentru ca daca ai stii cu precizie de ceasornic cand, unde, cum si cat nu cred ca ai mai sta bine cu psihicul.
Viitorul trebuie sa ramana in mod exact necunoscut. Asta pentru binele psihic al omenirii. Nu suntem inca capabili de a suporta o asemenea povara.
Alt aspect: inclusiv anumite cercetari in fizica sustin teoria ca e posibil asa ceva. Unele teorii pot parea chiar de domeniul SF atunci cand afirma ca trecutul, prezentul si viitorul se petrec toate trei acum. In fond, notiunile de trecut, prezent si viitor sunt create de oameni pentru a explica miscarea. Miscarea a orice. Pentru a explica doua stari diferite ale materiei, ale energiei. Daca timpul este un mod de a parcurge o succesiune de stari, de la A la B, unele teorii sustin ca este posibila observarea sa chiar parcurgerea si in sens invers, de la B la A.
Ca sa nu mai vorbesc de unele teorii matematice care sfideaza logica clasica, elementara, cum ar fi de exemplu teoria numerelor transfinite. In aceasta teorie, partea este egala cu intregul. Un exemplu fizic, palpabil, existent, care probeaza aceasta teorie este cliseul clasic de holograma, pe care daca il decupezi in oricate bucati, fiecare din aceste bucati (parti) va contine imaginea initiala completa (intregul).