Cica in PNNR au semnat aia care l-au semnat ca Romania sa elimine minim 200.000 masini mai vechi de 15 ani pana in 2025 (care e maine!).
Deci statul va trebui sa caute metode sa ii lase pe minim 200.000 de rumani fara masina in 4 ani.
Pe (doar) criteriul varstei masinii. Ca asa au scris si semnat aia asta vara!
Este cum i-ai impusca pe toti si vinovati si nevinovati la gramada deoarece nu esti in stare sa ii gasesti pe vinovati!
O masina de 15 ani poate sa polueze mai putin chiar si decat o masina de 1 an!
Poluarea nu este data de vechimea anilor de cand a fost cumpara masina (de noua)!
Poluarea sa masoara la tzeava de esapament! Nu in anii pe talon!
Poluarea e diferita intre masini functie de capacitate, tip motor si mai ales starea tehnica! (catalizator, etc, etc)
Nici starea tehnica nu se masoara in ani vechime masina! Starea tehnica nu este nici macar 100% rezultatul kilometrilor rulati. Conteaza cum a rulat acei kilometri, unde, conditiile de mediu atat la rulaj cat si in timpul stationarii, conteaza pana si soferul, modul cum conduce, chiar si calitatea combustibilului! Deci pana si numarul de kilometri nu e precis si nici 100% relevant pentru uzura (a se intelege poluare crescuta fata de starea initiala = rable). Poate vin unii si spun despre catalizatoare cu normele 1.......5.....6....etc. OK, s-au produs catalizatoare din ce in ce mai bune....cica! (erau cinstiti pana cand VW au fost prinsi cu ocaua mica dupa care au urmat si altii, deci se poate deduce ca gigantii sunt cam toti corupti pe o piata unde cerintele avanseaza cu viteze prea mari insa legile fizicii sunt tot alea si spun ca daca bagi rahat, tot rahat si iese pe partea ailalta). Bun, deci catalizatoare sub norme superioare, EURO cosihpe! Dar daca am presupune ca producatorii sunt cinstiti (si nu sunt) ar trebui sa ne gandim si cat functioneaza minunile astea?! Daca cumva o "racheta" de catalizator de generatie noua se duce naibii mult mai repede?!......ETC, probabil intelegeti, sper, logica! Deci pana in final ADEVARUL se afla NUMAI la teava de esapament. Si daca tot ne dam de ceasul mortii cu drepturile omului corect ar fi ca
poluarea sa fie masurata direct la teava si taxata functie de ce iese pe acolo.
Practic este o cretinie sa consideri ca masinile de peste 15 ani sunt automat cele mai poluante. Si este o nedreptate sa actionezi pentru eliminare, restrictionare, taxare, etc,
doar pe criteriul vechimii. Ba mai mult, consider ca acest criteriu nu ar trebui sa existe deloc daca am dori o situatie dreapta si corecta.
Unica metoda de a masura poluarea este la teava de esapament. Avand in vedere ca masinile pot fi atat de diferite din toate punctele de vedere, orice alt criteriu in afara de asta e auxiliar si neimportant, cel mult indirect
si garantat imprecis. Chiar si de exemplu daca dereglezi o masina noua care avand un "EURO" avansat cica polueaza (cica) mai putin, e foarte posibil sa o faci sa polueze mai mult doar umbland in soft sau si in mecanica. Insa daca ne uitam in talon si la "EURO"....... va polua mai putin???? Tipic gandire birocratica de incompteneti care aleg calea pentru ei cea mai usoara dar asta inseamna pentru cetateni calea cea mai grea si in final, nedreptate.
Deci toata aceasta politica "ecologica' incepe din ce in ce mai mult sa loveasca mai ales in populatia saraca si ii va face pe saraci si mai saraci iar pe bogati si mai bogati.
Iar masinile electrice
doar muta poluarea din oras in afara lui. Ar fi foarte interesant de facut un studiu (e foarte complex) in care sa fie luati in calcul absolut toti pasii de la materie prima pana la finalul vietii produsului. As pune in socoteala totul incepand cu extragerea minereurilor necesare, pana la transportul necesar pentru tot, transport minereu, materie prima, piese, combustibili, etc, fabrici, energie consumata acolo si evident carbon aruncat in atmosfera pentru absolut tot ce tine de producerea unui automobil cu motor termic si unuia electric pana la, evident, carbonul folosit in exploatarea vehicolului in trafic pe o distanta aleasa doar pentru comparatie, de exemplu pentru 100.000Km. S-ar putea sa avem surpriza ca pe electric sa gasim acelasi rezultat din punct de vedere al carbonului aruncat in atmosfera...... sau sa fie si mai rau! (evident, trebuie pus totul, inclusiv reciclarea).
Politica asta ECO imi pare o isterie si o ticalosie, mai ales o imensa ipocrizie avand in vedere ce am vazut ca se intampla in vest. Deocamdata problema carbonului aruncat in atmosfera nu poate fi rezolvata. Problema se va amplifica o data cu cresterea populatiei planetei, crestere care se petrece cu mare viteza. Problema se va rezolva numai cu o energie alternativa viabila 100% care sa poata inlocui combustibilii fosili si arderea lemnului.
Panorile fotovoltaice si moristile de vand sunt niste basini si nu reprezinta decat o mica alternativa doar in conditii speciale (exemplu - fotovoltaicele nu produc noaptea cand fix ai mai multa nevoie de curent - care nu poate fi stocat! Sau se poate stoca cu un pret chiar si in poluare, urias! Dai mere pe pere! Iar moristile se invart cand vor ele si nu cand vrei tu!), deci nu pot substitui ceea ce avem acum
de baza.
Probabil unica solutie care va opri nebunia aruncarii carbonului in atmosfera va fi fuziunea nucleara. Apropos de asta, solutia clasica nucleara e o alternativa mai buna decat panourile fotovoltaice si moristile (pentru ca e constanta si nu tine cont de noapte-zi si nici de vreme) insa nici asta nu poate inlocui petrolul si gazul. Plus ca e foarte periculoasa si cu cat se inmultesc centralele nucleare de orice tip, cu atat si probabilitatea unor accidente creste!
Deci numai fuziunea va putea opri procesul..
........ Si cu toate astea, nu putem fi siguri 100% ca incalzirea globala (care e reala!) e provocata
numai de civilizatia umana! In trecutul planetei sunt dovezi ca au fost perioade bruste de schimbari dramatice si pe atunci noi nu existam. Sau de exemplu, trecem toti la bicicleta si caruta si panouri solare si moristi, noaptea mai punem o patura pe noi si nu mai avem dupa ce ne caca de foame, dar respiram aer curat....... si brusc, BUM! Pocneste un supervulcan si ala baga in atmosfera de 100 de ori cat baga toata civilizatia noastra la un loc! In momentul ala am spune ca mai bine muream satui si la caldurica decat chinuiti de politica ECO!
Ce este acum "politica verde" este doar o fudulie pentru oameni bogati, imbuibati si plictisiti care se uita lacrimand (obezi si ingrijorati) la niste ecrane (made in China = cea mai poluata tara din lume - ca sa avem noi ecranele alea!) pe care ruleaza Greta!