Numărul oamenilor care trăiesc în sărăcie a crescut pentru prima oară în două decenii, din cauza pandemiei. O analiză a Băncii Mondiale a arătat că 732 de milioane de persoane își duc traiul cu mai puțin de doi dolari pe zi, cu aproape 100 de milioane mai mulți decât ar fi fost dacă nu exista pandemia de COVID-19. Este o creștere fără precent, iar criza economică provocată de criza sanitară a dat înapoi cinci ani de progrese în reducerea sărăciei, arată raportul oficialilor Băncii Mondiale.
Bogații au devenit tot mai bogați
https://www.digi24.ro/stiri/externe/map ... zi-1782257
Shameran Abed, director executiv al BRAC International, o organizație non-profit care lucrează pentru a reduce sărăcia în Asia și Africa, a subliniat decalajul tot mai mare de bogăție, spunând că "cele mai bogate trei persoane din lume" ar putea probabil să elimine ultra-sărăcia de pe Pământ.
Într-un interviu acordat lui Becky Anderson de la CNN, David Beasley a declarat că donarea a 6 miliarde de dolari, sau aproximativ 2% din averea netă a lui Musk, ar putea ajuta la rezolvarea foametei în lume. "Este vorba de 6 miliarde de dolari pentru a ajuta 42 de milioane de oameni care vor muri literalmente dacă nu ajungem la ei. Nu este complicat", a adăugat el.
Apelul a primit un răspuns direct din partea lui Musk, care a declarat ulterior pe Twitter că, dacă organizația ar putea prezenta "exact cum" finanțarea ar rezolva problema, ar "vinde acțiunile Tesla chiar acum și ar face-o".
CEO-ul Tesla nu a răspuns public atunci când ONU a publicat un plan în noiembrie.
Abed susține că "sărăcia este o alegere politică". "Avem know-how-ul necesar pentru a scoate mulți oameni din sărăcie", a declarat liderul organizației non-profit. "Există o mulțime de dovezi despre ce funcționează și ce nu funcționează."
Intrebarea lui Elon Musk e la obiect. Aici ar trebui sa ne gandim la vechiul proverb: - "
Dacă dai un pește unui om, îl hrăneşti pentru o zi. Dacă îl înveţi să pescuiască, îl hrăneşti pentru o viaţă". Deci marea intrebare este ce fac organizatiile astea cu banii ca sa ajute milioanele de oameni sa nu moara de foame?! Le da de mancare si adapost, fara indoiala. Insa asta nu-i va scoate pe oamenii aia din situatia in care sunt asa cum nici Crucea Rosie (sau si Biserica catolica) care da masa calda in fiecare zi pomana si adapost la homeless-i nu-i va scoate pe acestia din situatia in care se afla. Deci marea problema este exact ceea ce a intrebat super bogatul Elon Musk. In plus de asta am vaga impresie ca cei care sunt directori, cei care conduc aceste organizatii nu prea mor de foame, posibil sa o duca chiar foarte bine! Si de obicei cand se fac donatii pentru saracii lumi se cam imputineaza "marfa si banii" pe drumul spre saracii aia.
Deci marea, imensa problema este chiar asta, "
dacă organizația ar putea prezenta "exact cum" finanțarea ar rezolva problema?"
Daca la milioanele alea de muritori de foame le arunci pomana de mancare si eventual adapost, rezultatul e simplu, nu vor iesi din situatia in care sunt dar se vor inmulti si mai tare pentru ca se observa clar, saracii lumii fac cei mai multi copii. Le dai pomana de mancare, fac si mai multi copii, si mai multe guri de hranit pe viitor, oameni fara
educatie in tari facute praf, fara nici o perspectiva.
Rezolvarea problemei este asa cum au scris,
politica. In tarile alea cu saraci muritori de foame si peste tot unde e problema, inclusiv milioane in USA, problema este pur politica. Dandu-le de mancare le amani moartea dar nu le schimbi viata. Evident, e foarte bine ca oamenii astia sunt ajutati, tine de omenie, de civilizatie, de aia cica ne diferentiem de animale, asta ne defineste ca oameni. Insa problema nu se rezolva asa.
Doar o politica de buna organizare, de investitii si civilizare (educare) a statelor de rahat ar da rezultate..... dar, hop,
asta e cam alta problema (mult mai mare!)
si nu se afla in profilul organizatiilor de caritate!
Asa ca tipii aia care conduc organizatiile astea isi fac marketing-ul lor,
de acolo traiesc si ei bine! E usor sa impresionezi oamenii care traiesc bine cand le zici de caritate si saracia altora.
Dar problema adevarata, adica cea politica, e insa mult mai complicata si tine de intrebari esentiale ale intregii lumi. De exemplu,
pana unde merge autodeterminarea unui stat?! Conform dreptului international.... pana oriunde. Dar daca statul ala unde mor milioane de oameni de sete si de foame este condus de niste mafii sau oligarhii care de fapt sunt cauza inapoierii si saraciei acelor milioane de oameni? Rezolvam problema daca le parasutam saci cu orez si platim tabere sa le dam acoperis deasupra capului???
Dar hai sa visam si sa spunem, comunitatea internationala formata din state bogate ii judeca pe acei criminali (si aici apare marea intrebare -
cine are dreptul sa judece si sa condamne?!?! O tara care detine ea zeci de milioane de saraci fara acoperis deasupra capului?!?! Si ok, ii judeca, ii condamna, de exemplu Siria, "
condusa de niste criminali". OK, minunat! .....Si cum schimbi situatia dupa aia?!?!)..... Deci mai departe ce e de facut?? Daca acei mafioti, oligarhi, criminali sunt inarmati? Ce le faci?
Cine din lumea "civilizata" se duce sa moara acolo?? Pentru ce??? (ca sa nu mai spun - "
neamestecul in treburili interne!".....cunoastem expresia?!?!? Unii mai batrani, da!)
Si nu cumva orice razboi omoara intai pe cei mai saraci (cei mai neputinciosi oameni)??
Adica exact pe aia pe care vrem sa-i salvam???
Dar daca ne-am intreba cam cata saracie autentica este in "lumea civilizata"??? Pai milioane in USA si UE. Poate da, nu moare nici unul
efectiv de foame decat poate drogat si beat in santz ca a uitat sa manance, insa de obicei toti mor de boli si de "traiul bun" (alcool si droguri) sub pod si in canal.
Cat de moral este sa parasutam saci cu orez in Somalia in timp ce in tara noastra super bogata si cea mai tare din galaxie sunt milioane de oameni numiti "homeless" ?!?!
Cum sa faci curat in curtea vecinului cand la tine in curte este mizerie??......Intrebarile astea fundamentale pot continua oricat, sunt multe.
Asa ca super bogatul Elon Musk a pus intrebarea cheie. Are el dreptul moral ??
Nu prea! E de bezna mintii Universului ca 54 de oameni sa detina jumatate din bogatia pe intreaga planeta! (rad extraterestrii de noi si cu curul!) Dar pana omenirea nu va constientiza situatia asta, nici ca se poate indrepta ceva!
In fond, pana si intrebarea,
"Cand e drept, cand e bine??", este chiar extrem de dificila si capata raspunsuri diferite functie pe cine intrebi. Asa ca unica pozitie curata si morala este cea practica,
cum rezolvam efectiv ? (fara palavre si fara vrajeala lacrimogena).
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.