DIVERSE

Doar o vorba sa-ti mai spun
User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: DIVERSE

Post by SOLO »

@momolo

Tot ce spui mai sus se poate adeveri.
Exista o gramada de semnale, mormane de informatii istorice si scenarii realistic posibile, de care, sper ca se tine cont.

Eu raman la concluzia ca o negociere presupune cel putin o controparte dispusa sa ia parte la discutii, sa asculte, sa intelega.

Daca tu esti dispus sa negociezi cu mine si eu ies din incapere pentru ca sunt frustrat sau indignat... pierdem timpul.

PS:

dronele ajuta, nu sunt in masura sa apreciez mai mult.
Rusia poate "pierde" intr-un singur fel: Putin dispare si in locul sau vine un conducator cu idealuri si personalitate diferita.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: DIVERSE

Post by kaav »

SOLO wrote:
22 Apr 2022, 17:24
dronele ajuta
Doamne ajuta, nu dronele ajuta :P

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: DIVERSE

Post by SOLO »

:D :lol:
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului


User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Rogozin: Russia vrea să desfăşoare primele rachete Sarmat cu capabilităţi nucleare în această toamnă / Unitatea va avea sediul la Uzhur, în regiunea Krasnoiarsk, la circa 3.000 km est de Moscova
https://www.g4media.ro/rogozin-russia-v ... scova.html

Sa va uitati pe harta unde este. E fix in centrul Eurasiei.... al lumii. De acolo pana pe coasta de vest USA sunt 9.800 Km, pana pe coasta de est USA (New York) sunt 9.300 Km si pana la Washington sunt sub 9.500 Km. Racheta are raza maxima 18.000 Km, deci pana la americani pe oricare coasta are cam jumatate din distanta maxima. Viteza este Mach 20.7 = 25,560 km/h ceea ce mie imi da 23 minute pana la Los Angeles. Probabil e mai mult deoarece zboara cu bolta mare, pe sus, adica cade aproape vertical. Sa zicem cam 30 minute. Evident nu ai cum sa opresti sau sa faci ceva, viteza e mult prea mare, traiectoria probabil este in stratosfera asa ca vine nu orizontal ci cade de sus. Capacitatea este de vreo 15 bombe atomice mari (o data) deci probabil pulverizeaza intreg Los Angeles sau New York o data.
Asta e o arma noua a rusilor. Dar au deja jdemii de toate felurile, de la mici la mari cu toate razele de actiune (si cam la fel cu asta, poate cu cateva minute mai lente). Asta noua va fi mai eficienta deoarece e vorba de o singura lovitura in care un oras mare, de exemplu Washington dispare dupa 30 minute de la lansare. Cam ce poti face in 30 minute?! Mai ales daca aceasta racheta poate atinge practic orice oras american?? Cum este si cat dureaza evacuarea unui asemenea oras?!

Deci cam cu asa ceva avem de-a face. Pe oricare din creierele incinse am intrebat cu intrebarea simpla, "-Si daca rusii folosesc arma nucleara, ce urmeaza?!?!" ...... astia raspund, "-Nu o vor folosi, sigur, iti spun eu!".

De aceea ma intreb simplu, logic, oare raspunsul la razboi este cu un razboi si mai mare?! Oare raspunsul la o agresiune militara este cu una si mai intensificata?! Oare in cazul asta (subliniez, IN CAZUL ASTA SPECIAL cu un adversar SPECIAL) solutia este mai mult armament, mai mult razboi, mai lung, mai mult atac de toate formele si in suma, bagat batul si mai mult prin gard ? Si impins adversarul asta SPECIAL catre zid, catre colt de unde nu mai are ce sa faca?! Ii mai intreb pe astia tare curajosi si razboinici in timp de pace (si dupa tastatura sau de la caldurica si confortul propriu), sa imi descrie cum vad ei o infrangere a Russiei, cum vad ei practic chestia asta, cum arata, asa ca sa imi imaginez si eu?! Ca nu prea pot sa imi imaginez cum arata practic din moment ce rusii stau pe un morman urias de arme nucleare de toate felurile, mii si mii?!

NU sunt putinist, nu tin cu nici o parte din acest razboi, eu tin cu bunul simt, cu pacea, cu logica, cu orice varianta care ar duce la pace si ar elimina uriasa amenintare a nebuniei razboiului! Razboiul este nebunie pura! Si la nebuni nu poti raspunde pre limba lor de nebuni sau romaneste spus, nu te pui cu nebunii. Papa Francisc a spus mai pe la inceput ca e o nebunie ca raspunsul lumii civilizate (spun ca idee, nu a folosit aceleasi cuvinte) sa fie mai multe arme, mai multa inarmare si deci o amenintare militara si mai mare. Acum vad ca l-au "linistit" si pe el.

Image
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: DIVERSE

Post by kaav »

momolo wrote:
23 Apr 2022, 11:28
NU sunt putinist, nu tin cu nici o parte din acest razboi, eu tin cu bunul simt, cu pacea, cu logica, cu orice varianta care ar duce la pace si ar elimina uriasa amenintare a nebuniei razboiului! Razboiul este nebunie pura!
100% de acord.

Cand aud stirile la radio, deja am o reactie fizica de usor disconfort la stomac. Nu imi vine sa cred cum oamenii nu realizeaza ca nu este posibil sa accepti ca un posibil razboi genaralizat care este foarte real ca si posibilitate, are legatura directa cu acceptarea populatiei cu ce debiteaza propaganda ''ue'', de a pune ursul la colt. Nu uit ce ai scris acum ceva vreme, citez din memorie, aproximativ - din momentul in care izbucneste razboiul mare, nu mai conteaza cine este de vina. Se trimit intr-o maniera sfidatore, arme acolo in Ucraina, incalcandu-se prin asa ceva, tone de tratate care or mentinut de bine de rau, pacea la nivel global pana acum. Aspectele astea nu raman fara consecinte.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a desființat retorica Rusiei referitoare la așa-numita „operațiune specială” a armatei ruse în Ucraina și a precizat că, în acest caz, este vorba despre „o invazie”. Declarația a fost făcută de șeful ONU în cadrul unei discuții avute la Moscova cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/sef ... na-1918625

Tare mosul Guterres! Le-a zis-o frumos si elegant la ei in batatura. Cred ca Lavrov (care mi se pare un tip civilizat si educat) seara si-a dat palme in fata oglinzii pentru rolul ingrat pe care il joaca in fiecare zi cand trebuie sa spuna ca afara e noapte cand pe geam se vede ca e in plina zi.



Noi explozii în Transnistria! Reacții

Cotidianul.md a relatat că, potrivit primelor informații, cele două antene erau nefuncționale. Incidentul vine după exploziile de luni.

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a convocat în ședință, marți, 26 aprilie, Consiliul Suprem de Securitate în legătură cu incidentele din regiunea transnistreană.

Serviciul de Informații și Securitate din Moldova îndeamnă societatea la calm și la abținerea de la distribuirea informațiilor din surse neverificate, în special a celor care incită la ură și război, după ce mai multe explozii au fost auzite în regiunea transnistreană.
https://www.cotidianul.ro/explozii-la-m ... -tiraspol/
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Iata ce le bese mintea la rusanci! Si-au aruncat singuri in aer antenele alea care nici nu mergeau ca sa creeze "motive". Din ce stiu, in Transnistria sunt cam 1500....2000 de soldati rusi si un morman de rable sovietice ruginite, Moldova avand un total de 3000 soldati, politisti, jandarmi, etc. Deci situatia e din ce in ce mai periculoasa si iata povestile propagate de rusi:
Politologul Serghei Markov a dezvăluit pentru un ziar rusesc despre planurile pe care România le are cu regiunea separatistă Transnistria. Potrivit fostului consilier al lui Vladimir Putin, țara noastră este susținută de NATO și armata ucraineană pentru a ataca Transnistriei. Expertul a avertizat, de asemenea, unde a fost dislocate armata română și ce alte ofensive mai are în plan.

De cine ar fi susținută România pentru a ataca Republica Moldova?
Vicepreședintele Forumului public rus pentru afaceri internaționale și copreședintele Consiliului Național Strategic al Rusiei, Serghei Alexandrovici Markov, a avertizat asupra planurilor de luptă pe care România urmează să le întreprindă.

Potrivit oficialului rus, țara noastră va ataca Transnistria, ajutată de NATO și Ucraina, iar ulterior va trece la anexarea Republicii Moldove, potrivit Pravda. Politologul a explicat, de asemenea, ce presupune această acțiune pentru susținătorii Rusiei și implicit pentru Rusia, afirmând că militari români au fost dislocați în Moldova, urmând a fi format grupări pregătite de provocări militare, urmate de atacuri.
https://playtech.ro/stiri/romania-acuza ... tra-503197
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Roubini: Vine furtuna inflației și recesiunii
https://www.cotidianul.ro/roubini-vine- ... ecesiunii/

E logic si previzibil ce spune.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Rusia organizează atacuri sub steag fals în Transnistria, Moldova, creând probabil condițiile pentru noi acțiuni pe acest front. Cele două batalioane pe care Rusia le-a menținut în mod ilegal în Transnistria de la sfârșitul Războiului Rece nu sunt probabil suficiente pentru a organiza singure un atac credibil asupra Odesei și nici nu este probabil ca rușii să fie capabili să le întărească suficient de mult pentru a le permite să facă acest lucru.

Acestea ar putea sprijini atacuri mai limitate la nord-vest de Odesa, eventual provocând panică și creând efecte psihologice care să avantajeze operațiunile rusești din sudul Ucrainei.

Cu toate acestea, Rusia ar putea, de asemenea, să încerce să destabilizeze R. Moldova însăși.

Comentariile șefului Republicii Populare Donețk și ale altor oficiali ruși și împuterniciți ridică posibilitatea ca Putin să recunoască autointitulata Republică din Transnistria (PMR), așa cum a recunoscut Republicile Populare Donețk și Luhansk.

PMR ar putea apoi să ceară protecție suplimentară din partea Rusiei, iar Putin ar putea încerca să trimită unele forțe sau capacități suplimentare în Transnistria.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

EXCLUSIV Guvernul Ciucă, record de secretari şi subsecretari de stat

Cabinetul PSD-PNL-UDMR a reuşit, prin ultimele numiri din Executiv, să ajungă la 118 secretari şi subsecretari de stat, fiind bătut recordul precedent, al Guvernului Dăncilă, de 110 demnitari. Numărul tot mai mare de funcţii se bate cap în cap cu părerile unor lideri ai Coaliţiei, ca Marcel Ciolacu şi Kelemen Hunor, care vorbesc în spaţiul public de o criză economică iminentă şi cer prudenţă politică.
https://adevarul.ro/news/politica/exclu ... index.html

Mai bine le-ar da de mancare (la trantorii astia) cu conditia sa nu faca nimic, paguba ar fi mai mica, adica sa ia salariul fara sa fie angajati, doar sa stea degeaba, adica sa nu aiba pix si tara ar fi mai putin jefuita. Dar nu asta e scopul principal, adica sa aiba niste trantori politici niste salarii si locuri de dormit la stat. Problema mare este ca astia fac pagube considerabile in functiile unde sunt pusi politic! Pentru ca "rolul" lor este sa se ocupe cu parandaraturile, comisioanele, spagile, sperturile, angajarile la stat a armatelor de trantori mai mici, dar multi si flamanzi, care la randul lor isi aduc fiecare familia si tribul din care fac parte. Plus ca trantorii astia mari habar nu au nimic de nici o meserie sau pentru ce au fost pusi, rolul lor fiind de fapt executarea parandaraturilor, comisioanelor, traficului de influenta, spagilor si diverselor actiuni ordonate de la sefii cei mari si nevazuti (astfel sunt produse diverse hartii birocratice cu scopuri precise si oculte la varful statului). Bonus, fiecare isi aduce tribul in posturi bine platite.
Ma intreb de unde o sa mai hraneasca Romania atatia paraziti politici!? Astia au tendinta de inmultire pe timp de criza, deci cu cat oaia e mai costeliva si in pragul mortii, cu atat capusele pe oaie sunt mai multe si mai grase!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: DIVERSE

Post by kaav »

momolo wrote:
27 Apr 2022, 08:09
Mai bine le-ar da de mancare (la trantorii astia) cu conditia sa nu faca nimic
Nu ar trebui deloc sa fie hraniti oamenii cu statulul social de paraziti profesionisti. Ar trebui sa fie evitati precum erau ciumatii/leprosii din ''evul mediu''.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

in evul mediu nici macar 1% traiau bine si restul sugeau ciorapul. Istoria ii consemneaza numai pe aia 1%, restul "nu au existat" (decat ca strat de ingrasamant agricol). Cei 1% stiau sa scrie si sa citeasca.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Vorbeam de evul mediu.....
Iata, Africa! Tanara generatie educata, minunat viitor luminos are patria noastra!
Potrivit motivării instanței, ”inculpații (…) au sustras 2 sticle de whiskey marca Ballantines și 10 bucăți de ciocolată marca Milka. Apoi, în jurul orei 19.57, cei doi inculpați, însoțiți de această dată și de cel de al treilea tânăr au revenit la magazin, toți trei sustrăgând 3 sticle de whiskey marca J&B și patru sticle de whiskey marca Ballantines, cauzând astfel persoanei vătămate un prejudiciu total de 240,41 lei”, se arată în motivarea instanței.
Cei trei și-au recunoscut faptele și au cerut să fie judecați doar pe baza problelor.
În timpul procesului, cei trei au declarat că au dat la schimb sticlele de băutură pe substanțe etnobotanice.
https://www.g4media.ro/trei-tineri-din- ... anice.html

PS - procesul a costat statul mai mult decat sticlele furate daca luam in considerare:
1) salarii de porc nesimtit ale judecatorilor si personalului bagator de seama
2) consumabile tribunal, utilitati, parandaraturi la achizitii, protocoale, frectii, masini de "servici", etc.
3) politia, alti sugatori ai sistemului ultra corupt. Salarii babane, pensionare la 50 ani, benzina consumata pe shaorma si alte interese supreme, etc
4) puscaria si curentul electric.
Toti banii astia daca ar fi fost bagati in educatia loazelor, nu se mai ajungea la aceasta situatie de Africa.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: DIVERSE

Post by momolo »

Obiectivul strategic al SUA în Ucraina
https://www.cotidianul.ro/obiectivul-st ... n-ucraina/
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Post Reply