DIVERSE

[kaav]

Foarte fain articolul. Dezideratul unui meloman/audiofil care are potenta materiala si cultura necesara ca sa aprecieze muzica clasica cat mai aproape de original, este imitarea unor asemenea sali la un nivel micro in propria casa. Logica mea imi spune ca daca un tratamentul acustic nu este suficient, in ce masura un DSP care ar compensa in principiu dimensiunile unei camere obisnuite este considerat neinvaziv vis a vis de reproducerea muzicala? Intrebarea are sens sau este gresita?

[momolo]

Armata Română caută să cumpere tancuri.

https://adevarul.ro/news/eveniment/foto ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

TOP 10 Best Tanks In The World 2017 | Military Technology 2017

https://www.youtube.com/watch?v=7O7XCt8K5tc" onclick="window.open(this.href);return false;

Cea mai buna alegere (logica!) mi se pare Leopard 2, evident. Poate rusii au cele mai bune tancuri insa calitatea realizarii e (tipic lor) cu probleme (avand in vedere ca un tanc "Armata" li s-a stricat chiar la parada in fatza Tzarului. Oricum, colaborarea cu rusii e de domeniul SF-ului rosu.

M1 Abrams e un tanc formidabil dar e mai degraba un computer dotat cu tun; americanii sunt departe iar colaborarile noastre industriale cu ei (chestii cu suruburi.... pardon, de ani de zile trage sa moara Ford-ul de la Craiova! Pana si Daewoo e de frumoasa amintire!) sunt "sublime" dar lipsesc cu desavarsire. Si ma tem ca un computer, ca orice computer, poate fi hakuit. Cei mai bun hakeri din lume, se stie, sunt rusnacii. Si ce rost are sa importi tancuri de la distanta de jumatate de planeta?! Orice masinarie din asta trebuie sa aiba in spate o intreaga industrie de intretinere si exploatare. Americanii sunt nu departe, ci extrem de departe. Tancurile nu sunt bombe, sunt masinarii complicate care se strica.

Ala britanic e sublim dar e britanic si pare aiurea o colaborare cu ei. Oricum, colaborarile cu britanicii au fost lipsite de noroc, unele fiind doar mari tzepe. Iar acum astia ies din UE! Vai de mama lor cum si-au pus-o singuri si nesiliti de nimeni!

Absolut surprinzator este tancul turcesc Altay cotat peste realizarile francezilor, italienilor si koreenilor! Seamana destul de mult cu M1 Abrams, poate e construit pe platforma acestuia. Insa pare ciudat ce spun dar dupa nemtii cu Leopard-ul 2, varianta turceasca mi se pare cea mai realista pentru Romania. Culmea, e mai de calitate decat varianta franceza sau italiana! Apropos, francezii probabil fac spume!

Cum o dam si o rasucim, varianta cu nemtii pare de departe cea mai buna si potrivita pentru noi. Numai ca s-ar bashica rau de tot nenea Trompeta, sustinatorul Furerului Flaushat de Teleorman pe filiera evreiasca (nu sunt sigur daca nu exista unele "influente si din filiera mafiot-kaghebista ruseasca).

Apropos, tancul turcesc Altay e cotat peste tancul israelian Merkava MK4 (care probabil nu a vazut niciodata cum arata zapada si frigul. Cine stie, poate se strica la primul viscol).

Dar, ca de obicei, vor alege pana vor culege.

Iata inca un motiv (pe langa ala cu gazul din Marea Neagra, pe langa super mega tzeapa Rosia Montana, pe langa alte achizitii imense de armament si cate nu stim noi!) pentru care e sustinuta in continuare haita de paiatze analfabete agatate de putere in biata noastra tara! Niste papusi de la teatrul pentru copii (retarzi) care au rolul de a ocupa functiile pana cand Romania este incalecata si jefuita ca la carte si cu acte in regula! ...... Adica nimic nou in istoria noastra milenara! Avem mereu de ales doar intre ciuma sau holera! (si cei mai mari dujmani sunt cei din interior!)

[Kostas]

Tancurile se fac pentru un anumit tip de clima si de teren. De aceea israelienii si-au facut propriul tanc, foarte bun in conditiile date, conditii in care alte tancuri nu rezista.
La cele rusesti nu mai conteaza ca e strica unu doua - zece, ei vin cu 2000 de tancuri o data, acolo se pune accentul si pe costuri, usurinta de a produce si de a depana. Vorbesc despre tancurile care le-am urmarit ca evolutie. despre celelalte nu stiu mare lucru si nu imi dau cu parerea.

[momolo]

Kostas, asta o stie oricine, ca doar nu era ca israelienii sa-si fabrice tancurile pentru viscol in Siberia.

Marea intrebare este, ultra-tehnologie sofisticata sau ieftin, simplu si usor de fabricat in cantitate mare?!
Istoria ne ofera un raspuns transant - tehnologia sofisticata a pierdut mereu in fata primitivismului in cantitate mare (ieftin, rapid si mult). Nazistii aveau de departe cele mai bune (si sofisticate) tancuri, Tiger erau imbatabile. Cu toate astea esecul a fost total. Multele tancuri sovietice, ieftine, simple, rapid de fabricat, au coplesit super tancurile naziste. Pe frontul de vest tancurile americane erau efectiv jalnice in comparatie cu Tiger I si Panzer IV. La junghiurile americane li se spuneau "conserve" iar "desfacatorul" era Tiger. Cu toate astea micile si multele tancuri americane le-au coplesit pe cele naziste.
Judecand istoria, decizia de a investi in masinarii super performante, in consecinta scumpe si greu de fabricat (= greu de intretinut) a fost gresita. Spre norocul lumii cotropite de pradatorii nazisti. Dar lectia ramane. Ce faci cand ai putine resurse?! Raspunsul il da istoria - masinarii cat mai simple, cat mai ieftine, cat mai rapid de fabricat si reparat. Pare logic (atunci cand nu ai resurse dar vrei peste puteri)
Insa paradigma se schimba in conditiile razboiului modern. Am vazut in Kuweit si Irak unde tancurile americane au fost "desfacatoare" de conserve sovietice (tancurile irakiene. Pe care l-au vanat si distrus ca pe fazani, zero pierderi la americani, poate cand li s-a mai defectat ceva sau au tras unii in altii din greseala). Probabil raspunsul sta in strategia moderna care combina toate armele. Unde suprema "arma" este cea informationala (sateliti, comunicatii, organizare... Un capitol la care rumanii sunt "foarte tari"!).
Probabil vremea cand tancul mergea "de capul lui" si facea treaba, s-a dus. Probabil nici nu conteaza ce tip de tancuri ai atata vreme cat ai multe, bine organizate, si in spatele lor exista un sistem informational performant. Probabil succesul sta in detalii. De exemplu cat de performant (= cat de sofisticat)? Daca e prea sofisticat si dai la "maimute", e posibil sa se strice.... sau maimutele sa se accidenteze singure.
Si peste toata povestea sta arsenalul nuclear. Degeaba te prostesti sa te joci cu tancurile cand o singura racheta poate rade un oras intreg!

[Kostas]

Da, numai ca noi nu putem sa facem nici multe si nici sofisticate. Cel mai bun tanc ar fi acela care sa fie usor de adaptat si modificat pentru diverse tipuri de arme si sa fie fiabil, nu precum tab-urile care mergeau pe fundul Dunarii si se umpleau de apa in loc sa pluteasca.

[kaav]

Schwerer Gustav: Biggest Gun Ever Used in Combat
https://www.youtube.com/watch?v=Hf3fgfHoTOc" onclick="window.open(this.href);return false;
Asta e ''tancul'' de care avem nevoie

[momolo]

The Washington Post: Democraţia este în criză în întreaga lume. De ce?

E mult prea uşor să devii obsedat de debandada noastră politică internă. Preşedintele Trump, dacă stai să te gândeşti, i-a dat afară pe procurorul general şi pe directorul FBI pentru a se proteja pe sine de o anchetă, a încercat să determine inculparea aceluiaşi director FBI, alături de adversara sa electorală înfrântă, a calificat presa drept „inamic al poporului”, a promovat rasismul şi xenofobia în mod flagrant, a folosit incorect armata în scopuri politice, a răspândit teorii false despre fraude la vot pentru a-şi submina adversarii politici şi a minţit pe un fond de impunitate şi delăsare.

Democraţia e sub asediu în SUA - dar nu numai în SUA. Este o criză mondială. Democraţia a fost deja distrusă în Turcia, Egipt, Venezuela, Tailanda şi Rusia şi în prezent este subminată în Polonia, Ungaria şi Filipine. Cancelarul Angela Merkel, bastionul Occidentului, se îndreaptă spre ieşire în Germania. Emmanuel Macron, preşedintele de centru al Franţei, se luptă cu rate nemaivăzut de scăzute ale susţinerii. Iar în Regatul Unit Partidul Conservator se sfâşie de unul singur din cauza Brexit-ului, mărind probabilitatea unor alegeri ce ar putea aduce la putere un Partid Laburist condus de un neo-marxist antisemit.
În numele lui John Stuart Mill [filozof liberal britanic din secolul 19 - n.trad.], ce naiba se petrece?! Cum am ajuns noi de la speranţa unui „sfârşit al istoriei” în anii '90 la un „sfârşit al democraţiei” astăzi? Ne confruntăm cu două crize care se intersectează - o criză economică şi o criză a refugiaţilor.

Criza economică a fost adusă de Revoluţia Informaţiei, care, la fel ca Revoluţia Industrială din secolul 19, transformă societatea dincolo de orice recunoaştere. Revoluţia Industrială a generat averi enorme pentru unii ca Rockefeller, Carnegie, Gould şi alţi „baroni tâlhari”, dar concomitent şi o mare nenorocire pentru milioane de oameni de rând care au fost obligaţi să se mute de la ţară pentru a trăi în nişte oraşe mohorâte şi a-şi rupe spinarea muncind în fabrici. Rezultatul a fost, în cuvintele lui Benjamin Disraeli, apariţia a „două naţiuni” - „bogaţii şi săracii” - „între care nu există nici o comunicare şi nici o simpatie; care sunt la fel de ignorante în privinţa obiceiurilor, gândurilor şi sentimentelor celeilalte ca şi cum ar fi locuitori ai unor regiuni diferite sau locuitori ai unor planete diferite.”

Inegalitatea în creştere şi dislocarea socială ale erei industriale au dat naştere unor noi ideologii radicale precum marxismul, fascismul şi anarhismul, fix în acel moment în care noi tehnologii - în principal tiparul modern care producea ieftin ziare şi reviste, urmat de radio şi film - le ofereau pentru prima dată ideologilor radicali accesul la o audienţă de masă. După cum spunea T.E. Lawrence: „Tiparul este cea mai puternică armă din arsenalul comandantului modern.”

Revoluţia Informaţiei este tot atât de destabilizatoare. Ea generează averi imense pentru unii ca Gates, Bezos, Jobs şi Zuckerberg, concomitent sărăcind milioane de muncitori. Economiştii Emmanuel Saez şi Gabriel Zucman au descoperit că inegalitatea veniturilor, după ce a scăzut în perioada 1929-1978, a crescut încontinuu de atunci „aproape integral datorită creşterii ponderii veniturilor celor mai bogaţi 0,1%, de la 7% în în 1979 la 22% în 2012 - un nivel aproape la fel de ridicat ca în 1929.” Între timp, SUA au pierdut 5 milioane de locuri de muncă în fabrici după 2000, iar slujbele presupunând muncă manuală sunt în general mai prost plătite şi mai instabile decât în trecut.

Aceste tendinţe sunt cauzate în principal de automatizare, însă demagogilor le este uşor să aşeze vina în cârca unor elite pretins neloiale cum ar fi bancherii internaţionali, partenerii comerciali care chipurile ne jupoaie şi imigranţii care chipurile ne fură locurile de muncă şi aduc criminalitate. Normal că e convenabil faptul că leacurile impuse de populişti autocraţi exacerbează tocmai acele probleme pe care ei pretind că le-ar putea vindeca, agravând şi mai mult criza care le conferă lor un pretext de a rămâne la putere. (Comitatele care l-au susţinut pe Trump au dus-o sub Trump mai rău decât comitatele în care majoritatea a votat-o pe Hillary Clinton.)

Xenofobia e uşor de propovăduit în acest moment, fiindcă ne aflăm în toiul celei mai mari crize a refugiaţilor din istorie. Conform ONU, numărul oamenilor dislocaţi în întreaga lume a crescut de la 33,9 milioane în 1997 la 65,6 milioane în 2016. Această migraţie în masă a fost provocată de conflictele din Siria, Afganistan, Irak, Congo, Sudan, Libia, Ucraina şi alte ţări - şi de criminalitate şi sărăcie în ţări precum Guatemala, Honduras şi Nicaragua. Europa a avut un influx de imigranţi de aproape 1,2 milioane de oameni în 2015-2016. Migraţia a generat condiţiile propice pentru adoptarea Brexit-ului şi a dus la un val de iliberalism pe tot continentul, chiar şi în ţări precum Ungaria şi Polonia, care nu au nici un fel de influx de nou-veniţi.

Exact aşa cum progresul tehnologic al Revoluţiei Industriale i-a înlesnit lui Karl Marx propagarea „Manifestului Comunist”, tot aşa Revoluţia Informaţiei le-a oferit acestor populişti mediul perfect pentru diseminarea mesajului lor. Ascensiunea reţelelor sociale şi a televiziunii prin cablu le permite să-şi răspândească propaganda fără a fi incomodaţi de presa consacrată, obişnuită să verifice informaţiile, pe care ei o denigrează cinic ca având numai „ştiri false”.
Istoria ne arată că prefacerile economice precum Revoluţia Industrială şi cea a Informaţiei ajung în cele din urmă să se stingă de la sine şi lasă în urmă o lume mai bună. Crizele refugiaţilor se sting şi ele, mai devreme sau mai târziu. Dar între timp se pot întâmpla multe. Criza vechii ordini din Europa a produs aproape 80 de ani de conflict, adesea sângeros, între democraţie şi duşmanii ei, din 1914 până în 1991. Puneţi-vă centurile de siguranţă. Întreaga lume este aşteptată de încă un drum plin de hârtoape. (RADOR)

https://economie.hotnews.ro/stiri-finan ... review.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

(perfect reprezentativ)

https://www.facebook.com/cufuiorulll/vi ... 219582937/" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

"-Ia si da mai departe ca asa zice la Biblie! Ai citit Bibilia?"

PS - nu uitati! Cititi Biblia! Dar din dar se face Raiul! Furati, furati, dar sa si dati!

[momolo]

https://www.facebook.com/cufuiorulll/vi ... 219582937/" onclick="window.open(this.href);return false;

"-Ia ba cu amandoua mainile, umple sacul, nu umbla cu taraita! Ia tot ca vin ăilalti dupa tine si ia aia dupa aia! Sa nu mai ramana nimic de furat dupa noi, asta e scopul nostru!"

https://economie.hotnews.ro/stiri-compa ... mpanii.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici susține că nu sunt afectate investițiile companiilor de stat de la care statul a cerut, acum pe final de an, să verse la buget 2 miliarde de euro sub formă de dividende suplimentare. Întrebat vineri, într-o conferință de presă, de ce a cerut statul român sume peste cele fundamentate companii, Teodorovici a oferit un răspuns surprinzător: "Aș putea să vă răspund tot printr-o întrebare: Dacă există față de aceste sume pe care statul le-a solicitat diferențe în depozite bancare. Dacă da, înseamnă că este o eroare de management la acele companii, nu la stat".

Întrebat de ce este nevoie de acești bani, dacă execuția bugetară este bună, iar veniturile au crescut așa cum susține, Teodorovici a evitat un răspuns clar.

[kaav]

Motivul pentru care lucrurile merg prost si vor merge si mai prost (nu sunt pesimist, sunt lucid) este simplu:
''Poti sa prostesti unii oameni tot timpul si toti oamenii un timp, dar nu poti sa prostesti totii oamenii tot timpul''
Abraham Lincoln

Desteptii aia de sus si-au pus singuri piedica la cel mai profesional mod, dar au abilitatea logistica sa de-a vina pe elemente prin definitie pasive (populatia) de care s-au instrainat din motive de ''elitism''. Asta se intampla cand devi complet ''rational'' si decupezi din realitate si pui sub lumina reflectoarelor doar ''politically correct'' ca fiind bun de regurgitat. Oamenii de rand, nu au de fapt putere executiva reala, sunt o reflexie pasiva a unei elite presupus superioare (ce beneficii reale are, nu stie nimeni, nu?), deci faptul de a fi considerat partas la o nelegiuire ce vine de sus il consider ridicol ca si argument. Deciziile vin de sus, nu de jos, indiferent de cat de ''complicat pare totul''. Nu exista democratie, doar lantul e mai lung ca in alte epoci ca sa ai impresia de libertate (esti mai productiv cand te simti liber, nu?) - ar fi fost un cosmar ca asa ceva sa existe in realitate pentru capetele luminate - exista doar masca ei, atat. Daca nu as avea dreptate, acest text nu ar fi existat, din simplu motiv ca gandesc logic si logica nu tine nu nimeni, decat cu ea
''Eu''? Imi vad de treaba mea si ma amuz (rece) de nebunia perpetua a lumii. Nu e de gluma stiu, dar mai da-o in masa de ecuatie complicata...
Daca chiar vrei in ziua de azi sa schimbi ceva din ordinea lumii, trebuie sa risti real, propria ta integritate, credibilitate, adica sa accepti complet posibilitatea ca de fapt esti singur si niciodata nu ai fost altfel, indiferent de cati prieteni ai.
Am pus undeva gresit o virgula?

[kaav]

Urmatorul ''off topic'' serios va fi o recenzie la o tuica de pere de 65 de grade care trebuie sa o primesc in viitorul apropiat, intr-un topic dedicat. Nu deschid altul nou, voi reactiva unul vechi.

[Mokep]

Niste masini frumoase, rare; montaj 10 min:

Concorso d'Eleganza Villa d'Este 2018 - Ferrari 250 GTO, McLaren F1 MP4/2, Alfa 33 Stradale & More!

https://www.youtube.com/watch?v=1gct3BzWfUw" onclick="window.open(this.href);return false;

PS: La mulţi ani, România! La mulţi ani, români!

[momolo]

Romania celebrates 100th birthday amid rule of law concerns
....
The U.S. and the European Union are among those criticizing a judicial overhaul initiated by the ruling Social Democrats that they claim will undermine the fight against government corruption.

Some Romanians planned to celebrate the day with the traditional dish of cabbage rolls stuffed with minced meat and rice and polenta.

Others, however, will stage an anti-corruption protest in the capital Saturday evening demanding the government scraps the judicial overhaul.
....

https://www.msn.com/en-xl/europe/europe ... ailsignout" onclick="window.open(this.href);return false;

A se traduce cam asa: "-Rromanistan Mukles, sarbatoreste umfland matzul cu rulouri de varza umplute cu carne tocata si orez precum si garnitura de mamaliga care nu explodeaza.
Cativa rebegiti de frig protesteaza impotriva violarii Justitiei si nu sunt decat extrem de putini in timp ce locurile de cazare pe valea Prahovei si "Poiana" sunt 100% ocupate de bugetarii care sunt platiti de 2 ori mai bine decat salariatii din privat, pentru munca inutila sau inexistenta.
Mare parte din populatie habar nu are ce inseamna un "principiu" (democratic, moral, etc) si peste jumatate se caca intr-o gaura din fundul curtii.
Toate astea in timp ce Bulgaria vecina va intra de la 01 ianuarie in Schengen, Romania urmand sa fie sanctionata si altoita pentru actiunile Grupului de Infractori Organizati agatati de functiile cheie in stat, ale caror averi provin din jaful extins la tarii in ultimele 3 decenii.
In timpul asta stafilococul hauriu joaca kazaciok pe mesele din maternitati, spitalele arata ca in evul mediu, putinii medici ramasi au voie sa-si omoare in tihna pacientii (care nu dau destula spaga), ca altfel, daca ar fi urmariti penal, ar fugi si astia; drumurile putine care exista (inca) sunt in paragina, ca si restul tarii, de exemplu sistemul de distributie electric, care in curand intra in colaps general.
Armata toata este la parada fiind dotata cu zeci de masinarii fiecare de alta marca (fructul achizitiilor cu comision/spaga) si populata cu burtosi si domnisoare care la prima bashina sovietica dinspre rasarit vor apela 112. Armata actuala este suficienta sa apere doua sate si o comuna..... daca primeste consumabile, ceea ce nu este garantat in caz de situatii speciale.
Peste 5 milioane de rumani nu mai raspund la apel in interiorul tarii dar urmeaza sa fie urmariti indeaproape si financiar de actualul Ministru de Finante pentru contributie fortata la Bugetul Fanariot.

Romania azi este in genunchi cu mana intinsa, condusa de hoti, mincinosi, cretini si analfabeti, pustiita de cei mai harnici si buni oameni (dusi cu sorcova la straini. Locul 2 dupa Siria pe Planeta), si in curand, poate pentru LINISTEA NOASTRA (liniste pentru care mare parte din iobagime a votat mereu...mereu....mereu....) nu va mai exista nimic de furat (intr-o zi terminandu-se tot. Inclusiv padurile si animalele din ele).

Bonus, mii de infractori periculosi au fost eliberati de un Bubos, sa violeze si sa talhareasca in continuare, luand "cu suspendare" sau in curand chiar si salariu de infractor de la stat (daca va mai fi din ce. Probabil in curand NU VA MAI FI DIN CE)"
Traducere incheiata.

La multi ani Romania!

[momolo]

Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat sâmbătă seara, la România TV, că românii care contestă actuala coaliție de guvernare nu au reprezentativitate și legitimitate. El a mai spus că unii dintre protestatari, ”în loc să pună mâna pe o carte, se uită pe Facebook și-și imaginează că știu totul”.

https://revistapresei.hotnews.ro/stiri- ... -totul.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Un exemplu perfect de gandire si comportament comunist-bolsevic!
In momentul cand un lider politic (investit cu putere in mod democratic) incepe sa conteste reprezentativitatea unui grup din societate (indiferent daca acest grup este mic sau mare, in cazul asta cifrele chiar nu conteaza), in acel moment democratia moare si incepe dictatura (de orice fel).

Oricat de mare ar fi un grup de protestatari, in realitate este intotdeauna minoritar. Nu poate fi majoritar din motive logice, adica nu poti aduna de exemplu la un loc 10 milioane + 1 oameni dintr-o populatie de 20 de milioane. Orice grup contestatar intr-o democratie este prin definitie minoritar si daca gandim contabil, este chiar ultra-minoritar. Nu se poate altfel, fizic, logic.

De aceea, cand un lider (dintr-un stat pretins democratic) contesta legitimitatea si mai ales reprezentativitatea unui grup contestatar, acesta se pozitioneaza pe directia dictaturii si pe directia anti-democratica. Asa ceva nu se discuta si nu se contesta. Orice altceva poate fi ok, dar asta nu!

In aceste momente se dovedeste cine gandeste ca un comunist! Iar Tariceanu este un comunist imburghezit.

Foarte interesant in politica romaneasca din ultimele 3 decenii este amestecul teribil si haotic de oameni cu mentalitate comunistoida si oameni cu mentalitate democratica si moderna. Comunistii astia (multi au in instinct, de exemplu Tariceanu nici nu-si da seama ca este comunist pana in maduva oaselor) sunt distribuiti la toate partidele, nu numai la FSN/PDSR/PSD. Acestia nu se manifesta numai sub ambalaj de stanga, dimpotriva, sunt destui camuflati in ambalaj de dreapta. Fibra lor comunistoida se manifesta in situatii din astea tensionate, de contestare, de "divort" social si politic. Si este axata pe neacceptarea principiilor fundamentale ale democratiei, ca de exemplu ceea ce spunea atat de sugestiv raposatul Ion Ratiu, o afirmatie atat de paradoxala si de neinteles pentru bizonii comunisti: „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!“
Iar azi avem o reactie perfect contrara (adica perfect bolsevica) din partea unui pretins liberal.