Copiii de grădiniță din Rusia, puși să defileze de 9 mai în tancuri de jucărie marcate cu "Z": "O mostră sinistră de educație" VIDEO
https://ziare.com/parada-9-mai-moscova/ ... ai-1739873
E o mostra de tampenie in primul rand, dar arata in ce hal sunt astia la modul general. Situatia la ei are asemanari cu cea de la noi in ultimii ani a lui Ceausescu. Si demonstreaza nivelul de inapoiere si tampenie la modul general, la ei acolo.
VIDEO Parada de Ziua Victoriei: Putin deschide coloana de manifestanți la Marșul Nemuritorilor / Mesajul către soldați: ”Glorie forțelor noastre armate / Luptați pentru siguranța Rusiei ”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... enilor.htm
Am vazut acest video, mi se pare interesant mai ales de observat personajele, comportamentul, gesturile corporale, etc. Mi s-a parut jalnica toata aceasta parada, probabil cea mai jalnica din istoria lor. Toti cu mutre de inmormantare, tristi, fierti. Boss-ul Poutine a avut momente cand seamana cu un pensionar uitat pe o banca in parc. La modul general se vede saracia pe ei si mai ales inapoierea. E o granita extrem de fina intre manifestari de spectacol protocolar-traditional, adica asa ceva facut la modul modern, elegant, viu si asa ceva facut la modul depasit, saracit, inapoiat, ramas in urma, chiar stupid. Panourile alea mari cu alb si rosu cu lozinci au fost penibile, un soi de sovietism prafuit de care nu mai are chef nimeni. Pavajul nu e deloc plan, masinile care m-au mirat mult, ma intrebam de ce au Rolls Royce?! si care sunt rusesti (
https://aurusmotors.com/brand/ ) se cam zgaltaiau pe pavajul ala. Totul a aratat ca de la muzeul tehnic si muzeul militar. L-am urmarit cu atentie pe Putin, e fiert de suparat, toti din jurul lui sunt tot asa. Este din ce in ce mai evident ca ei se afla in rahat si incepe sa le treaca peste gat.
Analiză Der Spiegel: Vladimir Potemkin. Dezastrul liderului de la Kremlin şi ce război ar putea duce Putin în continuare
https://adevarul.ro/international/rusia ... index.html
Singura problema adevarata si grea care este acum (si care a fost de la bun inceput) ramane
folosirea arsenalului nuclear. Asta e marea intrebare! Si avand in vedere ce am citat mai sus (inapoierea si penibilul in care se afla ei) cred ca situatia ramane periculoasa. Este destul de greu sa te dai invins stand pe un morman de bombe nucleare cu care instant poti face toata lumea praf.
Intre liderii occidentali am vazut deocamdata doar la Macron o atitudine care intelege problema asta:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/emm ... ei-1933765
Mi se pare o atitudine de bun simt si realista, deci un punct pozitiv pentru el. Si in felul asta a semnalat de fapt actuala problema - cum poti scoate ursul din stupul cu miere in asa fel incat sa nu se simta umilit, sa i se para si ca s-a saturat (desi a fost mai mult intepat in bot decat sa fi mancat miere) si sa mai ramana ceva si din albine?!.....
Dar parerea mea este ca rusii nu vor mai pleca de unde au intrat acum. Iar ukrainienii nu cred ca au forta sa-i goneasca de acolo. Posibil doar ca zona ocupata acum de rusi sa se mai micsoreze, dar nu mult si isi vor pastra evident culoarul spre Crimeea (de unde rusii nu vor pleca niciodata - asta e motiv clar pentru ei de folosire a nuclearelor! Deci plecarea rusilor din Crimeea mi se pare un caz inchis definitiv. Cum nici din partile de Donbas ocupate nu concep sa le abandoneze vreodata).
Si deja nu par in stare sa infranga Odesa, se pare ca nu mai au nici cu ce.
Kremlinul ar fi ordonat televiziunilor să-i pregătească pe ruși pentru o înfrângere în războiul din Ucraina
Deși este posibil ca această informație să facă parte din războiul informațional dus de Kiev, jurnaliștii cotidianului La Libre Belgique evocau luni un caz bizar de la postul Rossiya 1 în care unui colonel rus în rezervă i s-a permis să explice de ce decretarea mobilizării generale nu ar ajuta campania militară din Ucraina.
„Cât de curând putem primi primul regiment de avioane de luptă? Nu înainte de Anul Nou”, începe colonelul Mihail Hodarianok. „Nave noi? Nu înainte de doi ani”, continuă el. „Și când va fi gata o nouă divizie de tancuri? În cel puțin 90 de zile”, explica acesta, cu o zi înainte de Ziua Victoriei.
Hodarianok a explicat de asemenea că Rusia nu are în rezervă echipamente și arme moderne:
„Trimiterea soldaților cu armele de ieri într-un război al secolului XXI împotriva celor din NATO nu ar fi lucrul corect. Mobilizarea nu ar fi de mare ajutor în această situație”, afirma militarul, comentariile sale părând să îi lase siderați pe prezentatorii ruși.
Asemenea afirmații ce ar putea fi considerate chiar defetiste ar fi fost de neimaginat în primele stadii ale „operațiunii militare speciale” ordonate de Vladimir Putin pe 24 februarie, un prezentator al postului Zvezda, televiziunea armatei ruse, dându-l afară din emisiune pe un analist militar ce a cerut un moment de reculegere pentru soldații ruși ce mor în Ucraina.
Incidentul ce a avut loc pe 10 martie s-a viralizat pe platformele social media din cauza reacției isterice a prezentatorului emisiunii care a sărit de pe scaun, țipând la invitat să se oprescă.
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... craina.htm
Desi miroase a propaganda ukrainiana, totusi mi se pare veridic avand in vedere faptele concrete de pana acum si mutrele lor de ingropaciune de la parada de ieri (unde nu am inteles de ce au anulat avioanele?! Au dat vina pe vreme dar nu era problema cu vremea. Ar fi interesant de aflat daca s-ar putea, motivul).
Mărturia unui fost luptător din Grupul Wagner care a refuzat să plece la război împotriva Ucrainei: Rușii nu știu ce înseamnă să lupți cu o armată adevărată
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... varata.htm
E cam aburita "informatia" insa avand in vedere rezultatele din teren, pare veridica. Este din ce in ce mai clar ca big boss Poutine a avut informatii false din cauza "serviciilor" la fel de incompetente ca si armata, ori a fost mintit. Posibil cumva ca adevarul sa fie pe la mijloc. Eu am spus ca nici nu voiau Blitzkrieg (sau era o varianta optimista intre alte variante, adica incercau daca le merge) si nici nu cred ca voiau sa ia Kiev-ul, insa iar cred ca adevarul e la mijloc, adica incercau sa vada daca merge usor, era o varianta care a murit din prima. Si mai cred ca manevra de a ataca din nord spre Kiev a avut un scop militar de a atrage si consuma o parte din armata ukrainiana acolo in nord pentru a avea o situatie mai usoara in sud. Chestie care se pare ca nu le-a fost de mare folos, adica ineficienta armatei rusesti a intrecut orice asteptari.
Deci, acum ramane problema cine si ce cedeaza primul?! Observ ca marioneta care conduce Ukraina declara ca nu cedeaza nimic, nici macar Crimeea (gata cedata). Asta inseamna ca razboiul de uzura va continua. Decizia este la stapanii marionetei care probabil si-au facut socoteala ca au ocazia sa rablageasca Russia. Insa deocamdata se rablageste mai mult UE iar Ukraina e in proces de demolare bucata cu bucata. Insa asa cum am spus, eu cred ca oricat de varza sunt rusii, nu vor ceda ce au apucat acum.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.