Deja se contureaza ce am tot spus, se formeaza 3 tabere (triburi) aproximativ egale. Ceea ce in principiu nu e rau. Doua ar fi prea putine (adica modelul licuricesc).
Am urmarit oleaca pulsul opiniei publice "onlainiste" si e amestecatura mare, agitatie. Din ce vad eu se desprind doua mari subiecte/preocupari:
1) de ce a luat Veorica (pesedeul) asa mult?! (mirare la multi + dezamagire)
2) infrangerea care depaseste cele mai pesimiste pronosticuri a lui Barna.
Parerea mea e ca totul e normal si sub control (Marile Puteri vegheaza oaia mioritika si ea este ca de obicei, blanda si stabila, doar cateodata behaie dezorientata nestiind ca finalul e inevitabil, adica abatorul!).
Parerea mea -
o infrangere e mai utila decat o victorie. Dupa infrangere ai sansa sa inveti ceva, dupa victorie ti se poate sui la cap. Exact ce s-a intamplat la USR, dupa alegerile din primavara au decolat si li s-a suit la cap. Acum au mancat papara amara si poate unora le va fi de folos.
Interesant e altceva, toate cele 3 tabere (in opinia mea) au in acest moment sanse aproximativ egale. Sa ma explic punctual:
1) PNL-ul cu Iohannis ("guvernul meu") sunt pe cai mari, au puterea executiva! Dar in acelasi timp placinta lor e otravita si indigesta. Exista precedentul "guvern-Ciolos" ca invatatura de minte si exista niste probleme financiare si economice care trag in jos. In plus de asta cauza pentru care Romania e in somnul cel de moarte (ca stat si natiune) nu e in principal la PSD, PNL sau altceva de genul asta. Cauza principala este lipsa unor reforme adevarate care daca ar fi adevarate ar lovi direct in multa lume, adica multi paraziti ai statului. Ori intreg statul e populat cu paraziti grei si multi. Ar fi precum operatia aia prin care extragerea parazitului ar putea sa duca la decesul pacientului. Ori neextragerea parazitului duce la o moarte lenta. Doua rele!
Nici o asazisa "forta politica" nu e capabila sa faca REFORME adevarate in aceasta tara trista si remasa MULT in urma. Probabil numai calamitati megalitice ar impinge Romania (prin lovituri in dos) catre REFORMA.
Asa ca PNL are placinta otravita, e timp destul pana la
alegerile care conteaza ca populatia sa le puna in carca ce le-a pus pana acum celor din PSD. Ba si mai rau pentru PNL, nu mai au timpul PSD-ului si nici resursele (intre timp mancate) de a da pomeni. Si chiar daca ar mai gasi sa dea pomeni, sa nu uitam ca sectorul de stat e limitat si orice pomana din asta loveste direct in sectorul privat! Parerea mea este ca la ora asta PNL care e tabara actuala cea mai mare (adica partid/trib politic + alegatori obisnuiti) este in cel mai mare dezavantaj pe termen mediu si lung.
2) Veorica si PSD nu au luat mult, au luat 2 milioane de voturi, adica nucleul lor dur care a fost si va ramane acelasi. Minimul lor este la 2 milioane de voturi acum si multa vreme de acum incolo!
Ei au de partea lor o parte din bugetari, o parte din rudele acestora precum si mare parte din pensionari. Plus Antena 3 care este o forta redutabila.
PSD-ul este (din nou) in avantaj pentru ca au fost debarcati (la timp) dupa ce au golit camara vasului si pleaca cu burta plina asteptand un an sa vada cadavrele penelistilor plutind pe mare. Acum vor avea prilejul minunat sa-i toace pe penelisti si pe Iohannis.
In plus de asta, fara sa vrea
ca nu a fost problema lui, Iohannis si-a antagonizat o parte din nucleul dur al USR-ului care reprezinta probabil in jur de 1 milion de voturi. Barna a luat cam 1,2 milioane voturi, deci nucleul dur al taberei USR. Este tabara anti-sistem traditional, adica un sistem vechi compus din mafii politice traditionale osificate in sistemul de stat osificat.
Practic decizia USR-ului de a avea candidat a bagat zazania in tabara asazisa "dreapta". Dar nu puteau sa nu aiba candidat cum spun unii. Cand esti un partid deja mare, nu se poate sa nu ai canditat propriu. Iohannis ar fi putut fi sustinut de ei daca nu ar fi existat campania isterica facuta din partea PNL care s-a tot ascuns in spatele lui Iohannis. In special Rares Bogdan parca e scapat de la balamuc, sectia agitati si asta provoaca greata. Cum naiba ca userist sa sustii un candidat de la alt partid in conditiile astea de campanie si cult al personajului facuta de PNL!?!? Insemna ca USR sa semene a remorca PNL-ista, gen partid din asta ca a lu' Tariceanu sau Ponta. Deci trebuiau sa aiba candidat si poate Ciolos era mai potrivit dar nu cred ca lua mai mult ca Barna, ba chiar mai putin, poate Ciolos lua 10%. Cam atata poate el, eu cred ca e plafonat.
Inerent cei care l-au votat pe Barna simt o frustrare,
mai ales ca sunt zvonuri cum ca masinaria PNL a pus umarul la ridicarea Vioricai. Iar in PSD sunt de multa vreme zvonuri ca Viorica citez, "
a facut blat cu Iohannis".
In consecinta tabara/tribul PSD desi intr-o situatie de pierdere a puterii executive si sub oprobiul public si tirul propagandei "de dreapta", micsorata ca numar si mancata de lupte interne, totusi e intr-o pozitie mai buna (pentru viitor) decat PNL-ul cu Iohannis cu tot.
PSD-ul e in pozitia sa se ridice din nou si chiar are sanse deoarece acest personaj mult hulit si batjocorit, "Veorica", se dovedeste mai ok si mai performant decat se astepta oricine. Practic fostul Furer Flaushat a plantat o "bomba", pe Veorica! Cine ar fi crezut ca va ajunge atat de departe???! Si sa nu uitam,
numita rapid si fara comentarii de Iohannis! A treia!
Deci Veorica pare de viitor si PSD-ul nu e deloc mort si va mai fi. Contractarea lor minima e asta de acum, 2 milioane de voturi, atat e nucleul lor dur! (pe astia nu-i poate schimba nimeni si nimic - in spatele lor este istorie! Istoria pomenii comuniste!)
De acum incolo PSD vor avea mai multe voturi. Evident, depinde si de ei sa nu faca greseli megalitice
de tip Dragnea sa calce iar pe bataturi oile! La alegerile europarlamentare motorul care a scos lumea la vot si a dus la acele rezultate a fost Dragnea! Il urau multi din toti bojocii! Nu a fost nici "performanta" USR-ului sau PNL-ului care sa nu uitam, ca opozitie aproape nu au existat. Doar cativa de la USR faceau galagie prin parlament.
3) tabara USR e in cea mai grea situatie deoarece nimic nu functioneaza in tara asta
cu doi sefi. Coalitia e vorba goala la rumani. La noi nu merge decat pe principiul,
o turma/un cioban. Acolo sunt 2 sefi, Barna si Ciolos. Unul ar trebui sa dispara sau sa plece capul. Oricum, Ciolos nu are de gand, e clar, Iar Barna "isi asuma" dar nu demisioneaza, deci aceeasi vorba goala ca la toti politicienii vechi pe care ei ii infiereaza. Toti acesti papagali politici "isi asuma" din vorbe, din gura, dar nu platesc si nu patesc nimic! Adica "imi asum" dar raman mare sef in functie! Un nonsens pentru multi care au bun simt. A-ti asuma inseamna
sa platesti prin niste consecinte! El cum are de gand sa plateasca?! Ramane sef si face ciocul mai mic?!?! Din pacate a avut cel mai adevarat examen, examenul votului. La care a cazut cu brio! USR sufera la fel ca PSD sau PNL de lipsa acuta de persoane capabile, curate si care sa inspire! Din pacate ceea ce a dezvaluit RP despre Barna chiar daca nu-l incrimineaza cu nimic si este o aiureala totala, totusi am aflat cum si-a castigat el banutzul nu tocmai putin, adica frunzarind dosare si hartii pentru UE. Nu stiu ce sa spun, preferam mai degraba sa fi fost frizer sau sofer!
Dar, desi USR sunt in situatie grea ca li s-a dezumflat ORGOLIUL (si-o luasera rau in cap dupa europarlamentare)
au cele mai multe sanse de crestere din cele 3 tabere. Numai ca pentru asta trebui muncit cu cap, trebuie talent la propaganda si politica, trebuie sa aiba un singur sef si nu doi, trebuie sa-si clarifice doctrinele si directiile politice....trebuie sa faca multe si pana acum nu prea au facut nimic inafara de "
Jos Ciuma Rosie!". Nu poti castiga la infinit cu "
MUIE PSD!"!
Iar Barna e totusi un personaj fara carisma, plafonat ca fire, un contabil nimerit intr-o post nepotrivit. Eu am observat ca nu prinde la electoratul non-usere, chiar deloc, chiar inspira repulsie si plictiseste. Eu unul l-am votat pentru ca sa nu ajunga Veorica in turul 2. Era cea mai mare lovitura pentru PSD. Daca Veorica nu ajungea, era terminata in PSD si se declansa acolo lupta pentru putere care le dadeau de furca pana la anul si nu se mai coagulau. Acum Veorica e pe cai mari, a fost "unsa"!
Acum ce sa spun, normal si civilizat pentru un PARTID EUROPEAN (asa cum astia se pretind) ar fi ca liderul care si-a furat-o sa isi depuna demisia si oamenii din partid sa dezbata daca il pastreaza sau nu. Ori prin refuzul lui Barna de a depune demisia si prin vorba aia celebra cu "imi asum" dovedeste ca este LA FEL cu ceilalti pe care ii combate. Ca lider DEMOCRAT trebuie sa ai
demnitatea si curajul sa-ti depui demisia la partid! Si o spun eu care l-am votat!
Ciolos desi murdarit de trecutul lui rusinos si banuit de diverse chestiuni cu anumite "Puteri Europene", parca e o varianta mai putin proasta decat Barna. Desi e greu de zis, totusi Ciolos este partial consumat
si e prea moale (asta nu-mi place mie la el). Nu pot uita "confruntarea" pe care a avut-o cu Dragnea in campania dinainte de votul din decembrie 2016! L-a facut tzaranul de Dragnea in sos tomat pe Ciolos cel prea moale, prea bland, prea civilizat pentru neamul nostru de manelari mitocani! Dragnea i-a aruncat numai clisee tip A3, toate niste mizerii propagandistice indelung fumate si Ciolos mieuna ca un pisoi in loc sa muste ca un caine turbat. Intr-o situatie asemanatoare poate Barna iesea mai bine dar in final tot prost pentru ca nu are talent si carisma. Personajele astea nu merg la majoritatea rumanilor, poate merg la acea minoritate nucleu dur USR de aprox. 1 milion de voturi dar nu mai departe. De aceea pana si mutalaul de Iohannis care 5 ani a tacut si stim bine cum a fost, pare mai carismatic si mai "comunicativ" decat aceste doua gaini jumulite de la USR pe care shaormeria politica a PSD le prajesc in tzeapa Antenei 3 pe loc.
Deci, USR are sansele cele mai mari (ca forta DIN AFARA SISTEMULUI), mai ales ca nu sunt la guvernare (si eu cred ca asta a fost o decizie corecta - dar au gresit tip-basescu, au "hahait" cand nu trebuie. Atunci Base a luat decizia corecta de a taia si a scos tara din hazna dar a gresit modul in care a facut-o hahaind, sfidand. A fost precum un chirurg de razboi care amputeaza cu fierastraul un picior cangrenat si in timpul asta in loc sa consoleze pacientul, in loc sa dea o lacrima de crocodil, el il injura si rade cu tigarea in gura in timp ce taie piciorul aluia care urla ca din gura de sarpe! Ei bine, USR cu Barna au gresit felul in care au "impachetat" decizia, zic eu, corecta de a nu se baga in troaca guvernarii cu PNL. Ar fi trebuit sa fie un pic ipocriti si sa sa para generosi, ceva de genul, "
Va lasam pe voi ca noi inca suntem ucenici si vrem sa vedem cum faceti minunile, sa invatam de la voi!"
.
Multi spun ca decizia USR de a nu intra la guvernare a dus la pierderea voturilor. Eu cred ca nu asta e problema ci
modul in care au facut-o, modul cum au comunicat ambivalent. Cumva Barna s-a comportat atunci ca un Ponta mai civilizat dar tot pe stilul ala.
Deci pana la urma PROPAGANDA conteaza! IMAGINEA! In alegeri cetatenii nu aleg oameni ci IMAGINI!
Ceea ce zburatacitii astia de la USR inca nu au inteles-o. Ei acum s-au comportat ca in bancul ala vechi pe care mi l-a spus taica-meu acum o mie de ani:
"Erau o data pe varful unui deal taurul batran, tatal, si fiul, taurasul tanar. In vale pasteau multe vaci. La un moment dat fiul zice:
- Tata, daca coboram acum in viteza le f_tem pe toate!
Tat-su ii raspunde:
- Baiete, mai ai de invatat! Daca ne apucam noi acum sa fugim la vale o sa fuga toate speriate si pana jos nu mai gasim nici una! Trebuie sa coboram incet, incetisor, asa ca si cand noi nu am cobora deloc. Cand cu rabdare ajungem intre ele le f_tem incet, incetisor, pe muteste, pe fiecare asa cum parca nu am f_te nici una. Astfel le f_tem pe toate, pe rand si CU RABDARE!"