pe mine m-a revoltat asaltul mass-media asupra noastra de la primele zile ale atacului rusilor in Ucraina! Tocmai pentru acest aspect! Pentru ca dintr-o data SUBIECTUL care se promova violent de intens era in distonanta totala cu alte situatii in care mass-media pur si simplu nu mentiona nimic despre razboaie si atrocitati care se petreceau la o aruncatura de bat de noi. In timp ce noi traim linistiti cu treburile noastre.
De exemplu, razboiul din Donbas inceput prin 2014 si care a continuat pana cand au intrat rusii in februarie anul asta, pur si simplu NU A EXISTAT pentru mass-media occidentala, adica pentru noi. Numai daca cautai cu tot dinadinsul gaseai unele informatii. Iar acolo timp de 7 ani s-au petrecut multe atrocitati de ambele parti (chiar si gropi comune, asasinat in masa facute de AMBELE TABERE). Dar NU ERA PROMOVAT pentru ca nimeni (adica cei care conduc lumea noastra occidentala denumita de criminalul Putin, "
Imperiu al minciunilor") NU AVEA INTERESUL.
Alt exemplu este razboiul din Siria. Despre asta s-a mai dat prin mass-media occidentala cica libera. S-au mai facut si filme. Pe ici pe colo noi aflam asa ca fapt divers ca in Siria e beleala. Vedeam si valurile de refugiati care nu puteau fi ascunse. Dar nu ne scoteau ochii cu razboiul sirian asa cum fac cu Ucraina acum! Era asa, optional, la stiri externe. Acum cand bagi rufele la spalat, masina de spalat afiseaza pe ecran, "
slăvă ukrăină "!
Dar nu trebuie sa ne miram. Aici pe forum mereu am discutat despre MARKETING. Stim ce inseamna. Ei bine, si in domeniul asta al informatiilor politice, reale, sociale din mass-media exista un fel de marketing. Cei care conduc "lumea occidentala" cand au interese DE PROMOVARE, iata ca o fac. Cand nu au interese de promovare...... pur si simplu NU EXISTA.
Aia prin Yemen sunt pierduti, nu-i stie nimeni. Deci pot fi macelariti in liniste. De Siria nu intereseaza pe nimeni, e o tara de unde nu au ce scoate, ca nu are. E numai asa un teritoriu care e un soi de nod central intre diverse civilizatii si interese geostrategice. Am vazut pe ici, pe colea diverse atrocitati petrecute in Siria (in timp ce lumea HABAR NU AVEA si nu-i pasa, erau alte subiecte si cand a venit covidul. Siria disparuse complet!). Acolo a fost genocid, poate inca mai este.
Prima victima in orice razboi e populatia civilia, in special cei neputinciosi, copii, femei, batrani. Au dat peste ei cu bombe toate taberele, de la americani, sirieni, rusi pana toate neamurile care aveau treaba pe acolo. Dar Siria nu prezenta INTERESELE necesare ca mass-media, toata dirijata si pe banii celor puternici, sa PROMOVEZE.
Nu au promovat nici Donbas, nu era interesant, ba dimpotriva, trebuia ca Donbas sa nu existe in cei peste 7 ani pentru ca incet, pe ascuns si sigur Ucraina a fost pompata cu arme, antrenata, pusa la cale. Pulimea nu trebuia sa stie ce se intampla, anume ca o mare putere geostrategica intra acolo subversiv si pregatea ceva. Stirile despre Donbas ar fi creditat cumva moral, partial si Russia "hitlerului" Putler, asa ca INTERESUL a fost sa nu se promoveze. Adica s-a pus batista pe tambal. Si s-a imbinat utilul cu placutul, caci anumite super state din UE, adica Nemtzia si Frantzuzia faceau afaceri super banoase cu Russia si nu le conveneau ca opinia publica (adica pulimea) sa fie agitata. Orice agitare a pulimii e
bad for business atunci
cand nu exista un scop de manipulare.
Practic razboiul actual din Ucraina a fost inceput o data cu diversiunea "Maidanului". S-a concretizat cand una dintre tabere, Russia, nu a mai avut nici o solutie decat atacul direct. Si asa cum am mai scris, chiar a ezitat mult. Lucru care nu i-a favorizat pe rusi pentru ca i-au gasit destul de pregatiti pe adversari. Insa departe de mine sa justific ceva. Razboiul NU poate fi justificat! Este o nebunie si o crima absoluta!
De aceea toti aceia care constient si inconstient promoveaza, sustin, alimenteaza razboiul isi iau pe constiinta toate victimele in cea mai mare parte nevinovate! Atitudinea unui om cu constiinta, normal este de a face orice e posibil pentru a opri orice fel de razboi, pe orice fel de cale posibila. Dar "cainii razboiului" care conduc lumea nu vor. De aceea folosesc mass-media sa ne revolte, sa ne sperie, sa ne agite, sa ne amorteasca constiinta noastra umana si normala, ca sa nu observam ca dintre cei care detin PUTEREA nici unul nu doreste oprirea razboiului, ba mai mult, il tot alimenteaza si isi freaca mainile de la PROFIT si castigurile lor geostrategice dupa mintea lor bolnava.
Nu exista nici o cale rusinoasa de a opri un razboi. Nu e nimic mai important ca oprirea crimei si distrugerii...... Dar nu, puterea, afacerile, geostrategia, politica, in final BANII sunt mai importanti decat amaratii care mor ca mustele. Pentru ca
razboaiele sunt provocate si intretinute de oamenii bogati insa in ele mor numai oamenii saraci.
Si noi in RO am inceput cu o
diversiune si o
cadere (alungare de la putere, executie - la Ucraina ala a fugit in Russia). S-a aflat ceva pana azi despre "teroristi" si "revolutie"?! NIMIC. In cazul Ucrainei ghinionul (lor, al ucrainienilor, ca astia sunt distrusi acum bucata cu bucata) a fost ca Russia considera acel teritoriu de importanta zero, adica al lor. Si totul a fost previzibil inca de multi ani drept dovada ca am si citat oameni din occident care au prevazut consecintele unei anumite politici si interventii. Dar inca o data, nu conteaza, pentru ca toate astea le fac oamenii bogati care nu mor in razboaie! Mor numai saracii! Am si vazut cum primii care au fugit din Ucraina au fost cei cu bani. Au ramas sa moara ucrainienii saraci si rusii saraci. Saracii se omoara intre ei, bogatii conduc "afacerea"
Deci, ni se da ce trebuie sa inghitim. Ca la puii de la Crevedia pe jgheab la lumina becului si in inghesuiala maxima,
sa fie profit.