Multumesc mult pentru sfaturi! Doua chestiuni ma pun pe ganduri: faptul ca ar putea suna metalic (asta cu siguranta nu are nicio legatura cu pure sound) si subtire. La muzica simfonica e nevoie de vlaga zic eu, or un amplificator care suna subtire ... Ramane de vazut cat de metalic si cat de subtire suna.c_andrei wrote:HIL, am detinut cativa ani buni amplificatorul Yamaha As2000, deci pot spune ca il cunosc binisor.
Din punctul meu de vedere nu vei da gres nici cu as1000 nici cu as2000. Diferenta intre acel technics care ti-a starnit interesul si aceste Yamaha este enorma, nu pot fi puse in aceeasi categorie. Daca reusesti sa-ti iei unul estimez ca nu il vei da prea curand, spre deosebire de acea pocnitoare sinistra.
Despre sound-ul seriei yamaha din discutie iti pot spune urnatoarele:
-calitatile sonore vor depasi cu mult eventualele minusuri, deci per ansamblu sunt scule foarte bune la pretul lor.
- Sunt foarte detaliate si transparente.
-Au soundstage bunicel.
-Sunt precise si neutre, deci nu te astepta la chestii gen sunet muzical si cald, decat daca le manaresti sunetul din cabluri.
-Sunt sensibile la cabluri, in special la cele de alimentare. Cu unele pot suna subtire si agresiv, cu altele cu corp si relaxat. Cu cat pui cabluri mai bune cu atat vor performa mai bine.
-Au o usoara tendinta spre sunetul bright, cu evidentierea inaltelor, deci ai grija cu ce boxe le vei imperechea.
-Au un bas foarte corect, adica definit, scurt si precis, insa nu te astepta la foarte multe.
-Daca ar fi sa le gasesc doua minusuri as mentiona urmatoarele: au un timbru usor metalic, artificial si doi...pot suna uneori subtire, adica le lipseste corpul.
Motivul pentru care le-am vandut (am avut si cd-ul din linie) a fost faptul ca nu se potriveau cu boxele mele, respectiv Triangle Quartet, si imi plac atat de mult boxele incat am decis in favoarea lor.
In concluzie iti recomand cu toata caldura sa mergi in directia aceasta, pentru ca la banii lor nu cred ca vei gasi ceva mai bun. Recomandarea este valabila cu o rezerva, si aici intervine preferinta tale fata de sound-ul specific yamaha, care poate sa-ti placa sau nu.
Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Re: Technics Su 8080
Re: Technics Su 8080
Sunt curios cu ce boxe ai ascultat acel yamaha as 2000? Eventual te rog spune-mi cu ce le-ai mai auzit la alții.c_andrei wrote:HIL, am detinut cativa ani buni amplificatorul Yamaha As2000, deci pot spune ca il cunosc binisor.
Din punctul meu de vedere nu vei da gres nici cu as1000 nici cu as2000. Diferenta intre acel technics care ti-a starnit interesul si aceste Yamaha este enorma, nu pot fi puse in aceeasi categorie. Daca reusesti sa-ti iei unul estimez ca nu il vei da prea curand, spre deosebire de acea pocnitoare sinistra.
Despre sound-ul seriei yamaha din discutie iti pot spune urnatoarele:
-calitatile sonore vor depasi cu mult eventualele minusuri, deci per ansamblu sunt scule foarte bune la pretul lor.
- Sunt foarte detaliate si transparente.
-Au soundstage bunicel.
-Sunt precise si neutre, deci nu te astepta la chestii gen sunet muzical si cald, decat daca le manaresti sunetul din cabluri.
-Sunt sensibile la cabluri, in special la cele de alimentare. Cu unele pot suna subtire si agresiv, cu altele cu corp si relaxat. Cu cat pui cabluri mai bune cu atat vor performa mai bine.
-Au o usoara tendinta spre sunetul bright, cu evidentierea inaltelor, deci ai grija cu ce boxe le vei imperechea.
-Au un bas foarte corect, adica definit, scurt si precis, insa nu te astepta la foarte multe.
-Daca ar fi sa le gasesc doua minusuri as mentiona urmatoarele: au un timbru usor metalic, artificial si doi...pot suna uneori subtire, adica le lipseste corpul.
Motivul pentru care le-am vandut (am avut si cd-ul din linie) a fost faptul ca nu se potriveau cu boxele mele, respectiv Triangle Quartet, si imi plac atat de mult boxele incat am decis in favoarea lor.
In concluzie iti recomand cu toata caldura sa mergi in directia aceasta, pentru ca la banii lor nu cred ca vei gasi ceva mai bun. Recomandarea este valabila cu o rezerva, si aici intervine preferinta tale fata de sound-ul specific yamaha, care poate sa-ti placa sau nu.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Am scris cu ce boxe le-am ascultat....
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Asa este. Le-ai mai auzit și cu alte boxe cumva?c_andrei wrote:Am scris cu ce boxe le-am ascultat....
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Da, le-am avut si cu o pereche de Opera Seconda.
Acolo s-au potrivit putin mai bine tonal insa nu a reusit sa le conduca multumitor.
Acolo s-au potrivit putin mai bine tonal insa nu a reusit sa le conduca multumitor.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Opera Seconda atat varianta veche (pe care am avut-o) cat si cea noua sunt foarte greu de potrivit, mai mofturoase decat Triangle. Pe modelul vechi le-am multumit abia cu niste aparate de sudura, adica monoblocuri. Dupa care le-am dat.
Nici un amplificator nu se potriveste cu toate boxele. Caracterul de sunet atat la Triangle seria Genese cat si Opera Seconda nu mi se pare mie deloc potrivit cu amplificatoarele Yamaha, e o parere personala, eu le-as fi eliminat de pe lista daca era sa aleg cu ce sa incerc pe neve, adica sa fac o lista din teorie.
Oricum, vechitura Technics de la care a inceput discutia este un amplificator excelent construit in perioada cea mai buna. Insa noile Yamaha sunt mult peste. Comparatia din auto nu e totusi cea mai eleganta dar e sugestiva. Daca vechiul Technics este un VW vintage din anii 70, noile Yamaha sunt niste Lexus ultimele modele. Primul da niste senzatii la volan, ultimul alte senzatii.... depinde de gusturi, e greu de spus in cuvinte. Dar daca as vrea sa incep cu un amplif la ora asta, intre cele doua variante discutate in acest topic, as alege fara nici o ezitare noile Yamaha. Dupa aia as cauta boxe.... potrivite. Insa am scris poate de prea multe ori, cel mai bine este de inceput cu boxele.
Nici un amplificator nu se potriveste cu toate boxele. Caracterul de sunet atat la Triangle seria Genese cat si Opera Seconda nu mi se pare mie deloc potrivit cu amplificatoarele Yamaha, e o parere personala, eu le-as fi eliminat de pe lista daca era sa aleg cu ce sa incerc pe neve, adica sa fac o lista din teorie.
Oricum, vechitura Technics de la care a inceput discutia este un amplificator excelent construit in perioada cea mai buna. Insa noile Yamaha sunt mult peste. Comparatia din auto nu e totusi cea mai eleganta dar e sugestiva. Daca vechiul Technics este un VW vintage din anii 70, noile Yamaha sunt niste Lexus ultimele modele. Primul da niste senzatii la volan, ultimul alte senzatii.... depinde de gusturi, e greu de spus in cuvinte. Dar daca as vrea sa incep cu un amplif la ora asta, intre cele doua variante discutate in acest topic, as alege fara nici o ezitare noile Yamaha. Dupa aia as cauta boxe.... potrivite. Insa am scris poate de prea multe ori, cel mai bine este de inceput cu boxele.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Cu ce ati imperechea dumneavoastra yamaha? Lexus mai mult ca sigur va fi urmatoarea mea masina. Aici ati lovit in plin.momolo wrote:Opera Seconda atat varianta veche (pe care am avut-o) cat si cea noua sunt foarte greu de potrivit, mai mofturoase decat Triangle. Pe modelul vechi le-am multumit abia cu niste aparate de sudura, adica monoblocuri. Dupa care le-am dat.
Nici un amplificator nu se potriveste cu toate boxele. Caracterul de sunet atat la Triangle seria Genese cat si Opera Seconda nu mi se pare mie deloc potrivit cu amplificatoarele Yamaha, e o parere personala, eu le-as fi eliminat de pe lista daca era sa aleg cu ce sa incerc pe neve, adica sa fac o lista din teorie.
Oricum, vechitura Technics de la care a inceput discutia este un amplificator excelent construit in perioada cea mai buna. Insa noile Yamaha sunt mult peste. Comparatia din auto nu e totusi cea mai eleganta dar e sugestiva. Daca vechiul Technics este un VW vintage din anii 70, noile Yamaha sunt niste Lexus ultimele modele. Primul da niste senzatii la volan, ultimul alte senzatii.... depinde de gusturi, e greu de spus in cuvinte. Dar daca as vrea sa incep cu un amplif la ora asta, intre cele doua variante discutate in acest topic, as alege fara nici o ezitare noile Yamaha. Dupa aia as cauta boxe.... potrivite. Insa am scris poate de prea multe ori, cel mai bine este de inceput cu boxele.
- Cosmin2000
- Posts: 267
- Joined: 19 May 2009, 18:56
- Location: China/România
Re: Technics Su 8080
O adevarata forma fara fond ce ai scris aici. Poate mai citesc si altii acest post, salata de cuvinte fara noima. Ar trebui sa nu alegem amplificatoarele in alb sau negru, de multe ori acelea mai simple (cu un traf si doi condensatori pe alimentare) pot suna exceptional, iar alea dual mono ca o tigaie aruncata pe scari!Kross wrote:Yamaha AS1000, din gama nouă, are specificații umflate am cu pompa (la 350 W consum din rețea, mai mult de 2x40 maxim maximorum 2x50 W nu va scoate, dar pentru o casă e suficient, dar ai grijă la boxe, e pretențios rău) . Eu l-am auzit pe fratele mai mare, cel cu VU METRE (într-un magazin dedicat audio din Luxemburg) , și sună...mort. Plus că yamaha nu au capabilități de a duce boxe foarte grele. În plus, calitatea componentelor e cam dubioasă la astea noi. Oricum eu nu sunt fan Yamaha pe audio (deși pe vremuri făceau chestii frumoase ca design și calitate a lucrării), prefer oricând PIONEER (Doar TOTL), Technics (mai ales cele TOTL și MOTL) , JVC, Denon (sună foarte diferit de la un model la altul), și Sony (doar Esprit, restul sunt găină de gostat, la gama low nu a mai investit, ei erau deja cu tv, video, profesionale, divizia audio au abandonat-o după 1980). Eu sincer, nu aș renunța la dual mono vreodată. Am doar așa ceva la scule, și nu le-aș da pe nimic. Am ca și simple doar 2 technics (SU 7300k și 7700 k), un Hitachi HA3500, a trecut la boxele de terasă, (am avut un AKAI AM 2600) de design cu Vumetre le țin, îmi plac, dar curent merg pe SU-V8 și 8080, pe boxe LINN ISOBARIK respectiv JBL LX 55. AKAI PS200 e prea dur (ca toate akai, la clasică nu e un atu, plus că la consum e aproape aparat de sudură 1500 - 1700 W, e bun însă de rock și pop și country), 8080 e de clasică.
Așa că părerea mea, eu nu aș da un Double Mono cu 2 trafo (oricare ar fi el, pe un amplificator simplu transformator, atenție, sunt amplificatoare cu 2 trafuri în paralel,de pildă Technics SU-VX800 sau PIONEER A777, astea au 2 trafuri dar nu sunt dual mono ) . Fie el în rest cu 4,8, 16 condensatoare mari. Un amp cu 2 trafuri, câte unul pe canal, sună într-un fel, separație completă, nu se influențează reciproc, dacă un canal are mai mult semnal decât celălalt, că așa e conținutul. Yamaha, nu am văzut vreodată dual mono de la ei, cu atât mai puțin cu două trafuri, poate doar la profesionale. Yamaha sunt renumite că nu vor orice boxe, sunt mofturoase. Cel puțin eu am constatat asta la amplificatoare chiar puternice, inclusiv la unul care cică avea 2 x 145 W. Nu înțeleg cum la puteri așa mari, folosești doar un transformator și 2 conzi. Teoretic merge. Dar practic nu ai separație, ai ditai taraful și ditai conzii, nu separație. Pentru mine, dacă depășește 2x100 W și are doar un traf și 2 conzi principali, nici nu mă uit la el. Știu că voi fi aspru criticat, că sunt unele amplificatoare audiofile cu această soluție, dar una este când, făcând o paralelă, alimentezi 2 motoare termice din rezervor comun și alta este când alimentezi din rezervoare separate. La fel și la instalații electrice, una e când ai un circuit de prize pe toată casa, alta e când ai circuite separate (presupunând că ai branșament cu 3x25 mmp, ai trifazic, și mai bine). Sau dacă ai două remorci, într-un fel e dacă le remorchezi cu un autovehicul pe ambele, și alta când le remorchezi pe fiecare cu un autovehicul.
Eu doar mi-am zis părerea, banii sunt ai tăi, tu știi mai bine ce dorești.
Vintage forever!
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Ok. Eu rămân fidel soluției dual mono. Sunt și cu un singur traf și 2 conzi care sună bine, și cu tonul în nfb ul etajului de putere care sună bine, am două (am avut mai multe dar le-am dat, uneori gratis la prieteni), dar la puteri mari, eu prefer dual mono. Pe același principiu l-am refuzat pe SU-V9 (2X120 W single) pentru SU-V8K (2X100 - 110 W dar dual mono). Deși unii zic că e mai bun V9. Așa o fi. Dar eu în 2x120W, 2x150 W, 2x300 W în chestii cu doar un traf, nu cred. Am și eu mendrele și piticii mei. Eu însă merg cu boxe dificile (sunt ferm convins că sunt unele și mai dificile, și mai audiofile ca ale mele, nu sunt sculele mele top of the top) și nu aș risca. Eu mi-am făcut sistemul din SH, iar cât am stat la Lu, mă jucam cu diverse scule, din plictiseală, acolo nu prea ai ce face afară de muncă - casă (doar jogging, dar am luat toată malaua aia la alergat așa că m-am plictisit). E cel mai bun oraș pentru pensionari (dacă nu ar fi chiriile așa mari). Nou nu îmi permit un sistem audio, sau mai bine spus am alte priorități, cheltuieli (copil mic, fata cea mare e la sport de performanță, la curte mereu ai de treabă, zilele trecute am avut o țeavă spartă la dormitor, probleme cu șoarecii, noroc cu pisicile, mai plantez un răsad, etc.) decât un sistem audio ultraperformant, unde un metru de cablu audio costă 1000 euro și o siguranță fuzibila audiofila costă 500, și alte fantezii. Poate pe viitor, voi avea și eu scule mai bune (nu garantez) . Momentan, prioritățile mele sunt altele, mai aștept. Bune, nebune, mă mulțumesc cu ce chestii am, pentru moment. Contează să ne respectăm reciproc. Sănătate.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Kross, tu cand vezi doua trafuri sub carcasa nici nu mai ai nevoie sa asculti ampliful, sti deja ca suna (foarte) bine!
In rest am inteles, locuiesti pe strada Luxemburg din Ilfov.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
In rest am inteles, locuiesti pe strada Luxemburg din Ilfov.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Va mulțumesc tuturor pentru ajutor! Am achiziționat într-un final un amplificator xindak mt3 RC pe lămpi. Cum s-ar zice: sa înceapă nebunia! Lămpi, cabluri...
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Locuiesc în Bucureștii Noi.
În Luxemburg am locuit în Rue de Trevires, Nr 54, District Bonnevoie, nu departe de Gară, lângă supermarketul Cactus.
În Luxemburg am locuit în Rue de Trevires, Nr 54, District Bonnevoie, nu departe de Gară, lângă supermarketul Cactus.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Bravo! Oricum e mai interesant decat Technics-ul (cu doua trafuri!HIL wrote:Va mulțumesc tuturor pentru ajutor! Am achiziționat într-un final un amplificator xindak mt3 RC pe lămpi. Cum s-ar zice: sa înceapă nebunia! Lămpi, cabluri...
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Nu cunosc ampliful, nu l-am ascultat si nici pipait. Am pipait in schimb alte scule Xindak si erau decente, zona chineza medie, de bun simt, oricum preturile erau bune in raport cu oferta. Am vazut discutia ta pe "alte forumuri" si am inteles cum te-au facut sa cumperi. Foarte bine, oricum e interesant sa vezi cum e cu tuburile. Acum as pune pariu ca o sa treci la upgradari. In primul rand (daca nu stiai, dar cred ca sti) lampile sunt extrem de importante! Si alea NOS extrem de scumpe.... si mai bine nu sti cum suna unele din alea vechi si bune. ca asa scapi de cheltuiala!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
...Insa, lampasul nu este ceva practic, o sa constati in timp. Nu prea merge sa-l folosesti ca "fond sonor" cand faci treburi prin casa. Trebuie pornit cu ceva timp inainte (minim 40 min) ca sa-l asculti in mintile lui (unele o iau mai repede, altele necesita timp, chiar si 2 ore). Apoi fiecare ora de functionare trebuie contabilizata, lampile, mai ales cele de putere au viata scurta. Nu mai spun de caldura! Si alta chestie, lampadarele sunt si mai mofturoase la cabluri decat siliconatele. Trebuie sa dai atentie maxima la cablurile de boxe. In cazul unui lampadar cablul de boxe este absolut critic! Apoi si cablul de alimentare e critic. Si sarmele bune cam costa. Si ca orice amplif indiferent ce principiu are, ii trebuie boxele potrivite.... Care or fi alea la aceste Xindak?!?! Nici nu vreau sa ma gandesc.
In final vei constata ca totul e o suma de plusuri si minusuri. In general eu rar am auzit lampadare cu adevarat bune si corecte la sunet. Sunt extrem de multe (majoritatea) chiar proaste (coloraturi, distorsiuni), unele mediocre si atat de putine bune, referinte. Astea costa imens.... Bun si ieftin inca nu am intalnit. Dar coloratura de lampa e placuta. Ca oricum, noi aici am discutat despre trancote de tomberon.
Deci, sa ne mai ti la curent, sa nu dispari in ceatza acum ca ti-ai rezolvat problema. Sunt curios ce boxe o sa-i gasesti. Aici mi se pare cea mai dificila problema. Si nu uita de sarme! Orice ti-as spune acum, nu-ti imaginezi ce diferente exista din cauza sarmelor, mai ales cele de boxe la un "lampadar"!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.
Re: Technics Su 8080... Yamaha... alegeri intre vechi si noi
Multumesc domnule Momolo pentru ca impartasiti cu mine din cunostintele dumneavoastra. Initial, voriam sa evit exact complicatiile pe care le-ati descris si sa iau ceva de ascultat ca si fond, cum spuneati, dar totusi sa nu sune chiar aiurea cand ciulesti putin urechea. Ceva ieftin si care sa aiba un feedback cat-de-cat. Despre acel technics am senzatia ca ati pomenit chiar dumneavoatra in vremuri de mult apuse (e posibil sa ma insel) si spuneati ca nu suna rau pentru timpul si banii lui. In sufletul meu mereu mi-am dorit un lampas, chiar daca nu am absolut nicio experienta cu ele si imi place sunetul de calitate, mereu am ascultat cu placere cand am avut ocazia si astfel de aparate. Acest amplificator pe care deja am avut ocazia sa il ascult in conditii total improprii, este exact cam ce imi doream eu la inceput, adica un amplificator decent pentru banii dati pe el si cu un potential bun zic eu sa sune si mai bine. Intr-adevar au mare influenta cablurile de boxe si decurent la acest amplificator, o influenta chiar grosolana as spune eu si nu subtila si asta cu sarme de veioza (argintate totusi), cine stie ce o fi cu de alea de calitate. Boxele raman deocamdata si pentru mine un mare mister. Amplificatorul nu e nici pe departe asa cum ma asteptam eu sa fie un lapas de bani putini, chiar are vlaga si suna grosso modo mai degraba ca un integrat decat dulce sau vlaguit. Niste boxe vechi de 86 db suna aproape la fel ca pe un integrat. Despre lampi ... singurele care imi fac deocamdata cu ochiul si pe care as dori sa le incerc sunt niste Genalex Gold Lion KT77, dar deocamdata stau linistit sa ma lamuresc mai bine ce si cum cu acest amplificator. Nu o sa dispar, mereu am urmarit in tacere forumurile audiofile din Romania si asta de mai bine de 10 ani. Au fost chestiuni foarte interesante pe ele, dincolo de vanzarile sculelor dealerilor. Am trecut peste acestea, pana la urma trebuie sa isi prezinte si ei marfa undeva si fiecare dupa cat il duce capul ... alege ce-i place. Imi pare rau sa vad ca aceleasi cauze care rod institutiile statului sau societatea, le regasesc si pe toate forumurile audiofile. Avem o problema de natie din pacate si nu de conducatori. Auditii placute tuturor, va multumesc pentru implicare si sa stiti ca in mod sigur o sa va urmaresc in continuare.momolo wrote:Bravo! Oricum e mai interesant decat Technics-ul (cu doua trafuri!HIL wrote:Va mulțumesc tuturor pentru ajutor! Am achiziționat într-un final un amplificator xindak mt3 RC pe lămpi. Cum s-ar zice: sa înceapă nebunia! Lămpi, cabluri...![]()
...Moamaaa, doua trafuri!!!) de la care a inceput discutia.
Nu cunosc ampliful, nu l-am ascultat si nici pipait. Am pipait in schimb alte scule Xindak si erau decente, zona chineza medie, de bun simt, oricum preturile erau bune in raport cu oferta. Am vazut discutia ta pe "alte forumuri" si am inteles cum te-au facut sa cumperi. Foarte bine, oricum e interesant sa vezi cum e cu tuburile. Acum as pune pariu ca o sa treci la upgradari. In primul rand (daca nu stiai, dar cred ca sti) lampile sunt extrem de importante! Si alea NOS extrem de scumpe.... si mai bine nu sti cum suna unele din alea vechi si bune. ca asa scapi de cheltuiala!Eu te sfatuiesc sa cauti mester (si poate ai gasit deja) sa ti-l regleze. Chiar daca l-ai luat nou (nu am idee) si cu atat mai mult daca l-ai luat second hand ii trebuie un reglaj de BIAS deoarece lampile se uzeaza in timp si variaza, din cand in cand trebuie sa le reglezi - desi nu stiu daca acest model are ceva automatisme, unele se autoregleaza. Nu cred, am vazut matele pe net, pare simplu, clasic (ceea ce e de bine - eu nu cred in exotisme la tuburi. Prin anii 1950 deja se scrisese cam totul despre amplificarile cu tuburi. Care mai zice azi ca inventeaza apa calda in Colentina, eu il privesc sceptic).
...Insa, lampasul nu este ceva practic, o sa constati in timp. Nu prea merge sa-l folosesti ca "fond sonor" cand faci treburi prin casa. Trebuie pornit cu ceva timp inainte (minim 40 min) ca sa-l asculti in mintile lui (unele o iau mai repede, altele necesita timp, chiar si 2 ore). Apoi fiecare ora de functionare trebuie contabilizata, lampile, mai ales cele de putere au viata scurta. Nu mai spun de caldura! Si alta chestie, lampadarele sunt si mai mofturoase la cabluri decat siliconatele. Trebuie sa dai atentie maxima la cablurile de boxe. In cazul unui lampadar cablul de boxe este absolut critic! Apoi si cablul de alimentare e critic. Si sarmele bune cam costa. Si ca orice amplif indiferent ce principiu are, ii trebuie boxele potrivite.... Care or fi alea la aceste Xindak?!?! Nici nu vreau sa ma gandesc.
In final vei constata ca totul e o suma de plusuri si minusuri. In general eu rar am auzit lampadare cu adevarat bune si corecte la sunet. Sunt extrem de multe (majoritatea) chiar proaste (coloraturi, distorsiuni), unele mediocre si atat de putine bune, referinte. Astea costa imens.... Bun si ieftin inca nu am intalnit. Dar coloratura de lampa e placuta. Ca oricum, noi aici am discutat despre trancote de tomberon.
Deci, sa ne mai ti la curent, sa nu dispari in ceatza acum ca ti-ai rezolvat problema. Sunt curios ce boxe o sa-i gasesti. Aici mi se pare cea mai dificila problema. Si nu uita de sarme! Orice ti-as spune acum, nu-ti imaginezi ce diferente exista din cauza sarmelor, mai ales cele de boxe la un "lampadar"!
- dj_italo2001
- Posts: 146
- Joined: 29 Aug 2009, 21:07
- Location: Sibiu
- Contact:
Re: Technics Su 8080
HIL wrote: Multumesc mult Kross pentru raspuns. O sa tin cont de el.Momentan am inceput sa ma uit si dupa un amplificator yamaha as 1000. Nu am . avut ocazia sa il ascult inca.
Are un prieten un astfel de amplif in Cisnadie, perfect functional, cumparat de nou la cutie, sta nefolosit motiv pentru care e dispus sa-l vanda.