Uher am avut si am si eu vreo patru sau mai multe bucati.
E adevarat, Telefunken mag "de casa" nu am avut. Ce am vazut nu mi-a placut, sunt prea primitive si banale pentru vremea lor. Insa mai sunt si altele, de exemplu Tandberg cu care te asigur, majoritatea ies nasol la comparatie. Uher mi-au placut si mie, sunt chiar fan, de aceea am niste "royale" chit ca mecanica lor este de locomotiva cu aburi. Dar am si BRAUN (1000) si nu as crede ca Telefunkenele mentionate de tine au termen de comparatie cu TS1000. Am zis ca am si niste Revoxuri, Akai si altele le-am vazut, auzit si chiar comparat la altii. Astfel, mm avut cu ce compara jucariile de plastic de la Philips si din punctul meu de vedere sunt chiar remarcabile (la pretul lor in mod special!).
Pentru mine un mag bun nu trebuie neaparat sa fie bun si in PLAY si pe REC. Este de ajuns sa fie bun pe redare sau doar pe inregistrare. Si intradevar, asa cum spune teoria e bine sa redai cu aparatul cu care ai tras. Asta e chiar obligatoriu in domeniul profy (daca discutam de facerea unor matrite, mastere, albume, nu daca discutam e o auditie de evaluare). Insa eu am ramas cu dorinta ca toate magurile mele sa fie compatibile cat mai mult posibil, deci reglate corect. Perfectiune absoluta nu se poate, stim toti probabil, mai ales cei care surubaresc. Dar se poate obtine o compatibilitate mare.
Defapt majoritatea magurilor europene din epoca de aur hifi suna bine sau foarte bine sau nesimtit de bine.
Deoarece subiectul discutiei cumva a plecat de la jucariile de plastic Philips ("bombe de plastic") trebuie sa remarc soundul casei Philips care a fost din punctul meu de vedere formidabil! Aproape am ajuns sa cred ca in epoca de aur hifi nu au reusit sa scoata un aparat sa sune cu adevarat prost, adica au fost "incapabili" de sunet prost!
Insa altii chiar cu staif au fost! Chiar acum cand iti scriu ascult de pe un cassdeck Philips din 1973 si ma minunez cum suna desi e un plastic (totusi foarte frumos ca design!).
horex1952 wrote:Preamp: Vincent SA31
Pentru fata: Amp Vincent SP331 la care sunt legate 2 X 2 Pioneer CS-903
Pentru spate: 2 X mono Denon POA 4400A la care sunt legate 2 X 2 Marantz(cite un HD700 si cate un LS20 de fiecare parte)
am niste intrebari:
- asculti pe 4 boxe in acelasi timp, de ce si ce ?! (care sunt diferite, inclusiv amplificarile sunt diferite)
- nu crezi ca amplificarea Vincent este cam overkill pentru dulapioarele de la Pioneer care au 97dB SPL-ul ?! Nu am ascultat niciodata modelul asta Pioneer, nici nu le-am vazut pe aici prin RO (desi erau unele la vanzare pe net) insa dar am ascultat modele similare din aceeasi perioada de la alte firme (de exemplu, Sansui, Kenwood, Onkyo, Akai) si cumva toate au un numitor comun, sunt sensibile si nu au musai nevoie de "aparate de sudura" ci de amplificari potrivite, de multe ori chiar mici la putere. Chiar in cazul unor Sansui similare cu Pioneer ale tale am constatat, gasirea unei amplificari potrivite este o treaba deosebit de complicata! Alea s-au potrivit fantastic de bine cu un amplif AKAI din 1975 care nu deborda de putere. Cu altele sunau de porc.
Si pe Vincent le stiu un pic, nu exact modelul tau dar altele similare, inclusiv unele superioare la greutate, putere si pret. Mi s-au parut cam marlance la sound si nu le vad din cale afara de potrivite cu genul asta de "dulapi" vintage cu sensibilitati halucinante de 97dB. Evident, este o estimare si o presupunere de-a mea, nu pot sa judec sau sa-mi dau cu parerea. E mai mult o mirare si o intrebare.
Apropos de potriveli, un prieten are Marantz SL17 care sunt model inferior ca marime lui LS20 dar nu ma astept la diferente daramatoare, mai ales de comportament si caracter. Mi se par niste boxe mai degraba de disco, party si in ciuda sensibilitatii mari sunt si astea deosebit de dificile la potrivire cu amplificarea (dar nu cer putere). Ca in cazul celorlalte din generatie si asemanare, nu au nevoie neaparat de "aparate de sudura" ci de amplificari potrivite. De exemplu, LS17 se schimba dramatic in combinatie cu amplificarea unui magnetofon din 1965 cu amplificare proprie de vreo 2,5W pe germaniu. Combinatia e seducatoare! Culmea este ca in combinatie cu alte amplificari pe germaniu nu mai sunt la fel de seducatoare. Deci nu germaniu "este de vina". Iar prietenul care le detine mai are vreo cateva zeci de perechi de boxe inclusiv tone de amplificari si a facut tot felul de combinatii. Cand Marantzurile nu se plac cu amplificarea e de jale, discoteca, manele, bum-tzi, etc. Cand se plac e o minune dar in felul ei, mai putin audiofila in sensul modern.
Iar Denon am tot avut si le cam stiu, inclusiv am perceput schimbarile in sound dealungul timpului si pe serii sau pe categorii (top si restul sau cele puternice si cele mici). Nu prea vad nici o combinatie fericita intre boxele Marantz din aceste generatii si powerele alea de la Denon care prin anii 80, eu copil fiind paduri cutreieram, le vedeam in reviste streine cu stele rosii si shpitzeclase extrem de laudate (la masuratori mirobolante). Am analizat de cateva ori Denoane oarecum echivalente, puternice, din vremea aia si cam am idee ce sound si stil au. Le vad mai degraba cu alte boxe. Dar evident, e o estimare, o presupunere de-a mea.