dias28 wrote:Va salut! Sunt nou pe forum, pasionat/nostalgic al aparatelor audio din epoca lor de glorie (anii '70-'90). Am un magnetofon Philips N4520 si un Rostov 105-S. Ambele sunt in stare foarte buna si functioneaza perfect. Am cumparat Philips-ul acum 2 ani, desi eram in tratative pentru un Akai 635 (Akai a fost visul adolescentei mele, de licean al anilor '80!). Am ales Philips N4520. Akai-ul era mai scump cu 800 de lei (4000 de lei), insa era autorevers si avea si naburi. Dar nu pretul mai mic (3200 de lei) m-a convins, ci sunetul fabulos al acestui magnetofon Philips. De fapt, am oscilat mult, le-am testat cu benzi diferite, inregistrate si ascultate pe fiecare magnetofon si apoi inversate la auditie. Destul de greu de facut diferenta. Am ascultat impreuna cu doi prieteni, pasionati si ei... A invins Philips-ul... Face inregistrari ca de cristal.
hondaru wrote:Am avut si eu N4520
In opinia mea (care nu e afectata de interese comerciale) situatia cu aceste 2 magnetofoane e cam asa, pe puncte:
- AKAI Gx635 este MULT mai bine construit si mai fiabil! Practic e fara moarte. Singura problema de fiabilitate care poate aparea la unele si la altele nu apare, ar fi problema tranzistorilor care incep sa "emita" zgomot, un defect de fabricatie al acestor tranzistori. In timp am observat ca numai o parte din AKAI au aceste probleme, restul neavand nici pe naiba. Oricum, problema se remarca instant, cu urechea, adica magul prezinta un fashait puternic, usor de perceput. De vina sunt cativa tranzistori in zona de preuri. Se pot schimba, preferabil cu alti tranzistori "vintage" recuperati din alte aparate. In rest AKAI sunt de departe cele mai fiabile magnetofoane de casa! Si nu strica benzi niciodata! Iar autoreversul este o chestie minunata! (ca utilitate, ergonomie - in rest nu e o chestie minunata din punct de vedere audiofil. Insa nu exista nimic fara compromis).
Iar (in ce priveste fiabilitatea) de oxid sufera toate, au si ele dreptul asta dupa 40 de ani!
- Philips N4520 este un dezastru, un plastic, un aparat prost facut si nefiabil. Se defectau pe capete inca din perioada anilor '80 fiind recunoscute pentru asta. Ca sunet pe mine nu ma da pe spate deloc. Ciudat, am observat ca exista diferente la capete intre diverse serii (adica arata altfel). Solutiile tehnice sunt avangardiste, bune, bine gandite. Ca de obicei Philips au fost foarte buni proiectanti. Insa executia este de toata jena si cu materiale proaste, nefiabile. Inclusiv condensatorii sunt prosti si s-a folosit mult plastic. Asta are obiceiul sa imbatraneasca si sa crape. Alta chestiune - este nefiabil ca parte servo electronica, un fortaj aiurea poate conduce la defecte grave (de exemplu sa pui frana cu mana pe role in timp ce trage motorul). Motoarele sunt nefiabile si acumuleaza repede uzura.
La AKAI asa ceva nu exista, magurile japoneze nu patesc niciodata nimic orice le-ai face! Parca sunt facute pe viata!
Toate astea in frunte cu lipsa de fiabilitate conduc la un pret de specula mai mic pe piata second hand pentru Philips desi teoretic e o proiectare/conceptie interesanta. Oricum, preturile sunt extrem de exagerate!
Nici ca sunet, am spus, nu m-a dat pe spate, dimpotriva! Am observat diferente consistente (la sunet) intre diverse exemplare, probabil functie de cat de dusi erau condensatorii insa mai e o cauza, o executie inconstanta cu tot felul de serii de piese, toate mai proaste decat piesele folosite de japonezi. Unele exemplare N4520 sunau chiar prost.
- nu stiu ce comparatie poti face intre cele doua maguri (mutand benzi trase pe unul si pe altul) din moment ce Philips are ambele corectii, NAB si IEC iar AKAI din cate stiu are numai NAB ?! Oricum, AKAI are o singura corectie (nu stiu daca la AKAI au existat unele speciale pentru Europa cu corectie IEC. Din ce stiu lucrau pe NAB). Alta diferenta majora este ca Philips a fost reglat pe benzi europene (BASF si AGFA) care sunt foarte diferite de benzile japoneze, TDK si Maxell. Fiecare va performa mult diferit de la o banda la alta, functie pe ce a fost reglat. Nu mai spun ca o banda de 30...40 ani chiar daca a fost pastrata sigilata, e dusa, adica e perdea de muste! Desi la urechea de trancotar nu se simt fineturile astea.
Din fabrica AKAI erau reglate pe Maxell si Philips pe BASF.
Apoi exista diferente date si de bufferul de iesire precum si de nivel semnal. Poate Philips se potriveste foarte bine cu amplificarea A iar AKAI cu amplificarea B, diferentele putand fi consistente.
Apoi exista asa cum am spus diferente de conservare.
- alt aspect poate fi si turatia, in timp aparatele analogice se mai decalibreaza o data cu imbatranirea pieselor.
Una peste alta eu le stiu pe ambele destul de bine si intre astea as alege fara sa clipesc, AKAI-ul.
Dar alt aspect nu mai putin important este pretul. M-am uitat pe piata second hand si intradevar, preturile sunt complet aiurea, mult exagerate, in special la AKAI. Am vazut ca N4520 s-a vandut sub 2500 lei insa nu stiu cu cat se vinde un Gx635 pentru ca nu cred eu sa plateasca cineva 3500....4000 lei pe asa ceva?! Diferenta de pret este consistenta, teoretic pentru ca piata second este relativa, se pot gasi cateodata aparate bune la preturi decente (si aparate ciobanite dar lustruite si pozate frumos la preturi foarte nerusinate).
Totusi, chiar daca asta ar fi diferenta de pret eu as alege fara ezitare AKAI-ul.
Interesant este ca in trecut nu eram asa fan AKAI insa am devenit in timp dupa ce am constatat ca e singurul brand care nu se defecteaza practic niciodata! Culmea este ca suna si bine sau cateodata nesperat de bine! (depinde in ce amplificare il bagi si evident, depinde enorm de banda!)
Dar mai este o problema, una mare! Benzile! Ma uit pe piata second si sunt siderat ce preturi se cer pe benzi care sunt "bune" doar sa faci perdea de muste la tzara! Nu mai spun de pretul rolelor sau adaptoarelor NAB, ce specula!!
Nu ma mira ca nu se vinde defapt nimic sau extrem de rar cand acesti speculati prind la mijloc un naiv visator cu buzunarul plin! Eu nu as avea tupeul (inclusiv prostia) sa cer asa preturi pe vechiturile astea AKAI sau role sau benzi care toate sunt mai vechi de 30...40 de ani, deci "bune" pentru perdele de muste! (unii stau cu anuntul ani de zile si tot nu-si dau seama ca niciodata nu vor capata pretul ala aiurea!)
Dar imi dau seama ca intr-un fel si noi aici pe acest forum (...pardon, blog!) subtil si inconstient indemnam lumea la visare cu aceste vechituri, totusi atat de frumoase! In fapt consider ca e un mod destul de imprudent de a arunca banii. Daca ar costa ceva mai putin sa zicem ca poate e haios sa-ti faci damblaua cu un mag, mai ales ca da foarte frumos in casa (ca obiect de decor). Asa ca marea problema nu sunt magurile ci benzile!