aurel pustiu Un cablu FY de 2mm si 2 cabluri de boxe litate de pe piata , toate 3 puse in paralel, stranse cu un izolir band frumos de calitate.
e posibil sa fie bun, solutia mi se pare faina. Mi-ai dat idei.
La un sistem de peste 10000 euro merita sa storci tot ce se poate, dar daca avem aparatura care nu sare toata de 5000 de euro merita efortul ?
daca merita efortul.... e discutabil si relativ. Depinde ce cauti. Te asigur ca si la sisteme care totalizeaza 5000 euro se merita un efort de cablare dar nu pot spune nimic legat de bani, fiecare cum doreste; personal la un sistem de 5000 euro nu as cheltui peste 500 euro pe cabluri, asta fiind chiar mult. Cred ca solutia DIY la cablare e foarte buna si practica, astfel costurile devin suportabile (desi nu e chiar gratis sa tot cumperi sarme la metru si sa tot incerci).
Inginereste vorbind, daca te apuci sa iei in seama orice influenta cat de mica data de cabluri atunci ai o mare problema: anume ca trebuie sa umblii la calitatea fiecarei piese interne. Piesele nu mai pot fi privite ca fiind stas , cumva liniare, sau cat de cat cu un comportament bine cunoscut, privind atat de departe constati ca fiecare piesa in sine este un univers variabil de care te lovesti. In acest punct deja putem vorbi de inginerie extrema care tine mai mult de fizica, chimie, matematica decat de electronica propriuzisa, clasica cum o stim toti. Atunci fiecare mm de cablaj conteaza, materialul cablajului, temperatura aerului care circula in carcasa aparatului, etc. E nebunie curata, astea sunt sisteme unicat in lume , eventual demonstrative, nici nu stiu daca poti controla toti acesti parametrii acasa.
ai intuit perfect despre ce e vorba insa e discutabil daca e vorba de inginerie de nivel inalt sau mai degraba de arta si talent. Eu cred ca tipii astia care se incumeta la astfel de afaceri nu tocmai rentabile si cu un necesar de capital mare avand un risc ridicat sa nu scoata profit sau sa falimenteze, o fac in primul din pasiune, hobby extins la activitatea principala,si din talent. Mai cred ca un simplu inginer electronist e capabil sa proiecteze aparate HiFi decente daca sunt executate de un fabricant bun insa pentru a produce scule audio high-end trebuie mai mult decat inginerie, trebuie ca respectivul proiectant sa fie in primul rand audiofil, meloman, iubitor de muzica, sa aiba cultura muzicala si educatie dar si ureche buna. Aparatele astea sunt ca masinile de Formula 1, nu sunt bune pe strada, sunt proiectate anume pentru circuit impingand limitele tehnice si ale materialelor la maxim, storcand fiecare picatura de performanta din tot ce au la dispozitie. Sunt sisteme instabile si delicate. Cei care fabrica sculele high-end sunt in primul rand consumatori, primii care le-ar cumpara si nu ar putea trai fara ele, iubesc ceea ce fac, e pasiunea vietii lor. Asta e valabil la toti.... chiar la toti, altfel nu rezista sau se inscriu in marea masa obscura de fabricanti de aparate hifi chiar pretinse high-end dar care azi apar, maine dispar sau reapar sub alta firma, afacere, marca, etc. Cei care fac treaba asta intai pentru bani si profit nu au cum sa reuseasca decat angajand si platind omul descris mai sus.
Dar nu e tehnologie de inalt nivel, este numai bricolaj de inalt nivel, este o combinatie de inginerie cu orice metoda de a stoarce performanta maxima din ceea ce au la dispozitie. Sunt ca firmele de automobile custom, care preiau un model de serie si il schimba. Putini sunt cei care pun bazele, care pornesc de la zero, dar sunt si asa, in general brandurile audiofile vechi care vin din anii 70...80.
Asemenea proiectanti obseva ca pana si cablajul conteaza (un exemplu), observa si cum conteaza, incearca sa modifice pana la ureche si pe masuratori totul da mai bine, cam asta e activitatea. Acestia, asa cum am tot spun, sunt dincolo de proiectantii de aparate inscrise in norme HiFi. E o mare diferenta intre HiFi si High-End, asta nu o inteleg cei care nu cunosc decat HiFi-ul.
Fiind vorba de inginerie de varf care pe mine sincer ma depaseste, am sa ma retrag cuviincios din aceasta discutie vis-a-vis de argint sau cupru.
pana una alta esti singurul care a scris ceva concret in acest post. Eu de exemplu am spus numai ca aud diverse sau ca am diverse pareri de cum mi se pare, tu ai venit cu argumente tehnice interesante. Cum am spus mai sus, nu e discutie despre inginerie de varf, ci despre
inginerie facuta cu pasiune si talent.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.