Obelix, poate ca nu-ti dai seama dar din ceea ce postezi pe subiectele astea reiese un foarte mare dispret pentru cei
ramasi in tara. Sa sti ca fantomele gandirii comunistoide au disparut in mare parte iar alea care au ramas nu sunt in nici un caz cele pe care le infierezi mereu la modul tau "subtil" (vezi "pufoaica"). Nu spun ca mare parte din populatia de aici e fundamental schimbata in naravuri si obiceiuri rele venite din trecut, dar spun ca la nivelul discutiilor pe care le avem aici
despre aceste subiecte, lucrurile sunt schimbate mult, as spune in bine. Mentionezi de "naftalina" si propagande sovietico-comuniste, etc,etc, insa aceste chestiuni sunt disparute de mult si nici pe vremuri nu erau prea importante pentru traitorii din Romania.
Si inca o chestiune - avand in vedere ca omul de rand (asa ca noi doi cel putin) isi trage informatiile si isi formeaza opiniile din presa scrisa, video, internet, etc, totusi exista o diferenta intre o tara ca Franta (si foarte asemanatoare sunt Italia si Spania) si o tara estica post-comunista precum Romania - limba in care circula informatiile. La voi totul e in limba nationala, pana si filmele sunt dublate (adica vorbite peste) de actorii vostrii, voi nu auziti in jur decat limba voastra. In Romania nu este asa si consider ca e un lucru bun.
Cu toate ca privita dinauntru si de departe Romania are o presa mai ales video de super prost gust la tangenta cu tarile sud-americane si lumea a 3-a, totusi privita de aproape in tara asta e mult mai multa informatie libera, in limba originala si nemodificata in stil national ca in tarile vestice mentionate mai sus. Am constatat ca daca locuiesti in Italia, Franta, Germania, etc, cu timpul toata presa si informatiile primite din jur, totul vorbit 100% in limba nationala are tendinta sa te "lobotomizeze". Am mai observat ca telejurnalele de stiri franceze, italiene, spaniole, etc, sunt alcatuite pe fond spre problemele strict interne tarii respective iar cele externe sunt selectionate intr-o anume prioritate, mai pe scurt pentru ca ar fi enorm de spus, pe voi va spala mai bine la creieri decat pe noi. Una din cauzele simple, ai nostrii sunt dezorganizati si haotici, plus neprofesionisti insa in felul asta aici am observat o mult mai mare libertate de informatie, mult mai putina cenzura (mai ales ascunsa si eleganta precum in vest) si mai ales mult mai multa deschidere si interes catre exterior. De exemplu, in Italia am observat o evidenta inchidere impotriva informatiilor exterioare practic pe toate posturile TV de informatii, toate in limba nationala si similar am observat si la posturile franceze. Desi Romania pare mai stresanta la capitolul presa, mai de balci si carnaval, totusi aici avem comparativ mult mai libera informatia venita dinafara si evident, depinde de om ce poate selecta si intelege, majoritatea aleg vulgaritatea si prostul gust, dar, atentie!, ceva din informatia autentica nefiltrata tot ajunge.
Sunt mai multe de zis dar in mare am observat ca ai nostrii conationali desi capre raioase cu coada in sus si loviti de metehnele binestiute, sunt mai deschisi si mai informati decat populatiile din vechea Europa occidentala, comparativ mai incuiate la cap, mai izolate, mai subtil dar eficient indoctrinate pentru ca ori crezi, ori nu crezi, exista cenzura si indoctrinare in tot vestul occidental vechi, traditional si este o ramasita a razboiului rece. Noi cei din lumea infranta in razboiul rece avem haos, debandada, o mie de rele, insa spre mirarea mea, traind practic comparatiile live, aici e considerabil mai libera si mai nealterata informatia venita dinafara si romanii sunt in felul asta surprinzator mai descuiati la cap privind statistic la comparatie
omul de rand majoritar de aici si de dincolo (mai opac, mai incuiat, mai simplificat si foarte uniformizat in opiniile lui despre ceea ce se afla inafara granitelor).
Si evident, consider opinia publica un factor esential, vital, super-important impotriva deviatiilor si abuzurilor celor de la putere.
Probabil la ora asta consideri aberanta ideea sa te trezesti peste noapte intr-un razboi. Insa privind
dinafara (pentru ca nimeni nu e profet in tara lui), nu mi se pare asa de aberant sa fiti tarati in razboaie si nenorociri de catre paiatzele politice pe care azi le privim cu totii cu maxim dispret si lipsa de importantza. Iar pasivitatea opiniei publice vine atat din "informare" filtrata cat si din dezinformare sau lipsa de informare. Si mai bine sa fi paranoic degeaba decat sa fi un optimist tembel care pica in capcana ca papagalul. E o vorba care spune ca mai bine se inseala o mie de optimisti decat sa aiba dreptate un singur pesimist.
Obelix In general, daca vrei sa invingi, trebuie sa-ti respecti dusmanul si sa-l judeci in mod obiectiv...
este un mare adevar si e valabil pentru toata lumea. Chiar se leaga de discutiile noastre aici si eu consider, evident o parere personala si subiectiva, cel mai putin obiectiv in judecarea "dusmanului" te dovedesti chiar tu
si nu esti un caz singular, am observat acelasi lucruri si la alti traitori in vechiul occident european si american. Poate ca noi fiind mai aproape de est, de "barbosi", de fosti sovietici, etc.... dar si de noi insine, deviati si perversi, vedem ceva mai lucid realitatea care nu se poate dezvalui decat in cazul unui conflict, ceea ce nu doreste nimeni....sper ! Din pacate sunt nevoit sa spun ca (poate ma insel, poate nu) se simte multa arogantza si auto-suficientza dinspre vechiul Occident si asta are o explicatie, este un invingator (in Razboiul Rece) iar invingatorii se pot imbata cu propria victorie. In plus stim bine ca numai din infrangeri si suturi in fund putem invata. De aceea ma ingrijoreaza aceste lucruri care pot duce la un viitor mare conflict, posibil fatal. Mai ales daca ne gandim la ce dezechilibre mondiale s-au produs de cand Razboiul Rece s-a terminat prin dizolvarea (si deci infrangerea) URSS, urmarea fiind o singura super-putere mondiala.
O mare parte din lume moare de foame in saracie endemica, o mica parte huzureste si toaca irational resursele care se imputineaza cu o viteza uimitoare; pe fondul asta informatia s-a democratizat dramatic o data cu aparitia internetului; azi saracii lumii nu mai sunt izolati la ei in colibe, pot privi prin internet cum se imbuiba bogatii lumii. Ravna, pofta, invidia si pizma au fost intotdeauna in istorie motoarele razboaielor, revolutiilor si marilor schimbari. Prin liberalizarea informatiei lumea s-a schimbat iremediabil si azi, fostele forte progresiste care au impins omenirea inainte devin forte conservatoare (apropos de "curcani si americani"), fostele forte care s-au opus civilizatiei si ordinii devin revolutionarii de maine care vor vrea schimbarea si re-imparteala, adica asa cum zici, "vor vrea la masa cu stapanii". Toate astea se vor intampla pentru ca acum
ei vad, ei afla ca mai exista o lume dincolo de groapa lor de gunoi in care s-au nascut.
Peste toate aceste dezlantuiri de "ravne si pofte" deja sunt estimari ale epuizarii principalelor resurse planetare intr-o viata de om, intr-o singura generatie de acum incolo asa ca nu stiu daca ne putem culca pe o ureche si pe povestile cu superioritatea tehnologica si industriala a minoritatii impotriva majoritatii. De aceea am scris de curand povestea super-tehnologiei naziste in confruntare cu "mujicul analfabet". Dar observ ca nimeni nu invata din istorie.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.