Vintage romanesti.

A fost odata ca niciodata
Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Vintage romanesti.

Post by Kross »

As dori sa enumar aici cateva din sculele audio vintage romanesti. Consider ca, este oportun sa vorbim si despre sculele audio ale noastre...deoarece si noi am facut candva niste scule audio, unele chiar foarte bune. Sigur, nu erau perfecte, dar unele se puteau compara cu aparatura japoneză. Enumar aici cateva:
- Electronica A350. un amplificator robust, puternic,chiar daca nu prea hi fi (sunet prea dur), isi facea treaba. Si chiar bine.
- Amplituner Delia AWS303...IDEM UNITRA TOSCA AWS303. un amplituner decent, cu un sunet bun si un design oarecum japonez. Super adevarata scula.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

- Tehnoton 4221...mda. cam trancota, dar isi facea treaba. 2X8 w. Era bun fiindca avea preamplif doza magnetica. Desi era prea sumar...este cam rar.

- Bucur si Maestro. D-ale anilor 1970'.

Asta ca sa enumar doar cateva din cele mai cunoscute amplificatoare si amplitunere Romanesti dar si cele mai.bune.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Vintage romanesti.

Post by momolo »

Kross wrote:Consider ca, este oportun sa vorbim si despre sculele audio ale noastre...deoarece si noi am facut candva niste scule audio, unele chiar foarte bune. Sigur, nu erau perfecte, dar unele se puteau compara cu aparatura japoneză.
tablou cu Ceausescu (ala cu potcoave) ti-ai agatat in perete? Ce mai astepti!
La vremea respectiva am cumparat (pe o poala de bani munciti, nu furati!) destule "celebre" scule audio romanesti. Toate niste vome. Unicul aspect pozitiv este ca asa am invatat sa surubaresc. Cum le cumparai si le aduceai acasa incepeai sa repari si sa inventezi la ele.

Apropos, vad ca ridici "oda bucuriei" la celebrul amplificator Electronica Baicului IEI A 350. Cred ca mai am vreo doua prin debara, unul cred ca bucati precum si diverse "pese". Observ ca putini "specialisti" (exaltati) din zilele (virtuale) de azi au habar (defapt nu am intalnit pe nimeni sa stie) ca acest amplificator avea schema (grav) gresita in partea de preamplificare. Greseala conduce la o afectare grava a sunetului. Adica nu grava, ci grosolana! E ca si cand aia ar fi vandut o masina cu franele sudate. Iar comparatia cu scule japoneze din epoca este efectiv halucinanta (de aceea recomandam ceaiuri linistitoare de la Plafar).
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Ca sa nu deschid un topic nou. Ieri am vazut la cineva in vizita un electronica 3220. Doar tuner si amplificator...deckul nu il mai avea demult. Ce mi a placut la el : design compact, sunet destul de bun si puternic, si potzii nu haraiau, tuner destul de sensibil . Ce nu mi a placut : comutator de intrari cu contacte imperfecte, finisaj, la tuner buşonul de acord trebuia rotit cu cheia si ranga. Nu l am vazut la interior, dar cred ca pot sa imi dau seama ce e acolo. Pe scurt, nu merita osteneala. E interesant. Aaaa...avea si un pickup Universum microseiki direct drive, iar boxele, niste Fisher de 8 ohmi de podea pe 3 cai. Chiar le ducea fara sa se chinuie prea mult micul 3220. Am inteles eu bine ca 3220 a fost o licență ca si Delia? Sau era concept 100% Romanesc? Intreb, nu de alta dar parca finisajul exterior si designul sunt parca mai bune.decat ce facea Electronica Pipera in mod tipic.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

bizonu22
Posts: 71
Joined: 27 Jan 2016, 10:45

Re: Vintage romanesti.

Post by bizonu22 »

Krossuuuleeeeee!!!!
Nu stiu ce sa zic de tine si de cunostiintele tale. Ai fel si fel de cunostiinte cu "scule hifi " romanesti . Sper ca nu sunt reale cunostiintele astea. Ma intreb ce om normal leaga un Micro Seiki la o petarda de Electronica. Ti-am mai sugerat intr-un comentariu din trecut sa te apuci sa asculti amplificatoare macar decente si dupa aia putem sa discutam. Eu sincer chiar nu inteleg de ce tot o arzi cu sculele romanesti.
Krossule o sa incerc sa iti explic altfel. Degeaba ai o masina cu un motor de 800 Hp si nu ai frane, directie si suspensie pe ea. Nu o sa poti folosi niciodată masina la performante maxime. La fel e si cu sculele aistea audio. Degeaba ai o schema buna si o dai in bara cu piesele/finisajul. Degeaba copiezi schema de la Burmeister,...,etc si pui piese de la IPRS ca o sa sune tot a doaga lesinata. E FIX PULA , ca sa ma exprim academic.
Ce mi se pare si mai tare la tine e ca ne impartasesti niste afirmatii super false. Cea mai tare mi s-a parut aia cu Philips-ul cand ai afirmat ca nu stie sa faca scule audio.
Sa aveti o zi faina!
„Sunt mulți care, ajunși la un vârf de munte, au amețeli și cad; iertați-i pe parveniți.” — Octavian Goga

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Am zis dooar ca Philips nu imi plac mie...altora da. Pickup ul ala l a luat in anii 80, iar 3220 l a luat tot atunci. O perioada nu le a folosit, le a reactivat de curand. E un om ca oricare altul...in fine. Ce vreau sa subliniez : in Romania asta initiativa a existat din plin...ca sa faci un produs finit ai nevoie de : Initiativa, logistica, materie prima, resursa umana. Fara prima, restul e de pomana. Dar industria noastra s a terminat, pe locul lor zace azi un mormqn de moloz, pancarte cu "spatii de inchiriat" sau un mare colos de birouri. Totul e import China, unele mult sub Electronica sau IPRS, puteam retehnologiza. Asemeni poloniei sau Cehiei si Slovaciei. Vorba aia, cine isi uita istoria risca sa o repete. La.fel si.industria auto din ro. Toate afara de Dacia s au dus...pacat. se puteau retehnologiza. Dar vanzarea catre arabi, sirieni sau alti suspecți a fost mai banoasa.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Vintage romanesti.

Post by momolo »

bizonu22 wrote:Cea mai tare mi s-a parut aia cu Philips-ul cand ai afirmat ca nu stie sa faca scule audio.
faza asta cu Philips-ul m-a amuzat si pe mine! El e ca un fan de Trabant care spune ca Mercedes Benz nu a stiut niciodata sa faca masini si nici motoare. :D
Kross wrote:Am zis dooar ca Philips nu imi plac mie...altora da. Pickup ul ala l a luat in anii 80, iar 3220 l a luat tot atunci.
nu m-am mai obosit sa continui la subiectul ala deoarece mi-am dat seama ca ar fi inutil (pentru tine). Ai dat exemple de niste vome (din vremea aia!) de la Philips pentru care nu m-as obosi sa ma aplec sa le ridic de langa tomberon (aparate very low cost din vremea aia). Ai avut doua vome de la Philips si ai tras CONCLUZIA! :lol: Ma intreb, daca ai vedea, desface si (mai ales) auzi un aparat adevarat de la Philips, ai lesina, ar trebui sa-ti dau cu saruri pe la nas?!
Kross wrote:Dar industria noastra s a terminat, pe locul lor zace azi un mormqn de moloz, pancarte cu "spatii de inchiriat" sau un mare colos de birouri. Totul e import China, unele mult sub Electronica sau IPRS, puteam retehnologiza. Asemeni poloniei sau Cehiei si Slovaciei. Vorba aia, cine isi uita istoria risca sa o repete. La.fel si.industria auto din ro. Toate afara de Dacia s au dus...pacat. se puteau retehnologiza. Dar vanzarea catre arabi, sirieni sau alti suspecți a fost mai banoasa.
esti prea tanar (din cate am retinut esti nascut in 1982) sa gandesti astfel de nostalgii ceausiste. Le-as intelege la oameni trecuti de o anumita varsta.
Pentru conformitate, Dacia nu a continuat nimic. Renault a demolat fosta linie de productie de la Dacia, a dat-o la fiare vechi si a adus o noua linie de productie Renault folosind doar hala, personalul si numele Dacia. Idem a fost cu Oltcit (pe care l-a uitat toata lumea) cand Daewoo a taiat toata linia de productie si a dat-o la fiare vechi aducand una de la ei. Deci in ambele cazuri s-a facut tabula rasa cu "mostenirea".
Este un subiect prea vast si nu e locul aici. De exemplu eu unul am fost un naiv mizand pe industria electronica din Romania. In anii 90 cand guvernul Petre Roman a inventat acele actiuni la populatie (o mascarada) fiecare cetatean a avut dreptul sa-si aleaga la ce intreprindere sa-si ceara actiunile. Eu am ales.... Microelectronica. Am ramas cu hartiile ca praful s-a ales de aceasta intreprindere ca si de restul. Daca as fi fost mai putin naiv as fi ales Hotelul Athénée Palace (actual Hilton). Un prieten impreuna cu familia lui a ales acest hotel si dupa ani de zile a luat niste bani (o suma maricica) pe acele actiuni. Dar eu am mizat pe electronica romaneasca, credeam ca e de viitor! :lol: Si am ramas cu hartiile, poate in viitor vor valora doi lei pentru un muzeu.

Problema cu capitalismul e complicata. E vorba despre.... profit. Nu altceva. Toata economia comunista centralizata si organizata pe bazele stiintei marxist leniniste s-a dus pe apa Sambetei atat la noi cat si in restul "lagarului rosu". Pentru ca era ca o planta crescuta fara legile naturii, adica crescuse aiurea, inutila, artificiala, fara rost, doar ca asa a vrut un nebun (comunismul). O data cu piata libera (capitalista si normala) tot ce a fost artificial creeat, a pierit.

In capitalism prima intrebare este, "Cui vindem?" dupa care urmeaza intrebarea, "Cum producem?". In comunism era invers, intai era, "Cum producem", dupa care, "Mai vedem noi cui ii vindem si pe ce pret!". La baza e simplu, nu e nici "Oculta", nici imperialistii asupritori, e doar legea dura a pietei libere dupa legi naturale. A fost un eco-sistem profund artificial creeat fara rost care a murit o data aruncat in lumea reala si naturala unde legile nu sunt la bunul plac al unor dictatori analfabeti. Totul cumulat cu o educatie economica gresita sau inexistenta, deci reteta dezastrului perfect. Au fost vremuri interesante, cei care au stiut sa profite (de dezastru) sunt azi noii feudali crescuti pe ruinele comunismului iar copiii lor viitoarea clasa privilegiata. Dupa care probabil se va repeta istoria daca firea omului de lup travestit in blana de miel nu se va schimba.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Hi hi....ce chestie...am avut trabant si chiar a fost o masina super...si chiar nu am avut pribleme cu ea...ce mai faceam ambielajul pe balcon...vremuri. Da sunt tanar...numai 35 ani...am prins si pionieratul din 1989...am fost pionier...am prins si eu ultimele comunisme. Cat despre acea epoca...nu a fost cea mai buna dar cu siguranta nu cea mai rea. Oricum, industria de electronice a germaniei atat de est cat si de vest s a dus pe copca...a UK la fel, a Japoniei doar Panasonic si Sony ce isi pastreaza acel gram de calitate, acel ceva. Restul de chinezisme samsung si lg sunt smart tv uri care te urmaresc umbland in poponețu gol prin casa, sau merg si cand sunt oprite in stby....nu mai zic de philips urile de azi care sunt chiar niste vome...eu am fost si sunt fan al sculelor japoneze. Apropo de industria nemțească de audio : asemeni celor din ddr, au murit...lipsa de rentabilitate. E mai usor sa pui Telefunken sau Grundig pe o saracie facuta in vaporul chinez. Asa au facut mulți...La philips am apreciat fiabilitatea si calitatea componentelor...care erau folosite in multe aparate audio. FA561 era made in japan. Ma asteptam sa sune bine, dar suna ca un tomberon. Testat pe mai multe boxe, suna sec, sterp, fara definiție. Prin comparatie, setul 2.1 de boxe philips a2.310 suna muuuult mai bine. Doar F4121 suna o idee mai bine, dar la ala.mi au placut vu metrele. Sigur...daca le vom compara cu scalambaielile din emag si.altex, vor iesi invingatoare. In anii 90 sculele audio japoneze au scazut drastic in calitate, indiferent ca era Technics, Sony, Pioneer, Marantz, Denon, Yamaha, Onkyo, Akai, etc...unele s au chinezarit altele au murit, altele "fac" cani fierbatoare, cuptoare din tabla indoita pe genunchi, sau ventilatoare sau orice numai ce faceau ei in mod.normal.nu...asa am ajuns sa vad cana fierbatoare Sansui, minicuptor Akai, si lista continua. Dacia, era normal sa.scoata vechea linie...aia era.tot de francezi.data dar era veche...in fine, la.ce initiativa a fost in Romania, si la IEIB, Si la.electronica pipera, si la tehnoton, scule se puteau face si.inca unele bune...dar economia prost inteleasa, hotia de.pe linie si altele au dus uneori la catastrofe, gen tehnoton...alea daca erau bine puse la.punct erau bune...dar ieseau si.nefunctionale de.pe linie...
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

bizonu22
Posts: 71
Joined: 27 Jan 2016, 10:45

Re: Vintage romanesti.

Post by bizonu22 »

Salutare!
Krossule noi doi suntem de aceeasi varsta insa nu cu aceleasi idei. Industria audio din RO nu ar fi avut nici o sansa chiar si cu retehnologizarea fabricilor. Singurul lucru bun care ar fi putut sa faca fabricile electro din RO ar fi fost sa se retehnologizeze,sa se reprofileze si sa caute proiecte din exterior. Daca nu ai management bun, marketing si know how-ul necesar degeaba iti cumperi linii de productie noi. Falimentul este o chestiune de timp. Noi (industria audio din RO) am fost ca niste elevi care nu au invatat la scoala si care cred ca daca isi schimba scoala si profesorul o stie mai multa matematica,chimie fizica,etc. Nu trebuie sa ma crezi , trebuie sa te uiti la branduri defuncte (Sansui, Akai, Telefunken, Grundig, etc) si sa iti pui intrebarea cum de astfel de firme care au facut "rachete" la viata lor au reusit totusi sa intre in faliment. Care a fost motivul "decesului" acestor mamuti? Eu fac pariu ca aceste firme aveau in anii '80 linii de productie pe care noi nu ni le-am fi permis pt retehnologizare nici in anul 2000.
P.S. Una dintre putine firme care a scapat de ghiara hotilor conationali si care a reusit sa se retehnologizeze,sa ramana pe domeniul si sa realizeze produse cat de cat decente este Electromagnetica.
Sa aveti o zi buna!
„Sunt mulți care, ajunși la un vârf de munte, au amețeli și cad; iertați-i pe parveniți.” — Octavian Goga

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Pune si tehnoton...ca si aia mai traiesc. Ideea era ca totusi scilele romanesti nu erau rachete, dar nici infecte nu au fost. E drept ca de.multe ori, sculele din URSS, DDR, etc....erau mai bune, si daca si componentele ar fi fost mai de calitate...totul ar fi fost ok. In anii 90, s a pierdut interesul, brandul Electronica era deja compromis, era asimilat cu aparate facute pe genunchi, astfel ca lumea s a indrrptat spre scule sh sau chiar si noi de la Sony, Panasonic, mai mult Goldstar...NEI nu a facut decat sa lungeasca agonia lui Electronica. Si desi au lansat brandul Thomas, erau niste vome. Care erau vandute la preț de Panasonic si Sony...aceeasi soarta a avut o Tesla, doar ca efectivele lor au fost luate de Sony, Panasonic, Samsung, etc. Mai sunt ProJect sau JJ. Industria din DDR de electronice a murit ca cea din rfg...plus ca nu mai e o industrie rentabila asta de scule audio...de aceea s a dus technics, sansui, nakamichi, akai, si afara de Technics si Nakamichi, restul fabrica aparate de sandwich si fierbatoare de apa. Am vazut cana fierbatoare Sansui...am murit de ras...azi tot ce gasesti audio in altex sunt niste petarde facutebla kg, care poarta numele firmelor celebre. Doar Panasonic si Sony reusesc sa isi mentina acel gram de calitate...restul 0. Barat eventual. Astazi la samsari insa poti gasi scule foarte bune, la prețuri decente, ba de multr ori negociabile la preț, si te lasa sa le testezi...si daca stii cum sa le testezi, poți lua chiar o scula foarte buna, dar de ce te lasi dus de valul unui brand odata celebru, iei si o țeapă daca nu stii sa le verifici. Unele se pot remedia extrem de usor, altele nu. Unele desi au peste 25 ani suna de nu iti vine a crede, si sunt ca noi...altele nu merita decat puse la tomberon. Am zis, un amic a luat un Onkyo TX25 si un Technics Direct Drive din anii 80 ambele, ambele Noi, in ambalaj si folie original, nedesigilate!!! N.O.S. A dat extrem de puțin pe ele si sunt peste multe mizerii de azi. Boxele are niste rft, b9251 De noi ca ale mele...a zis ca le va schimba, doar sa gaseasca ceva mult mai bun. Totusi RFT suna foarte bine. La samsari gasesti insa si scule bune dar daramate...nu le iau apararea...isi fac treaba si atata timp cat nu dau.in cap...sunt ok.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Vintage romanesti.

Post by momolo »

Am deschis un topic nou dedicat sculariei comuniste. Am pus cateva filmulete cu Tesla si cateva RFT. Imi dau seama ca abia acum in anul 2017 vad niste scule facute de Tesla de care habar nu aveam in anii 70-80. La noi in vremea RSR s-au importat putine. Cunosteam cel mai bine scularaia din URSS, partial.
Imi dau seama ca si atunci exista aceeasi diferenta intre Romania si Cehia, Polonia, DDR, Ungaria, ca si acum.... Scularaia romaneasca produsa in RSR era de toata jena la comparatie cu ceea ce faceau TESLA si RFT (sau alte branduri comuniste). Insa toate erau profund depasite la comparatie cu piata vestica de atunci. E normal ca au disparut toate dupa 1990. Diferenta era mult, mult prea mare. Din toate punctele de vedere!
Singura piata care s-a mai conservat o vreme a fost cea din URSS. Se vede ca la ei totul se schimba greu, chiar si asta a ramas o constanta pana in zilele noastre. Cu cat mergem mai spre est, cu atat e mai multa inapoiere si saracie. E o constanta. As putea spune ca diferentele si decalajele au ramas aceleasi in ciuda schimbarii regimurilor politice si chiar modificarii granitelor (URSS s-a desfacut in bucati, DDR a fost inghitita de RFG, Cehoslovacia s-a spart in doua, Yugoslavia s-a dizolvat in multe bucatele).

Apropos de subiect, am vazut nu de mult un documentar foarte bun facut de nemti despre inglobarea fostului DDR in RFG dupa 1990. Noi ne plangem ca, citez, "ne-am aruncat industria la fiare vechi" insa dupa ce vezi ce s-a intamplat in fostul DDR ti se pare ca in Romania a fost .... mai bine! Asta in conditiile in care fostul stat comunist DDR era de departe cel mai performant stat comunist, aveau cel mai mare PIB pe cap de locuitor din tot "lagarul comunist", aveau industrie si tehnologie sau chiar cercetare peste multe state capitaliste din Europa (de exemplu, DDR era mult peste Portugalia, Grecia, chiar si Spania de exemplu). Cu toate astea fostul RFG a facut tabula rasa din DDR, au demolat, desfintat si inchis tot! Au ras efectiv tot! Ca era bun, ca mai putea fi bun sau chiar rentabil, nu a contat, i-au ras complet, sa instaleze liniile lor de productie, tehnologiile lor, totul de la fostul RFG. Practic DDR a fost demolat bucata cu bucata, metodic nemteste. Desi nici noi in Romania si chiar nici rusii nu visam tehnologia si performanta nemtilor din DDR! In anii 70-80 DDR-ul tinea secret PIB-ul sau il falsificau in minus sa nu afle rusii (URSS) cat de mare este! (ii depasisera cu mult pe rusi!). Imi aduc aminte de niste cifre din vremea aia, cica RSR aspira (dar in fapt se raportau cifre umflate, tipic la noi) spre 3600 dolari PIB pe cap de locuitor anual, pe cand DDR avea peste.... 10.000 dolari! Rusii se invarteau pe la vreo 4500.....5000 dolari in conditiile in care alocarea maxima din PIB pentru armata ajunsese la un moment dat la cifra halucinanta de..... 54% !!!! Va dati seama, azi ne cacam pe noi sa alocam 2% din PIB pentru armata in timp ce la vremea aia URSS aloca peste 50%! (raportand fals, caci se pare, era si mai mult!) Adica DDR-istii se camuflau sa nu-i stie rusii cati bani au si cat de bine le merge in timp ce in URSS oamenii de rand nu mai aveau dupa ce se caca de foame platind armament si armata sa tina sub ocupatie tot estul Europei, inclus DDR-ul!

Nemtii sunt tot nemtii chiar si sub comunism si talpa ruseasca! La alipire a jucat populatia din DDR ca proasta in drum, idem cum am jucat si noi ca prostii in strada. Pe dedesupt RFG-ul a anexat DDR-ul asa cum un imperiu anexeaza o colonie africana, adica si-o trece pur si simplu in proprietate ca o prada de razboi.

Si impreuna tot fostul "lagar" comunist a fost anexat de Vest inafara de spatiul fost sovietic unde au ramas sa zaca in zeama lor de saracie si primitivism. Daca azi mergi in Republica Moldova, Belarus, Ukraina, e cum te-ai intoarce in timp cu peste 20 de ani, vai mama lor.
Iar rusii din Federatia Rusa s-au conservat in stilul lor neofeudal-mafiotic, original. Ei sunt un caz aparate, au un teritoriu si niste resurse colosale, pot sa stea si degeaba ca sauditii la cate resurse le ies din pamant si la cat pamant au!

Dar privind rece, fara sentiment, tot ce s-a intamplat a fost firesc si nici macar nou in istorie.

Practic, daca ma gandesc bine, a fost sfarsitul unui razboi, cel "rece". Invinsii au avut soarta.... invinsilor. Printre care ne numaram si noi, evident. Iar infrangerea era iminenta si naturala, perfect previzibila inca din anii 60. Adica e firesc ceea ce s-a intamplat.

Insa e placut sa discutam despre lucrurile astea, e ca o lectie de istorie. Si e haios sa ne aducem aminte de trancotele comuniste care erau precum nechezolul pe care-l beai cu drag dimineata pentru ca nu aveai de unde sa cumperi cafea naturala. Cand "s-a bagat" cafea naturala la Alimentara dupa "lovilutzie", toata lumea a uitat de nechezol. Acum il bea doar omul care sufera de obezitate, diabet, inima, diverse boli ale imbuibarii, etc :D Dar ne aducem aminte de el cu drag, unii eram tineri si aveam o zeama calda de dat pe gat dimineata. Iar in istorie, asa cum am spus, nu e nimic nou. De curand am vazut reportaj cu foamea in Franta dupa 1945 cand s-a incheiat razboiul si ocupatia nazista. Francezii au facut mai multa foame dupa razboi decat in timpul razboiului cu nazistii peste ei. Aveau cartele si le sticleau ochii de foame. Beau nechezol, dar pana si ala era un lux. Pana prin anii 50 cand a inceput sa produca economia capitalista si deja bagasera americanii in ei sa-i scoata din foamete. La noi a fost invers, rusii au scos de la noi, nu au bagat. Dupa care ne-am bagat noi picioarele in el de comunism si dupa ce am terminat cu asta, ne bagam picioarele in el de capitalism, idem si cu democratia si cu toate care-s luate in bataie de joc si "jmecherie". Ca si cu trancotaraia audio din vremea respectiva. Nu gaseai un aparat romanesc de nou care sa mearga perfect, toate aveau cel putin un defect daca nu mai multe!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Am avut pe mana un amplificator sovietic, vega 10u-120s. Si nu era rau deloc, l am dat unei foste prietene pentru laptop si tv. Suna chiar bine. Nici sculele sovietice unele din ele nu sunt de lepadat, unele au fost excelente. Desi in CCCP, sculele audio erau fie de exceptie, sunau minunat, cald, ca scule de inalta clasa, fie aveau niste coştoroabe, care sunau realmente rau...Tesla, in.anii 60 si 70 erau bune, insa in anii 80, nu am auzit pe nimeni sa le laude sculele, multi spuneau ca se strica frecvent, inclusiv cehii si slovacii. Desi ca performanta si design ne depaseau cu mult. Si la executie. Unitra, aveau scule foarte fațoase, dar unele erau proaste rau de tot. RFT, au avut poate cele mai bune boxe din est, desi amplifurile lor nu imi prea plac. Suna prea plastic. Cu scule unguresti nu am interactionat, stiu doar de orion si videoton. Iar iugoslavii faceau multe chestii sub licența Philips si Thomson.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

User avatar
hpavictor
Posts: 127
Joined: 26 Apr 2009, 09:42
Location: Romania Bucuresti

Re: Vintage romanesti.

Post by hpavictor »

momolo wrote:Observ ca putini "specialisti" (exaltati) din zilele (virtuale) de azi au habar (defapt nu am intalnit pe nimeni sa stie) ca acest amplificator avea schema (grav) gresita in partea de preamplificare. Greseala conduce la o afectare grava a sunetului. Adica nu grava, ci grosolana!
Eu sunt sincer : habar nu am care este acea greșeală .
Te rog sa îmi dezvălui acea eroare grava din zona de preamplificator .
De câteva săptămâni mă tot uit pe schema IEI și desigur , pe alte scheme din aceeași generație .
Strict comparativ nu am remarcat nimic deosebit , principal sunt asemănătoare ( evident , nu mă refer la schema de principiu , cea cu valorile componentelor electronice , ci la schema bloc care urmează funcțional traseul semnalului audio , incepand de la mufele de intrare la cele de ieșire ) .
Deși am mai adresat această rugăminte aici , pe forum ( rugăminte căreia nu i-ai dat curs ) o repet : unde e eroarea in schema lui IEI A350 ?
Mulțumesc anticipat !
Leonardo Fibonacci :  F(n) = F(n–1) + F(n–2)

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Vintage romanesti.

Post by momolo »

hpavictor wrote:De câteva săptămâni mă tot uit pe schema IEI și desigur , pe alte scheme din aceeași generație .
pai aici e problema, ca in loc sa asculti/folosesti/testezi (adica sa sti despre ce discuti), citesti scheme, review-uri, povesti pe internet, tastezi, etc.

E foarte simplu - gasesti un amplificator IEI A-350 nemodificat si functional. Il folosesti (ocazie cu care vei vedea despre ce e vorba). Dupa care te vei prinde (sper!) ce problema are si unde anume. E simplu!

Nu-ti voi spune nimic, astept sa vad si eu daca apare cineva care stie despre ce scrie aici (ma refer la opinii si pareri in urma unor experiente reale cu lucruri reale, nu povesti in mediul virtual).
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Kross
Posts: 527
Joined: 05 Apr 2017, 18:17

Re: Vintage romanesti.

Post by Kross »

Schema cu tranzistori asa zis compusi? nu stiu cum sa ii zic...aceeasi schema am.vazut o in multe amplificatoare si chiar unele de top. Cum mi a povrstit cineva care a lucrat la ele intre 1984 si 1991, atunci a lucrat in IEIB, a fost copiat dupa Sansui, Akai, Sanyo, modele din anii 70 catre 80, mai mult, initial se.dorea sa fie facut cu integrate. Dar s a facut cu discrete. Pana prin 1988 s au facut cu finali din japonia, Erau lucrate mai strict, si diverse piese din import pe.langa iprs. Apoi, s au facut multe cu piese romanesti, ulterior existand si modele cu puteri diferite pe canale.
1) Technics SU-V8K 2) SU-8080K
1) Linn Isobarik DMS 2) JBL LX-55
1)Technics SL1200GR (curând)2) Technics SL-B202 & Technics SL1500-C.
1)Technics ST-8044k 2) ST-8080K.
1) Sony CDP-X33ES 2) CDP-X55ES/philips n4504
1) Living 2)Dinning.

Post Reply