FILME artistice

Doar o vorba sa-ti mai spun
User avatar
pisiculverde
Posts: 71
Joined: 01 Aug 2014, 13:28
Location: Bucuresti / Ilfov

Re: FILME artistice

Post by pisiculverde »

Eroul / Ying xiong - 2002

https://www.cinemagia.ro/filme/ying-xiong-eroul-6104/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.imdb.com/title/tt0299977/" onclick="window.open(this.href);return false;

Este unul din cele mai bune filme. Filmul este de fapt un poem, si trebuie inteles dincolo de luptatorii care zboara. Poate ca unora nu le va placea, este neceasara o anumita dispozitie si deschdere pentru a te bucura si a putea rezona cu aceasta capodopera. Fundalul muzical (excelent) este bazat pe compozitiile lui Tan Dun. In film este si o melodie interpretata la guzheng, un instrument traditional chinezesc.

Filmul ruleaza in seara asta pe Filmcafe de la ora 22.
"Music is feeling" - Salvador Sobral

puf
Posts: 471
Joined: 09 Oct 2008, 20:30

Re: FILME artistice

Post by puf »

http://www.imdb.com/title/tt2798920/" onclick="window.open(this.href);return false;
Annihiliation
Filmul incepe greu, monoton, se dezvolta treptat suspansul, apoi devine greu de urmarit datorita complexitatii implicatiilor.
As spune ca este din aceeasi clasa cu Arrival: http://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_3" onclick="window.open(this.href);return false;
Sunetul DD+ de la Netfilx este impecabil atmosfera fiind subliniata acustic foarte bine.
Scenografia ma duce cu gandul la ceva rusesc si nu inteleg de ce fiind un film pur american.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: FILME artistice

Post by momolo »

Megan Leavey (2017)

http://www.imdb.com/title/tt4899370/" onclick="window.open(this.href);return false;

Excelent!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: FILME artistice

Post by kaav »

puf wrote:http://www.imdb.com/title/tt2798920/
Annihiliation
Filmul incepe greu, monoton, se dezvolta treptat suspansul, apoi devine greu de urmarit datorita complexitatii implicatiilor.
As spune ca este din aceeasi clasa cu Arrival: http://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_3" onclick="window.open(this.href);return false;
Sunetul DD+ de la Netfilx este impecabil atmosfera fiind subliniata acustic foarte bine.
Scenografia ma duce cu gandul la ceva rusesc si nu inteleg de ce fiind un film pur american.
Pentru mine, a fost unul dintre cele mai bune SF-ri pe care le-am vazut pana acum. Referitor la cum este filmul, conteaza si cine l-a facut.

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Gattaca

Post by johndoe21ro »

kaav wrote:
puf wrote:http://www.imdb.com/title/tt2798920/
Annihiliation
Filmul incepe greu, monoton, se dezvolta treptat suspansul, apoi devine greu de urmarit datorita complexitatii implicatiilor.
As spune ca este din aceeasi clasa cu Arrival: http://www.imdb.com/title/tt2543164/?ref_=nv_sr_3" onclick="window.open(this.href);return false;
Sunetul DD+ de la Netfilx este impecabil atmosfera fiind subliniata acustic foarte bine.
Scenografia ma duce cu gandul la ceva rusesc si nu inteleg de ce fiind un film pur american.
Pentru mine, a fost unul dintre cele mai bune SF-ri pe care le-am vazut pana acum. Referitor la cum este filmul, conteaza si cine l-a facut.
In masura in care pot sa-mi dau cu parerea... Annihilation (si nu Annihiliation) mi s-a parut destul de comercial, chiar daca foarte ok. SF-ul ultimilor ani a fost la mine Intestellar care m-a lasat masca.
In alta ordine de idei am vazut ca nu a fost recomandat aici si cred ca are toate drepturile de a fi numit unul dintre cele mai bune filme SF chiar daca are un statut clasic: Gattaca. Idee si realizare de exceptie! Imi place foarte mult cum este construita si imaginata aceasta lume din viitor prin folosirea designului retro - un fel de retro SF! :mrgreen:

Image
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: FILME artistice

Post by momolo »

De exemplu, dupa mine Gattaca din 1997 ( http://www.imdb.com/title/tt0119177/" onclick="window.open(this.href);return false; ) mi se pare mai bun decat Interstellar din 2014 ( http://www.imdb.com/title/tt0816692/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Asta mi se pare chiar uimitor avand in vedere ca ambele sunt din genul SF si diferenta de varsta e de 17 ani!
La Interstellar mi se pare remarcabila muzica (in opinia mea cantareste greu in valoarea filmului!) dar e remarcabila si dozarea actiunii/timpului de catre Christopher Nolan, un regizor deosebit, altfel decat majoritatea turmei. In schimb scenariul este plin de bullshit stiintific la moda azi, maine nu. E un soi de insailare de bullshit pseudo-stiintific dupa un stil clasic si foarte vechi, asa ceva fiind prezent in literatura SF inca din anii 1950 (ma refer nu la teorii si supozitii care se schimba mereu, ci la modul cum acestea sunt preluate din revistele vremii de catre autorii SF).
Intre cele doua filme diferenta cea mai mare este de valoare in timp. Am mari dubii ca Interstellar va mai avea aceeasi valoare peste 17 ani asa cum, remarcabil Gattaca are valoare chiar si azi! Cauza este tocmai excesul de bullshit pseudo-stiintific folosit sa peticeasca scenariul. In plus de asta, exista o diferenta de valoare si la actori, mai buni cei din Gattaca decat banalitatea actorilor din Interstellar.
Din pacate avansul tehnologic (datorat computerelor) nu este de natura sa adauge plus valoare artistica filmelor, ba din contra, ii leneveste pe autori.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Re: FILME artistice

Post by johndoe21ro »

momolo wrote:De exemplu, dupa mine Gattaca din 1997 ( http://www.imdb.com/title/tt0119177/" onclick="window.open(this.href);return false; ) mi se pare mai bun decat Interstellar din 2014 ( http://www.imdb.com/title/tt0816692/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Asta mi se pare chiar uimitor avand in vedere ca ambele sunt din genul SF si diferenta de varsta e de 17 ani!
La Interstellar mi se pare remarcabila muzica (in opinia mea cantareste greu in valoarea filmului!) dar e remarcabila si dozarea actiunii/timpului de catre Christopher Nolan, un regizor deosebit, altfel decat majoritatea turmei. In schimb scenariul este plin de bullshit stiintific la moda azi, maine nu. E un soi de insailare de bullshit pseudo-stiintific dupa un stil clasic si foarte vechi, asa ceva fiind prezent in literatura SF inca din anii 1950 (ma refer nu la teorii si supozitii care se schimba mereu, ci la modul cum acestea sunt preluate din revistele vremii de catre autorii SF).
Intre cele doua filme diferenta cea mai mare este de valoare in timp. Am mari dubii ca Interstellar va mai avea aceeasi valoare peste 17 ani asa cum, remarcabil Gattaca are valoare chiar si azi! Cauza este tocmai excesul de bullshit pseudo-stiintific folosit sa peticeasca scenariul. In plus de asta, exista o diferenta de valoare si la actori, mai buni cei din Gattaca decat banalitatea actorilor din Interstellar.
Din pacate avansul tehnologic (datorat computerelor) nu este de natura sa adauge plus valoare artistica filmelor, ba din contra, ii leneveste pe autori.
Sunt intru totul de acord ca Gattaca este mult peste Interstellar! Am specificat chiar mai sus "cel mai bun SF din ultimii ani". Nu as spune ca este neaparat bullshit pseudostiintific ci mai degraba stiinta ingramadita comercial si aiurea intr-un film de altfel interesant si original (pentru valoarea artistica a cinematografiei actuale). In mod evident Intestellar este comercial si facut sa placa cat mai mult maselor in timp ce Gattaca are o adresabilitate mai restransa. Pentru mine Gattaca ramane un reper. Cinste si lui Andrew Niccol pentru scenariu si regie. A creat o lume cu totul aparte. De-asta am si amintit aici de film... Mi s-a parut destul de trist ca nimeni nu l-a recomandat pana acum.

P.S. Nu as spune ca exista o diferenta de valoare la actori. Il prefer si eu pe Ethan Hawke si am o feblete pentru Uma Thurman (mai cu seama in Gattaca) insa de cealalta parte a baricadei ii avem totusi pe Michael Caine, Matthew McConaughey, Jessica Chastain, Matt Damon. Nu or fi elita elitelor si exista o diferenta clara de generatii intre unii dintre ei dar nu i-as arunca la tomberon pe cei din urma.
In mod clar vom avea parte de tot mai putine filme de valoare. Pentru mine unul dintre cele mai importante repere raman Premiile Academiei Europene de Film! :mrgreen:
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

puf
Posts: 471
Joined: 09 Oct 2008, 20:30

Re: FILME artistice

Post by puf »

Totusi Nolan recidiveaza avand mai multe filme speciale, Inception este unul de referinta care m-a uimit la lansare dar dupa o revedere nu a mai fost asa deosebit.Dunkirk insa nu m-a convins deloc.
Alta deceptie a fost Blade Runner 2049 care nu are profunzime, pare superficial si nici actorii celebri nu il salveaza: http://www.imdb.com/title/tt1856101/?ref_=nv_sr_1" onclick="window.open(this.href);return false;
Nu l-a ajutat nici faptul ca l-am vazut in 3D cu sunet multicanal HD.

kaav
Posts: 2233
Joined: 19 Oct 2008, 18:33

Re: FILME artistice

Post by kaav »

Mother! (2017)
https://www.imdb.com/title/tt5109784/" onclick="window.open(this.href);return false;

Am vrut sa postez despre filmul asta de ceva luni dar m-am abtinut. Un film care pica greu la stomac. De ce pomenesc de el - Il consider un ''feed-back'' de la cei care se ocupa cu divertismentul in epoca noastra. E genu de film care mai bine nu il vedeai - actorii nu gresesc cu nimic, dar ....

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: FILME artistice

Post by momolo »

EXCLUSIV Cannes Regizorul ucrainean Serghei Loznița: Cine cunoaște istoria Rusiei știe că nu s-a schimbat nimic.

Serghei Loznița a deschis în 9 mai secțiunea Un Certain Regard a Festivalului de la Cannes (8-19 mai 2018) cu filmul de ficțiune „Donbass”, coproducție germano-ucraineano-franco-olandezo-română a cărei postproducție e realizată în mare parte la Digital Cube, în România. „Donbass” vorbește despre situația de azi a acestei regiuni din estul Ucrainei marcată de sărăcie, război și de umbra amenințătoare a Rusiei. În interviul exclusiv pentru România acordat HotNews.ro Serghei Loznița explică de ce istoria Rusiei e o istorie copy/paste, cum ar putea fi oprit războiul din Ucraina și cum să nu ne lăsăm manipulați de propagandă.
...
https://www.hotnews.ro/stiri-film-22440 ... -nimic.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
Schindler
Posts: 395
Joined: 28 Oct 2008, 11:13
Location: Constanta

Re: FILME artistice

Post by Schindler »

"The Man in the High Castle"
WWII. Nazistii construiesc bomba atomica inaintea americanilor. Lanseaza bomba atomica distrugand un mare oras american. USA capituleaza si este impartita in doua zone de influenta : una controlata de nazisti, alta de japonezi. Practic filmul ne prezinta istoria inversata, sau ce ar fi fost daca ar fi castigat ceilalti.
Un serial excelent, cu actori foarte buni , mai putin cunoscuti. Din fericire nu joaca niciunul din actorii de mucava de la Holywood , de care cu totii suntem satui. Deocamdata 2 sezoane a cate 10 episoade. Urmeaza sezonul 3 , probabil spre sfarsitul anului. Recomand.
https://www.cinemagia.ro/filme/the-man- ... le-625647/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Stop hearing music. Start listening to it."

puf
Posts: 471
Joined: 09 Oct 2008, 20:30

Re: FILME artistice

Post by puf »

Cu toate ca nu sunt fan seriale, am devenit din cauza Netflix.
De curiozitate pentru ca vroiam sa descopar Dolby Vision si Atmos pe streaming am dat peste Altered Carbon: https://www.imdb.com/title/tt2261227/" onclick="window.open(this.href);return false;
Un serial SF foarte bun care pune niste probleme interesante despre imortalitate.

Am trecut apoi la ceva Brazilian ca variatie la productiile americane 3% : https://www.imdb.com/title/tt4922804/?ref_=fn_al_tt_1" onclick="window.open(this.href);return false; a fost o surpriza placuta, usor de urmarit care expune conflicte sociale in o maniera originala.

Totusi cel mai impresionant pana acum este La casa de papel: https://www.imdb.com/title/tt6468322/?ref_=nv_sr_1" onclick="window.open(this.href);return false; este nebunie curata, tensiune si suspans, scenariu genial, personaje bine definite cu mult character, superb.

Acum sunt la Black Mirror: https://www.imdb.com/title/tt2085059/?ref_=nv_sr_2" onclick="window.open(this.href);return false;
Un serial cu episoade care nu au nici o legatura aparenta, cu subiecte soc, intrigante, despre cum evolutia tehnologica va schimba lumea.

Se pare ca serialele incep sa surclaseze usor filmele, de curand am vazut un interviu in care se spunea ca este imposibil sa redai in o productie cinematografica de 90 minute, un scenariu complex si complet.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: FILME artistice

Post by momolo »

puf wrote:Se pare ca serialele incep sa surclaseze usor filmele, de curand am vazut un interviu in care se spunea ca este imposibil sa redai in o productie cinematografica de 90 minute, un scenariu complex si complet.
se poate spune si ca Mona Lisa trebuia filmata 5 minute in 4K dupa care tabloul nu ar mai fi valorat nimic! Avand in vedere ca e atat de mic, static, un singur si biet cadru, un nimic!

Filmul este arta. Serialul e industrie.

As putea face o analogie intre un restaurant clasic de cinci stele si un Fast Food. Daca le compari, din primul poti sa pleci flamand dupa ce ai platit o poala de bani, din al doilea pleci cu burta umflata pe doi bani in timp record!

Problema este la noi, la consumator. Adica ce suntem noi obisnuiti sa consumam ?!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1881
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: FILME artistice

Post by SOLO »

Adica cat suntem noi obisnuiti sa consumam ?!
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: FILME artistice

Post by momolo »

SOLO wrote:Adica cat suntem noi obisnuiti sa consumam ?!
cat se refera la cantitate, ce se refera la calitate/sortiment/fel/specie. Prin aceasta inlocuire schimbi sensul.

Daca te intreb, cat esti obisnuit sa consumi? ar fi una, daca te intreb, ce esti obisnuit sa consumi? ar fi alta.

Eventual imi poti reprosa ca am omis cuvinte. De exemplu in loc sa spun, "Adica ce suntem noi obisnuiti sa consumam ?!" as fi putut spune, "Adica, ce calitate / ce fel de filme / ce sortiment de productii cinematografice suntem noi obisnuiti sa consumam ?!"
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Post Reply