Acum se confirma tot ce am spus!
Eu mi-am dat seama fara sa am informatii, doar am observat comportamentul lor si informatiile din presa si am gandit logic.
Acum sunt deconspirati.
Intelegerea lor mizeaza pe prostia electoratului.
Deci va urma un EXAMEN pentru popor (pana acum le-a picat pe toate, unele cu "brio").
La Bucuresti madam Firea e aproape asigurata pentru inca un mandat.
In tara Primariile nu se vor schimba prea mult, aceeasi impartire intre cele doua jumatati ale PCR(+Secu), adica PSD si PNL.
Doar ca in viitorul parlament (evident, tot ce scriu sunt parerile mele) vor fi surprinze, PNL nu va lua asa de mult pe cat viseaza ei acum (si se imbata cu sondaje mincinoase) si PSD nu va lua asa putin pe cat vor ceilalti.
Cateva observatii:
- deja se dovedeste cat de inabil (adica papagal) este Barna sa puna botul la niste mincinosi notorii! Daca eu, simplu cetatean observand presa mi-am dat seama ca treaba pute si ca e blat, el e saracu' orb si surd, plus ca e si tantalau, adica habar nu are sa exploateze politic diverse ocazii, adica nu are talent la politica, e un biet contabil ajuns sub o palarie mai mare decat capul lui. Un fel de "Veorica" in varianta masculina si hipstereasca.
- toata lumea stie si vede ca Ludovic Orban este un mincinos profesionist si joaca teatru de vodevil, dar tot uimeste prin modul in care minte! E artist si mereu imi aduce aminte de opera marelui Caragiale!
- Iohannis e cinic. Defapt nici asta nu e o noutate. La el e cel mai putin de acuzat deoarece un presedinte de stat nu trebuie sa fie o mironosita care sa lesine la primul partz politic. In provincia asta otomana ca sa faci ceva in calitate de conducator trebuie sa fi (pe langa mincinos notoriu) cinic si macelar. El incearca sa-si croiasca un instrument politic ("guvernul meu") cu care probabil sa schimbe tara asta. Nu stiu in ce fel si nici nu stiu ce are in cap, dar macar incearca ceva,
cu ce are la dispozitie. Daca ar fi un presedinte din ala perfect democratic ar sfarsi exact ca si fostul "tzap" Constantinescu, adica de papagal sef infrant de infrangatorii invizibili. Marea problema a lui este ca materialul din care incearca sa croiasca este extrem de prost.
- Poporul, mai exact electoratul majoritar. Este unica constanta, adica prostia sclavului care isi alege constant calaii. Daca in politica romaneasca toate sunt variabile, prostia electoratului majoritar este o constanta. Pe care mizeaza baronii si toti acesti neo-feudali in democratura romaneasca de tip Caragiale. Dupa o magarie ca asta de acum intr-o tara evoluata astia ar fi fost eliminati la alegeri. La noi totul va merge constant si previzibil precum trenul pe sine.
Aici as vrea sa mai adaug ceva - proshtii sunt din mai multe specii. Exista prostul simplu (si milog) de la tzara care voteaza cu ala "
care fura dar ne mai da si noua ceva". Exista prostul inert care nu stie nimic dar crede ca le stie pe toate, adica "toate" aflate
numai de la Antena 3. Asta se poate numi si prostul-surd. Se caraterizeaza prin fanatismul
de a nu afla si a nu auzi "de la altii" , doar de la "ai lui". Exista si prostul sofisticat, feisbucist, asta e ca suporterul la fotbal, tine cu o echipa, unii ii urasc de moarte pe aia rosii, altii pe aia galbeni si tot asa. Cu microbistul nu te pui, e harnic in prostia lui fanatica. Exista si prostul intelectual care subtil e convins ca e unicul "care a inteles". In limbaj de mahala se numeste "marca", adica e unicul fraier care joaca la alba-neagra intre cei 15 tigani care mimeaza publicul. De obicei acest tip de prost este marcat de trufie, adica infatuare.
Deci exista o varietate de prosti de la cei incarcati de ura pana la cei blajini si religiosi care-si fac cruce de cate ori trec pe langa o biserica, tin post dar in rest se comporta ca niste farisei. Deci prosti variati, in final contand la numar. Un numar din pacate majoritar. Si daca m-as gandi putin exista cateva trasaturi comune, poate lipsa educatiei elementare, poate rautatea si frustrarea, poate lipsa bunului simt elementar sau altfel spus, prezenta prostului gust. Oricum, o privire aruncata in jur, oriunde, ar da o anume parere despre notiunea de
prost gust.
Culisele înţelegerii PNL-PSD. C(i)olacul de salvare pentru anticipate de Sebastian Zachmann
https://adevarul.ro/news/politica/culis ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
PNL s-a angajat că nu va da OUG ca preşedinţii de CJ să fie aleşi indirect, în timp ce PSD a promis că se va mobiliza la moţiunea de cenzură, astfel încât să facă primul pas spre anticipate. Înţelegerea a funcţionat perfect. În continuare, PNL trebuie să abandoneze proiectul de lege privind alegerea primarilor în două tururi, în timp ce PSD trebuie să NU voteze învestirea celor două guverne Orban pe care Klaus Iohannis le va propune
Am aflat informaţia că există o înţelegere între PSD şi PNL la scurt timp după ce Guvernul Orban şi-a angajat răspunderea pe alegerea primarilor în două tururi. Încercând din răsputeri să confirm ştirea, am vorbit cu mai mulţi politicieni din conducerea celor două partide, însă, evident, toţi au negat. La PSD deciziile se iau în continuare în cerc restrâns: Marcel Ciolacu împreună cu trei-patru oameni de încredere. Pentru PNL, discuţia despre o cârdăşie cu PSD, aşadar despre un nou USL, e ghilotină electorală. Deci s-a negociat în tăcere.
Despre pactul dintre PSD şi PNL s-a vorbit, concret, în weekend, la CEX-ul extins al social-democraţilor, unde au participat, pe lângă vicepreşedinţi şi lideri de filiale, primarii PSD ai marilor municipii şi preşedinţii Consiliilor Judeţene. Mai mulţi primari PSD cu cote bune de încredere i-au spus lui Marcel Ciolacu că ei preferă alegeri în două tururi, pentru că vor obţine un nou manda chiar şi în aceste condiţii, decât să fie organziate alegeri anticipate concomitent cu alegerile locale.
Nemulţumirea primarilor PSD
Explicaţia edililor: la alegerile locale contează în primul rând omul, apoi partidul. Or, cu alegeri comasate, brandul PSD e o piatră de moară pentru un primar PSD performant. În schimb, Gabriela Firea şi primarii PSD din Bucureşti s-au plâns că vor fi spulberaţi dacă alegerile vor avea loc în două tururi, deci e musai ca moţiunea de cenzură să treacă pentru a bloca schimbarea sistemului electoral. Pe fondul disputei interne dintre primarii PSD, locotenenţii lui Marcel Ciolacu le-au transmis unor primari vehemenţi din ţară că ”s-a căzut la pace” cu Guvernul: vor fi alegeri locale în aceeaşi zi sau în acelaşi weekend cu alegerile anticipate. Ba chiar liderii PSD au dat ca sigură şi o dată convenită cu PNL: 21 iunie. Ca PSD să susţină alegerile anticipate, care ar trimite partidul în Opoziţie, Guvernul Orban s-a angajat să nu schimbe sistemul de alegere pentru preşedinţii de Consilii Judeţene, astfel încât baronii PSD să-şi conserve fiefurile. În plus, Ludovic Orban a promis că nu va veni pe ultima sută de metri cu o ordonanţă de urgenţă privind alegerea primarilor în două tururi, care ar fi spulberat PSD. Împărţeala e simplă: unii la putere în Parlament, alţii la putere pe plan local.
Confirmarea surselor liberale
Luni dimineaţă, liberalii mi-au confirmat şi ei planul. Unul dintre vicepreşedinţii PNL mi-a spus: ”O să fie bomba zilei!”. Am dat rapid ştirea. Întrebat dacă a bătut palma cu PSD, premierul Ludovic Orban a răspuns: ”E o minciună gogonată!”. În următoarele ore, i-am întrebat pe mai mulţi parlamentari PNL - care nu m-au minţit niciodată - dacă trece moţiunea. Toţi mi-au spus: ”Da, fără emoţii”. În acelaşi timp, la TV, Ludovic Orban spunea că PSD nu e în stare să strângă o majoritate parlamentară. Lumi paralele. Seara, la TV, liderul USR Dan Barna e întrebat pe cine crede: presa, care a dat ştirea, sau pe liderii PSD şi PNL, care au negat ştirea. Barna răspune: ”Aleg să-i cred pe Orban şi Cioalcu”.
Ziua de marţi începe cu un moment penibil în Parlament. Ora 12.00. Conducerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor ar fi trebuit să se reunească pentru a bate în cuie calendarul moţiunii. Înainte de şedinţa Birourilor Permanente (BPR), presa anunţă că Guvernul Orban pregăteşte o ordonanţă de urgenţă pentru alegerea primarilor în două tururi, care ar fi lăsat fără miză moţiunea de cenzură. Ordonanţa de urgenţă intră în vigoare imediat, deci PSD s-ar fi trezit brusc cu armata de primari decimată. În plus, pe ordinea de zi a Guvernului apare şi ordonanţa de urgenţă pentru alegerea preşedinţilor de Consilii Judeţene în mod indirect, prin votul consilierilor. Ambele OUG ar fi încălcat înţelegerea PSD-PNL. Prin urmare, speriaţi de veştile dinspre Palatul Victoria, senatorii şi deputaţii PSD boicotează şedinţa BPR. Se strâng toţi în biroul lui Marcel Ciolacu, unde urmăresc declaraţiile premierului Orban.
Ora 14.00. Începe şedinţa de Guvern, în care liberalii pun în scenă o regie jenantă. Actor principal: Cătălin Predoiu, care anunţă că Ministerul Justiţiei a dat aviz negativ pe ordonanţa de urgenţă privind alegerea indirectă a preşedinţilor de Consilii Judeţene. Chipurile, nu se poate schimba sistemul electoral cu mai puţin de un an înainte de scrutin, în contextul în care Guvernul tocmai îşi angajase răspunderea pe alegerea primarilor în două tururi cu doar patru luni înainte de locale (explicaţiile juridice aici). Aşadar, a rămas vot direct, dorit de baronimea PSD. În plus, premierul Ludovic Orban anunţă că Guvernul nu va adopta o ordonanţă de urgenţă privind alegerea primarilor în două tururi, din moment ce şi-a angajat răspunderea. După ce urmăresc la TV declaraţiile de la începutul şedinţei de guvern şi se conving că PNL n-a trădat, liderii PSD răsuflă uşuraţi şi convoacă şedinţa BPR. În câteva secunde, stabilesc că votul moţiunii va avea loc miercuri, ora 12.00. Ca premiu, Marcel Ciolacu îl răsplăteşte pe Cătălin Predoiu cu câteva bezele pentru avizul negativ. ”Îl felicit pe domnul ministru”, spune Ciolacu, după ce Guvernul PNL le-a făcut cadou încă un mandat baronilor PSD Marian Oprişan, Dumitru Buzatu, Radu Moldovan sau Ionel Arsene.
Miercuri. Senatorii şi deputaţii PSD se mobilizează exemplar şi votează moţiunea de cenzură. Chiar dacă ştiu că nu-şi vor duce mandatul la bun-sfârşit, deci îşi fac rău cu mâna lor (la propriu), aleşii PSD respectă ordinul lui Ciolacu. La rândul său, Cioalcu îşi respectă cuvântul faţă de Orban. Dar moţiunea e votată şi de câţiva liberali, semn că PNL pregătise şi varianta de rezervă în caz că Cioalcu n-ar fi reuşit să strângă toată oastea PSD. După vot, la Parlament, îl pun pe Ludovic Orban în faţa blatului împlinit şi-l întreb cine a minţit gogonat: presa sau el? Orban răspunde: ”Nu am obiceiul să intru în polemică cu media, cu atât mai puţin cu un jurnalist individual care se dă guru în ultima perioadă”. Adică eu.
Ce câştigă PSD şi PNL
De ce au bătut palma PSD şi PNL? Liberalii vor alegeri anticipate pentru că în sondaje sunt cotaţi cu peste 40%, deci ar puta guverna singuri în următorii patru ani, cu puţin sprijin parlamentar din partea UDMR. În schimb, PSD îşi păstrează armata de primari aleşi într-un singur tur şi merge patru ani în Opoziţie, dar păstrează o uşă deschisă în Guvernul PNL pentru a primi bani de la Ministerul Dezvoltării. Să fie bine la toată lumea. În schimb, marele pierzător e USR. Dacă alegerile locale într-un singur tur vor fi organizate în aceeaşi zi cu alegerile parlamentare anticipate (21 iunie), Alianţa USR-PLUS va rămâne izolată în opoziţie şi cu câţiva primari de pripas. ”Nu cumva rulează episodul USL 2?”, se întreba Dan Barna, după vot. Prea târziu.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.