DIVERSE

[momolo]

Tucker Carlson: Cineva trebuie să explice de ce America are Arme Biologice în Ucraina

https://www.activenews.ro/opinii/Tucker ... ina-173225

https://www.foxnews.com/opinion/tucker- ... -know-this

[kaav]

Eu cred că România e pe drum bun încă din 90.

Am multe zile in care consum exclusiv substante lichide tari si doar intr-o mica proportie consum si apa (fara intentie declarata, dar o contin fructele consumate in paralel. Nu prea imi place apa sa o consum si niciodata nu am fost mare ''fan''. O conditie particulara a corpului, probabil.)
Nu ma lua complet in serios, doar mai zic una si alta...
Niciodata, indiferent de starea mea de agregare nu as spune asa ceva. Te intreb sincer, sa fi liberal, este o suprasriere a crezului crestin-ortodox care ca si profunzime bate le curu gol orice psihanaliza? Crez care este coruptibil pentru ca asta este o tendinta a tuturor lucrurilor manifestate de a degenera intru-un final respectandu-se prin asa ceva, miscari ciclice ample care nu pot fi oprite?
Orice doctrina politica este o parodie a unor principii traditionale care sunt moarte si ingropate (pentru psihicul modern, dar nu sunt moarte complet) dar se poate maimutari pe seama lor si exact asta se si intampla.
Ce inseamna pentru tine sa crezi (si atei cred in ceva, genetic, suntem setati sa credem, dar ideologia blureaza semnificatiile macazului...)
Ce texte absolut fantastice scriai depre muzica, odata...
Evident ca asemenea puteri, nu te-au parasit dar s-a diluat motivatia, probabil. Cum ne reinventam, o tema de viitor.

[trancotistu]

”SUNT LIBERAL PRIN EXCELENȚĂ” l-am citat pe nea Petrică. Mi-am permis o mică glumă. Eu nu l-aș încadra la disidenți. A fost doar un biet român.
Experimentul Pitești a avut succes și de el s-a folosit din plin regimul ceaușescu. Acolo a fost ”reeducată” tinerimea română care ar fi putut lupta cu regimul comunist. Prin Pitești au trecut și tineri legionari dar numărul lor a fost mic raportat la ceilalți care proveneau din alte partide, cei nealipiți vreunui partid, preoți dar și elevi - adică minori! Aici ei au fost transformați în robi ai securității prin metode inumane. De la Pitești nu ieșeai decât rob, nebun sau mort. În cartea albă a ecurității au fost nominalizate doar 20 de persoane moarte din diverse cauze. În realitate au fost peste 200, asta arătând amploarea operațiunii. Ulterior au fost răspândiți în celelalte închisori și locuri de detenție pentru a anihila intelectualitatea și politicienii care s-ar fi putut opune regimului comunist. Activitatea de anihilare a continuat și după 89. Foști deținuți care încercau să nu mai colaboreze au fost confruntați cu Țurcanu și asta se întâmpla în anii 70 prin urmare el activa. De altfel și Nicolski - NKVD-ist a fost bine mersi până de curând cu o pensie astronomică. Aceasta a fost CAUZA iar EFECTUL îl vedem azi și poate fi enumerat începând cu prăbușirea partidelor istorice.
Ceaușescu a fost un criminal iar pe capul lui stă sângele amărâților de la Vadu Roșca. El s-a opus Moscovei pentru că nu a vrut să fie îndepărtat prin ”rotirea cadrelor” și ca orice dictator care vrea puterea pe viață a introdus cultul personalității asociindu-se cu Burebista!?! Naționalismul și patriotismul sunt două noțiuni diferite. Pe ceușescu îl avea la mână cu un dosar Gheorghe Enoiu iar faptul că regimul ceaușescu s-a sprijinit pe experimentul Pitești prin metodele diabolice este de exemplu Nicolae Pleșiță.
Corupția și incapacitatea statului român de azi este faptul că puterea a fost moștenită la toate palierele de neamuri, fini, nepoți ale fostelor structuri de forță. Ca exemplu cazul Rafila. Enoiu la revoluție era pensionar dar activ!!! a fost în primă fază speriat iar după un anumit timp i s-a spus că ”tot noi avem puterea”. A murit în casa părintească fără să fi fost plâns de cineva. Fratele lui îl făcea în public criminal. Deci exită un fir roșu continuu venit din tenebrele camerei 4 spital. Sunt documente clare dar doar trebuie citite.
”Istoria e o stiinta aparent nefolositoare si o arma cu doua taisuri. Insa in opinia mea este o stiinta esentiala in ceea ce ne poate defini umanitatea si acea (mica) diferenta intre noi oamenii, si animale. E legata intrinsec de memorie. Un om fara memorie se transforma in animal. Istoria e memoria colectiva si asa cum memoria individuala este esentiala pentru a fi om (diferit de animale), tot asa memoria colectiva este esentiala pentru a fi natiune diferita de gloata/populatie care populeaza un teritoriu.” - cu asta sunt întru totul de acord.
Nu sunt nici naiv nici necopt la minte. Am argumente să fiu optimist dar nu referitoare la război. Aici sigur sunt pentru pace cât mai rapid cu putință.
Am încercat să sintetizez din lipsă acută de timp.

[trancotistu]

Eu cred că România e pe drum bun încă din 90.

Am multe zile in care consum exclusiv substante lichide tari si doar intr-o mica proportie consum si apa (fara intentie declarata, dar o contin fructele consumate in paralel. Nu prea imi place apa sa o consum si niciodata nu am fost mare ''fan''. O conditie particulara a corpului, probabil.)
Nu ma lua complet in serios, doar mai zic una si alta...
Niciodata, indiferent de starea mea de agregare nu as spune asa ceva. Te intreb sincer, sa fi liberal, este o suprasriere a crezului crestin-ortodox care ca si profunzime bate le curu gol orice psihanaliza? Crez care este coruptibil pentru ca asta este o tendinta a tuturor lucrurilor manifestate de a degenera intru-un final respectandu-se prin asa ceva, miscari ciclice ample care nu pot fi oprite?
Orice doctrina politica este o parodie a unor principii traditionale care sunt moarte si ingropate (pentru psihicul modern, dar nu sunt moarte complet) dar se poate maimutari pe seama lor si exact asta se si intampla.
Ce inseamna pentru tine sa crezi (si atei cred in ceva, genetic, suntem setati sa credem, dar ideologia blureaza semnificatiile macazului...)
Ce texte absolut fantastice scriai depre muzica, odata...
Evident ca asemenea puteri, nu te-au parasit dar s-a diluat motivatia, probabil. Cum ne reinventam, o tema de viitor.

Nu prea am înțeles, îmi cer scuze. Nu sunt familiarizat cu filozofia și nu cred că aș putea da un răspuns mai ales că nu am înțeles întrebarea.

[momolo]

Din "lumea libera" unde "dreptul la libera opinie este fundamental si garantat": https://www.stiripesurse.ro/amenda-reco ... 84545.html

PS - da, Rafila e baiatul lu' tata lui. Cliseul de dupa 1990 de a considera odraslele securistilor automat la fel cu parintii lor purtand "stigmatul" este profund gresit si iata, azi am ajuns de unde am plecat, la "opinia" unica si unanima, la "daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra", la cenzura institutionala, de stat!
Acum daca glasuiesti impotriva sau diferit de linia impusa de Bruxelles si Washington iei amenda, esti concediat, desfintat.
La Putin in imensa gubernie nu se mira nimeni ca daca ciripesti ce nu trebuie iei bulau, acolo e dictatura la vedere. Cu toate astea o ziarista (rusoaica) azi pe CNN a vorbit in direct de la Moscova si l-a facut pe Putin nebun si a zis 100% linia Bruxelles si Washington. E acolo si a zis ca nu pleaca.
Zicea bine ala ca imediat ce incepe razboiul prima victima este adevarul!

[kaav]

trancotistu, raspunsul meu are legatura cu dezamagirea pe care o am la adresa clasei politice in general. Apare in timp, o saturatie vis a vis de toate situatiile care au legatura cu asa ceva. In fond, la adapostul a tot felul de umbrele politice, calitatea umana a celor ce au puterea sa faca bine, dar nu il fac, au dus la calitatea inferioara a vietii in Romania. Nu consider ca este exclusiv vina noastra a oamenilor de rand. Cei din varf se aleg ei intre ei, nu hotaram noi nimic si progresiv lucrurile degenereaza.

[momolo]

Facebook va permite temporar postările care fac apel la violență împotriva invadatorilor ruși sau care cer moartea lui Putin / Modificarea va fi valabilă și în România

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... omania.htm

Un pianist rus a fost scos dintr-o serie de spectacole din Canada, deși s-a exprimat împotriva războiului din Ucraina/ Orchestra a considerat că este ”nepotrivit”

https://www.g4media.ro/un-pianist-rus-a ... rivit.html

[momolo]

The Economist: Curiosul caz al aviației militare ruse. În primele două săptămâni de război, avioanele au jucat un rol minor în conflictul din Ucraina

O altă teorie este că stocul Rusiei de muniții ghidate de precizie se epuizează. Michael Kofman de la CNA, un think-tank american, este de părere că Rusia are muniții în rezervă, fie pentru a le folosi mai târziu în acest război, fie în așteptarea unuia mai mare.

https://www.g4media.ro/the-economist-cu ... raina.html

Am scris mai sus, e posibil ca planul lui Putin (pe care nu il stie nimeni - dar toti sunt siguri ca il stiu) sa fie o capcana sa atraga muscoiul NATO in plasa. Prea mi se par unele chestii stranii si ilogice.
Am zis de vulpea care se preface bolnava si moarta pentru ca pasarea proasta si curioasa sa se apropie.
Toti presupun povestea clasica ca Putin ar ataca o republica baltica, etc. Dar daca sa zicem ca avioane NATO ajung acolo, de exemplu sa pazeasca un convoi umanitar aerian pentru un "Kyiv"-ul blocat, asediat (inconjurat, populatia fara curent, apa, mancare) si reusesc sa doboare (adica avioanele NATO) niste avioane rusesti dupa care Putin declara razboi NATO, uite asa, fara sa ocupe nimic, doar declara razboi in baza unei lovituri primite! Ce urmeaza?!
Sa nu uitam ca Putin are de atras in plasa atat muscoiul NATO cat si propriul popor care in momentul ala se va simti clar atacat. Moment in care poporul asta nu va mai functiona ca pana acum! Va fi atacat de dusman!
Sper sa ma insel, sa fiu eu paranoic dar am de ceva vreme sentimentul ca e o capcana. Prea multe lucruri ilogice, false, stranii. Sa fie oare rusii atat de idoti, incompetenti, cretini ?!?!

Mesajul ministrului ucrainean al Apărării pentru ruși: „Ucraina va accepta capitularea Rusiei cu înțelegere”

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucr ... legere.htm
Astia imi par sa fie niste idioti utili ideali.

[trancotistu]

trancotistu, raspunsul meu are legatura cu dezamagirea pe care o am la adresa clasei politice in general. Apare in timp, o saturatie vis a vis de toate situatiile care au legatura cu asa ceva. In fond, la adapostul a tot felul de umbrele politice, calitatea umana a celor ce au puterea sa faca bine, dar nu il fac, au dus la calitatea inferioara a vietii in Romania. Nu consider ca este exclusiv vina noastra a oamenilor de rand. Cei din varf se aleg ei intre ei, nu hotaram noi nimic si progresiv lucrurile degenereaza.

Am explicat pe scurt cine a condus și încă mai conduce România. Dacă noi care am trecut prin comunism nu înțelegem atunci ce pretenții avem de la generațiile mai tinere. Documente există, recomand să fie citite. Apropo de nea Petrică Țuțea. Cred că el în interviuri definește cel mai clar situația de azi. Sunt publicații, citiți.

[momolo]

Sunt publicații, citiți.

Deci revenind la subiect (Romania nu e subiectul acum. Nu conteaza, suntem la mijloc si orice vine sau nu vine, nu tine de vointa sau decizia interna) - intreb si eu asa sa ma aflu in treaba - daca in urma unui incident ca de exemplu, avioane NATO (americane sau UK - este recomandabil) doboara avioane rusesti si in urmare Putin declara razboi NATO? UIte asa, declara, pune pe hartie. In jocul de sah s-ar numi ca da sah la rege si asteapta mutarea adversarului (oricum, in prezent Rusia e demolata bucata cu bucata economic, 300 de companii se retrag, azi au anuntat si turcii si kazahii ca nu mai zboara, sunt adusi la zidul economic- ce ar mai avea de pierdut, ce mai pot sa le taie? Evident, gazul si petrolul cu care traieste acum UE, in special Germania = ce satisfactie ar fi atunci pe UK!). Ce va face NATO in continuare? In RO se declara stare de urgenta si mobilizare ca si in celalalte state NATO. La noi poporul asta care acum crede ca "mergem spre bine" ("umbrela NATO") va salta bucuros? Dar restul din Europa? Dar Erdogan al Turciei ce va zice? Ca e in NATO si garantez ca nu vrea razboi cu Rusia!
Deci, ok, citez, "Putin este nebun", ii fac astia analiza ca e dus cu pluta, etc, etc. I se serveste motivul, armata NATO ataca si ucide rusi. Federatia Rusa declara razboi, nu face ceva in plus, continua sa toace Ucraina, isi vede de treaba......ce va face NATO in continuare???? Are cu ce ataca Rusia? Trimite avioanele? Dar daca pana acum rusii si-au pus de o parte grosul aviatiei si rachetele care conteaza? Se duc avioanele NATO la atac chiuind ca niste cowboy (sa "le-o traga muscalilor") si sunt primite cu buleala, se intorc doar alea care nu au fost lovite, poporul rus vede la TV cum avioanele NATO au navalit peste ei.... apoi se schimba starea de spirit, daca acum sunt sictiriti rusii de un razboi departe care nu-i priveste si multi nu il pricep sau nu-si bat capul.... dar atunci cand vor vedea ca aviatia NATO ataca Rusia ce va face poporul asta rus ???? Si ce se va intampla in continuare??? Popoarele europene vor fi incantate de noul www3 pornit de americani de mana cu englezii ? (ca astia sunt instigatorii principali, USA si UK, vedeti pe ecrane, numai Washington şi Londra, ca atunci cu "armele de distrugere in masa ale lui Saddam" cand ghici cine impingea lumea in razboi?!).

O altă teorie este că stocul Rusiei de muniții ghidate de precizie se epuizează. Michael Kofman de la CNA, un think-tank american, este de părere că Rusia are muniții în rezervă, fie pentru a le folosi mai târziu în acest război, fie în așteptarea unuia mai mare.

https://www.g4media.ro/the-economist-cu ... raina.html

la solicitarea Moscovei a cărei credibilitate în domeniul armelor chimice a fost pusă sub semnul întrebării de Washington şi Londra

https://www.g4media.ro/consiliul-de-sec ... ogice.html

[Mirciulik]

In Romania clar nu vor intra rusii. Nu sunt atat de prosti sa riste sa ramana fara motorina. Mai ales cu preturile astea. Cred ca americanii din Constanta stau cu ochii pe rezervoare ca pe butelie.

[momolo]

Nu au nevoie sa intre ca tu nu esti frate cu rusul asa cum este ukrainianul (jumatate acolo sunt rusi sadea). Tie iti vor trimite in intampinare o racheta nucleara de testare, una mai micuta cat sa nu produca o poluare prea mare, doar asa un norisor mai mititel, cat sa mananci stevie care lumineaza seara.

[momolo]

Statul face o platformă care va scana dezinformări în online. Cine asociază Guvernul, președintele și premierul cu corupția ori incompetența ar putea fi suspect de propagandă rusă / Explicațiile Guvernului

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-2 ... profit.htm

Deci, ciocul mic si joc de glezne, traim in LUMEA LIBERA SI DEMOCRATICA !

[momolo]

(a cazut) a fost o initiativa a tefelistilor/hashtagistilor/oengeurilor (ei voiau sa fie "expertii" care detecteaza vrajitoarele pe care sa le livreze guvernului care sa le prajeasca pe rug), chestie cu care Ciolacu (peeeseeedeee) nu a fost de acord.
Dar asta arata de ce sunt tefelistii astia in stare! Deci sunt corect denumiti neo-marxisti! (si gaozari, labari, poponari, pederaști, etc - acum s-au umplut ecranele cu ei, nu mai conteaza canalul)

PS - cica faza cu benzina de ieri a fost un test sa vada cum reactioneaza pulimea la panica (zvonuri, fake-news, etc).

[momolo]

Este posibil ca Rusia să-şi extindă confruntarea cu Occidentul făcând presiuni asupra Serbiei să submineze independenţa Kosovo şi a altor state din Balcanii de Vest, au avertizat liderii regionali, scrie The Guardian.

Liderii din Balcanii de Vest au cerut, de asemenea, UE şi NATO să accelereze abordarea cererilor de aderare ale ţărilor lor şi să consolideze apărarea împotriva interferenţei Rusiei.

Šefik Džaferović, membrul bosniac (musulman bosniac) al preşedinţiei tripartite a Bosniei-Herţegovinei, a avertizat că ţara sa este deosebit de vulnerabilă la amestecul Rusiei, întrucât Milorad Dodik, membrul sârb al preşedinţiei care are legături strânse cu Kremlinul, ameninţă să se retragă . Retragerea sârbilor bosniaci din armata naţională, sistemul judiciar şi sistemul fiscal, anulează de fapt, tratatul de pace de la Dayton care a pus capăt războiului în 1995. „Dodik încearcă să profite de faptul că atenţia Occidentului este concentrată asupra Ucrainei”, a spus Džaferović pentru The Guardian. „El este încurajat în comportamentul său de Rusia, care este mereu dornică să arate că poate destabiliza partea slabă a UE şi a NATO. Guvernele occidentale ar trebui să ia în considerare acest lucru mult mai în serios şi să se implice mai activ şi mai puternic în Bosnia-Herţegovina şi în întreaga regiune.”

Osmani a avertizat: „Este probabil ca Rusia să folosească fie ţările baltice, fie Balcanii de vest – sau ambele – pentru a ridica tensiunile şi a extinde criza la nivel internaţional”. „Mă tem că, cu cât războiul durează mai mult în Ucraina, cu atât sunt mai mari şansele de răspândire în Balcanii de Vest. Şi asta pentru că este în interesul Federaţiei Ruse să aibă noi câmpuri de luptă,” a completat Kurti.

La începutul acestei luni, mii de sârbi au fluturat steaguri ruseşti şi imagini cu Putin la o demonstraţie pro-Moscova după invazia Ucrainei. Osmani a subliniat că „Belgradul este singurul loc din Europa cu proteste pro-Putin,Serbia e singura ţară din Europa care nu s-a aliniat la sancţiunile UE, dimpotrivă – au crescut numărul de zboruri de la Belgrad către Rusia.”

Circa 4.000 de oameni s-au adunat vinerea trecută în centrul Belgradului, capitala Serbiei, convocaţi de grupuri de extremă dreapta, pentru a-şi exprima sprijinul faţă de trupele ruse care au invadat Ucraina. "Rusia, Rusia!" şi "Sârbi şi ruşi, fraţi pentru totdeauna", au scandat manifestanţii, care au arborat drapele ruse şi sârbe, dar şi însemne ale extremei drepte. Unii participanţi purtau pancarte cu litera Z, unul dintre simbolurile forţelor militare ruse în războiul din Ucraina.

Unul dintre organizatori, Mladen Obradovic, a declarat că "Rusia eliberează întreaga lume de ameninţările NATO" şi că preşedintele rus Vladimir "Putin a demonstrat că este omul de stat cel mai puternic şi cel mai curajos din lume". Organizatorii şi-au exprimat sprijinul faţă de poporul rus, "în lupta sa dreaptă împotriva adepţilor globalizării şi a coloniştilor".

https://adevarul.ro/international/europ ... index.html