Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

DIY, Accesorii , Tips&Tricks
Post Reply
Marantzofan
Posts: 41
Joined: 14 May 2009, 20:05

Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by Marantzofan »

Am deschis acest topic stiind foarte bine ca sunt printre putinii care sunt preocupati de auditia muzicala pe receivere :mrgreen: . Bineinteles este vorba doar de o perioada de tranzitie de la HT la Stereo, perioada prin care banuiesc ca au trecut mai multi forumisti de aici. Scopul meu este sa impart cu cei in situatie similara, acele experiente pe care am reusit sa le acumulez in decurs de circa doi ani de folosinta. Principalul motiv care m-a determinat (inspirat) sa deschid un astfel de topic pe un forum audiofil a fost achizitia si integrarea unui Cd player in fostul meu sistem audio, inlocuind cu succes pe post de sursa calculatorul si placa de sunet MAudio Revo 7.1. Inainte sa fiu acuzat de naivitate si o falsa senzatie de automultumire, tind sa precizez ca cei care au ajuns la un nivel avansat de audiofilie, respectiv detin aparatura si spatiu corespunzatoare unor auditii de inalta calitate, oricum nu vor fi interesati de acest subiect, si pe buna dreptate :D .
Toata treaba a pornit de la un upgrade de boxe. Acum cativa ani de zile, din "lipsa de fonduri" (traiesc intr-o criza economico-financiara permanenta, de cand ma stiu :D ) m-am gandit sa mesteresc ceva asemanator, macar din punct de vedere vizual, unor incinte "audio serioase" pe trei cai, cu wooferul de diametru cat mai mare de 30 cm, etc, cum era conceptia mea de atunci despre scule audio :) . Difuzoarele si crossoverele de 3 cai mi le-am procurat din Ungaria de la Somogyi Electronic, iar partea de tamplarie si asamblare am rezolvat in regim DIY. Rezultatul a fost socant, de prost. Cred ca am reusit sa reproduc exemplul tipic pentru o adevarata "lada cu difuzoare". Sunet sters, sensibilitate foarte mica, lipsa detalii, rezonanta cutie si coloratie cat China, etc. Dupa ce m-am convins ca regimul DIY nu e chiar punctul meu forte, m-am hotarat sa-mi cumpar niste incinte acustice de firma. Fara nici o auditie premergatoare, pe baza testelor si parerilor utilizatorilor citite pe net mi-am comandat o pereche de MA Bronze B4. Dupa perioada de break-in sunetul nu s-a imbunatatit substantial, asa ca a venit timpul ca trancota de Technics SA-EX100 sa treaca pe postul de amplificator de subwoofer, locul lui fiind preluat de un proaspat achizitionat receiver Marantz SR4600. Initial, technicsul neavand intrare coaxiala, incercarile de conectare a placii de sunet la receiver s-au rezumat la conexiunea analogica front out, printr-un interconect home made minijack-RCA. Initial eram convins (fara sa incerc insa si alte variante) ca semnalul analogic obtinut prin iesirea front out a placii de sunet trebuie sa fie de calitate mult mai buna, decat cea decodata in receiver, datorita convertoarelor AKM a placii MAudio. Am petrecut cateva zile asa, dezamagit de sunetul lesinat pe stereo, exact ceea ce era mai important pentru mine. In schimb DVD-urile mergeau exceptional, coloana sonora fiind foarte clara, detaliata si dinamica fata de cum era inainte in mod stereo, fara sa simt nevoia corectoarelor de ton. Si am zis ha sa incerc intrarea coaxiala si pentru muzica, poate o sa se auda mai bine. Si s-a intamplat "miracolul". Incintele "au disparut" din fata, iar in fata mea a aparut o scena virtuala, in care s-a putut delimita clar atat locatia diferitelor instrumente muzicale cat si distanta interpretilor fata de pozitia de ascultare. A fost prima mea experienta privind notiunea de soundstage, obtinuta cu ajutorul unor incinte acustice. Rezultate similare, dar mai putin spectaculoase in privinta soundstageului am putut sa obtin si inainte cu HD-650, insa la capitolul detaliu, naturalete si fluiditate, incintele au fost intr-un dezavantaj clar. Au urmat experimente de perfectionare a pozitionarii incintelor, respectiv de imbunatatirea acusticii incaperii, in urma carora am reusit sa gasesc o pozitia optima pentru auditii. Cand am ajuns in acest stadiu cu tehnica, am inceput sa urmaresc cu atentie inregistrarile de buna calitate, savurand toate detaliile fine din inregistrari, carora nu le-am dat importanta inainte, facand inca un pas modest spre sunetul preferat de mine (n-am folosit expresia "sunetul corect" :D ). A aparut insa o problema deranjanta, si anume zgomotul calculatorului a inceput sa acopere pasajele muzicale de volum mic, fiind nevoit sa dau volumul din ce in ce mai tare la inregistrarile necomprimate dinamic, riscand sa intru intr-un conflict permanent cu vecinii din bloc. Am analizat si solutia unor investitii in heatpipe-uri pasive si a unei surse fanless, dar a ramas problema placii video (Gainward 8800GT) la care nu am avut de gand sa renunt, si a sursei (Corsair CMPSU-450VX), care nu cu mult timp inainte a fost achizitionat. Deci motivul clar mi-a fost faptul ca nu am dorit sa renunt la puterea grafica a sistemului, fiind un iubitor destul de inrait al simulatoarelor gen GTR2 sau Toca Racing. Singura varianta plauzibila mi-a ramas un CD player, care pe cat posibil sa aiba si o iesire coaxiala SPDIF (important doar momentan, cat folosesc receiverul pe post de amplificator, datorita intrarilor RCA analog de proasta calitate), iar daca se descurca si cu fisiere mp3 sau wma, cu atat mai bine, deoarece momentan cca. 95 % din totalul de 22 GB muzica o am sub forma lossless si mp3, doar restul Cd audio. Cu timpul sper ca acest raport se va inversa, fiind doar o chestie de hotarare, exigenta spre calitate audio si nu in ultimul rand de BANI :) . Iata un sistem audio conceput pentru home theater, pe care cu mici tweakuri am reusit sa-l adaptez cat de cat si pentru auditie de muzica stereo. Luand in calcul suma investita si multifunctionalitatea setupului, momentan o consider o solutie de compromis pentru mine. Nu ceva demn de urmat :lol: , accentuez doar o solutie temporara pentru mine.
Si la sfarsit o problema de care m-am confruntat recent. Dupa ce mi-am cumparat Cd playerul, cateva zile nici n-am mai conectat calculatorul la receiver, avand un singur interconect coaxial, acesta fiind ocupat de player. Zilele trecute am primit imprumut de la o cunostinta un interconect noname (cu mufe "aiurite" insa :D ), cu care am conectat si placa de sunet la receiver, hai sa ne uitam totusi la ceva filme. Nu am observat o degradare a performantei audio cu ocazia vizionarii filmului Saving Private Ryan, in schimb a urmat supriza dupa ce am oprit calculatorul, fiind hotarat sa ascult si un pic de muzica. Introduc cd-ul meu de referinta, pe care-l cunosc foarte bine si il stiu deja pe de rost in player si dau drumul la muzica. Si stupoare..... suna ca porcul, mult mai prost comparativ si cu intrarile analog. M-am speriat un pic, primul meu gand fiind ca s-a intamplat ceva cu playerul, deoarece dimineata inca mergea perfect. Am schimbat discul, am repornit playerul, nici un rezultat, acelasi sunet obosit, fara detalii, cea mai dramatica modificare suferind soundstageul si separatia instrumentelor pe piesa Played Twice de la The Fred Hersh Trio. Tot imi bateam capul cum s-ar fi putut schimba sunetul in acest hal de dimineata, fiind deja destul de agitat de gandul unui player defect. Apoi mi-a picat fisa: am doar doua conexiuni de intrare SPDIF pe receiver, acestea fiiind una langa alta. Acum amandoua intrari sunt ocupate, una cu placa de sunet iar cealalta cu playerul. Oare ce se va intampla daca deconectez calculatorul, cu toate ca era complet oprit, ma gandeam deja usor disperat de situatie :D . Am deconectat interconectul care venea de la calculator si ca prin minune, totul se auzea la fel de bine ca si inainte. Diferenta era foarte marcata, mult mai simtita decat diferenta sonora intre placa de sunet si cd player :!: . Dupa aceasta descoperire m-am linistit un pic, dar am ramas nedumerit in privinta decodarii filmelor, nefiind o solutie practica deconectarea calculatorului de fiecare data cand doresc sa ascult muzica pe Cd player, nemaivorbind de uzura in timp a conexiunilor. Legatura printr-un interconect toslink deocamdata nu am testat-o, nu stiu daca folosirea sa va avea vreo interactiune similara cu intrarea coaxiala. Cineva a avut vreodata experienta similara ? Nu de altceva dar nu as investi intr-un cablu toslink pe neincercate.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by momolo »

locul lui fiind preluat de un proaspat achizitionat receiver Marantz SR4600
din pacate modelul cu pricina este unul din cele mai mizerabile receivere (ieftine!). Numele Marantz e singurul argument care vinde astfel de pocnitori sinistre.

Si, ATENTIE!, cand decuplezi cablul coaxial SPDIF dintre PC si receiver, sa le ai oprite pe ambele, preferabil si scoase din priza sau macar unul scos din priza. Problema este ca poti arde intrearea SPDIF din receiver si chiar placa de baza in cazul in care decuplezi cablul cu ele pornite. Iar daca ai si un tuner TV montat in PC sau daca ai legatura prin mase cu TV-ul care e cuplat la cablu, atunci o patesti nasol daca le decuplezi din SPDIF pornite!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Marantzofan
Posts: 41
Joined: 14 May 2009, 20:05

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by Marantzofan »

momolo wrote:.... din pacate modelul cu pricina este unul din cele mai mizerabile receivere (ieftine!). Numele Marantz e singurul argument care vinde astfel de pocnitori sinistre.
Da, intr-adevar, sunt total de acord cu tine, nu degeaba formularea usor autoironica a titlului :lol: . Din bani putini nici nu ma asteptam la ceva mai mult decat ceea ce imi ofera momentan, cu accentul in special pe expresia "ieftin". Pe mine m-a surprins faptul ca avand in vedere pretul total al sculelor (trancotelor), totusi se pot auzi diferente in sunet doar prin cuplarea/decuplarea unor intrari respectiv la interschimbarea unui interconect. Deoarece cu astfel de experiente nu m-am intalnit inainte, situatia actuala nu o pot interpreta un regres in materie audio in comparatie cu cea dinainte, chiar dimpotriva. Pana voi ajunge la o treapta superioara, incerc totusi sa scot maximul posibil din configuratia actuala.
momolo wrote:Si, ATENTIE!, cand decuplezi cablul coaxial SPDIF dintre PC si receiver, sa le ai oprite pe ambele, preferabil si scoase din priza sau macar unul scos din priza. Problema este ca poti arde intrearea SPDIF din receiver si chiar placa de baza in cazul in care decuplezi cablul cu ele pornite. Iar daca ai si un tuner TV montat in PC sau daca ai legatura prin mase cu TV-ul care e cuplat la cablu, atunci o patesti nasol daca le decuplezi din SPDIF pornite!
Momolo, multumesc pentru tips&tricks. Am avut grija sa fie oprite aparatele cu ocazia operatiunilor, chiar scoase din priza insa nu. Nu credeam ca sunt chiar asa de periculoase astfel de manevre cu Digital In/Out, insa mai demult am avut si eu o placa tv tuner in PC, care ma cam "scutura" un pic la degete cand ii cuplam mufa de semnal de la cablu, iar daca capatul mufei apropiam usor de intrarea din placa, prin intuneric imi facea un spectacol fascinant de scantei :lol:. Si aceasta intamplare iti arata cat de bine e pusa la punct toata cablaraia electrica din bloc realizata prin "Epoca de Aur" (sarme de aluminiu cu sectiunea de 1 mm, impletite cu patentul si neizolate la bifurcatii). Avand in vedere astfel de realitati, ultimul lucru de care imi bat capul este problema unui cablu de alimentare de calitate audiofila. Dar cine stie, poate ar merita un experiment si pe aceasta tema.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by momolo »

Pe mine m-a surprins faptul ca avand in vedere pretul total al sculelor (trancotelor), totusi se pot auzi diferente in sunet doar prin cuplarea/decuplarea unor intrari respectiv la interschimbarea unui interconect.
e corect si real ceea ce ai observat tu.
Momolo, multumesc pentru tips&tricks
eu am prajit o data o placa de baza in felul asta (scoatere cablu SPDIF coaxial in timp ce aparatele, toate, erau pornite). Placa de baza a murit pur si simplu, fara urme vizibile ochiometric sau fara fum. La scoaterea mufei am vazut scantei albastre. Cand le cuplam ma scutura si pe mine.
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
iordanb
Posts: 13
Joined: 10 May 2009, 11:54
Location: Ploiesti
Contact:

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by iordanb »

momolo wrote:
locul lui fiind preluat de un proaspat achizitionat receiver Marantz SR4600
din pacate modelul cu pricina este unul din cele mai mizerabile receivere (ieftine!). Numele Marantz e singurul argument care vinde astfel de pocnitori sinistre.
Scuze pentru indrazneala!
Imi puteti explica de ce considerati ca este o pocnitoare sinistra?

Nu doresc sub nici o forma sa polemizez sau sa pun pasiuni la bataie dar nu inteleg de ce nu acceptati faptul ca sunt produse care se adreseaza unui anumit nivel de cerinte si ,mai ales,unor categorii de pret.
Poate ca acest receiver inseamna modalitatea de a asculta muzica si a reda coloana sonora a unui film intr-un mod de minima decenta in conditiile unui venit salarial foarte redus.
Ce va intelege omul caruia dvs. va adresati?Ca trebuia sa cumpere o combina muzicala Schneider sau AIWA de 450RON pentru ca tot acelasi lucru era?

Am avut in urma cu ceva vreme acest receiver si pot spune cu mana pe inima ca este un receiver entry level fara pretentii audiofile, nu foarte dinamic in comparatie cu alti producatori dar cu un sunet placut si o muzicalitate aparte in acea gama de pret.Pretul de atunci a fost justificat pe deplin fata de ceea ce acest aparat oferea ca sunet,procesare video si constructie in contextul respectiv.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by momolo »

iordanb faptul ca am criticat un aparat care ti-a apartinut sau pe care-l vinzi nu are nimic deface cu persoana ta. Nu trebuie sa te simti ofensat. Noi pe aici discutam si de aparate (pe langa altele) dar nu despre persoanele care le au. Cu atat mai putin despre situatia financiara a unui posesor de receiver Marantz sr4600 si nici despre "explicatiile" corespondentei intre omul sarac si receiverul ieftin care face ce trebuie sa faca.

Iar din punctul meu de vedere, aparatul cu pricina nu este ieftin, nu-si face deloc banii si este un exemplu de "pocnitoare" aruncata pe piata de industria de consum. Clientii acestora sunt din zona - "sunt sarac si de atat am eu bani", iar "criteriul" de alegere din raft se bazeaza in primul rand pe numele faimos al brandului cat si pe aspectul exterior (lucru ieftin de realizat).

Daca pe un forum unde se dezbate problema - "ce sistem sa-mi iau, Logitech sau Genius ?!" mai merge sa discuti despre "sunet placut si muzicalitate aparate in gama de pret" referitor la un receiver ieftin si prost (dar cu nume....nobil....cat o mai fi ?! :roll: ), aici nu este locul potrivit. Aici este chiar nepotrivit, pentru ca unii dintre noi combatem invazia pietei specifice cu aparate mizerabile care se vand doar datorita numelui brandului. Este totusi un forum dedicat (si) acestui subiect, aparatele audio!

Daca te gandesti putin, cei care-ti spun lucruri neplacute ti-ar putea aduce servicii mai mari decat cei care iti spun ceea ce vrei tu sa auzi! :wink:

PS - iar "fanul de brand" nu este deloc binevenit pe acest forum!
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

User avatar
iordanb
Posts: 13
Joined: 10 May 2009, 11:54
Location: Ploiesti
Contact:

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by iordanb »

Cu toata sinceritatea va pot spune ca nu am nici o legatura cu domnul in cauza,nu sunt fan Marantz si nici nu sunt genul care sa cumpar un brand doar pentru ca este la moda sau pentru ca se vinde foarte bine.
Este doar un model pe care l-am avut la un moment dat si nimic mai mult.Acest produs reflecta cunostintele mele si nivelul de posibilitati de atunci dar a reprezentat un pas firesc in evolutia mea catre ceva mai bun.
Totusi, de ce anume considerati ca nu aici este locul potrivit pentru a comenta obiectiv, fara idei preconcepute, si a recomanda eventual un receiver din gama inferioara de pret?
Comparatia cu Logitech sau Genius and Co. cred ca nu isi are totusi rostul.Sunt produse care au cu totul o alta destinatie iar daca includem acest receiver alaturi de aceste branduri in zona tabu a discutiilor cred ca multicanalul nu mai are ce cauta pe acest forum.

Cred ca este o logica simpla:
Nevoie : amplificator/receiver --> receiver
Constrangere: buget < 1500RON
Alegere: receiver ieftin intrare de gama care sa impace capra(muzica) si varza(filme)

Considerati ca exista o solutie mai buna in cazul descris fara a determina persoana sa treaca pe o solutie stereo?
Daca intr-adevar acest lucru era posibil cam care ar fi fost alegerea dvs?

P.S.
Apreciez faptul ca nu m-ati "desfiintat" si ati ales sa ma combateti intr-un mod ferm dar politicos.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by momolo »

iordanb
Totusi, de ce anume considerati ca nu aici este locul potrivit pentru a comenta obiectiv, fara idei preconcepute, si a recomanda eventual un receiver din gama inferioara de pret?
Comparatia cu Logitech sau Genius and Co. cred ca nu isi are totusi rostul.Sunt produse care au cu totul o alta destinatie iar daca includem acest receiver alaturi de aceste branduri in zona tabu a discutiilor cred ca multicanalul nu mai are ce cauta pe acest forum.
Problema ridicata de tine pare simpla la prima vedere....insa nu este!

Apare un paradox - cine a trecut deja la o etapa superioara aparatelor mass-market de buget redus (pe scurt, "pocnitori"), nu mai considera subiectul in cauza deloc interesant, eventual chiar plictisitor sau deranjant. Dar cine nu a trecut la o etapa superioara considera subiectul foarte interesant si important (pentru el). Problema apare alaturand pe un anume forum de profil cele doua categorii (sa fim bine intelesi, nu discutam de persoane, adica cine e mai cu motz si mai destept ca altul, discutam despre nivelul informativ si al experientei).

Aceasta problema este una fireasca si tine de, hai sa spunem, "nivelul clubului". Adica, luand un exemplu poate nu perfect potrivit dar sugestiv, e ca si cand intr-un club de golf sunt acceptati si jucatorii de minigolf care nu au pus in viata lor mana pe o crosa adevarata de golf si nici nu au calcat pe un teren adevarat de golf. In acest caz cred ca putem intalni situatii deranjante rezultate din experienta de nivel diferit si interesele sau scara de valori de nivel diferit sub acoperisul aceluiasi club. Astfel, la un moment dat tot se va ajunge la un conflict.

Ar suna destul de ...nashpa (nu gasesc alt termen) cand pe un forum ca asta discutiile despre aparate audiofile (serioase, nu neaparat cele mai de top dar totusi cat de cat serioase sau discutii tehnice serioase sau discutii despre muzic,a sa zicem, mai elevata) sa fie amestecate printre alte discutii la....scuze!....nivel de "Genius si Logitec condimentate cu Marantz-uri de supermarket si "audiofilie" pe receivere"! Pur si simplu ar fi inestetic (ma refer la nivelul general al unui forum) sa existe o asemenea "ciorba".

Unde mai punem ca prima categorie e majoritara si daca intra aici "armata de trancotari" putem spune adios unor discutii cat de cat serioase (din punctul meu de vedere) si linistite chiar! (dupa cum exista deja cazuri prin alte parti ce frizeaza penibilul si enerveaza la citire, ori consider ca un forum trebuie sa destinda omul la citire, nu sa-l enerveze!).

Asa ca vrem, nu vrem, in orice comunitate coerenta si inchegata trebuie sa existe un nivel comun de valori unanim acceptat sau tolerat cat si un anume nivel general ca un soi de lege nescrisa insa comun acceptata.

Inca o data, nu ma refer la ceva elitist, pur si simplu pana acolo exista stadii diferite de informare si experienta care nu pot fi inlocuite niciodata cu lectura de pe net si povesti de tot felul. Iti dai sema ce "ravagii" pot face diversi indivizi complet lipsiti de orice experienta, educatie, educatie tehnica insa extrem de voiosi la scris pe forumuri! Acestia o data tolerati aduc dupa ei pe altii la fel si e ....scuze pentru exemplul gasit!....precum ai primi o shatra de tigani la tine in curte! Deja experienta altor forumuri trebuie folosita pentru a invata si evita unele lucruri ! :wink:
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Marantzofan
Posts: 41
Joined: 14 May 2009, 20:05

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by Marantzofan »

Nu stiu ce aveti. Eu nu m-am simtit jignit deloc de raspunsul lui momolo si dupa cum ati observat m-am tinut de cuvant si n-am mai fortat acest thread. Nu era vorba nicidecum ca acel receiver amarat sa fie considerat o solutie audiofila, chiar dimpotriva, acest lucru fiind foarte evident numai citind titlul topicului. Scuze pentru interventia mea de trancotar audiofil :D, dar dupa parerea mea aceasta polemica nu-si are rostul in acest context, iar parerea unui audiofil cu experienta lui momolo in domeniu consider binevenita oricand si oricui. In primul rand am venit aici sa invat lucruri noi, nu sa plictisesc lumea cu intrebari si pareri inutile. Pentru asa ceva exista alte forumuri de specialitate :lol:, la fel cum exista alte forumuri pentru "elitistii" aroganti, banosi si atotstiutori. Atata timp cat discutiile pe acest forum decurg in limitele decentei si a bunului simt, si eu am impresia ca reusim sa stapanim acest lucru, toata lumea are doar de castigat, indiferent de pozitia ocupata in ierarhia imaginara a audiofiliei. Avand in vedere utilitatea acestui topic, din partea mea se poate inchide sau sterge linistit, nu ma deranjeaza.

User avatar
iordanb
Posts: 13
Joined: 10 May 2009, 11:54
Location: Ploiesti
Contact:

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by iordanb »

Marantzofan wrote:Nu stiu ce aveti. Eu nu m-am simtit jignit deloc de raspunsul lui momolo si dupa cum ati observat m-am tinut de cuvant si n-am mai fortat acest thread.
In regula domnii mei,scuze pentru deranj!

Marantzofan
Posts: 41
Joined: 14 May 2009, 20:05

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by Marantzofan »

iordanb wrote:
Marantzofan wrote:Nu stiu ce aveti. Eu nu m-am simtit jignit deloc de raspunsul lui momolo si dupa cum ati observat m-am tinut de cuvant si n-am mai fortat acest thread.
In regula domnii mei,scuze pentru deranj!
Din partea mea nu a fost nici un deranj si sa stii ca iti dau perfecta dreptate si tie, si lui momolo....insa nu cred ca e locul potrivit sa disecam aceasta problematica in cadrul unui forum audiofil. Doar ca analogie, trebuie sa intelegem odata si pentru totdeauna ca o persoana care toata viata lui a condus un amarat trabant nu are cum sa poarte discutii constructive despre masinile de sport vizavi de un posesor Bentley sau Ferrari. Are toate sansele sa nu fie bagat in seama, sau chiar sa fie tratat cu un dispret total, si totusi, toate acestea nu exclud posibilitatea sa-si formeze o parere despre comportamentul acestor masini pe baza unor review-uri din magazinele de specialitate sau din spusele proprietarilor acestor bolizi. Aceasta persoana este foarte constient de faptul ca ceea ce detine el, nu se compara nici macar pe departe cu ceea ce am putea numi macar decent. Dar are de ales ? De la Peugeot 406 la Ferrari mai am un drum foarte lung de parcurs, asa ca mai bine ma abtin.
Subiect incheiat, auditii placute tuturor.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 15650
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Nirvana audio cu SR4600 ? (Bine, am glumit :D)

Post by momolo »

Marantzofan
insa nu cred ca e locul potrivit sa disecam aceasta problematica in cadrul unui forum audiofil.
, sincer, iti admir luciditatea si impartialitatea care in cazul tau valoreaza mai mult decat in cazul altora "mai dotati" material ! Sincer respect!

PS - recunosc, de multe ori pun si eu cam mult "condiment" in exprimare si se citesc chestii cam dure. Dar asa cred eu ca e mai putin plictistor....pentru unii! :lol:
Prostu' invata pe pielea lui, desteptu' pe-a altuia.

Post Reply