LUXMAN 550 AX

[doru]

Citind cele descrise de mike1976, dintr-o curiozitate usor de inteles (ca fost detinator de Luxman si Harbeth) am fost tentat, la prima vedere, sa pun aprecierile negative la adresa Harbeth-urilor C7 ES3 pe seama lipsei de experienta si urechii inca needucate suficient (cum el insusi recunostea). Needucarea urechii cu sunetul unui sistem de calitate duce in multe cazuri (asa cum am constatat in diverse ocazii, inclusiv in ce ma priveste) sa ti se para ca un sunet nenatural, “colorat”, accentuat pe anumite plaje de frecvente (in special inalte sau joase) este mult mai “atractiv” decat sunetul natural (desigur cu limitarile fizice si tehnice impuse de mijloacele audio de redare si spatiului de auditie, ce nu pot niciodata ajunge la perfectiunea auditiei din salile de concerte). Sunetul natural, precum mancarea fara sare, poate parea initial fara gust, desi, cu timpul, iti dai seama cat ai pierdut folosind sarea si piperul. Cunoscand destul de bine bine sunetul Spendor cat si cel Harbeth, aprecierile negative ale lui mike1976 m-au contrariat initial. In special cele legate de redarea vocii si a mediilor in general. Eu, cand am trecut de la Spendor S8E (model care este net superior lui 3E) direct la Harbeth SHL5, mi s-a parut ca pana atunci uitasem sa mai ascult muzica, atat de mare a fost diferenta. Iar mediile sunt punctul forte al acestor Harbeh-uri, difuzorul de medii-bas, acel RADIAL home-made, fiind principalul “vinovat” pentru sunetul extrem de muzical si natural (care m-a "izbit" de la prima auditie si m-a impresionat in continuare multi ani).
Trecand peste prima reactie si acordand “prezumtia de nevinovatie” lui mike1976, mi-am amintit ca un alt forumist, acum cativa ani, fost detinator de Harbeth C7 ES3, avea unele remarci negative asemanatoare (ceva gen sunet de cutie) si alte nemultumiri care l-au facut sa vanda boxele la scurt timp dupa ce le-a cumparat.
Nefiind deci o parere singulara, se pare ca exista un “sambure” de adevar si in ceea ce afirma mike1976. Nu am ascultat modelul C7 ES3, insa, avand in vedere faptul ca sunt concepute de acelasi designer si cunoscand putin conceptia acestuia despre constructia boxelor (din paginile forumului producatorului) realizez faptul ca diferentele dintre cele doua modele, C7 si SHL5, nu pot fi atat de mari, incat unele sa sune prost si altele bine. Cauza este in mod sigur alta, si, analizand “simptomele” descrise de mike1976, aceasta consta in mare parte, dupa parerea mea, in puterea relativ redusa a amplificatorului 550 AX (2x20W) de a conduce boxele. Desi, am citit si eu, pe site-ul producatorului se spune ca aceste boxe sunt usor de condus in ciuda sensibilitatii reduse (86 db), in realitate lucrurile nu sunt chiar asa. Pentru a le pune in valoare, la adevaratul potential, se pare ca este nevoie de amplificatoare “vanoase”, gen acel Luxman solid-state L505 pe care l-am avut si eu. Mai mult, integratele in clasa A de la Luxman se pare ca au unele probleme in a duce boxele mai pretentioase, indiferent ca este vorba de modelul 550 sau 590 (2x30W). Pe acesta din urma am avut ocazia sa-l ascult cu niste Triangle Genese Lyrr, pe care pur si simplu nu era in stare sa le faca sa cante cum trebuie. In comparatie, integratul L505 (2x100W) s-a comportat mult mai bine cu respectivele boxe. Desi mult mai mici, Harbeth SHL5 si, probabil C7 ES3 (poate chiar mai abitir!) sunt niste boxe pretentioase cu amplificarea, marele semn de intrebare fiind, repet, sensibilitatea scazuta de 86 db. Astfel ca, nu e de mirare, niste boxe ca Triangle Naia, cu o sensibilitate de 93 db s-au putut dovedi o sarcina mult mai usoara si placuta pentru Luxmanul L550.
Trebuie sa subliniez faptul ca, in principiu, nu dau doi bani pe specificatiile tehnice, fiindca am ajuns la concluzia ca “tainele” audiofiliei sunt mult mai greu de patruns si explicat decat prin niste simple cifre (indiferent cat de exacte si ingineresti sunt), de cele mai multe ori explicatiile potrivirilor si nepotrivirilor intre componente, explicatiile pentru obtinerea unui sunet bun sau prost, neavand nici o legatura cu fisele tehnice ale aparatelor. Magia sunetului se obtine doar cu urechea, insa dupa multa experienta (a se citi educatie) si timp.
In cazul de fata totusi, cunoscand foarte bine ce pot boxele Harbeth, mi s-a parut util sa cautam niste explicatii si de natura tehnica. Probabil ca a fost un test “ratat” al lui mike1976, ceea ce nu trebuie sa-l faca neaparat atat de categoric in exprimarea parerilor. Nici nu stie ce pierde!
Eu, recunosc, raman in continuare fan Harbeth, si, daca voi avea ocazia (sper, in viitorul nu prea indepartat) as cumpara orice model de la “loteria” Harbeth, bani sa fie. Nu mi-as face deloc griji ca nu as gasi cu ce sa le imperechez intru “magia sunetului”!

[mik1976]

Doru iti respect opinia si ai oarecum dreptate e posibil sa nu mi se fi potrivit mie in sistem C7- le este foarte subiectiva perceptia sunetului. nu imi mai repet parerile apropo am incercat si cd player si amplif cu triangle naia dac nu ma insel le ducea frumos Luxmanul si le-a cantat cu mult mai mult suflet nu e numai parerea mea.
Referitor la pierdere : sunt lucruri mult mai grave in viata decat boxele astea.
Doru incearca niste triangle mai tepene stand floor cantau o medie eheeee 4 difuzoare e alta poveste cu power si preu pe lampi suna saxofonul intr-un mare fel .
Le zbarnaia si Luxmanul mai timid un pic.
Doru eu mam convins cuvantul cel mai bun e : pentru mine raman un pic mai inchise sa nu zic mai lesinate au mai simtit si altii de aia m-am si carat toata tarasenia la prietenul cu triangle sa vad daca am urechile trancotarite aiurea suna altfel mai spatial ( chiar daca dadeam mai tare sunetul era tot mai franat pe Harb.) pe triangle si camera nu era prea mare IMO evident.
Mie sincer mi-au placut stand floor-urile de la triangle mult mai mult nu exista termen de comparatie cel putin in sistemul meu Luxman+Denon .
Singurul sfat care l-as da este sa le asculte inainte eu de bine de rau mi-am luat ceva masuri de precautie in caz ca nu imi plac ( mi-a dat de gandit unu care ai balacarea pe un forum asiatic parca erau toti zombii Harb in sus Harb in jos mai intra si Alan le mai dadea apa la moara ca e camera , piesele nu tr. sa fie scumpe, ca pe lampi merg ca nu-s asa pretentioase .... si cate si mai cate si pe site-ul Harbeth : praf in vant vorbele pe net nu fac 2 parale pe langa un ascultat).
asa te prinzi cel mai repede daca iti plac sau nu.

[remoteviewer1]

mike1976 sa stii ca invitatia sa treci pe la mine cu amplificatorul tau sub brat , inca ramane valabila.

Imi pare rau pentru tonul interpretat agresiv, cred ca s-a inteles gresit (e grele cu internetul asta), insa eu sunt nedumerit deoarece luxmanul de clasa A (20W) este recomandat ca si "combinatie" cu boxele respective. Mai jos un citat gasit la repezeala pe Audiogone, totusi nu cred ca iese fum fara foc...

09-16-12: Mountainsong
I am using luxman 550 A II
harbeth compact 7 ES3
The most satisfying combo ever to my ears.
Coming from more expensive gear, luxman is another level in audio.
Regards

In plus, ceea ce ma intriga pe mine este sunetul lesinat, ceea ce nu pare a fi o caracteristica a boxelor din dotare, ci dimpotriva viu, fara a fi agresiv, detaliat fara a-ti da dureri de cap, de o muzicalitate desavarsita (pentru pretul lor). Orice modificare a pozitionarii acestor boxe, produce schimbari mari in sunet, daca vrei mai multe inalte le accentuezi tow-in-ul, daca vrei mai mult bass, le pozitionezi paralel.

Acum nu vreau sa cant ode aparaturii cu brand-ului Chinezo-Japonez, insa pe forumurile "de afara" am gasit multi oameni ce au abandonat solutii pre-power (chiar si amplificatoare pe lampi) cu integrate Luxman, alti pasionati au ales surse digitale din seria noua in detrimentul brandurilor cu renume (Esoteric, Accuphase, etc.). Aceste afirmatii nu le-am cules din review-uri elogioase cu interese obscure in spate, ci din declaratiile unor useri de pe forumurile americane, germane, franceze. Din ce am inteles citind si declaratii ale unor forumisti japonezi, brand-ul Luxman este foarte apreciat in Japonia mai ales de audiofilii mai in varsta (in special amplificatoarele) pentru sunetul muzical, lipsit de agresivitate, cu un timing realist, sunet tubelike, mult peste marci vestite contemporane ce sunt pe stilul mai nou din epoca mp3, zgomot mai tzipat in general, pentru generatia tanara.

In acest caz, poate combinatia testata de tine era mult mai cuminte pentru urechile tale, eu cred totusi ca ai dat ratat o solutie de "cursa lunga".

[doru]

Poate ma lamuresti si pe mine mai bine cu fasaiala aia din twetere care era foarte accentuata pe C7 ( am pus 2 perechi de boxe si nu aveau fosnitul ala din harb-uri ma ref. la spendorurile mele si triangle). SHL5 super tot asa fasaie oare ? a suspectat o problema cu tweter sau filtru stang fasaia mai rau ca dreptul.

Poate ca explicatia este mult mai simpla: pur si simplu boxele sunt defecte. Daca in aceeasi configuratie (sursa, amplif, cabluri) Harbeth-urile fasaiau iar alte boxe nu, probabil e vorba de un defect. De unde provin boxele testate? Le-ai ascultat in alt sistem cu alta ocazie (la persoana de la care le-ai imprumutat, spre exemplu – daca a fost cazul)? Si, tot asa, sunt multe intrebari. Faptul ca ai avut o experienta neplacuta cu aceste boxe sau ghinion, sau n-ati reusit sa le potriviti bine in sistem (e si asta o “arta” care se invata in mult timp) nu inseamna ca C7 ES3 nu sunt niste boxe bune sau ca nu exista multe alte boxe bune ori foarte bune. Depinde de gusturi, care, la randul lor se “educa” si ele in timp. Din ce spui, se pare ca ai gasit deja niste boxe care se potrivesc foarte bine in sistemul tau (Triangle Naia).
P.S. O boxa nu se judeca dupa numarul de difuzoare, iar calitatea sunetului nu creste automat, proportional cu nr. de difuzoare.

[remoteviewer1]

Ca sa zic asa..., la boxele mele fasaie atat de tare tweeter-ul, ca trebui sa dau drumul la hota in bucatarie pentru a "echilibra" sunetul, cateodata mai las si apa sa curga la baie...sa se anuleze fasaitul. Nu mai zic de super-tweeter, face cainii vecinilor sa urle la luna hauuuuuu! Acu' serios vorbind, bat in lemn...inca (din fericire) nu fasaie nimic. Sunt sigur ca bookshelf-urile din cauza aveau ceva problemute tehnice (de la chiuteru de 40 euroi probabil), in acest caz testul a fost total irelevant din pacate. In plus daca ti-a placut Naia, inseamna ca avem gusturi asemanatoare...Cel mai bine ar fi sa dai o tura prin capitala poate mai asculti o boxa prin show-room-urile locale.

[doru]

remoteviewer1, m-ai prins! Recunosc acum ca am vandut boxele fiindca nu ma mai intelegeam cu cainii din curte. Ai grija cu apa la baie, la mine, dupa o auditie de cateva ore, m-am trezit cu o inundatie de toata frumusetea.
Sa-l lasam pe mik1976 sa experimenteze boxe in continuare, prea l-am "luat in vizor" astia cu Harbeth-uri in avatar!
Luxman L550 AX este un amplificator bun si in mod sigur va gasi boxele meritate si care sa-i placa, avand toate sansele sa obtina un sunet de exceptie.
mik1976, tine-ne la curent cu evolutia sistemului tau in continuare (gasirea boxelor potrivite), iar in cazul in care iti mai pica in mana la testare vreo pereche de Harbeth-uri, mi-ar face mare placere daca m-ai invita la test, desigur in limita disponibilitatii tale.
Succes!

[momolo]

prea l-am "luat in vizor" astia cu Harbeth-uri in avatar!

Seamana asa mult avatarurile voastre ca azi dimineata, chior de somn v-am confundat si ma miram cate posturi "a scris" remoteviewer1 unul dupa altul!

Confirm unele din experiemntele descrise de doru din simplul motiv ca era cu mine

Eu am un oarecare "presimtz" (vorba lu'Moromete) si intuiesc faptul ca mik1976 a descris corect si obiectiv ceea ce a auzit (de obicei ma prind daca apare vreun "greiere" sa bata campiile netului)... in ciuda greselilor lui gramaticale... insa nici unul nu suntem perfecti, de exemplu "io" cu iiii-urile mele

As tinde sa cred ca ampliful pur si simplu nu duce acel model Harbeth. Nu dau doua parale pe aprecierile diversilor pe internetul mondial, de exemplu americanul citat. Netul e plin de aberanti, singurele aprecieri care conteaza sunt ale persoanelor pe care le cunosti si sti ce nivel au, in rest orice "greiere" poate sa cante pe internet despre orice fictiune si mictiune.

Nu stiu daca doru a amintit de o trecuta aventura cu ani in urma cand l-am vizitat cu ... caruciorul prin cartier? Daca nu ma insel era o seara ploioasa si l-am vizitat cu un Accuphase 550 dus cu caruciorul de la masina la lift (ca-i greu de tasare la vertebra si nu ai cum sa-l apuci bine). Tin minte, aveam strada in constructie si am sarit cu bolovanul Accu peste santuri, adica noaptea, bezna dupa ploaie (ca taiasera firele la lumina)! Haudiofilia cere sacrificii!
Cand am ajuns cu "Acuifazele" si l-am mufat in locul integratului pe care il are acum colegul remoteviewer1 nu ne-a dat pe spate, doru a rasuflat usurat deoarece avea o "grija", sa nu cumva sa sune daramator mai bine si sa intre la belele de cheltuiala! Insa situatia s-a schimbat dramatic dupa cateva ore, Accu s-a incalzit si a inceput sa pompeze in Harbeth-uri incat la urma a fost dramatic in alt sens, cand am inlocuit Accu inapoi cu Luxman-ul, s-a prabusit sandramaua.... Nu a oftat nimeni din cale afara deoarece pretul la ampliful Accu era mai mare decat pretul masinii cu care l-am carat! Dar ar fi fost o imbunatatire considerabila. Ei bine, aici am vrut sa ajung - are putere Luxman-ul cu pricina insa Accu 550 in ciuda datelor tehnice, este ucigator, cel putin la mine pe Lyrr era sa le arunce membranele direct pe geam! Adica pe scurt e aparat de sudura selectiv cum si Luxman-ele sunt. Tin minte ca am carat unele la Lyrr-urile mele si nu mi-au placut deloc (doru a mentionat), erau jalnice, "freze dentare"... apropos de aprecierea de sunet cald, ca numai sunet cald nu aveau! Unii nu ar intelege nimic auzind ca defapt e vorba tot de Triangle, dar modelul Naia e foarte diferit de modelul Lyrr si uite cum orice discutie la modul general, pe branduri, nu are valoare. Cert este ca nu mi-a placut nici o combinatie intre 3 modele Luxman si Lyrr insa acelasi Luxman care era la mine "freza dentara" o data dus in alta parte si pus pe Ascendo System F m-a lasat cu gura cascata, stateam prabusit in fotoliu si uitasem sa plec, era o combinatie din aia pe care o numim "Nirvana"! Dupa care aceleasi Ascendo F puse pe un ditamai porcu de Accuphase, nu sunau nici o p_la, vorba unora! Dar in ecuatie e si sursa, cablurile, potriveala mai ales si intr-un final de mare fast, acustica bat-o vina!

Asa ca, e posibil ca Harbeth-urile testate de colegul mik1976 sa nu aiba nici o problema, nici el sa nu aiba nici o problema la urechi, si pur si simplu sa nu se potriveasca ampliful lui cu acele boxe in ciuda unor gugustiuci americani si englezi care guguresc pe net.

Si culmea, discutam de doua chestii foarte rafinate, ampliful Luxman (toate integratele pe tranzistoare sunt extrem de rafinate-rezolute... de multe ori, prea mult!) si boxele Harbeth care deasemenea au mare rafinament si inca unul din ala adevarat, adica nu-ti scot ochii cu rezolutia dar o au din plin!

.....Si mentionez iar de cabluri, un aspect extrem de important! (discutie care nu trebuie citita de osciloscopistii care tin la sanatatea lor! )

[remoteviewer1]

Seamana asa mult avatarurile voastre ca azi dimineata, chior de somn v-am confundat si ma miram cate posturi "a scris" remoteviewer1 unul dupa altul!

Am rezolvat problema mai baieti...mi-am schimbat avatar-ul.

Confirm tot ce a spus momolo mai sus (din proprie experienta). Luxman-ul (integrat AB 100W) cu Triangle produce hemoragii in ureche, este de neascultat. Triangle cu Accuphase fac o combinatie bunicica. Accuphase cu Ascendo produc un sunet mort, nasol, nu te incanta cu nimic la urechi (preu si power parca ascultate, pret de masina buna impreuna, nu mai tin minte modelele... pe Ascendo Sistem F, cele cu tweeter-urile reglabile in inaltime, sau aparent reglabile, nu sunt expert in Ascendo). Accuphase cu Harbeth, merg binisor (incercat un integrat E-213 cu SHL5), un sunet mai fortos si mai putin fin fata de de Luxman parca, insa foarte placut.

[doru]

Nu stiu daca doru a amintit de o trecuta aventura cu ani in urma cand l-am vizitat cu ... caruciorul prin cartier? Daca nu ma insel era o seara ploioasa si l-am vizitat cu un Accuphase 550 dus cu caruciorul de la masina la lift (ca-i greu de tasare la vertebra si nu ai cum sa-l apuci bine). Tin minte, aveam strada in constructie si am sarit cu bolovanul Accu peste santuri, adica noaptea, bezna dupa ploaie (ca taiasera firele la lumina)! Haudiofilia cere sacrificii!

Ma amuz si acum cand imi amintesc cum umblam cu momolo, noaptea dupa ora 12, cu Accuphasele in carucior, cu grija sa nu scape pe scarile din fata blocului!
Ca sa fim corecti, trebuie sa vin cu o rectificare, modelul respectiv de Accuphase era E 460, un integrat mai vanos decat E550 (2x30W in clasa A), mentionat din greseala de momolo.
Acum, nu-i vorba, mi-ar fi placut sa fi fost si E 550, desi e posibil sa fi avut unele surprize (gen celor descrise de mik1976).
In ce priveste Harbeth-urile pe care le-am avut, am un mare regret, nu am reusit sa le ascult cu o amplificare buna pe lampi. Poate reuseste noul proprietar si ma invita si pe mine!
P.S. remotviewer1, o sa-mi caut cat de curand un nou avatar si ti-l cedez pe cel cu Harbeth SHL5, cred ca asa e mai corect. Si da jos Luxman-ul ala argintiu ca nu-i frumos deloc!

[momolo]

modelul respectiv de Accuphase era E 460, un integrat mai vanos decat E550 (2x30W in clasa A), mentionat din greseala de momolo.

da, asa este! Memoria imi joaca feste deoarece m-am plimbat o data si cu un 550, deasemenea rupere de noada! Cel adus la tine era aparat de sudura in puncte , de unde am tras concluzia ca Harbeth-urile vor putere cat mai mare de la siliconate. Cu tuburile e alta poveste, au un alt comportament, de exemplu amplifuri pe tuburi de 12W conduc lejer boxe pe care alte amplifuri pe silicon de 100W lesina total.
Eu imi aduc aminte ca dupa ce Accu s-a incalzit cateva ore, suna fantastic de bine si cand am pus inapoi Luxman-ul am vazut "imparatul fara vesminte". Insa diferenta de bani era crunta.

[remoteviewer1]

Interesanta experienta cu Accuphase-ul E460, ce este un monstru de 2X180 W daca tin bine minte. Acest integrat s-ar compara mai degraba cu Luxman L509u decat cu bietul L505u.

[doru]

remoteviewer1, daca vrei poti sa preiei avatarul cu Harbeth SHL5, eu l-am schimbat! Cand voi cumpara altele, te anunt!

[remoteviewer1]

Nu pot decat sa iti urez succes...sper sa nu ma dezamagesti...Stii cum se zice...mai bine e dusmanul binelui...nu accept decat Shl5+ sau M40.1, mai ales ca ai un spatiu atat de aerisit sa le expui . La amplificare si sursa as putea sa visez doar...insa nu indraznesc, as spera sa fie (h)aurii si cu vu-metre.

[mik1976]

Buna Seara
Multumesc tuturor pentru intelegere mai ales Dlui momolo care da dovada de ingaduinta .
Mi-ar placea sa ascult si cu Spendor poate are cineva prin zona poate cine stie la un moment dat chiar se compara cu Harbeth pe forum seria clasic .
Nu imi displace sunetul Spendor S3e dar as vrea un model care sa imi ofere niste detalii in plus asa ca la Harbeth ( nu glumesc chiar aveau niste inalte maatasoase) dar sa pastreze deschiderea aceea in sunet care imi place mie de la cutiile mele trancotare.
Poate ma reped chiar pe la Bucuresti nu am mai fost de ceva timp (a nu se intelege ca nu sunt calator doar ca nu am avut drum prin Buc. ci prin alte colturi ale lumii ).
Multumesc Doru pentru invitatie daca ma ia Momolo cu carucioru ala vrajit din scanteii zau ca as mai cara inca o data amplificatorul .
E greu de urnit de unul singur saptamana trecuta m-a ajutat un prieten altfel eram internat cred.
O Seara Buna Tuturor.
mik

[remoteviewer1]

Cu tendinta de a polua topicul, la mine in batatura am trait iarasi un exces de entuziasm. Dupa recitalul de pian de sambata trecuta, imi rasuna sunetul Steinway-ului in cap, nu resuseam sa mi-l scot din minte. Un sunet de o finete si dulceata incredibila invaluit de o senzatie de carne suculenta asa ceva...Duminica aflat la mine in sufragerie, ploaie afara, zi de odihna dupa 6 de alergare continua...am dat drumul la un "pian" si mi s-a parut inacceptabil dupa trairile din seara dinainte. Am luat pick-up-ul la puricat si m-am jucat cu VTA-ul pana am reusit sa imit cat de cat finetea dupa care tanjeam. Apoi am umblat la antiskating si greutatea de apasare. Este prima oara cand mi-am luat pick-up-ul serios la puricat dupa ce am achizitionat Harbeth-urile. Intr-un exces de zel, am rearanjat si pozitia boxelor in camera, le-am mai departat cativa cm si le-am redus tow-in-ul la maxim. Am inceput sa ma fatai si prin spatele sculelor si am observat cu stupoare ca Luxman-ul L505u era conectat la priza in tripla chinezeasca in care imi tineam incarcatorul de laptop din sufragerie . L-am conectat in tripla low-high-end fabricata de mine insumi. La final am tras si draperiile (groase) in spatele boxelor, spatiu din dreptul lor fiind cam golas. Am gasit si butonul filtrului subsonic apasat si l-am deconectat.

Cand am dat drumul la sistem, ce sa zic, mi-a picat falca la cum se auzea, o imbunatatire semnificativa, parca incepeam sa simt finetea Steinway-ului cum ma cuprinde, un pian cu inalte cristaline si sunet corpolent, nu searbad, mic si chinuit. Sistemul a castigat mult in finete si realism, in unele moment avand iluzia ca am un pian adevarat in fata.

In aceasta seara am dat o raita prin magazine si am achizitionat patru cd-uri, primul ascultat a fost cu niste sonate de pian compuse de Haydn si interpretate de Alan Planes pe un....tanaaa ....Steinway...ce sa zic...nu credeam ca un cd poate sa sune asa de bine, combo-ul Luxman/Harbeth este daramator pur si simplu. Imi aducea aminte de calitatea sonora auzita Sambata seara. Acest cd de 30 de ron editat de Harmonia Mundi este pur si simplu deosebit!

Pentru a ma da de gol pana la capat, am cumparat si albumul Companion (Patricia Barber) si il consider cireasa de pe tort (il am pe un cd pirat tras dupa un XRCD si se aude formidabil pe aceste Harbeth-uri) din aceasta seara, inca nu am ajuns la el, sper sa fie la nivelul asteptarilor. Asta face sunetul bun din om, il transfigureaza...multumesc Doru!Asta nu inseamna ca am cel mai bun sistem din lume, insa imi dau seama ca am ajuns la un nivel acceptabil de calitate, dandu-mi seama ca voi trebui sa cheltui mult pe viitor pentru a castiga relativ putin in calitate, insa aceasta este audiofilia nu-i asa?