Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Analogic, digital, sisteme audio, casti, revelatii si review-uri
User avatar
Schindler
Posts: 393
Joined: 28 Oct 2008, 11:13
Location: Constanta

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by Schindler »

De curand am achizitionat o pereche de boxe vintage pe 3 cai (1978 ). Pret mic , le-am cumparat din curiozitate . Le-am testat cu singurul amplificator si CD-player disponibil in locatia respectiva, singura variabila fiind cablurile de boxe. Intai am ascultat cu cablurile originale. Nesatisfacator.Am taiat cablurile originale fixe cu care au fost fabricate boxele si am legat pe rand cablurile din dotare : Unison Research , apoi Neotech , si inca o pereche de cablu de boxe original, vintage. Rezultate nesatisfacatoare , un sunet care nu se remarca prin nimic . Apoi mi-am adus aminte ca mai am pe acasa ~ 5 metri de cablu de boxe de 2 lei metrul , cumparat pentru boxele de curte . Initial am avut o ezitare : “Daca a sunat prost cu cabluri de calitate si scumpe , cu cablul acesta de doi lei o sa sune si mai prost “ . Am zis sa incerc totusi . Surpriza a fost de asemenea proportii incat am ramas uimit . Sunet corect, scena, imaging, realism etc. ; o placere sa asculti.
Citisem ca in materia de cabluri exista doua categorii : cabluri care se potrivesc si cabluri care nu se potrivesc . Dar niciodata nu m-as fi asteptat ca in combinatia data , cabluri scumpe sa sune atit de prost si cel mai ieftin cablu posibil sa sune atit de bine.
Concluziile sunt lesne de tras :
1) a achizitiona un cablu scump , “brand” fara sa-l asculti mai intai in sistemul tau sunt bani aruncati.
2) Cu un cablu ieftin , care se potriveste , poti obtine un sunet bun .
Cu un cablu scump, dar care nu se potriveste , vei obtine un sunet prost ; si asta indiferent de “brand” , pretul cablului, diametrul cablului, puritate, ecranare , mufe etc.
In urma acestui experiment , m-am gandit ca n-ar fi rau sa urmez sfatul unui clasic ( in viata ) si sa crosetez diferite cabluri profesionale ieftine , de 1.5 ( Sommer, Klotz , Oelbach , Cordial , Proel etc. ) . Nu stii de unde sare … potrivirea . Deocamdata doar cabluri de boxe. Ce parere aveti ?
"Stop hearing music. Start listening to it."

c_andrei
Posts: 163
Joined: 19 May 2012, 07:53

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by c_andrei »

Eu personal am avut cele mai bune rezultate facand cabluri din sarme de cat5 impletite sau rasucite. Faptul ca firele sunt izolate individual duce la scaderea distorsiunilor, si astfel am obtinut claritate si definitie mai buna a instrumentelor. Ce nu mi-a placut in schimb a fost faptul ca suna usor cam subtire si rece, dar foarte precis. In sistemul meu actual yamaha as2000 si opera seconda au functionat foarte bine 2 cabluri: 1 transparent audio the wave si pe locul 2 cablu de boxe de la iura (acel gros cu fire multe si subtiri). Eu as zice sa incerci in primul rand cu o pereche si sa vezi daca iti place sound-ul lor, dar mie unul mi s-au parut slabute ca si branduri (k(i)lotz, cordial, eagle, van damme samd).

vjvarta
Posts: 130
Joined: 12 May 2015, 10:29

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by vjvarta »

Nu o spun cu rea intentie, dar in nici un caz japonezul nu le face sa cante nici macar la jumatate cred avand in vedere ca boxele au 4 ohm, cu scadere pana la 3. Nu ai nevoie de un amp puternic ci doar unul capabil sa duca sarcinile asa cum trebuie. Bineinteles cablurile au si ele rostul lor, dar mai intai trebuie sa le dai boxelor un amp pe masura.

User avatar
remoteviewer1
Posts: 925
Joined: 14 May 2011, 11:13
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by remoteviewer1 »

Schindler in cazul in care ai fost uimit de efectul cablului de boxe, ce ai sa faci cand ai sa schimbi pe cel de semnal sau de alimentare? Sa vezi acolo modificari in sunet... :lol: . Concluziile tale cu privire la pretul cablurilor vs efecte obtinute se pot extrapola, dupa parerea mea, la restul componentelor unui lant audio. Dupa cum s-a mai mentionat pe acest forum (scuze, blog :lol: ) relatia dintre pret si sunet nu este liniara, dupa cum spera in van unii colegi de suferinta. Sfantul matching poate sa aduca rezultate mult mai satisfacatoare decat orice buget cheltuit in acest hobby.
Citisem ca in materia de cabluri exista doua categorii : cabluri care se potrivesc si cabluri care nu se potrivesc
Fara rezolvarea problemei ce se denumeste "cabluri", nu exista sunet intr-un sistem. Cablurile nu canta singure, insa nu pot fi ignorate in cazul unui sistem final. Construirea unui sistem nu are cum sa inceapa de la cabluri, insa nu poate trece de aceasta problema (oricat ar incerca "unii" sa o ia in deradere). Un sistem isi poate pierde calitatile sonore cu un singur cablu (cu adevarat) nepotrivit (bineinteles pentru pasionatii de sunet, nu pentru cumparatorii de scule la 50% discount), asa ca watch out! Un sunet prost al unui sistem fara matching, nu poate fi corectat din sarme. Cablarea unui sistem nu are nicio legatura cu un anumit nivel de pret sau brand. Totusi, pana la urma, calitatea (adevarata) costa in orice domeniu...
“Without music, life would be a mistake.”― Friedrich Nietzsche

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by johndoe21ro »

remoteviewer1 wrote:Schindler in cazul in care ai fost uimit de efectul cablului de boxe, ce ai sa faci cand ai sa schimbi pe cel de semnal sau de alimentare? Sa vezi acolo modificari in sunet... :lol: . Concluziile tale cu privire la pretul cablurilor vs efecte obtinute se pot extrapola, dupa parerea mea, la restul componentelor unui lant audio. Dupa cum s-a mai mentionat pe acest forum (scuze, blog :lol: ) relatia dintre pret si sunet nu este liniara, dupa cum spera in van unii colegi de suferinta. Sfantul matching poate sa aduca rezultate mult mai satisfacatoare decat orice buget cheltuit in acest hobby.
Citisem ca in materia de cabluri exista doua categorii : cabluri care se potrivesc si cabluri care nu se potrivesc
Fara rezolvarea problemei ce se denumeste "cabluri", nu exista sunet intr-un sistem. Cablurile nu canta singure, insa nu pot fi ignorate in cazul unui sistem final. Construirea unui sistem nu are cum sa inceapa de la cabluri, insa nu poate trece de aceasta problema (oricat ar incerca "unii" sa o ia in deradere). Un sistem isi poate pierde calitatile sonore cu un singur cablu (cu adevarat) nepotrivit (bineinteles pentru pasionatii de sunet, nu pentru cumparatorii de scule la 50% discount), asa ca watch out! Un sunet prost al unui sistem fara matching, nu poate fi corectat din sarme. Cablarea unui sistem nu are nicio legatura cu un anumit nivel de pret sau brand. Totusi, pana la urma, calitatea (adevarata) costa in orice domeniu...
Subscriu la cele scrise mai sus! Cablurile care nu se ridica la un anumit nivel al sistemului trag in jos toate celelalte componente (incinte, amplificare, sursa, transport, samd). Cine nu conecteaza echipamentele sistemului cu cabluri bune pierde practic bani datorita fractionarii performantei celorlalte componente... bani, timp, peformanta.. Matching-ul este de baza insa, din experienta, numai matching-ul nu este suficient (matching-ul presupunand cablul potrivit, daca vorbim de cabluri). Cablurile de calitate si cele care ofera cele mai mici pierderi ale calitatii sunt, de obicei, foarte scumpe. Deseori cabluri proaste obliga consumatorii ne-experimentati la schimbari de boxe, de amplificari, de surse cu toate ca acestea nu au o vina reala.
In ultima vreme a aparut o moda... multi dau vina pe camera de auditie pentru defecte intrinseci sistemului audio. Da, camera este foarte importanta si acustica are un rol esential in toata schema sunetului bun insa eu nu am vazut sistem bun (bun insemnand ca toate componentele sa fie la aceeasi inaltime) sa nu sune cel putin acceptabil intr-o camera foarte deficitara dpdv acustic. Daca boxele sunt plasate cat mai departe de peretii laterali si de cei din spatele lor iar volumul acustic este corelat cu deficientele camerei (deci fara volum de concert intr-o camera goala sau cu pereti de sticla si gresie pe jos) acel sistem va lasa sa se intrevada potentialul lui si va suna acceptabil. Nu e nevoie de tratamente acustice (profesionale) in orice camera ca un sistem sa sune bine. Se poate si cu caramida, draperii, biblioteci, carti, canapele, covoare, parchet, samd. O camera dedicata este de dorit pentru ca permite ascultatorului sa-si pozitioneze boxele si restul echipamentelor cat mai eficient, chiar daca nu este tratata acustic (profesional). O adancime si un layering corect nu-l vei putea obtine niciodata cu boxe asezate la cativa zeci de centimetri de peretele din spatele lor.
Deseori revizuirea amplificarii, a sursei, a cablurilor, a problemelor ce tin de alimentarea electrica si o pozitionare atenta rezolva multe probleme atribuite gresit (sau in totalitate) acusticii camerei! Insa multora le este usor sa dea vina pe camera si sa motiveze ca de aceasta din urma nici nu se pot atinge fiind impartita cu restul membrilor familiei, etc.
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

User avatar
remoteviewer1
Posts: 925
Joined: 14 May 2011, 11:13
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by remoteviewer1 »

Cablurile care nu se ridica la un anumit nivel al sistemului trag in jos toate celelalte componente (incinte, amplificare, sursa, transport, samd).
Pe unii ii doare la basca de sunet, e de-ajuns sa caraie ceva in boxe si sa-si laude sculoaiele sclipicioase (luate eventual la 50% discount), in concluzie cablurile sunt pierdere de vreme si de bani, ce provoaca auzenii la audiofili tampitzi :lol: !

Cu privire la camera, eu cred ca e fundamentala, important e sa nu fie anti-sunet, in rest se poate trai cu ea... Insa cine are camera buna, porneste cu un avantaj major in acest hobby. Boxele mele nu sunt foarte sensibile la peretele din spate de exemplu, in schimb nu suporta apropierea de cei laterali, depinde de la caz la caz, nu se poate generaliza.

Acest hobby, si in general sunetul de calitate are multi dusmani, unii mai vizibili sau poate mai invizibili, insa cablurile, camera si mobilierul (pe care se sprijina sculele) au o influenta vitala in rezultatul final ce nu poate fi ignorata de un om cu bun simt, realist.
“Without music, life would be a mistake.”― Friedrich Nietzsche

gabip
Posts: 135
Joined: 11 Nov 2014, 13:51
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by gabip »

Cei mai tari sunt cei care pretind ca pot rezolva nepotriveli grosolane intre boxe si restul aparatelor prin "conectica" :lol: Cheltuie bani grupa mare pe tot felul de cabluri din hargint si mufe haurite, etc. atenuatoare de vibratii cumparate si alea la plezneala. Apoi impartasesc cu emotie si lacrimi in ochi halucinatii. Fiecare face ce vrea cu banii lui, dar din pacate ajung alti novici sa ia de bune asemenea elucubratii transmise cu superioritatate in mediul virtual. Mai mult, sfaturile celor din jur se izbesc de un perete, las ca stie el... Poti sa faci misto cat vrei, va zambi in coltul gurii superior.
Este evident ca daca o combinatie suna prost, (cu toate ca am mari dubii ca un asemenea personaj are idee ce inseamna un sunet bun) nu o rezolvi din cablari si conectori si cabluri USB. Cum ar fi, nu am bass, dar schimb sursa de curent nu ma gandesc ca amplificarea nu pune in valoare boxele, ublu la tot felul de elemente colaterale.
JBL 4312 SE, Naim SN 2, Arcam CDS 27, Chord Qutest + Farad Super 3, Yamaha BD A - 1080, Technics SL 1410 MK2, Moon 310 LP

User avatar
Schindler
Posts: 393
Joined: 28 Oct 2008, 11:13
Location: Constanta

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by Schindler »

Va multumesc tuturor pentru sfaturi . Amplificatoarele mele vintage pot duce boxele cu usurinta . Boxele , desi vintage, sunt de cea mai buna calitate , ca si constructie, si ca sunet . Mai am si ceva boxe mai moderne , dar pe acelea nu le pun la socoteala . Din 4 amplificatoare si 7 perechi de boxe am ales combinatiile cele mai potrivite.
Camerele , atat la apartament cat si la casa sunt camere obisnuite , in care boxele ocupa locul disponibil si nu le pot muta dupa cum doresc. Incerc totusi sa le amplasez cat mai bine cu putinta. Nu am o camera dedicata pentru auditie. Sunt un om obisnuit .
Sursele sunt CD-playere obisnuite , nimic fancy .
Cu sculele si cablurile din dotare , am reusit sa obtin sunet bun , din 2 sisteme . Ca meloman , sunt perfect fericit . Ca audiofil - intotdeauna se poate mai bine .
Experimentul cu cabluri noi este destinat celor doua perechi de boxe nou venite ( fabricate 1978 ) , boxe cu care de abia acum fac cunostinta . Sunt boxe deosebite pe care am hotarat sa le pastrez.
Sunt constient ca un cablu care se potriveste scump va suna mai bine decat un cablu care se potriveste ieftin. Insa , fiind un om obisnuit si din punct de vedere al bugetului caut o solutie convenabila.
Am specificat ca as incerca sa experimentez cu cabluri mai ieftine din domeniul Pro , nu cu cabluri ieftine gen eagle, van damme , hama , fudao , samd.
c_andrei multumesc pentru pontul cu cat5 . Am vazut la un amic , am sa-i cer amanunte.
Voi convoca "Sfatul batranilor " cu audiofilii locali , sa vad ei ce pareri au.
Sunt constient de efectul schimbarii cablurilor si oarecum familiarizat cu acesta. Uimirea s-a datorat faptului ca un cablu atat de ieftin si de banal a schimbat atat de mult sunetul in bine. Pentru pretul de 2 lei metrul , este un cablu foarte, foarte cinstit ... si nu pot nici macar sa va spun cum se numeste , fiindca nu scrie nimic pe el ...
Audiofilia este pe multe paliere si pe multe bugete ... un sistem poate sa coste cat o vila ... altul cat un apartament ... altul cat un salariu minim ... Dar atit timp cat un sistem ne permite sa ne bucuram de muzica scopul este indeplinit .
"Stop hearing music. Start listening to it."

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14182
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by momolo »

gabip, am citit si inchis raportul tau. Colegul nostru remoteviewer1 e ceva mai patimas si pentru ca-l cunosc personal, sunt convins ca unele dati nu vrea sa spuna ceea ce se subintelege din text.

Pentru ca pe unii dintre voi va cunosc personal, as vrea sa va spun ceva (ca privitor de pe marginea discutiei) - fiecare dintre voi are un anumit tip de experienta audio in care crede evident sincer (pentru ca e vorba de o experienta reala!) si indirect incearca sa o generalizeze, cateodata sa o impuna celorlalti ca pe o lege universala. Defapt chestia asta ni se intampla tuturor, nici eu nu sunt scutit. Si o facem cu buna intentie, adica sincer noi credem asa si dorim sincer sa-i ajutam pe ceilalti prin impartasirea experientei personale. Numai ca ajungem cateodata in situatia sa-i ofensam pe ceilalti atat din motive intemeiate (unii chiar nu au nici o experienta si-ti sar la beregata cand le povesteti ceva ce nu se incadreaza in imaginatia lor) cat si din motive neintemeiate. Astfel, e o chestiune mai mult de comunicare. Oameni care in viata reala s-ar intelege perfect si ar rezona la valori comune, ajung aici in virtual sa-si dea "capete in guri". E o chestiune omeneasca dar si de auto-ponderare. Unii (in general mai tineri) nu se auto-pondereaza suficient.... sau deloc.

Poate ce-am zis pare pur teoretic si e chiar banal, plictisitor.
Asa ca, hai sa exemplific:

- johndoe21ro are cabluri scumpe (si bune) dar si camera de auditie cu acustica buna (fara sa necesite un efort anume de imbunatatire). Plus unele scule de nivel ridicat. Mai putin are ocazia sa asculte diverse chestiuni nefiind din Bucuresti. Insa situatia lui audiofila este confortabila detinand o parte din ingredientele audiofile de buna calitate, si in felul asta e mai relaxat, mai putin incrancenat (dar si cu tendinta sa se supra-evalueze).

- remoteviewer1 are o camera de auditie tip "horror acustic" dar si cateva cabluri bune (insa specializate) precum si scule audio ok sau foarte ok. El se loveste invariabil de acustica care in cazul acesta, pare zidul de nord din serialul Game of Thrones. E mai putin relaxat, sta cu sabia scoasa pe zidul de nord si asteapta "armata mortilor" sa-i trimita in "mortii mamii lor de morti!" :D Plus ca din fire e mai coleric. Iar acest hobby ii completeaza munca la o multinationala care evident, il stoarce la modul profesionist (ca asa fac multinationalele - insa cei care lucreaza in mediul privat care nu-i multinationala, sunt storsi altfel, adica la modul neprofesionist :D Cert este ca dupa ce te storc astia profesionist sau neprofesionist ai momente cand intai dai cu barda in moalele capului interlocutorului, si apoi intrebi :D )

- Schindler e un tip intelept care la viata lui a reusit sa faca ceva bun din mai nimic. Pentru ca e intelept si are o orientare de bun simt sanatos. Insa nici el nu locuieste in Bucuresti (unde-s adunate toate) ci intr-un regat extrem de indepartat si primitiv, unde nu exista audiofili si nimeni nu a auzit ce inseamna asta; astfel nu are prea multe ocazii sa vada, sa asculte diverse chestii pe la altii, fiind izolat la mare distanta pe insula Volantis.

- gabip e in Bucuresti, probabil a mai vazut/auzit (sau mai degraba nu) si din fire e mai patimas. Cand aude si experimenteaza are mintea deschisa, nu se da inapoi sa o ia de la capat de oricate ori e nevoie. Insa are un cui impotriva "scumpiciunilor", chestie pe care o avem cu totii mai mult sau mai putin. Asa ca el e mai interesat de solutiile eficiente la cost, nefiind insa obsedat de costuri (pentru altii pretul e determinant). Probabil inca nu a descoperit direct si personal cat de perverse sunt sculele audio ultra scumpe! El inca nu crede in existenta celor 3 dragoni (pentru ca nu i-a vazut) si ia in deradere armata mortilor din nord, considerand-o poveste de speriat copiii mici spusa din batrani. El locuieste in regatul de mijloc unde clima si lumea sunt blande, si astfel nu trebuie sa depui efort special sa ai o viata buna si indestulata. Gandeste foarte diferit de nordicii cei obisnuiti cu viata dura din nord si nu are nici perversitatea sudicilor arsi de soare, care-s obisnuiti cu intrigile si imbarligaturile :D .

Fiecare dintre cei mentionati mai sus traiesc in regate diferite din Game of Thrones.
Fiecare are experienta sa unica si originala si fiecare crede sincer, din tot sufletul in propria opinie.

Problema pe care o vad e simpla - fiecare sa acceptam cateva lucruri:

- pe lume pot exista lucruri pe care noi nu le putem intelege si evident, lucruri pe care nu le stim (inca).

- celalalt desi poate pare mult diferit de noi, in fond poate sa ne fie foarte asemanator in ceea ce nu se vede, dar ceea ce defapt conteaza mai mult. Peste noi toti, cat de diferiti am fi, va veni aceeasi iarna :D

- daca avem fiecare deschiderea sa-l ascultam pe celalalt si sa vedem si alte "regate" din Game of Thrones, putem ajunge mai intelepti si in final poate prindem si esentialul. Va fi in interesul nostru si dupa cum observati in serial, unii au parte de o disparitie subita taman atunci cand nu te astepti! :lol:
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

gabip
Posts: 135
Joined: 11 Nov 2014, 13:51
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by gabip »

Vreau sa clarific un aspect. Poate exprimarea mea a fost prea generala. Nu vreau sa se simta ofensati absolut toti cei care cauta imbunatatiri in sunet prin cabluri sau alte accesorii.
Am experimentat pe sistemul meu care nu este de top influenta in bine sau rau a cablurilor. Ca nu am o explicatie inginereasca la ce se intampla este o alta poveste. Dar asta nu inseamna ca nu cred in fenomenul cabluri de semnal sau alimentare.
Problema mea este ca am cunoscut personaje care aveau un sunet in sistem care nu se puea asculta decat max. 15 min, strident, subtire, fara bas, extrem de rezolut rezultat din nepotrivirea evidenta a componentelor. Dupa ce au tocat o caciula de bani pe cabluri si conectori, intre timp sustinand ca au rezolvat problema, au ajuns dupa 1 an sa-si vanda sculele si sa experimenteze alte variante, vezi doamne upgrade, intamplator poate poate nimerind potriveala intre scule.
Repet, nu vreau sa ofensez pe nimeni de pe aici, cu atat mai mult pe remote cu care am avut o convorbire telefonica agreabila zic eu si destul de lunga :D
JBL 4312 SE, Naim SN 2, Arcam CDS 27, Chord Qutest + Farad Super 3, Yamaha BD A - 1080, Technics SL 1410 MK2, Moon 310 LP

User avatar
remoteviewer1
Posts: 925
Joined: 14 May 2011, 11:13
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by remoteviewer1 »

Din pacate eu fac parte din specia corporatistului stors ce nu se uita la Games of Thrones, inca un argument in favoarea zicalei "nimeni nu le stie pe toate"(speciile).
“Without music, life would be a mistake.”― Friedrich Nietzsche

gabip
Posts: 135
Joined: 11 Nov 2014, 13:51
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by gabip »

Universul este nemarginit! :lol: Game of Thrones e la scara minuscula comestibila pamantenilor :wink:
JBL 4312 SE, Naim SN 2, Arcam CDS 27, Chord Qutest + Farad Super 3, Yamaha BD A - 1080, Technics SL 1410 MK2, Moon 310 LP

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14182
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by momolo »

remoteviewer1 wrote:Din pacate eu fac parte din specia corporatistului stors ce nu se uita la Games of Thrones, inca un argument in favoarea zicalei "nimeni nu le stie pe toate"(speciile).
nici personajele din Game of Thrones nu se uita la serial deoarece fac parte din el! :wink:
Scenariul mi se pare foarte bun, aduce cu realitatea politico-cotidiana (iar grecii antici spuneau ca totul inseamna defapt politica). Realitate care evident, bate filmul! :D
gabip wrote:Universul este nemarginit! Game of Thrones e la scara minuscula comestibila pamantenilor
pana la Univers ne mananca "sfintii", vorba aia! :D
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

User avatar
remoteviewer1
Posts: 925
Joined: 14 May 2011, 11:13
Location: Bucuresti

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by remoteviewer1 »

iar grecii antici spuneau ca totul inseamna defapt politica
Sunt cu totul de acord, tocmai pentru a evada din cotidian, "unde totul e politic", ma refugiez filmele ce ofera o atmosfera departe de realitate (din genul SF sau filmele cu unul care ii bate e toti (unde dreptatea invinge intotdeauna), de exemplu imi place mai degraba "Taboo" ca serial modern hboist). Daca viata ma obliga sa fiu corect politic de dimineata pana seara, cateodata mai simt nevoia sa zic lucrurilor pe lume (de unde se poate interpreta tonul, intuesc eu, oarecum agresiv pe care il percepe lumea), pe internet fiind greu de intuit un discurs fara a cunoaste povestile din spate sau oamenii.

Cu privire la cabluri, am si o oarece frustrare personala, deoarece citind tot felul de balarii pe net in fazele mai incipiente ale acestui hobby, am ignorat total problema. Cei ce cunosteau efectele (cablurilor), o cam dadeau pe dupa visini, nu pomeneau numele fiarei in Biserica, deci era o "liniste" absoluta pe acest subiect. Sau iti trebuia ceva inteligenta/experienta sa citesti printre randuri. Cand am vazut ce pot sa faca cablurile in tot felul de sisteme, am ramas uimit, si astazi vreau sa "challengeuiesc" pe oricine e pasionat de sunet sa atace acest subiect taboo(ca si serialul :lol: ) denumit cabluri...
“Without music, life would be a mistake.”― Friedrich Nietzsche

User avatar
Schindler
Posts: 393
Joined: 28 Oct 2008, 11:13
Location: Constanta

Re: Cabluri , cabluri si iar cabluri...

Post by Schindler »

Am o nelamurire in privinta grosimii cablurilor. In popor circula vorba ca ar fi mai bune cablurile groase. Totusi conform tabelelor, pentru boxe pe 4 ohm , la o lungime a cablurilor de 3 metri este suficient cablu cu o grosime 0.8 mm ( AWG 20 ) . La 2.5 metri un cablu 0.75 mm cred eu ca este suficient.
Am observat ca firme renumite de cabluri , de exemplu CHORD, QED, KIMBER CABLE, ATLAS etc. produc si vand ( destul de scump ) cabluri relativ subtiri. Astazi am vazut de aproape ( nu le-am ascultat ) un Sansui AU-11000 si un Sansui AU-9900 . Amplificatoare masive, grele , ca niste tancuri . Conectorii de cabluri de boxe de pe aceste amplificatoare erau de tip clema cu arc , care nu accepta cabluri groase. Si cred ca cei de la Sansui s-au gandit la toate cand le-au construit .
Sa fie “ un cablu cablu gros suna mai bine decat unul subtire “ un alt mit audiofil gresit ?
Din experienta practica , considerati ca un cablu cu o grosime 0.8 mm ( AWG 20 ) , la o lungime de 2.5 m este suficient pentru boxe pe 4 ohm ?
"Stop hearing music. Start listening to it."

Post Reply