DIY

[Obelix]

Documentul e din 1986, dar considerentele teoretice sunt, intr-adevar, interesante.
O dezvoltare a principiilor descrise mai sus se gasesta la:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/audiolo.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
cu ideea ca e vorba si aici de realizari relativ vechi...

[momolo]

O discutie foarte intersanta (despre masurat-judecat boxe) care merita citita si din care citez ceva de luat aminte:

http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php ... c&start=60" onclick="window.open(this.href);return false;

>>> o incinta trebuie sa fie "liniara" la ureche nu la microfon, deci sa raspunda pe deplin functiei de transfer a urechii! Intr-o camera de auditie raspunsul nu va fi niciodata liniar (comb filter, difractie, cross-talk etc), iar intr-o camera anecoica era "la moda" sa fie liniara pana in anii '80, but not anymore
O caracterizare a unei incinte de inalta performanta dupa anul 2000 ar suna cam asa (si este complet neliniara la microfon) in spatiu 2pi:
A reasonably flat low end, then a small rise in the mid-bass area for added warmth and bass guitar/kick drum punch (not enough to cause boom) asta insemnand cam un +2dB in 2pi (si +6dB in 4pi anecoic) in zona F6-80Hz.
Flat again then up to the midrange where a very subtle lift enhances vocals, detail and presence adica in zona 640Hz
Flat again throughout the upper midrange (640-1300Hz) to the final small lift in the upper highs (6000-10000Hz) for that illusion of soundstage air and nicely extended cymbal shimmer.<<<<

si

>>>O inregistrare devine de referinta in urechea publicului (avizat) atunci cand inregistrarea se ridica la nivelul perceptiei psihoacustice a publicului si acest nivel devine unanim pt. ca s-a reusit o inregistrare de calitate care sa satisfaca mai multe urechi si creiere umane. Perceptia umana este referinta neutralitatii si nu materialul inregistrat per se. Cand functia de transfer a urechii "converge" cu calitatea materialului sonor atunci inregistrarea este buna SI incintele (si intreg echipamentul audio) sunt neutre, dar nici pe departe liniare in sensul unei masuratori anecoice.<<<

Personal sunt foarte de acord cu aceste afirmatii !

De la subiectul acestei discutii au pornit multe contraziceri si rafuieli care in realitate sunt contradictii intre cei ce au experienta practica reala si cei care sunt mai mult cu teoria, cititul si cum si-ar inchipui ei ca ar fi daca...etc.

[momolo]

O foarte interesanta galerie foto cu aparate modificate:

http://www.aurionaudio.it/Modifiche%20CD%20players.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

munca multa la restaurare trancote vintage:

https://picasaweb.google.com/altonzasx" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

http://www.jacmusic.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

Oare cu ce le curata atat de bine ?
https://picasaweb.google.com/altonzasx/PioneerA702R#" onclick="window.open(this.href);return false;

[Obelix]

Probabil ca la origine astea "de expozitie" sunt scule care au stat mai mult in vitrina decat au "facut bani" in discoteci
Nu de alta, dar inca din comuna primitiva anumite obiecte au avut si un "rol social"
Calu' alb armura si castelu' acum 5 secole, Mercedesu', vila si linia Zbang_si_Olufsen in anii 70-80, duplexu', SUV-u si plasmoaca in sufragerie in ziua de azi...

[momolo]

DIYer care a cheltuit 1 milion dolari pentru audio:

http://www.electronichouse.com/article/ ... _on_audio/" onclick="window.open(this.href);return false;

[momolo]

mester japonez care precum orice japonez iubeste boxele TANNOY:

http://homepage.mac.com/ysugimoto/listening_room_e.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Obelix]

OFF TOPIC: o poza pentru sectiunea DIY: