integrat

Analogic, digital, sisteme audio, casti, revelatii si review-uri
Trubadurul
Posts: 9
Joined: 09 Oct 2016, 11:52

integrat

Post by Trubadurul »

Un sfat de la specialisti, pentru un doritor de Accu, care ar fi un integrat recunoscut mai bun si cu ce boxe s ar potrivi, am vazut in filmuletul de pe youtube, B&W, Yamaha pe celelalte nu le am recunoscut. Multam.

User avatar
hersorin
Posts: 762
Joined: 12 Oct 2008, 18:35
Location: Bruxelles

Re: integrat

Post by hersorin »

Celelalte boxe sunt TAD E1 .
Amplificator Accuphase integrat ai seria 5xx care functioneaza in clasa A si se potrivesc cu boxe mai usor de dus si mai ai seria 4xx clasa AB care au mai multi wati si teoretic duc boxe si mai dificile . Pe bani mai putini sunt si seriile 2xx si 3xx clasa AB . In functie de banii disponibili se poate face un sistem . Un sistem bun are sursa , amplificare , boxe si nu uitati de cabluri . Mai sunt si altele dar se poate incepe si asa .
RME 9632 Bel Canto 3.5 Unico 200 Pioneer S1EX Jena Labs Furutech

User avatar
lordu73
Posts: 248
Joined: 15 Aug 2013, 11:28
Location: Tg Jiu

Re: integrat

Post by lordu73 »

Cu ce boxe s-ar potrivi? Eu cred ca se potriveste cu majoritatea, gaseste unele care sa-ti placa si sa se incadreze in buget si in dimensiunea camerei (aici e greu sa decizi) si nu-ti face griji...

Am incercat E-360, extraordinar pentru banii lui, dar intr-un final m-am oprit la E-470.Se descurca mult mai bine cu boxe pe 6 Ohm.

Clasa A se zice ca e mai dificil de bibilit (sa poti beneficia cu adevarat de plusul marginal de rafinament pe care il aduce), pe cind clasa AB e mai putin pretentioasa si ai rezerva mare de putere.
Recomand E470 in clasa AB, asta poate scoate untul din majoritatea cutiilor, inclusiv B&W ...

Mai vezi si pe-aici ce spun baietii: http://www.audioaficionado.org/accuphase/" onclick="window.open(this.href);return false; ...
"You have your way. I have my way.
As for the right way, the correct way and the only way, it does not exist" - Nietzsche.

User avatar
c6t9
Posts: 410
Joined: 05 Dec 2008, 09:39

Re: integrat

Post by c6t9 »

Trubadurul wrote:Un sfat de la specialisti, pentru un doritor de Accu, care ar fi un integrat recunoscut mai bun si cu ce boxe s ar potrivi, am vazut in filmuletul de pe youtube, B&W, Yamaha pe celelalte nu le am recunoscut. Multam.
Întrebarea este ca o picătură într-un ocean. Ce model și cu ce model, pentru ce gen, pentru ce pretenții de intensitate etc. Eu am E550-ul de 30W și merge cu B&W, FOCAL, KEF, ELAC, DALI, dar nu poate fi considerat un răspuns. Dacă vrei să vezi mai multe și nu e grabă, dă-mi un mesaj.
"it's time to transfer all those mp3 on vinyl"

User avatar
hersorin
Posts: 762
Joined: 12 Oct 2008, 18:35
Location: Bruxelles

Re: integrat

Post by hersorin »

Colegul nostru a facut deja un sistem superb. Poate cindva va scrie si ceva vorbe pe forum .
RME 9632 Bel Canto 3.5 Unico 200 Pioneer S1EX Jena Labs Furutech

Trubadurul
Posts: 9
Joined: 09 Oct 2016, 11:52

Re: integrat

Post by Trubadurul »

Seara buna tuturor.

Da, asa este. Ii multumesc inca o data lui Her Sorin care merita din plin denumirea de domn. Mai degraba de om, coleg sau prieten, desi nu ne am cunoscut niciodata. A raspuns primul intrebarii mele si am corespondat o perioada scurta in care m a dirijat subtul, lasandu mi insa posibilitatea sa aleg ce anume imi doresc, Aveam un plan setat in cap sa achizitionez Harberthurile despre care se pomeneste pe aici si nu numai. Am facut acest pas cumparand o pereche de SHL5 +. Urmatoarea miscare a fost dificila, poate cel mai dificila pentru ca a fost si costisitoare, dar am optat pentru Accuphase e 470 care face pereche reusita cu Harbethurile. Din nou din umbra m a indrumat Sorin facandu ma sa inteleg ca ce este bun trebuie sa fie si bun si sa si doresti lucrul acesta. Apoi am avut bafta sa identific la vanzare standurile cele mai potrivite pentru boxe. Acestea sunt productie canadiana, se numesc Skylan si sunt recomandate de producatorul englez. Tot el afirma faptul ca n ar trebui sa facem cheltuieli enorme pentru cabluri, sunt suficiente Qed 79 si va asigur ca a avut dreptate. Se subtiase bugetul considerabil si era necesara o gura de aer. Cum am deja un pick up bun care se numeste Roksan, m am oprit deocamdata aici. Nu si din auditii. In prezent lucrez la alinierea boxelor, un rack cantaret si mai vedem noi, poate vine Mosul in decembrie si pe la mine.
Cu drag

User avatar
hersorin
Posts: 762
Joined: 12 Oct 2008, 18:35
Location: Bruxelles

Re: integrat

Post by hersorin »

Sa le asculti sanatos si auditii cit mai placute . A fost o placere sa vorbesc cu tine .
RME 9632 Bel Canto 3.5 Unico 200 Pioneer S1EX Jena Labs Furutech

Trubadurul
Posts: 9
Joined: 09 Oct 2016, 11:52

Re: integrat

Post by Trubadurul »

Multam. Draga Sorine cand vii in tara, da mi de veste pe email, ne vedem la o cafea si la o auditie. Cu mare drag, Trubadurul

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14345
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: integrat

Post by momolo »

Trubadurul wrote:Urmatoarea miscare a fost dificila, poate cel mai dificila pentru ca a fost si costisitoare, dar am optat pentru Accuphase e 470 care face pereche reusita cu Harbethurile. Din nou din umbra m a indrumat Sorin facandu ma sa inteleg ca ce este bun trebuie sa fie si bun si sa si doresti lucrul acesta. Apoi am avut bafta sa identific la vanzare standurile cele mai potrivite pentru boxe. Acestea sunt productie canadiana, se numesc Skylan si sunt recomandate de producatorul englez. Tot el afirma faptul ca n ar trebui sa facem cheltuieli enorme pentru cabluri, sunt suficiente Qed 79 si va asigur ca a avut dreptate.
din pacate exista combinatii mult mai bune iar cablurile CONTEAZA! Partea buna (pentru tine) este ca nu ai cu ce compara.
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

User avatar
hersorin
Posts: 762
Joined: 12 Oct 2008, 18:35
Location: Bruxelles

Re: integrat

Post by hersorin »

momolo wrote:din pacate exista combinatii mult mai bune .
E chestie de gust . Personal prefer Shl 5 cu siliconat . Am ascultat si cu monoblocurile Manley ale colegului nostru cu pre VTL aceste Shl 5 si nu m-au dat pe spate chiar daca se stie ca e o combinatie ideala .
Colegul nostru a avut la dispozitie un integrat de la Accuphase si un integrat full lampi de la Unison . A ales ce i-a dictat inima mai ales ca el era pornit spre Accuphase .
Cu privire la cabluri o sa se lamureasca el cu timpul .
Eu zic ca a inceput chiar perfect si daca cu timpul va simti ca doreste lampi e simplu sa schimbe acest super integrat Accuphase cu o pereche de Manley (cu pretul lui Acu 470 isi ia chiar 4 monoblocuri :D ) si un preamplificator .
Omul a incercat si alte combinatii dar a fost atras de Harbeth si a mers pe ce i-a placut (lucru rar pe forumurile din Romania ) .
In momentul de fata eu pot zice ca are un sistem de invidiat si multi si-ar dori asa ceva .
RME 9632 Bel Canto 3.5 Unico 200 Pioneer S1EX Jena Labs Furutech

User avatar
lordu73
Posts: 248
Joined: 15 Aug 2013, 11:28
Location: Tg Jiu

Re: integrat

Post by lordu73 »

Trubadurul wrote:Un sfat de la specialisti, pentru un doritor de Accu, care ar fi un integrat recunoscut mai bun si cu ce boxe s ar potrivi, am vazut in filmuletul de pe youtube, B&W, Yamaha pe celelalte nu le am recunoscut. Multam.
Felicitari pentru achizitie. Detin aceeas combinatie, SHL5plus cu E470.
Or fi si solutii mai bune, dar despre ce vorbim ?
Ai vazut prin filme, la nunti cum zic baietii : Cine are ceva de spus sa spuna acuma, sau sa taca pe vecie :lol:

Bravo, in primul rind sculele suna foarte bine si nu in ultimul rind sint niste scule ELEGANTE si DE CALITATE
Posesorii de accu stiu ce am vrut sa spun :wink:

PS
Si da, poti incearca si alte cabluri (de imprumut ar fi ideal), dar toate la timpul lor ...
PPS
bravo hersorin ! Aplauze la scena deschisa, apreciez spiritul asta de colegialitate ...
"You have your way. I have my way.
As for the right way, the correct way and the only way, it does not exist" - Nietzsche.

User avatar
momolo
Moderator
Posts: 14345
Joined: 02 Oct 2008, 10:11
Location: Bucuresti

Re: integrat

Post by momolo »

hersorin wrote:E chestie de gust . Personal prefer Shl 5 cu siliconat . Am ascultat si cu monoblocurile Manley ale colegului nostru cu pre VTL aceste Shl 5 si nu m-au dat pe spate chiar daca se stie ca e o combinatie ideala .
nu stiu de unde "se stie" (poate din prea multa lectura pe forumuri sau audiofilia de poze) dar banui ca acel preu VTL (desi grozav) se bordeste ca nuca in perete cu Manley.
Am postat la acest subiect sa va zdruncin incantarea tocmai pentru ca am ascultat Harbeth in mai multe combinatii (si nu de azi, de ieri), inclusiv cele mentionate aici si dupa gusturile mele, leacul lor sunt tuburile, iar monoblocurile Manley pe care le are in prezent remoteviewer1 sunt de departe cea mai potrivita amplificare, siliconatele ramanand (la comparatie) mult in urma. Dar sunt pretentioase, extrem de pretentioase la preamplificare si evident, cablaraie. Iar sunetul unui sistem audio tine de multi factori, de la acustica si pozitionare pana la sursa si chiar.... genul de muzica ascultata. De exemplu, tot in opinia mea, aceste boxe sunt potrivite mai bine unor anume genuri muzicale si mai putin altora. Mi se par ok pentru muzici cu voci minimale, jazz clasic cu voci feminine, chestii mai simple. Insa nu din cale afara de potrivite redarii unui Wagner sau unui Mahler. Apoi e si chestiunea spatiului, daca le duci in spatii prea mari nu presteaza.
Evident, e pe gusturi, dar comparatia e foarte importanta. Cu mult timp in urma am auzit o combinatie cu Accu (la care am contribuit, cu carca) care mi-a placut foarte mult. Insa asa cum am spus, comparatia.... bat-o vina! Cu totii avem cel mai bun sunet din lume pana la.... prima comparatie in care ....nu mai avem cel mai bun sunet din lume.
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)

User avatar
doru
Posts: 248
Joined: 16 Oct 2008, 14:28

Re: integrat

Post by doru »

momolo wrote: Am postat la acest subiect sa va zdruncin incantarea tocmai pentru ca am ascultat Harbeth in mai multe combinatii...
Evident, e pe gusturi, dar comparatia e foarte importanta. Cu mult timp in urma am auzit o combinatie cu Accu (la care am contribuit, cu carca) care mi-a placut foarte mult. Insa asa cum am spus, comparatia.... bat-o vina! Cu totii avem cel mai bun sunet din lume pana la.... prima comparatie in care ....nu mai avem cel mai bun sunet din lume.
momolo, nu fi rau, lasa oamenii sa se bucure si sa fie incantati de sculele lor! Adevarul e ca, daca stam tot timpul sa facem comparatii nu vom fi niciodata multumiti de ce avem! Stii si tu foarte bine ca dusmanul binelui e “mai binele”! :) Si, ca sa fim drepti, combinatia Accuphase – Harbeth nu suna deloc rau, doar am ascultat-o impreuna! Problema e (sau a fost) ca nu trebuie sa ne bazam foarte mult pe ceea ce am auzit atunci si sa folosim ca termen de comparatie, fiindca acustica acelei camere de bloc afecta iremediabil sunetul (in sens negativ). Chiar daca nu a fost greu sa sesizam “potentialul” combinatiei, inlocuirea Luxmanului cu Accuphase-ul aducand un plus imediat vizibil chiar si in acele conditii neprilenice, totusi acustica incaperii conteaza foarte mult, as spune decisiv, si auditia unor scule in niste conditii improprii ne poate face sa tragem unele concluzii gresite sau, in cel mai bun caz, doar sa banuim cum s-ar auzi in alte conditii, cu alta acustica. Am constatat aceste lucruri cu urechile mele, dupa ce m-am mutat de la bloc la casa, unde imbunatatirea considerabila a acusticii a adus modificari spectaculoase si nebanuite in sunetul sistemului. Orice comparatie, pentru a fi obiectiva, ar trebui facuta in primul rand in acelasi spatiu, pentru a nu fi influentata de acustica. Dupa ce mi-am vandut sistemul, l-am ascultat in spatiul noului proprietar iar in noile conditii acustice, absolut acelasi sistem (inclusiv cabluri si standuri de boxe) suna cu totul altfel. Daca l-as fi auzit atunci prima data si as fi avut mai putina experienta, mi-as fi format probabil o parere gresita.
Trubadurule, felicitari pentru achizitia facuta si bun venit in randul membrilor “clubului” Harbeth care, incet dar sigur, se mareste pe zi ce trece! :) In opinia mea, cand ai ales Harbeth, ai facut o alegere castigatoare. Aceste boxe au o mare calitate, debordeaza de muzicalitate, de cum le scoti din cutie si le pui sa cante! Nu sunt boxe perfecte, le poti gasi usor si defecte daca esti carcotas, in aceasta categorie de pret exista multe optiuni si combinatii din care sa alegi si, evident, pot exista combinatii care sa placa mai mult sau mai putin, chiar si in functie de gusturi si genuri muzicale. Oricum nu ai posibilitatea sa le testezi pe toate, alegerea va fi tot subiectiva, asa ca, daca ai gasit una care sa-ti placa, bucura-te cat mai mult timp de ea si de muzica, in primul rand. Iar Harbeth-urile, dupa experienta mea personala cu ele, sunt niste boxe “greu de schimbat” (eu sunt deja la a doua pereche, n-am putut sa ma “despart” de sunetul lor)!
Retineti (repet) ca sunt doar aprecieri personale, luati-le ca atare! :)
Most people use their stereos to listen to music. Audiophiles use music to listen to their stereos.

User avatar
hersorin
Posts: 762
Joined: 12 Oct 2008, 18:35
Location: Bruxelles

Re: integrat

Post by hersorin »

Nu detin Harbeth dar pot spune ca imi plac .
Am mai citit si eu una alta pe linga citeva auditii .
Eu ii sfatuiesc pe toti posesorii de Harbeth sa nu puna urechea la toti atotstiutorii de pe net si sa isi foloseasca propriile urechi pentru a lua decizii .
Incercati sa cititi si forumul Harbeth pentru ca acolo activeaza insusi Alan A. Shaw designer, owner Harbeth Audio UK .
Sunt destui care sunt dezamagiti de combinatia cu Manley Snapper dar si destui carora le place .
Iar pentru cei care nu stiu asta va dau un citat al producatorului
"It is true that throughout the design and listening process I use S.S. (solid state = transistor or MOSFET) analogue amplifiers and I have not (ever) used tubes. "
Concluziile le trageti singuri .
RME 9632 Bel Canto 3.5 Unico 200 Pioneer S1EX Jena Labs Furutech

User avatar
remoteviewer1
Posts: 925
Joined: 14 May 2011, 11:13
Location: Bucuresti

Re: integrat

Post by remoteviewer1 »

hersorin incepi sa devii comic, aparent ai un citat (de pe net) pentru fiecare replica :lol: . Te contrazici la 180 grade in 3 randuri scrise, intai sfatui lumea sa nu puna urechea la ce se zice pe net (lucru cu care eram de acord) si apoi pam! dai un citat tot de pe net... Nea Shaw ala eu pun pariu ca e mare trancotar, nu sunt de acord cu nici macar 90% din discursul sau, a facut niste boxe decente (de fapt le-a evoluat de la reteta BBC) si atat, asta nu inseamna ca inginerul de la Ferrari ce deseneaza chiulasa la un monopost putea sa-i dea lui Schumi sfaturi la cum sa ia curbele la 250km/h, fiecare cu meseria sa si cu specializarea proprie.

Aceste boxe (SHL5) decente (cum am mai scris, usor de facut sa sune prost, inclusiv de subsemnatul in anumite vremuri, nu ca acum as fi mai breaz :wink: ) pur si simplu "infloresc" pe lampi, e diferenta noapte/zi, iarna/vara, ziceti cum vreti, si le-am testat inclusiv pe Accuphase din seria 4, un model mai vechi. Bineinteles exista variabile de camera, cabluri, asezare,etc. eu am eliminat aproape toate componentele ce mergeau la doru si la mine nu prea performau cu sistemul copy-paste si mai am inca de lucru pana sa ajung multumit. Deci hersorin concluziile le tragi singur intr-adevar, dar nu in sensul pe care il sugerezi tu...Eu am incercat in acest an destule combinatii si m-am plimbat cu boxele astea pe la destule case (multam ca m-ati primit!) pentru a-mi forma o impresie reala despre ele. Le-am si comparat cu niste boxe mult mai scumpe pe un sistem de tip laborator pe diferite muzici si abia acolo am vazut ce si cum...prin comparatie! Sunt boxe ideale pentru muzica de salon, mai simpluta, o voce, un instrument in spate, poate doua, aici sunt greu de batut. Insa isi arata limitarile in fata muzicii clasice complexe, sunt boxe de apartament comunist sau de casa pentru un capitalist muncitor...oricum pentru pretul lor (mare pentru omul de rand) performeaza foarte bine.

Oricum inainte sa se apuce cineva sa cheltuie macar un euro in acest hobby, ar trebui sa se asigure ca are macar o camera decenta, in caz contrar va avea sunet o sooola indiferent de cati bani se vor investi ulterior...Exista si sisteme ce suna prost in camera buna, si sisteme bune ce suna decent in camera proasta...,viata e complexa dragi colegi de suferinta... :?, va sfatui sa ignorati orice sfat mai ales de pe net si sa comparati, comparati, comparati.

P.S. Pretul sculelor nu are de-a face cu sunetul obtinut, zero legatura, nada, eu am obtinut la mine in camera rezultate mai bune cu vintage decat cu un integrat din seria celui mentionat aici.
“Without music, life would be a mistake.”― Friedrich Nietzsche

Post Reply