Wow! Cate detalii si rabdare pentru postarea unui incepator! Am citit de 2-3 ori raspunsurile
Chinezaria pe care am ratat-o este Yamaha RX-V481.
La boxe cred ca ma opresc la DALI Concept 6. Amplificatoare inca mai studiez. Ma atrag cele pe argintiu(daca asta ar conta la un amplificator ). Am vazut un JVC mai batran ca mine si astept sa se termine cu concediile ca sa fac niste vizite.
Un amplificator vintage relativ accesibil care pe mine m-a impresionat prin caldura si muzicalitate este revox a 78. Alte scule vintage detinute care mi-au placut ar mai fi: sansui au 555, de departe cel mai muzical si placut sunet, marantz 1152, marantz pm84, cyrus one sau two, arcam (nu mai retin indicativul, dar era primul lor model), nikko trm...ceva. Cu siguranta ca au mai fost si altele dar imi scapa momentan. Am detinut si un jvc cu vumetre pe ace, dar nu m-a dat pe spate, poate si pentru ca avea partea de finali cu integrat stk.
Daca ar fi sa fac si eu o generalizare grosolana as zice ca sculele vintage suna cald, carnos si mai natural, in timp ce sculele moderne suna mai precis, mai detaliat si mai putin natural. Practic nu canta. Exista exceptii si exceptii.
Am comis-o. Mi-am luat un Yamaha-AX540. Nu ma da insa pe spate. Probabil din cauza boxelor destul de modeste - SONY SS-MF450H la 150W. Nu am vrut sa ma arunc la sume maricele pentru ca nu stiu ce vreau. La cat am dat pe el daca ma tine un an si-a scos banii - il fac cadou
Il mai ascut 1-2 saptamani si pe urma dau verdictul. Pana acum are sunetele un pic mai clare ca la receiver-ul JVC.
ionbadea wrote:Am comis-o. Mi-am luat un Yamaha-AX540
erai oricum hotarat dinainte. Sa-l stapanesti sanatos!
Nu e chiar un amplif rau la banii lui (macar are finali tranzistoare, construit destul de onest), probabil costa foarte putin (nu l-as pretui la mai mult de 100...250 lei). Dar uite, iti dau un exemplu de amplif considerabil mai bun si cam in aceeasi categorie (poate usor mai scump): http://www.hifiengine.com/manual_librar ... -660.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
E doar un exemplu. Mai sus cand am scris polologhia aia am uitat de multe marci bune.
ionbadea wrote:Probabil din cauza boxelor destul de modeste - SONY SS-MF450H la 150W
astea nu sunt boxe ci veritabile lazi cu difuzoare. Calificativul jalnic pentru aceste "boxe" e prea generos. Daca-ti confectionezi lazi din placaj de lada de mere cu ciocan si cuie pe balcon si bagi in ele difuzoare cumparate de pe strada Maica Domnului, vor fi automat superioare. Practic poti pune pe astea ce amplificare vrei, ca e tot aia. Si din pacate nu le poti folosi la nimic, nici cotet de pasari nu e ok deoarece cutiile sunt facute din carton presat extrem de subtire si cedeaza la prima ploaie. Iar difuzoarele de plastic nu sunt bune nici sa le agati la tzara in dud sa sperii pasarile, sa nu-ti manance salata din gradina primavara. Sunt efectiv din categoria care nu merita nici mutate de pe bordura mai aproape de tomberon. Eventual pot fi folosite ca tinta de antrenament cu prastia. Zaceau pe vremuri prin supermaketuri si la o privire mai atenta imi provocau senzatia de voma. Este exemplu perfect la ce nivel josnic si abject de prostitutie tehnica se poate cobora un mare brand mondial!
Uite cum arata un difuzor chinez de plastic: https://c7.staticflickr.com/4/3734/1069 ... eb61_z.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)
E zona ieftina si vintage de la Triangle (unele la limita lazilor cu difuzoare). Exista modele mai bune, dar evident mai scumpe. Nu orice Triangle care zboara se si mananca.
Nu stiu in ce masura ampliful ala de la Yamaha ar canta ok cu niste Triangle. Nu prea cred.
Exista o paleta foarte larga de boxe "vintage" ieftine si ok pentru acel amplif. Nu trebuie sa mergi neaparat dupa "faima de brand" (deoarece mai toate brandurile au si chestii ieftine, facute sa fie in sectorul de rahat).
Vezi de niste boxe nemtesti din anii 70-80. Ai de unde alege, sunt ieftine si unele se potrivesc cat de cat.
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)
Am avut si eu triangle altea, si in opinia mea sunt niste boxe bunicele. Ca si incepator vei fi dat pe spate de detalii si claritate. Pot suna usor strident, cam subtire, sound stage-ul nu e grozav, si bassul e cam ciudat. E destul de greu sa le gasesti un amplif si cabluri potrivite. Eu zic ca nu s-ar potrivi deloc cu acel yamaha. Va suna strident si subtire. Pt o perioada au sunat bine cu un onkyo integra 8850, gratie faptului ca cel din urma are un sunet mai cald si usor infundat.
Yamaha l-am luat pentru ca stiu ca se revinde repede si pe spatele lui sa aleg boxele. Ulterior sa il marit si sa iau altul care sa intepeneasca cu boxele ani de zile in casa. Daca as fi investit din prima 2-3000 lei pe un amplificator as fi riscat sa ma ard sau sa nu fiu impresionat. Ce se cheltuie acum face parte din costurile invatarii.
Acum, in gama 3000 lei ce boxe ar putea intepeni la nesfarsit in casa unui om? Incerc sa scriu aici cat mai multe nelamuriri pentru ca nu stiu cine ar dori sa se trezeasca cum mine la usa la teste de ascutat boxe.
@ionbadea
Ok nu știi ce fel de sunet cauți dar cum o sa afli?
Eu fac in modul următor ( da și eu sunt începător cu asta )
Am cumpărat
1. Căști Philips SHP 2000 - cam 50 de lei pe olx
2. Receiver Sansui R-5
Suna bine Sansui ul dar știam că e un entry level.
Am hotărât că vreau un model din clasa de mijloc sau superioara și eram pornit pe Sansui , Marantz sau Akai.
Nu am găsit la preț bun nimic din ce doream, toate erau la preturi mari. Am găsit din întâmplare un Yamaha CR 820 la un preț bun. (Acum după ce am mai citit parcă mă gândesc că era mai bun CR 800 , un model de generație mai veche.)
În acest moment trebuie sa zic că nici nu doream sa aud de Yamaha. Și totuși am riscat, l-am cumpărat cred că eram in transa ceva, că nu îmi explic nici acum de ce am facut-o .
Și mi-a venit l-a lucru ditamai pachetoiul de 12 kg de abia îl țineai. Până acasă m-am întrebat ce-a fost în capul meu când l-am comandat.
Ajuns acasă l-am văzut în detaliu, in toată splendoarea, băgat în priză. Nici o zgârietură pe partea din față, metalica, abia de e puțin julit pe partea de lemn intr-un colt in spate. Zici că nou-nouț, acum scos din cutie.
Am făcut comparație cu Sansui -ul.
Pe scurt Yamaha CR 820 arată mai bine, amplificarea e mai buna, partea radio e mai buna.
Amplitunerul e foarte folositor când faci cunoștință cu Hi-fi ul. Posturile de radio mari , comerciale au scule cumpărate cu bani mulți și emit un sunet mai bun decât as putea sa am acasă în acest moment.
Castile au frecvente de răspuns 15- 22000 Hz și sunt foarte mulțumit de ele.
Pentru moment păstrez Yamaha și o sa vand Sansui-ul .
Acum vreau sa găsesc un Marantz sa vad daca imi place sunetul Marantz.
Sau sa fac upgrade tot la un Yamaha din anii 70. Ori ceva componente separate Yamaha.
Mi-am inceput anul cu niste boxe Mission 774. Sa vedem ce pot.
Pana acum amplificatorul Yamaha nu a aratat semne negative. Pare insa ca scoate prea mult pentru apartamentul meu. Nu prea ascult la mai mult de 25% din ce poate ca ma dor urechile.
In opinia mea, orice incepator are 2 variante :
1) sa cumpere ce crede el
Daca tine sa-si cumpere scule noi,asta duce de regula la achizitionarea de chinezarii scumpe si proaste care suna oribil. Dezamagit de achizitia facuta, si evident de sunet, va cauta sfaturi si solutii pe un forum ca acesta. Va afla ca in bani putini singura solutie pentru a obtine un sunet decent este sa achizitioneze scule SH. Vinde chinezariile, de multe ori in pierdere, si incepe sa cumpere aparatura vintage SH. Cumpara Marantz ca sa auda "sunetul Marantz”. Nemultumit de sunet, vinde Marantz-ul si-si cumpara Yamaha etc. etc. Si tot asa , in lipsa cunostintelor si a experientei practice legate de modele si de matchingul dintre boxe, amplificator si cabluri (si sursa) e intr-un continuu "upgrade" , schimband de multe ori niste scule cu altele cu nimic mai bune. Sau chiar daca sunt mai bune , in lipsa matchingului si a cablarii potrivite, vor suna satisfacator, dar nu la potentialul maxim. Practic se invart in cerc. Este un sport costisitor - iar experienta si progresul obtinute sunt relative.
2) a doua varianta , pe care eu o recomand unui incepator sau cuiva care a avut experiente ( neplacute – evident ) cu chinezariile plasticoase este sa incerce sa se integreze in mica comunitate audiofila locala sau sa roage un audiofil cu experienta sa-i incropeasca un sistem in functie de suma cash disponibila. Si cand zic sistem ma refer la minim amplificator, boxe si cabluri .Ideal ar fi si sursa. Apoi, in urma unei auditii atente a acestui sistem, incepatorul nostru poate decide sa achizitioneze sistemul, numai si numai daca ii place foarte mult cum suna.
Astfel incepatorii ar avea un start bun in lumea audiofila si ar putea sa se bucure de muzica inca din prima clipa, sarind peste etapele experimentarii „oarbe” si a cumpararii la intimplare. Intre timp, ascultind , li se formeaza urechea, invata anumite notiuni legate de sunet, iau contact cu mica comunitate audiofila locala si participa la auditii etc. Desigur ca vor urma upgrade-uri la sistemul initial, dar acestea vor fi facute in cunostinta de cauza si dupa o analiza matura.
De regula incepatorii au doua caracteristici : nerabdarea – au suma de… si intra intr-un fel de febra a cumpararii – trebuie sa isi cumpere repede ceva, si curiozitatea – au intrat pe un teritoriu nou si sunt nerabdatori sa experimenteze. Eu ii sfatuiesc sa se gandeasca foarte bine inainte sa scoata banii din buzunar ( banii sunt scumpi in ziua de azi ) si le spun ca timp de experimentare au destul – toata viata.
Comunitatea audiofila este prietenoasa, sunt oameni pasionati de sunet, si impartasesc cu placere din experienta lor – dar este nevoie ca si persoana care cere sfaturi sa aiba cel putin doua calitati : putina educatie si (mult) bun simt.
Pentru a nu se interpreta gresit cele scrise mai sus, vin cu o precizare : nu am nimic, dar absolut nimic de vanzare.
Adevarat ceea ce scrie Schindler! Probabil cei care au nevoie mai multa de astfel de sfaturi nici nu-l vor baga in seama.
ionbadea wrote:Mi-am inceput anul cu niste boxe Mission 774. Sa vedem ce pot.
Pana acum amplificatorul Yamaha nu a aratat semne negative. Pare insa ca scoate prea mult pentru apartamentul meu. Nu prea ascult la mai mult de 25% din ce poate ca ma dor urechile.
bravo! Boxele astea au costat 1200 dolari in 1999. Nu sunt rele deloc si e un exemplu cum poti valorifica bine niste bani pentru a achizitiona ceva entry-level de calitate (pentru clasa lor). Adica e un exemplu cum poti face cumparaturi bune.
Nu cred ca-s duse de jucaria aia de la Yamaha. Ti-ar trebui un amplificator mai serios. Si evident, sursa conteaza, recomand pickup (la oamenii saraci care vor sunet cat mai bun de bani putini). Calculatorul/fisirele/DAC-urile sunt din categoria mult, ieftin (defapt gratis) si prost.
Deci, ai nirmerit-o bine insa deocamdata nu ai pe ce asculta boxele.
ionbadea wrote:Ce parere aveti de Magnat Monitor Supreme 2002 pentru o camera de 25 mp?
un exemplu perfect de lada cu difuzoare chineze si mod perfect de a arunca banii pe geam (mai bine bei banii la carciuma). Niste gunoaie sinistre. Arata binisor scoase din cutie, miroase a nou in casa dar asta e tot. Le poti folosi ca standere pentru boxele Mission 774 in caz ca vrei sa le cocoti foarte sus.
"Tinereţea este o noţiune, biologia un adevăr. Ele împreună dau dimensiunea existenţei"(Geo Bogza)
). Am vazut un JVC mai batran ca mine si astept sa se termine cu concediile ca sa fac niste vizite.
