ionbadea wrote:Amplificatorul l-am luat pe recomandare si pe principiul ca daca consuma mai mult de la retea atunci poate sa duca o gama larga de boxe.
"recomandarea" respectiva e o aiureala. Nu este adevarat. Nu are nimic deaface consumul de la retea cu "dusul" boxelor, in sensul ca nu exista o corespondenta directa intre capacitatea unui amplificator de a pilota niste boxe si puterea/consumul acestuia. Exista cazuri de amplificari de puteri mici care conduc perfect boxe aparent dificile si cazuri inverse, amplificari de puteri mari care nu se potrivesc/nu conduc satisfacator anumite boxe. De multe ori potriveala (matchingul) nu are o explicatie tehnica. Si este evident o chestiune preciata subiectiv, "la ureche". Insa spre nemultumirea unora, omul asculta cu urechile si nu cu osciloscopul.
ionbadea wrote:Boxele nu scot mai deloc bas. Restul se aude clar si diferentiat, dar lipsa bas sau slabut.
totusi Mission au difuzoare mici, 13 cm, undeva exista un compromis. Pretul pe care l-ai dat e bun, merita banii daca judecam nu in termeni de bubuiala/party ci in termeni de calitate/rafinament. Din pacate sursa "youtube" nu se ridica la valoarea necesara de a face diferenta intre o lada cu difuzoare si o boxa adevarata. Faptul ca nu ai bas se datoreaza in primul rand acusticii si foarte probabil incapacitatii amplificatorului Yamaha de a conduce aceste boxe. Repet, nu e vorba neaparat de lipsa de putere. Apropos, faptul ca ti se pare tare, ca boxele fac mult zgomot e de rau. Cand ai sisteme audio de mare calitate unde nu exista distorsiuni intr-o acustica potrivita, poti ramane uimit la ce puteri uriase poti asculta fara sa te deranjeze, fara sa ti se para tare. Fenomenul
de a ti se parea tare (la puteri reala mici, asta e cazul tau) se traduce prin sunet prost cu multe distorsiuni si incapacitatea amplificarii de a controla boxele.
Din pacate (o spun pentru incepatori) calitatea costa. Toate boxele sunt un compromis. Pe undeva trebuie sa platesti, ori renunti la bubuiala in favoarea calitatii, ori ai bubuiala de-ti crapa termopanul insa adios calitate a sunetului. Sau poti sa nu ai nimic, nici bubuiala, nici calitate cu boxe chinezesti de supermarket precum cele mentionate mai sus
Astfel, daca vrei calitate si ai bani putini trebuie sa incepi cu boxe mici si de calitate. Asta e situatia. Dar lipsa bubuielii se poate compensa, insa e o discutie ceva mai complicata si nu ar intelege oricine. Aparent ciudat si de mirare pentru un om fara experienta este de ce niste boxe mici, fara bas, care suna aparent ca niste galene pot defapt sa fie mai apreciate si mai cotate (de catre oameni pasionati si cu experienta, adica.... audiofili) decat alte boxe mari, care iti muta usa de la debara, care au sunet cu "multi hertzi", care au si inalte de-ti sfredelesc timpanul si basul care-ti flutura cracul de la blug !? Asta ramane o taina pentru inceptori si trancotari. Insa o data descoperita (numai) prin efort personal de catre un incepator, acela nu mai este incepator din acel moment.
Alt aspect - o gramada de scule nu formeaza automat un sistem audio. Potrivirea (matchingul) intre componente e arta adevarata. Asta nu se poate cumpara, tine de experienta. Ori experienta capeti platind (deoarece nimic nu e gratis) in bani, in timp si prin sacrificii. Astea sunt in compensatie intre ele, de exemplu, cu cat ai mai putini bani, cu atat platesti mai mult in timp si sacrificii.
Ideea de baza este simpla, nimic nu pica din cer fara eforturi si fara sa platesti (cumva). Iar bunul simt natural este calitatea care te poate scoate la lumina atunci cand nu sti de unde s-o apuci. Ceea ce a scris mai sus
Schindler contine mult adevar si merita recitit

prostia, ignoranta, lipsa educatiei elementare sunt cele mai letale arme de distrugere in masa.