Recomandare amplificator si boxe

Analogic, digital, sisteme audio, casti, revelatii si review-uri
Soul
Posts: 109
Joined: 12 Nov 2010, 22:24

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by Soul »

Bascalie este recomandarea unui aparat dupa specificatiile de pe foaie, 60 sau 100 sau etc w, cu distorsiuni de 0.000965 sunt ceva care nu se reflecta in sunet, unii au scoala de cantat, altii sunt asa, niste scheme si specificatii, de aceea am scris ce am scris, vad ca nimeni nu a sesizat corect ce am vrut sa spun.

ionbadea
Posts: 21
Joined: 24 Dec 2016, 15:02

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by ionbadea »

Care este diferenta intre un amplificator clasa G si unul clasa A in afara de schemele de constructie si consum? De ce as alege un clasa A care sa imi dea peste cap contorul?

c_andrei
Posts: 156
Joined: 19 May 2012, 07:53

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by c_andrei »

La o simpla cautare pe google poti gasi raspunsurile la intrebarile tale.

ionbadea
Posts: 21
Joined: 24 Dec 2016, 15:02

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by ionbadea »

Arcam, clasa G, e ceva de el? Bine inteles impreuna cu Focal 716.

User avatar
hondaru
Posts: 314
Joined: 31 Oct 2010, 06:35
Location: La tara...
Contact:

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by hondaru »

Ampliful in clasa A este energofag dar va suna mai bine decat clasa G. Din nefericire sunetul este produsul procesarii energiei electrice. Dar decizia iti apartine. Clasa A degaja si multa caldura asa ca necesita spatiu de ventilatie.
◄◄ REW ► PLAY ▌▌PAUSE █▌STOP ►► FF
Daca nu ajungi sa te pierzi in muzica atunci muzica se pierde in sistemul tau

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by johndoe21ro »

hondaru wrote:Ampliful in clasa A este energofag dar va suna mai bine decat clasa G. Din nefericire sunetul este produsul procesarii energiei electrice. Dar decizia iti apartine. Clasa A degaja si multa caldura asa ca necesita spatiu de ventilatie.
De ce trebuie sa sune mai bine ca cel din clasa G? Exista vreo regula?
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

User avatar
johndoe21ro
Posts: 777
Joined: 27 Jun 2015, 23:36
Location: Craiova

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by johndoe21ro »

Exista o groaza de amplificari seriose in clasa D (care cica suna mai nashpa decat clasa G - "zice" unii din astia cu pistolul de lipit in mana, amenintand cu arma din dotare)... Jeff Rowland 201/501/525 (6k), mBL Corona, Audio Reseach DS450, Aavik U-300 (30k $), Bel Canto, Analog Domain Isis M75D (25k $), Burmester 101 (12.000 $), Devialet, TAD, Gato Audio (7k eur), Mola Mola Kaluga (16.5k $), Classe... Ed Meitner foloseste pentru DAC-urile/transporturile emm Labs (alaturi de dCS, MSB si Playback Designs unul dintre cele mai importante nume pe partea de surse) doar surse in comutatie si aici vorbim de scule de top... Nu e ok sa avem fixatii/prejudecati in hobby-ul asta. Acum nu spun ca ar trebui sa comparam Mola Mola-ul cu Soulution, Vitus, Constellation, Tenor, D'Agostino, Dartzeel, Analog Domain (cele in clasa A/AB), Boudler sau Goldmund dar bat la fundul gol multe amplificari de clasa A si AB cu renume (aici intra si americane si japoneze)...
Cuvantul magic este IMPLEMENTARE! Asta e singurul care atarna in balanta... Iar daca nu ma crezi, ia-ti un Jungson clasa A si poti sa mori fericit... sau nu!
Triangle Magellan Concerto 2; AQ Everest; Vitus Audio SS-010 Mk2; AQ Dragon HC; AQ WEL XLR; Chord Qutest w UpTone JS-2; SOtM tX-USBultra & Paul Hynes SR5-12XL; AQ Diamond USB; Gryphon PowerZone; Stillpoints UltraSS; Solid Tech Hybrid

c_andrei
Posts: 156
Joined: 19 May 2012, 07:53

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by c_andrei »

Am testat in sistemul meu un amplificator proiectat si construit de un prieten de-al meu, si aici nu ma refer la asamblarea unui kit de pe ebay sau amazon. Totusi merita mentionat ca destinatia amplificatorului nu era sa urle sarba studentilor in boxe la vreo carciuma. In opinia mea suna cel putin la nivelul unor amplificatoare conventionale audiofile din zona 2-3k euro. Practic suna perfect, nu aveai ce sa ii reprosezi. Detaliat dar nu bright, controlat si precis dar nu sec si mort, bass scurt si precis, soundstage fantastic etc. Cred ca ar trebui sa lasam in urma prejudecatile de genul clasa x suna mai bine decat y. Asa cum foarte bine s-a mentionat, conteaza mai mult implementarea decat clasa in care lucreaza scula. Repet, e doar parere mea.

ionbadea
Posts: 21
Joined: 24 Dec 2016, 15:02

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by ionbadea »

Hieroglifele de mai sus pot fi traduse cu google translate ? :D

Oameni buni, acesta trebuia sa fie un subiect de recomandari in gama de jos, nu de jde mii de euro.

Eu pornisem de la un buget < 2000 lei si acum ma gandesc sa comand un Arcam Solo Movie pe la 4000. E un all-in-one care mi-ar satisface multe pretentii, dar nu stiu cum sta pe partea de amplificare si cum s-ar descurca cu Focalurile mele. Firma e renumita, dar oare cum sunt rezultatele? Un Naim Nait 5 cum ar suna?

As putea inchiria de undeva diferite amplificatoare ca sa fac teste pe gusturile mele sau trebuie sa le cumpar si pe urma sa ma chinui sa le vand?

c_andrei
Posts: 156
Joined: 19 May 2012, 07:53

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by c_andrei »

Te poti duce la dealer in speranta ca iti va da in probe amplificatorul care te intereseaza. Asta daca esti din Bucuresti. Cu 4000 roni iti poti lua un amplificator bun sh.

ionbadea
Posts: 21
Joined: 24 Dec 2016, 15:02

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by ionbadea »

Am cautat pe la brand-urile consacrate si am intrat complet in ceata. Intrucat filmuletele de prezentare sunt exagerate vin si intreb aici. Pentru Focal ce ar merge? Arcam A29, Audiolab 8200 sau Naim nait 5?

Am vazut sigla Focal in filmuletul de prezentare de la ultimul Naim. Stiu ca la nivelul asta nu se fac greseli. Sa fie asta combinatia perfecta?

spiromedica
Posts: 82
Joined: 11 Mar 2009, 04:17

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by spiromedica »

ionbadea wrote:Am cautat pe la brand-urile consacrate si am intrat complet in ceata. Intrucat filmuletele de prezentare sunt exagerate vin si intreb aici. Pentru Focal ce ar merge? Arcam A29, Audiolab 8200 sau Naim nait 5?

Am vazut sigla Focal in filmuletul de prezentare de la ultimul Naim. Stiu ca la nivelul asta nu se fac greseli. Sa fie asta combinatia perfecta?
https://www.naimaudio.com/naim-and-focal" onclick="window.open(this.href);return false;
nu stiu daca este o combinatie perfecta din punct de vedere matching , dar stiu ca stau foarte bine la marketing ...
Audio Aero Prestige Signature ,Accuphase P-4200, Jadis Orchestra Reference RC , Triangle Magellan Cello 2 (Audioquest Gibraltar 2x3m biwire , XLR: Accuphase ASLC-15 , RCA:Accuphase ASL-10 , power cables : Audioquest Thunder x 2 , Audioquest NRG-10)

User avatar
SOLO
Moderator
Posts: 1751
Joined: 25 Sep 2008, 22:42
Location: Milan

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by SOLO »

@ion

E greu sa obtii aici certitudinea pe care o cauti. Indrumarile, experienta forumistilor trebuie sa fie compatibila cu gusturile tale. Nu te grabi, lasa timpul sa lucreze si bucura-te de muzica. Intre timp incearca sa faci tot posibilul sa aduci scule acasa la tine sa le probezi ( chiar si daca trebuie sa platesti sume mici ) , sa cauti forumisti cu aceleasi boxe si eventual sa asculti la ei acasa.

Ps: Si eu as fi pentru Naim, in plus isi pastreaza bine valoarea in timp.
Every foot from the wall adds 1000$ to the sound
*Doneaza pentru libertatea si sustenabilitatea forumului

ionbadea
Posts: 21
Joined: 24 Dec 2016, 15:02

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by ionbadea »

Si a fost sa fie Audiolab, pe considerente de pret. Prima impresie e ca imi trebuie sursa de semnal de calitate. Am un CD player modest. Sa vad ce concluzii trag dupa 2-3 zile.

cornel t
Posts: 8
Joined: 14 Jan 2018, 20:29

Re: Recomandare amplificator si boxe

Post by cornel t »

Salutare ,
Tocmai ce mi-am luat si eu un set de Focal Chorus 716. Am prins la pret bun 2600 zic eu. Scopul ar fi sa imi fac un sistem cat de cat decent initial pentru un 13 mp, dar ulterior pentru un 16- 30 mp . Practic un living cu deschidere mai mare spre bucatarie.
La fel ca si colegul care si-a luat Focal , caut un amplificator , si deocamdata am primele sume cheltuite. Momentan am gasit un Pioneer SA-608 de 45 w pe canal la 8ohm . Pana acum pare sa mearga combinatia. Pentru sunet mai plin duc cam la 40-50 % vol. Sursa e destul debuna zic eu si nu prea mai am ce sa iau peste (Flac de pe pc, trecute printr-un usb spre un dac Oppo HA SE2, si ulterior in amplificator. Sunetul e decent, insa simt ce se poate si mai bine. Conteaza mult si pozitionarea , si aici stiu ca mai am de lucru. Insa pana atunci , colegul ce ai mai facut ai luat un amp ceva? Acum ma uit dupa ceva mai solod, dar nu reusesc sa gasesc multe despre ele si calitatea sunetului in combinatie cu faclurile. Din pacate e destul de greu sa iti iei un amp fara auditie prin incercari. Deci variantele ar fi asa : Pioneer A656 cam 70 w pe canal, Sony TA F630 ESD cam la fel,(astea sunt cam la fel in pret si accesibil, dar nu stiu daca sunt peste sa 608), urmatorul nivel un yamaha m45 de 125w pe canal, urmatorul nivel e mai scump: Nad 356bee - nu imi place ca nu are intrari digitale deloc la cat costa. Adica daca sar un prag de pret prefer sa am macar ceva intrari bluetooth, un dac poate, ceva intrari digitale , sau poate chiar un streamer .

Apropo , nu am avut pana acum stand floor -uri . Cum sunt Wharfedale 230, merita focal vs acestea ?

Deci deocamdata nu e graba dar tare ar fi util sa mai vb cu cineva de topicul asta.

Post Reply