sltraian wrote:
Cablul nu l-am testat, inca nu mi-a venit CD playerul nou. Sincer, nu ma astept sa vad diferente notabile datorita cablului, o sa fac si experimentul asta.
De ce sunt nemultumit de sistemul meu? Pentru ca am ascultat ceva mai bun
Si, uite-asa,
sltraian, incepi sa te spurci la alea “haudiofile”
. De la niste sfaturi pentru alegerea unui CD player banal, care, fie vorba intre noi, nu prea are vreun mare rost in configuratia pe are o ai la ora actuala, ai ajuns, in scurt timp, la problema cablurilor! Pana sa constati ce rol important are un cablu in schimbarea sunetului (cablu care bineinteles costa mai mult decat CD playerul) mai ai un pas!
Cablul poate face o diferenta dramatica, chiar in cazul (sau poate mai ales in cazul) unor componente mai ieftine, mai slabe calitativ, mai “trancote” ca sa folosesc termenul uzual. Nu zic ca aceasta diferenta este in bine sau in rau, ca “altereaza” mai mult sau mai putin sunetul, ca se aude mai placut sau neplacut, astea sunt lucruri pe care urmeaza sa le constati si apreciezi singur daca o iei pe aceasta cale (batuta), dar diferenta exista!
Pe masura ce vei baga in sistem o componenta mai buna (si de obicei mai scumpa), vei simti nevoia sa schimbi si alta componenta, si inca una, si sa o iei apoi din nou de la capat. O sursa buna va cere si niste boxe si un amplif pe masura, la fel cum niste boxe bune (probabil “buba” cea mai mare a oricarui sistem audio) vor “striga” dupa un amplif si o sursa potrivite.
Asta-i “hora haudiofila” in care am intrat toti pasionatii de domeniul asta. Este o hora la care iti trebuie timp si antrenament (experienta) pentru a-i prinde pasii, iar odata intrat e greu sa iesi din ea. Dupa cum probabil ti-ai dat deja seama este o “distractie” nu tocmai ieftina. Playerul ala pe care vrei sa-l cumperi, legat la receiverul Marantz, nu se va auzi ca sistemul pe care l-ai auzit intamplator la dealer (un sistem oricum de “trancotar incepator” daca e sa ne luam dupa modelul de boxe mentionat), care costa probabil de cel putin 5 ori mai mult fata de al tau. Cu cat vei asculta mai multe sisteme bine potrivite (nu neaparat exagerat de scumpe, dar sunetul bun costa ceva totusi) vei sesiza diferente, uneori spectaculoase.
Daca asta te incalzeste, nu esti singurul care s-a confruntat cu astfel de probleme. Pana la urma, toti am inceput cu niste trancote ieftine cumparate sau poate “mostenite” prin casa, insa evolutia, daca exista pasiune, va veni negresit. Cei mai in varsta (asa ca mine) am avut norocul (zic eu) ca ne-am format urechea si ne-am facut “ucenicia” in domeniu cu niste scule care, desi ieftine (ca astea se gaseau pe atunci, in anii de glorie ai epocii comuniste), nu alterau sunetul si muzica precum mp3-urile puse de pe laptop. Vrand-nevrand, sursa principala de pe care ascultam muzica era pick-upul sau magnetofonul. Indiferent ca nu se numeau Akai, ci Tesla sau Majak, ceea ce iesea din invartitul benzii sau discului pe platan nu are nicio legatura cu ce iese azi de pe gaura USB-ului. Desigur alea au fost si astea sunt vremurile, cu avantajele si dezavantajele lor.
Alegerea CD player-ului, de la care a pornit subiectul, dupa parerea mea nici nu prea are mare importanta in contextul sistemului tau actual, probabil de asta nici nu s-a grabit lumea sa-ti raspunda, sa-ti recomande ceva (oricum, ca in majoritatea cazurilor, erai “chitit” dinainte). Cu timpul iti vei da seama si chiar e indicat sa-ti dai seama singur, asa vei evolua (daca vrei).
Sunt doar niste pareri personale, asta ca sa nu crezi ca vorbesti singur pe aici…
Most people use their stereos to listen to music. Audiophiles use music to listen to their stereos.
